<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://www.psiram.com/de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Hicfuit</id>
	<title>Psiram - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.psiram.com/de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Hicfuit"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Hicfuit"/>
	<updated>2026-04-19T04:39:37Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.7</generator>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Superfood&amp;diff=136039</id>
		<title>Superfood</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Superfood&amp;diff=136039"/>
		<updated>2016-07-07T19:05:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Weiterleitung auf Kategorie Superfrucht statt Artikel Superfrucht.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[category:Superfrucht]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Lebensmittel]]&lt;br /&gt;
[[category:Nahrungsergänzungsmittel]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Superfood&amp;diff=136038</id>
		<title>Superfood</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Superfood&amp;diff=136038"/>
		<updated>2016-07-07T18:58:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Kategorie&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[Superfrucht]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Lebensmittel]]&lt;br /&gt;
[[category:Nahrungsergänzungsmittel]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Superfood&amp;diff=136037</id>
		<title>Superfood</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Superfood&amp;diff=136037"/>
		<updated>2016-07-07T18:57:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Weiterleitung nach Superfrucht erstellt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[Superfrucht]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Mehran_T._Keshe&amp;diff=97972</id>
		<title>Mehran T. Keshe</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Mehran_T._Keshe&amp;diff=97972"/>
		<updated>2012-09-30T09:16:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: redirect angelegt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[Mehran_Tavakoli_Keshe]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Autor]]&lt;br /&gt;
[[category:Erfinder]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=97971</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=97971"/>
		<updated>2012-09-30T09:15:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
[[Werner Neu]]&lt;br /&gt;
[[Mehran T. Keshe]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Mehran_Keshe&amp;diff=97970</id>
		<title>Mehran Keshe</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Mehran_Keshe&amp;diff=97970"/>
		<updated>2012-09-30T09:15:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: redirect angelegt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[Mehran_Tavakoli_Keshe]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Autor]]&lt;br /&gt;
[[category:Erfinder]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=97969</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=97969"/>
		<updated>2012-09-30T09:15:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
[[Werner Neu]]&lt;br /&gt;
[[Mehran Keshe]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Keshe_Foundation&amp;diff=97968</id>
		<title>Keshe Foundation</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Keshe_Foundation&amp;diff=97968"/>
		<updated>2012-09-30T09:14:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: redirect angelegt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[Mehran_Tavakoli_Keshe]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Autor]]&lt;br /&gt;
[[category:Erfinder]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=97967</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=97967"/>
		<updated>2012-09-30T09:13:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
[[Werner Neu]]&lt;br /&gt;
[[Keshe Foundation]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Keshe&amp;diff=97966</id>
		<title>Keshe</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Keshe&amp;diff=97966"/>
		<updated>2012-09-30T09:13:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Kat.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[Mehran_Tavakoli_Keshe]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Autor]]&lt;br /&gt;
[[category:Erfinder]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Keshe&amp;diff=97965</id>
		<title>Keshe</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Keshe&amp;diff=97965"/>
		<updated>2012-09-30T09:09:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: redirect angelegt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[Mehran_Tavakoli_Keshe]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=97964</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=97964"/>
		<updated>2012-09-30T09:08:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
[[Werner Neu]]&lt;br /&gt;
[[Keshe]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Unkonventionelle_Krebstherapien&amp;diff=46515</id>
		<title>Unkonventionelle Krebstherapien</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Unkonventionelle_Krebstherapien&amp;diff=46515"/>
		<updated>2010-05-12T14:12:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Myten um postulierte Natürlichkeit unkonventioneller Krebstherapien */ Typo&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[image:Colleenhauser.jpg|Fall Colleen Hauser mit Sohn Daniel&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.startribune.com/local/45489212.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=496&amp;lt;/ref&amp;gt;|300px|thumb]]&lt;br /&gt;
Unter dem Begriff &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Unkonventionelle Krebstherapien&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; werden unterschiedlichste [[alternativmedizin]]ische und [[pseudomedizin]]ische, aber auch schlicht nicht validierte oder bekanntermaßen unwirksame Verfahren gegen Krebserkrankungen zusammengefasst, die sich selbst zumeist als &amp;#039;&amp;#039;sanft&amp;#039;&amp;#039; oder &amp;#039;&amp;#039;natürlich&amp;#039;&amp;#039; bezeichnen und entweder als Alternative oder komplementär (also begleitend) zu üblichen Verfahren der evidenzbasierten Medizin in großer Zahl und in unterschiedlichster Weise angeboten werden. Zumeist ist bei Anbietern, Anwendern oder Befürwortern der Methoden eine mehr oder weniger ausgeprägte Ablehnung der wissenschaftlichen, akademischen Medizin oder auch sämtlicher wissenschaftlicher Zugänge zum Phänomen Krankheit zu beobachten. Zu den unkonventionellen Methoden in der Onkologie werden per definitionem Verfahren gezählt, deren Wirksamkeit fraglich oder erwiesenermaßen nicht existent ist. Trotz durchgeführter Therapievalidierungen wurde also kein eindeutiger Wirksamkeitsnachweis erbracht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Häufig ist bei diesen Verfahren zu beobachten, dass diese auf einen einzelnen (meist verkannten) Forscher oder Erfinder zurückgehen, der dann weiter Jahrzehnte lang an seiner Methode festhält und von einem Kreis von Anhängern umgeben ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die unkonventionellen Methoden unterliegen regelrechten „Moden“ oder &amp;#039;&amp;#039;Hypes&amp;#039;&amp;#039; wie bei [[Galavit]] oder [[Ukrain]]. Andererseits verbleiben auf dem Markt aber einige &amp;#039;&amp;#039;Klassiker&amp;#039;&amp;#039; wie die [[Misteltherapie]] oder bestimmte &amp;#039;&amp;#039;[[Krebsdiät]]en&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Unklare rechtliche Rahmenbedingungen, etwa bei der Zulassung oder der Kostenübernahme durch die gesetzliche Krankenversicherung, tragen in Deutschland zu einer Verunsicherung nicht nur von Patienten, sondern auch von Ärzten bei.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Verbreitung==&lt;br /&gt;
Etwa zwei Drittel aller Krebspatienten nehmen zusätzlich zu etablierten Verfahren weitere unkonventionelle Methoden in Anspruch und somit sind diese Verfahren durchaus als populär anzusehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sehnsüchte und Befürchtungen Betroffener==&lt;br /&gt;
Häufig ist zu beobachten dass Betroffene ein subjektives Bedürfnis zeigen nach:&lt;br /&gt;
*Immunstärkung. (&amp;#039;&amp;#039;Mein Immunsystem hat versagt&amp;#039;&amp;#039;) und Zytostatika werden als schwächende Beeinflussung des Immunsystems erlebt. &lt;br /&gt;
*der Beschäftigung mit einem angenommenen &amp;#039;&amp;#039;Grundproblem Psyche&amp;#039;&amp;#039;, konventionelle Therapien werden als &amp;#039;&amp;#039;herumdoktoren&amp;#039;&amp;#039; an Symptomen erlebt.&lt;br /&gt;
*&amp;#039;&amp;#039;Reinigung&amp;#039;&amp;#039; von schädlichen Stoffen oder Giften (Quecksilber/Amalgam/sogenannte [[Entschlackung|Schlacken]]).&lt;br /&gt;
*Zufuhr von Substanzen (z.B. Vitaminen oder Mineralien) die angeblich fehlen würden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Risiken und Gefahren==&lt;br /&gt;
Gerade bei der Behandlung von Krebs besteht die Gefahr, dass wirksame Standard-Therapien nicht durchgeführt werden und mögliche Nebenwirkungen von unkonventionellen Methoden noch nicht bekannt sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kommerzielle Aspekte und Scharlatanerievorwürfe==&lt;br /&gt;
Krebserkrankte greifen bekanntlich oft nach &amp;#039;&amp;#039;jedem Strohhalm&amp;#039;&amp;#039; und sind daher leicht als Kunden für unkonventionelle Verfahren ansprechbar. In den Massenmedien werden häufig auch unseriöseste und vollkommen sinnlose Therapien als &amp;quot;sanfte&amp;quot; Therapie-Alternativen so dargestellt, als könnten sie genauso gut oder sogar noch besser - weil für die Patienten schonender - Krebsleiden heilen. Das Geschäft mit der Angst von Krebspatienten ist ein äußerst lukratives. Entsprechend viele Scharlatane tummeln sich auf diesem Gebiet, vom Edelsteintherapeuten über den Geistheiler bis hin zum Exorzisten.&lt;br /&gt;
Siehe auch: [[Zehn Indizien für Quacksalberei]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mythen um postulierte &amp;#039;&amp;#039;Natürlichkeit&amp;#039;&amp;#039; unkonventioneller Krebstherapien==&lt;br /&gt;
[[image:Bothrops_asper.jpg|Gewebsnekrose nach Biss durch eine Lanzenotter|200px|thumb]]Eines der Stichworte, welche die gegen die orthodoxe Medizin gerichtete Kritik bestimmen, ist der Verweis auf die angestrebte Natürlichkeit alternativer medizinischer Konzeptionen. Dabei bleibt der Begriff des Natürlichen vage. »Natur«, so der Soziologe Norbert Elias in »Über die Natur«, sei eine Metapher, ein Symbol, auf das Menschen ihre Wunschphantasien projizieren. Was natürlich ist, gilt zugleich als stets gut bzw. gesund. Die Natur wird allgemein als »gütig« eingeschätzt, als eine sich sorgende und nährende »Mutter« personifiziert, analog dem esoterischen Konzept der Subjektivierung der Natur (&amp;#039;&amp;#039;Mutter Erde / [[Gaia]]&amp;#039;&amp;#039;). Dabei bleibt ausgeblendet, dass Fressen und Gefressen werden untrennbar zum Wesen der Natur gehören wie das synergistische-friedliche Zusammenleben und beispielsweise Schlangenbisse tödlich sein können. Geschätzt wird dass jährlich etwa 94000 Menschen an Schlangenbissen sterben und 1,8 Millionen durch diese verletzt werden &amp;lt;ref&amp;gt;Janaka de Silva, University of Kelaniya (Ragama/Sri Lanka) im Fachjournal PLoS Medicine&amp;lt;/ref&amp;gt;. Hinzu kommen Vergiftungen durch Pflanzen (Fass-)Gifte oder Schäden durch die natürliche Radioktivität (Monazidsande/Höhenstrahlung/Radon - z.B. in Kerala oder Brasilien). Elias schreibt: &amp;#039;&amp;#039;Die Natur ist voller Wollust und Leiden. In ihrem blinden Entwicklungsgang ist sie auf tausenderlei Kniffe gestoßen, wie in dem gnadenlosen Überlebenskampf aller Lebewesen diese oder jene Art vor anderen einen Vorteil gewinnen kann...&amp;#039;&amp;#039;. Das populäre mythische Verständnis von Natur ist allemal religiös grundiert. »Natur« symbolisiert Unsterblichkeit und unendliche Schöpferkraft, Regeneration und Gesundheit – kurz: Göttlichkeit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Selbstheilung und Spontanremissionen==&lt;br /&gt;
Die spontane und nicht durch Therapien induzierte Selbstheilung ist beim Menschen im Falle vieler (meist harmloser Krankheiten) der Normalfall. Es kann geschätzt werden, dass etwa vier Fünftel aller menschlichen Krankheiten irgendwann spontan abklingen und zu einem Ende gelangen, mit oder ohne bleibende Folgen. Autor Rothschuh ist der Meinung, dass die überwiegende Zahl von Erkrankungen spontan abheile, und zwar völlig unabhängig ob eine medizinische Therapie durchgeführt wird oder nicht.&amp;lt;ref&amp;gt;Rothschuh KE (1978): Iatrologie. Zum Stand der klinisch-theoretischen Grundlagendiskussion. Eine Übersicht. In: Hippokrates 49/1978, S. 3-21&amp;lt;/ref&amp;gt; Der Chirurg Matthias Schweiger&amp;lt;ref&amp;gt;Schweiger M. (2005): Medizin. Glaube, Spekulation oder Naturwissenschaft? Gibt es zur Schulmedizin eine Alternative? W. Zuckerschwerdt Verlag, München&amp;lt;/ref&amp;gt; und Merrijoy Kelner&amp;lt;ref&amp;gt;Kelner M: unkonventionellen Therapien von heute. C. H. Beck Verlag, München / KELNER M./WELLMAN B. (2000): Complementary and Alternative Medicine: Challenge and Change. Laylor &amp;amp; Francis Ltd.&amp;lt;/ref&amp;gt; sind der Meinung, dass 80% aller Krankheiten ohne jegliche medizinische Hilfe wieder verschwinden. Dies trifft allerdings auf schwere, chronische Krankheiten wie Krebs nicht zu. Neben der wichtigen Prävention ist es die Rolle des verantwortungsvollen Arztes und Therapeuten frühest möglich Hinweise auf zukünftige Zustände des Patienten zu finden, die ein effektives therapeutisches Handeln erforderlich machen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nicht durch Therapien induzierbare Spontanremissionen (Spontanheilungen) bei bösartigem Krebs sind bis heute bei Erwachsenen die extreme Ausnahme (etwa 1&amp;amp;nbsp;Fall auf&amp;amp;nbsp;60.000 oder weniger), bei Kindern sind hingegen einige Krebsarten bekannt, die sich häufig spontan zurückbilden. Bei einigen seltenen Krebsarten im Kindesalter sind sogar Remissionen die Regel und nicht die Ausnahme. Eine einmal eingetretene vollständige Remission (therapiebedingt oder spontan) mit Nichtnachweisbarkeit des Tumors bedeutet leider nicht, dass Rezidive auszuschließen sind, also dass es trotzdem zu einem Rückfall kommen kann. Rückfälle sind jedoch mit sich verlängerndem Intervall der Tumorfreiheit zunehmend seltener zu erwarten, sodass bei den meisten Krebserkrankungen nach einer erfolgreichen Therapie und einer bestimmten tumorfreien Zeit die durchschnittliche Lebenserwartung von Gleichaltrigen erreicht werden kann (etwa im Bereich 5-10&amp;amp;nbsp;Jahre nach Therapie, je nach Tumorart). Ab dann verlaufen die altersstandardisierten Überlebenskurven von ehemaligen Krebspatienten und des Vergleichskollektivs der gleichaltrigen Gesunden parallel. Bei einigen Krebsarten ist dies jedoch nicht in dieser Weise der Fall. Hier muss für die gesamte verbleibende Lebenszeit von einer gegenüber Gleichaltrigen niedrigeren Lebenserwartung ausgegangen werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Krebs und unberechtigte Schuldzuweisungen==&lt;br /&gt;
Aufgrund etablierter wissenschaftlicher Erkenntnisse zur Krebsentstehung kommt einzelnen Krebspatienten durchaus eine gewisse Mitverantwortung zu, beispielsweise ist es mittlerweile nicht mehr zu leugnen dass das Rauchen einen großen Teil der Lungenkrebsfälle mit verursacht. Dennoch ist eine Schuldzuweisung in diesen Fällen stets fehl am Platz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Umfeld unkonventioneller Krebstherapien wird oftmals dem Patienten nicht nur eine Mitschuld an der Entstehung eines Tumors zugewiesen, da häufig unberechtigterweise davon ausgegangen wird, dass es eine psychisch bedingte des Krebses gäbe. Die wissenschaftlichen Ergebnisse jahrzehntelanger Forschung auf dem Gebiete der Psychoonkologie können diese Annahmen jedoch nicht belegen. Darüberhinaus werden im Umfeld unkonventioneller Therapien jedoch in völlig überflüssiger Weise den Patienten zusätzliche Schuldzuweisungen bei ausbleibender Genesung zugewiesen (Extrembeispiel: [[Germanische Neue Medizin]]), die das Selbstwertgefühl der Patienten und die Lebensqualität negativ beeinträchtigen können. Psychoonkologen warnen vor ungeprüften Heilsversprechen wegen der negativen Folgen für die Krankheitsverarbeitung. Es gibt nicht wenige Berichte über alternative Therapeuten, die beim Versagen ihrer Methode die Ursache nicht etwa in deren fehlender Wirksamkeit sahen. Sie schoben die Schuld vielmehr dem Patienten zu – er habe sich nicht genug bemüht, sich nicht an ihre Anweisungen gehalten oder sei insgesamt einfach zu spät gekommen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==bekannte unkonventionelle Krebstherapien und Krebsmittel==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[3E-Programm nach Hirneise]]&lt;br /&gt;
*[[10-Wege-Therapie nach Seeger]]&lt;br /&gt;
*[[Aquatilis Therapie]]&lt;br /&gt;
*[[Anti Krebssalbe]]n (Beispiel: Cansema)&lt;br /&gt;
*[[Autologe Immuntherapie]]&lt;br /&gt;
*[[Bioimmuntherapie nach Tallberg]]&lt;br /&gt;
*[[Cium-Frequenztherapie]]&lt;br /&gt;
*[[Clustermedizin]]&lt;br /&gt;
*[[Coley-Therapie]]&lt;br /&gt;
*[[DiBella Methode]]&lt;br /&gt;
*[[ECT]] electro cancer therapy&lt;br /&gt;
*[[Geistheilen]]&lt;br /&gt;
*[[Germanische Neue Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]]&lt;br /&gt;
*[[Homöopathie]]&lt;br /&gt;
*[[Insulinpotenzierte Therapie]]&lt;br /&gt;
*[[Intracellular Hyperthermia Therapy]]&lt;br /&gt;
*[[Krebsdiät]]&lt;br /&gt;
*[[Krebsdiät nach Coy]]&lt;br /&gt;
*[[LDN]] (low dose naltrexone / niedrig dosiertes Naltrexon)&lt;br /&gt;
*[[Metamedizin]]&lt;br /&gt;
*[[Metabolic Assessment Program nach Taylor]]&lt;br /&gt;
*[[Pap-Imi Therapie]]&lt;br /&gt;
*[[Emanuel Revici|Revici - Methode]]&lt;br /&gt;
*[[Schafläuse]]&lt;br /&gt;
*[[Synergetik-Therapie]] und [[Verbundenheitstraining]]&lt;br /&gt;
---------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
*[[714-X]]&lt;br /&gt;
*[[Amygdalin]] (sogenanntes &amp;#039;&amp;#039;Vitamin B17&amp;#039;&amp;#039;)&lt;br /&gt;
*[[Antineoplaston]]&lt;br /&gt;
*[[Artemisinin]]&lt;br /&gt;
*[[Bikarbonat-Therapie nach Simoncini]]&lt;br /&gt;
*[[Cancell]]&lt;br /&gt;
*[[Cansema]]&lt;br /&gt;
*[[Carctol]]&lt;br /&gt;
*[[Carnivora]]&lt;br /&gt;
*[[Chaparral]]&lt;br /&gt;
*[[CoD-Tee]]&lt;br /&gt;
*[[Dichloracetat]] DCA&lt;br /&gt;
*[[Dinitrophenol]] (DNP)&lt;br /&gt;
*[[Flor Essence]] (Essiac)&lt;br /&gt;
*[[Galavit]]&lt;br /&gt;
*[[Govallo Therapie]]&lt;br /&gt;
*[[Harnstoff Therapie]]&lt;br /&gt;
*[[Hydraziniumsulfat]]&lt;br /&gt;
*[[Jomol]]&lt;br /&gt;
*[[Krebiozen]]&lt;br /&gt;
*[[Misteltherapie]] mit Mistellektinen ([[Anthroposophische Medizin]])&lt;br /&gt;
*[[NeyTumorin]]&lt;br /&gt;
*[[N-Tense]]&lt;br /&gt;
*[[Pau D&amp;#039;Arco]] (Lapacho)&lt;br /&gt;
*[[Squalen]]&lt;br /&gt;
*[[Stutenmilch]]&lt;br /&gt;
*[[Ukrain]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Literatur==&lt;br /&gt;
*Münstedt K. (Hrsg.) Ratgeber Unkonventionelle Krebstherapien. Ecomed&lt;br /&gt;
*Petra Thienel, Karsten Münstedt: Patientenratgeber Krebs: alternative Therapien medizinisch bewertet. Verlag: Droemer/Knaur (September 2008).  ISBN-10: 3426644703 ISBN-13: 978-3426644706&lt;br /&gt;
*Federspiel Krista: Die andere Medizin  Stiftung Warentest 1991&lt;br /&gt;
*American Cancer Society&amp;#039;s Guide to Complementary and Alternative Cancer Methods, American Cancer Society, (September 2000), ISBN-10: 0944235247 / ISBN-13: 978-0944235249&lt;br /&gt;
*Vickersa Andrew J, Barrie R Cassiletha: Unconventional therapies for cancer and cancer-related symptoms. The Lancet Oncology Volume 2, Issue 4, April 2001, Seiten 226-232. doi:10.1016/S1470-2045(00)00293-X&lt;br /&gt;
*Baum M. Complementary and alternative medicine (CAM) and cancer: The ugly face of alternative medicine. Int J Surg. 11. Aug. 2009&lt;br /&gt;
*Ernst E. Complementary and alternative medicine (CAM) and cancer: The kind face of complementary medicine. Int J Surg. 2009 27. Aug. 2009.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Weblinks==&lt;br /&gt;
*http://www.jungle-world.com/seiten/2006/12/7434.php&lt;br /&gt;
*http://www.krebsinformationsdienst.de/themen/behandlung/unkonv-methoden-ueberblick.php&lt;br /&gt;
*http://www.krebsinformationsdienst.de/themen/behandlung/unkonv-methoden-kriterien.php&lt;br /&gt;
*http://www.der-arzneimittelbrief.net/Jahrgang1997/Ausgabe05Seite33.htm&lt;br /&gt;
*http://www.gwup.org/e-skeptiker/archiv/e-skeptiker-2006-09.html&lt;br /&gt;
*[http://www.stern.de/wissenschaft/mensch/:Naturmedizin-Wer/636188.html Der Stern:Wer todkrank ist, probiert alles aus]&lt;br /&gt;
-------------------------------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
*http://www.cam-cancer.org/CAM-Summaries&lt;br /&gt;
*http://www.princeton.edu/~ota/disk2/1990/9044/9044.PDF&lt;br /&gt;
*http://members.bordernet.com.au/~pmoran/cancer/how_to_read_a_testimonial.htm&lt;br /&gt;
*http://www.bccancer.bc.ca/PPI/UnconventionalTherapies/default.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Wundertherapie gegen Krebs]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Kava_Kava&amp;diff=46165</id>
		<title>Kava Kava</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Kava_Kava&amp;diff=46165"/>
		<updated>2010-05-09T20:21:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Zusammenfassung erstellt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Zusammenfassung|&lt;br /&gt;
subj= Kava-Kava-Produkte werden oft als „natürliche“ Mittel gegen Depressionen empfohlen.&lt;br /&gt;
|fact= Kava-Kava-Produkte sind in einem begrenzten Umfang wirksam, haben jedoch gravierende Nebenwirkungen. Sie sind wirksam bei seelischen Befindlichkeitsstörungen (nicht bei Depressionen oder Panikattacken!) und sollten ohne ärztlichen Rat nicht länger als 3 Monate mit Dosen 60-240 mg pro Tag eingenommen werden. Sie sind schlecht verträglich, weil neben Leberschäden auch Wechselwirkungen zu anderen Arzneimitteln festgestellt wurden.&lt;br /&gt;
|cmnt= Die Präparate sind in Deutschland aus gutem Grund nicht zugelassen (bis auf homöopathische Anwendungen &amp;gt;D4,  dort ist allerdings auch keine Wirkung gegeben).  &lt;br /&gt;
Sollte Ihnen Kava-Kava angepriesen oder angeboten werden: Finger weg! &lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Kava Kava&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein pflanzliches Präparat mit Extrakten aus der Kava-Pflanze (&amp;#039;&amp;#039;Piper methysticum&amp;#039;&amp;#039;). Es wird von ihren Befürwortern zur Behandlung von leichten und mäßiggradigen Angstzuständen und zur Gemütsaufhellung empfohlen und wird als sogenannte [[Life-Style-Droge]] verwendet. Ein Nachweis der behaupteten Wirksamkeit bei genannten Zuständen findet sich nur in alten, qualitativ schlecht designten Studien. In neueren Studien besserer Qualität konnte keine überzeugende Wirksamkeit im Vergleich zu Placebo festgestellt werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Kavapflanze ist unter verschiedenen Bezeichnungen im angloamerikanischen, französischen und deutschen Sprachraum bekannt: ava, Ava pepper, ava root, awa, gea, gi, intoxicating pepper, intoxicating long pepper, kao, kava kava, kava root, kavain, kava pepper, kavapipar, kawa, kawa kawa, kawa pepper, kawapfeffer, kew, Piper methysticum, Macropiper latifolium, Piper inebrians, maori kava, malohu, maluk, meruk, milik, Racine di poivre envivrant, Racine de poivre narcotique, Rauschpeffer, polynesischer Pfeffer, rhizoma di kava-kava, sakau, tonga, Wurzelstock, yagona, yangona, yaqona, yongona.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Kavapflanze ist ein Strauch, der bis zu 4 Meter hoch werden kann. Die Pflanze besitzt mächtige, 2-10 kg schwere, verästelte, sehr saftige Wurzelstöcke.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die ursprüngliche Heimat der Kavapflanze ist unbekannt, man vermutet sie aber auf Neu-Guinea oder den Neuen Hebriden. Kulturformen der Kavapflanze werden auf allen Inseln im Pazifik angebaut (Wichtl 1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Wichtl M: Teedrogen und Phytopharmaka. Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 3. Aufl., 328-330, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt;. Dort wurde Kava als angstlösendes Mittel (Anxiolytikum) bereits von den Ureinwohnern eingesetzt - meistens als Trank vor einer wichtigen religiösen Zeremonie (Heiligenstein und Günther 1998)&amp;lt;ref&amp;gt;Heiligenstein E, Guenther G: Over-the-counter psychotropics: a review of [[melatonin]], St John&amp;#039;s Wort, Velerian and Kava-Kava. JACH 46: 271-276, 1998&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wirkkomponenten==&lt;br /&gt;
An Inhaltsstoffen sind ätherische Öle und Flavonoide (hierunter Chalkone und Flavone wie das Flavokain A) in der Wurzel enthalten. Auch finden sich neben reichlich Stärke weitere Substanzen, die die eigentliche Wirksamkeit der Pflanze bestimmen - 1-2% Kawain, 0,6-1% Dihydrokawain (Marindin), 1,2-2% Methysticin, 0,5-0,8% Dihydeomethysticin und 0,9-1,7% Yangonin. Die Trockenextrakte der Droge sind je nach Hersteller mit einem Anteil von 20-70% Gesamt-Kawapyronen-Gehalt ein Bestandteil pflanzlicher Psychopharmaka (Wichtl 1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Wichtl M: Teedrogen und Phytopharmaka. Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 3. Aufl., 328-330, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Umsatzvolumen in Deutschland==&lt;br /&gt;
Kawa-Kawa-Präparate waren bis vor kurzem in der BRD im Arzneimittelhandel erhältlich. Der Umsatz war für das Jahr 1995 lag allein für drei (darunter ein Kombipräparat aus Kavakavawurzelextrakt und Baldrian) bei einem Verordnungsvolumen zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung von etwa 5 Mio. Euro. Wie viel Umsatz mit frei verkäuflichen Kava-Kava-Produkten (z.B. über das Internet) getätigt wird, ist unbekannt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Indikationsprofil==&lt;br /&gt;
In den letzten Jahren haben Kava-Kava-Präparate in der Eigentherapie von Angststörungen an Bedeutung gewonnen. Pflanzliche Arzneimittel haben in den letzten Jahren generell einen großen Aufschwung erlebt und eine anxiolytische Wirkung für Kava-Kava ist durch kontrollierte klinische Studien (s.u.) belegt worden. Allerdings gilt dies nicht für andere Phytopharmaka wie Hopfen-, Baldrian- oder Passionsblumenzubereitungen (Laux 1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Laux G: Pharmakotherapie. Therapeutische Umschau 54: 595-599, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt;. Viele Patienten nehmen Kava-Kava (ähnlich wie [[Johanniskraut]]) bei seelischen Befindlichkeitsstörungen oder bei nervösen Angst-, Spannungs- und Unruhezuständen ein. Die Präparate eigen sich nach Wichtl (1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Wichtl M: Teedrogen und Phytopharmaka. Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 3. Aufl., 328-330, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; nicht zur Behandlung akuter Angstzustände (z.B. Panikattacken) und es sollte auch die Anwendung ohne ärztlichen Rat nicht länger als 3 Monate dauern. Laux (1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Laux G: Pharmakotherapie. Therapeutische Umschau 54: 595-599, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; empfiehlt zunächst einen Therapieversuch mit Kava-Kava-Präparate bei leichtgradigen Angstzuständen mit Dosen von 60-240 mg pro Tag.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Klinischer Wirksamkeitsnachweis==&lt;br /&gt;
Dass Kava-Kava-Präparate in der genannten Dosierung eine gegenüber Placebo überlegene Wirksamkeit besitzt, zeigte eine randomisierte Studie an 101 Patienten (52 unter Verum, 49 unter Placebo), die mit einem standardisierten Präparat (Kava-kava Extrakt WS 1490) über 25 Wochen in einer Dosis von 90-110 mg Trockenextrakt (= 70 mg Kavalaktonen) behandelt wurden. Die Patienten hatten an Agoraphobie, spezifischen Phobien, sozialer Phobie, generalisierter Angststörung und nervösen Angstzuständen gelitten. Die Patienten wurden vor und nach der Therapie mittels verschiedener testpsychologischer Instrumente (u.a. Fragebogen HAMA, self-report-inventory SCL-90-R) befragt und der HAMA-Score reduzierte sich signifikant in der Verumgruppe von anfänglich 30,7 (Placebo 31,4 Punkte) auf 9,7 Punkte (Placebo 15,2 Punkte). Die Verum-Patienten beurteilten ihre Symptomatik nach Therapieende in 53,1% als sehr viel besser, während derart nur 30,2% der Placebotherapierten berichteten. Die Drop-out-Rate - also die Anzahl von Patienten, die aufgrund therapiebedingter Nebenwirkungen die Studie vorzeitig verließen - lag unter Kava-Kava mit 3 Patienten (5,6%) weniger als halb so hoch als in Placebo (n=7; 14,2%) (Volz und Kieser 1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Volz HP, Kieser M: Kava-kava extract WS 1490 versus placebo in anxiety disorders - a randomized placebo-controlled 25-week outpatient trial. Pharmacopsychiat 30: 1-5, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In einer konventionellen Beobachtungsstudie ohne Placebokontrolle im Bezirkskrankenhaus Haar bei München zeigte sich, dass unter einer Kava-Kava-Extrakt-Tagesdosis von 100 mg Patienten mit nichtpsychotischen Angststörungen profitieren konnten. 52 Personen wurden in die Studie aufgenommen und u.a. mit standardisierten Erhebungsbögen nach Therapieende befragt. 17,3% bewerteten den Behandlungserfolg als sehr gut, 63,5% als gut, 13,5% als mäßig und 5,8% als schlecht. Nebenwirkungen im Bereich Leber oder Niere wurden nicht beschrieben, allerdings klagte ein Patient bei Therapieende über Magenprobleme und einen bitteren Geschmack auf der Zunge (Scherer 1998)&amp;lt;ref&amp;gt;Scherer J: Kava-Kava extract in anxiety disorders: an outpatient observational study. Adv Natural Ther 15: 261-269, 1998&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Connor et al. (2002)&amp;lt;ref&amp;gt;Connor KM, Davidson JR: A placebo-controlled study of Kava kava in generalized anxiety disorder. Int Clin Psychopharmacol 17: 185-8, 2002&amp;lt;/ref&amp;gt; ermittelten widersprüchliche Ergebnisse nach Anwendung eines Kava-Kava-Extraktes (Piper methysticum) zur Behandlung von nach DSM IV-Kriterien diagnostizierten Angstzuständen. 47 Erwachsene hatten über 4 Wochen in einem randomisierten, placebokontrollierten Doppelblindversuch entweder den Extrakt oder Placebo erhalten. Wöchentlich wurde die Wirksamkeit der Medikation anhand verschiedener Krankheitsskalen (Hamilton Anxiety Scale, Hospital Anxiety and Depression Scale/HADS), Self Assessment of Resilience and Anxiety/SARA). Sowohl unter Placebo als auch Kava-Kava Medikation kam es zu einer Verbesserung der Symptomatik. Während Kava-Kava unter Anwendung der SARA-Skala besser als Placebo in der Therapie geringgradiger Angstzustände abschnitt, war pikanterweise Placebo wirksamer (HADS- und SARA-Skala), wenn starke Angstzustände behandelt wurden. Eine besonders deutliche Überlegenheit von Kava-Kava-Extrakt fand sich in dieser Studie nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Nebenwirkungen und Folgeschäden==&lt;br /&gt;
So harmlos, wie sie in der Werbung suggeriert wird, ist die (eigenverantwortliche) Anwendung von Kava-Kava-Präparaten nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das arznei-telegramm (2000) berichtete von Patienten, die nach mehrwöchiger Einnahme von Kava-Kava-Extrakten massive Leberschäden erlitten. So entwickelte ein 50jähriger Mann einen Ikterus mit massivem Anstieg von Bilirubin und Lebertransaminasen. Die Leber versagte und es wurde sogar eine Lebertransplantation notwendig, um sein Leben zu retten. Bei einer 33jährigen Frau hatte sich nach zweimonatiger Selbstmedikation die Leberfunktion ebenfalls rapide verschlechtert, wobei sich die Laborwerte nach Absetzen des Mittels wieder verbesserten. Bei der Interkantonalen Kontrollstelle der Schweiz (IKS) sind bisher neun Berichte über Leberschäden in Verbindung mit Kava-Kava-Einnahme bekannt geworden, wobei die Symptome sich bereits bei regulär empfohlenen Dosierungen einstellten. Die Betroffenen hatten mit Tagesdosen von 60-210 mg die Empfehlungsspanne von Laux (1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Laux G: Pharmakotherapie. Therapeutische Umschau 54: 595-599, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; nicht oder in Einzelfällen nur moderat überschritten. Das arznei-telegramm (2000) bewertete Kava-Kava als nicht mehr verkehrsfähig und empfahl Anwendern, bei Beschwerden wie ungewöhnlicher Müdigkeit, Appetitlosigkeit, Übelkeit, Abfall des Quickwertes unter 50% oder bei Entstehung eines Ikterus Kava-Kava-Präparate sofort abzusetzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies waren nicht die ersten Negativberichte über Kava-Kava. Bereits Ende der 1980iger Jahre berichteten Mathews et al. (1988)&amp;lt;ref&amp;gt;Mathews JD, Riley MD, Fejo L, Munoz E, Milns NR, Gardner ID, Powers JR, Ganygulpa E, Gununuwawuy BJ: Effects of the heavy usage of kava on physical health: summary of a pilot survey in an aboriginal community. Med J Austr 148: 548-555, 1988&amp;lt;/ref&amp;gt; über gesundheitliche Probleme von Eingeborenen in Arnhem Land/Australien. 39 Kava-Nutzer und 34 Personen, die Kava nicht benutzten, wurden hinsichtlich ihres Gesundheitszustandes untersucht, wobei die Kava-Nutzer zwischen 100-440 Gramm Pflanzenpulver pro Woche konsumierten. In Arnhem Land ist es unter den Eingeborenen üblich, getrocknetes Pflanzenpulver in einem Gefäß mit kaltem Wasser aufzulösen und dieses Gemisch zu trinken. Es zeigte sich, dass die Kava-Trinker dosisabhängig über Nebenwirkungen klagten. Sie wiesen häufiger ein aufgedunsenes Gesicht und Hautrötungen, einen pathologischen Patellarsehnenreflex, Untergewicht und erhöhte Lebertransaminasewerte auf. Zusätzlich waren die Spiegel von Leberstoffwechselprodukten wie Albumin, Plasmaprotein, Harnstoff und Bilirubin im Serum vermindert, was auf eine eingeschränkte Syntheseleistung der Leber hindeutete. Der Dauerkonsum dieses Pflanzenpulvers gefährdete demnach die Gesundheit der Eingeborenen und zwar zunächst primär durch Schädigung ihrer Leberfunktion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber Leberschäden sind nicht die einzigen Nebenwirkungen, die dauerhafter Kava-Kava-Konsum bewirken kann. Jappe et al. (1998)&amp;lt;ref&amp;gt;Jappe U, Franke I, Reinhold D, Gollnick HPM: Sebotropic drug reaction resulting from kava-kava extract therapy: a new entity? J Am Acad Dermatol: 104-106, 1998&amp;lt;/ref&amp;gt; berichteten über zwei Patienten, die jeweils über etwa 3 Wochen Kava-Kava-Extrakte gegen ihre Angstgefühle eingenommen hatten. Ein 70jähriger Mann entwickelte daraufhin ein Erythem im Bereich des Brustkorbes, des Rückens und des Gesichts. Eine 52jährige Frau hatte Hautausschläge in den gleichen Bereichen und zusätzlich noch an den Armen. Da Kavapyrone fettlöslich sind, können sie direkt Schäden im Bereich der Haut bewirken. Auch eine Reihe anderer Publikationen (Ruze 1990, Backhaus und Krieglstein 1992, Norton und Ruze 1994, Süss und Lehmann 1996)&amp;lt;ref&amp;gt;Backhaus C, Krieglstein J: Extract of Kava (Pipermethysticum) and its methysticin constituents protect brain tissue against ischemic drug damage in rodents. Eur J Pharmacol 215: 265-269, 1992&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Ruze P: Kava-induzed dermopathy: a niacin deficiency? Lancet 335: 1442-1445, 1990&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Norton SA, Ruze P: Kava dermopathy. J Am Acad Dermatol 31: 89-97, 1994&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Süss R, Lehmann P: Hämatogenes Kontaktekzem durch pflanzliche Medikamente am Beispiel des Kavawurzelextraktes. Hautarzt 47: 459-461, 1996&amp;lt;/ref&amp;gt; berichteten (z.T. im Tierversuch) von Hautveränderungen nach längerem Kava-Kava-Konsum im Haut- und Mundschleimhautbereich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Offensichtlich treten auch Arzneimittelwechselwirkungen unter Kava-Kava-Therapie auf. Almeida und Grinsley (1996)&amp;lt;ref&amp;gt;Almeida JC, Grinsley EW: Coma from the health food store: interaction between kava and alprazolam. Ann Intern Med 125: 940-941, 1996&amp;lt;/ref&amp;gt; berichteten über einen Patienten, der unter Benzodiazepintherapie (Alprazolam) gestanden hatte. Der 54jährige Patient hatte zusätzlich einen &amp;#039;natürlichen Tranquillizer&amp;#039; eingenommen, wobei es sich um ein frei verkäufliches Kava-Kava-Produkt aus einer Drogerie gehandelt hatte. Bereits nach dreitägiger Eigentherapie wurde der Mann in einem halbkomatösen, desorientierten Zustand in die Klinik aufgenommen. Sein Zustand besserte sich nach Absetzen der Kava-Kava-Medikation wieder. Dies zeigt, dass Kava-Kava- Präparate in der Lage sind, zumindest Benzodiazepine in ihrer Wirkung deutlich zu verstärken bis hin zur Bewusstseinseintrübung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Schadens- und Todesfälle durch Kava in vielen Staaten der Erde==&lt;br /&gt;
In der Schweiz hatte die Interkantonale Kontrollstelle für Heilmittel (IKS) eigenen Angaben zufolge bisher 10 Fälle von Leberschädigungen durch Kava-Kava registriert. Sieben Patienten erlitten einen Ikterus, bei drei Patienten sank zusätzlich noch der Quick-Wert unter 45%, was eine drastische Verschlechterung der Blutgerinnungsgeschwindigkeit anzeigt. Einem der 10 Betroffenen musste wegen akuten Leberversagens eine neue Leber transplantiert werden. Bezieht man die Anzahl dieser Meldungen auf die Verkaufszahlen, so schätzt die IKS, dass es zu einem schweren Zwischenfall pro 170.000 Anwendungsmonate kommt. Vier der oben genannten 10 Fälle hätten sich allein in einem neunmonatigen Zeitraum ereignet. Dies sei für ein Produkt, dessen Indikation nicht lebenswichtig sei, eine untragbar hohe Zahl von Zwischenfällen (Brunner 2000)&amp;lt;ref&amp;gt;Brunner U: Leberschäden durch Kava-Kava-Extrakte. Pharmazeutische Zeitung 145: 2376, 2000&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die IKS plant derzeit, sämtliche registrierten Präparate, die alkoholische (ethanolische) Auszüge aus Kavarhizom enthalten, als apothekenpflichtig einzustufen und die Hersteller zu zwingen, entsprechende Warnhinweise auf mögliche Leberschäden in die Beipackzettel aufzunehmen. In der Novemberausgabe berichtet das Arznei-Telegramm darüber, dass der von der Schweizer Firma Schwabe angebotene Kava-Extrakt &amp;#039;Laitan&amp;#039; aufgrund einer negativen Nutzen-Risiko-Relation (Verdacht auf Leberschädigung) von der Interkantonalen Kontrollstelle vom Markt gezogen wurde. In Deutschland war das Mittel weiterhin erhältlich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In Kanada warnt mittlerweile Health Canada seit Mitte Januar 2002 vor dem Konsum von Kava-haltigen Produkten und ruft dazu auf, der Behörde Schadensfälle zu melden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In den USA ruft Dr. Christine Lewis Taylor, Direktorin des &amp;#039;Office of Nutritional Products, Labeling and Dietary Supplements&amp;#039; und des &amp;#039;Center for Food Safety and Applied Nutrition&amp;#039; der Food and Drug Administration (FDA) ebenfalls zur Vorsicht auf. Dafür ursächlich dürften eine ganze Reihe von Nebenwirkungsfällen in den Vereinigten Staaten sein, die im DFA/CFSAN AEMS Report nachzulesen sind. 35 Schadensfälle im Zusammenhang mit dem Konsum Kava-Kava-haltiger [[Nahrungsergänzungsmittel]] sind dort verzeichnet, wobei sogar zwei Todesfälle zu beklagen sind. Es handelt sich dabei um Produkte der in Szenekreisen einschlägig bekannten Firma Twin Labs (Alvita Chinese Mellow Magic Herbal Tea) sowie um das Produkt &amp;#039;Cybergenics HG 6&amp;#039; von L&amp;amp;S Research Corporation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kava-Kava in Deutschland vom Markt gezogen==&lt;br /&gt;
Dem deutschen Bundesinstitut für Arzneimittel (bfarm.de) waren laut Brunner (2000)&amp;lt;ref&amp;gt;Brunner U: Leberschäden durch Kava-Kava-Extrakte. Pharmazeutische Zeitung 145: 2376, 2000&amp;lt;/ref&amp;gt; seit dem Jahre 1995 neun Zwischenfälle in der BRD bekannt geworden, bei denen Kava-Kava-Produkte zu Leberfunktionsstörungen führten. Allerdings war unklar, ob die hepatotoxische Wirkung nicht auch von der Art des Extraktionsmittels des Pflanzenextraktes abhängen würden. In der BRD hatten von den insgesamt 79 verkehrsfähigen Kava-Produkten gerade einmal 28 (35%) eine Zulassung. Im Gegensatz zur Schweiz waren in Deutschland Kava-Präparate apothekenpflichtig.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Juni 2002 widerrief die BfArM schließlich die Zulassung Kava-Kava-haltiger Arzneimittel in Deutschland. Es begründet seine Entscheidung damit, dass diese Arzneimittel schwere Nebenwirkungen an der Leber verursachen können und dass diesen Risiken kein ausreichender Nutzen gegenüber steht. Dem BfArM lagen zu diesem Zeitpunkt über 40 Einzelfallberichte aus Deutschland über großenteils schwerwiegende Leberschäden vor, die im Zusammenhang mit der Anwendung von Kava-Kava- oder Kavain-haltigen Arzneimitteln aufgetreten sind. Es gibt Hinweise darauf, dass die Leberschäden relativ häufiger und schwerer bei höheren Dosierungen sind. In sechs Fällen war es zu einem so weitgehenden Leberversagen gekommen, dass eine Lebertransplantation notwendig wurde. Drei Patienten starben an den Folgen des Leberschadens. In mehreren anderen Fällen konnte die Leber sich nach Beendigung der Kava-Kava-Medikation wieder erholen. Nach Auffassung des BfArM haben die von den pharmazeutischen Unternehmern vorgelegten systematischen Untersuchungen zum therapeutischen Nutzen der Kava-Kava-Präparate entweder (bei Dosierungen bis 120 mg) praktisch keinerlei Hinweise auf eine Wirksamkeit in den beanspruchten Anwendungsgebieten ergeben oder (Dosierungen oberhalb 120 mg) es bestand zwar ein gewisser Anhalt für eine mögliche Wirksamkeit, aber die Nachweisqualität entsprach keineswegs den heutigen Anforderungen. Daher kann das anscheinend höhere Risiko eines Leberschadens im höheren Dosisbereich nicht durch einen hier belegten möglichen Nutzen aufgewogen werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das BfArM ist der Auffassung, dass für die o. g. Angst- und Spannungszustände andere Arzneimittel und Maßnahmen zur Verfügung stehen, bei denen das Verhältnis vom möglichen Nutzen zum Risiko deutlich günstiger ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kava-Kava-Arzneimittel dürfen ab sofort nicht mehr in den Verkehr gebracht werden. Die betroffenen Patienten können Kava-Kava- und Kavain-haltige Arzneimittel ohne Übergangsphase absetzen. Mit Leberschäden muss nach dem Absetzen nicht mehr gerechnet werden. Patienten, die meinen, auf Grund von Angst- und Spannungszuständen an Stelle von Kava-Kava nun eine andere Therapie zu benötigen, sollten darüber mit ihrem Arzt sprechen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nicht betroffen von der Anordnung des BfArM sind [[Homöopathie|homöopathische]] Präparate, bei denen die Kava-Kava-Menge sehr niedrig ist, was einmal mehr die Vorzugsstellung der homöopathischen Szene im deutschen Arzneimittelrecht demonstriert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schadensfälle: international eine ganze Reihe z.T. drastischer Schadensmeldungen. Meist werden Leberschäden berichtet. Todesfälle in zeitlichem Zusammenhang mit der Einnahme der Produkte sind aus den USA bekannt. Schadensmeldungen liegen aus der Schweiz und Deutschland vor. Drastische Nebenwirkungen sind im internationalen medizinischen Schrifttum seit fast 20 Jahren zunehmend beschrieben worden.&lt;br /&gt;
Fazit: 	hinsichtlich der angepriesenen Indikation fragwürdig, bei dauerhaftem Konsum gesundheitsschädlich bis lebensgefährlich (Leberschaden). In Deutschland deshalb vom Markt gezogen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rezepturmäßige Zubereitungen aus Kava Kava (Piper methysticum) sowie Kavain einschließlich homöopathischer Zubereitungen mit einer Endkonzentration bis einschließlich D 4, gelten als bedenkliche Rezepturen &amp;lt;ref&amp;gt;Zulassungswiderruf, Pharm. Ztg. Nr. 25 vom 20.6.2002, Seite 6&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Literatur==&lt;br /&gt;
*Ernst E. A re-evaluation of kava (Piper methysticum). Brit J Clin Pharmacol 2007, 64:4; 415-417&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Weblinks==&lt;br /&gt;
*http://www.dge.de/modules.php?name=News&amp;amp;file=article&amp;amp;sid=332&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Arzneiverordnunger-Report 1995 CD-ROM: Gustav Fischer Verlag, 1995&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Paralex}}&lt;br /&gt;
[[category:Heilmittel in der Pseudomedizin]]&lt;br /&gt;
[[category:Nahrungsergänzungsmittel]]&lt;br /&gt;
[[category:Phytotherapie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Kava_Kava&amp;diff=46158</id>
		<title>Kava Kava</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Kava_Kava&amp;diff=46158"/>
		<updated>2010-05-09T19:11:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Typos&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Kava Kava&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein pflanzliches Präparat mit Extrakten aus der Kava-Pflanze (&amp;#039;&amp;#039;Piper methysticum&amp;#039;&amp;#039;). Es wird von ihren Befürwortern zur Behandlung von leichten und mäßiggradigen Angstzuständen und zur Gemütsaufhellung empfohlen und wird als sogenannte [[Life-Style-Droge]] verwendet. Ein Nachweis der behaupteten Wirksamkeit bei genannten Zuständen findet sich nur in alten, qualitativ schlecht designten Studien. In neueren Studien besserer Qualität konnte keine überzeugende Wirksamkeit im Vergleich zu Placebo festgestellt werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Kavapflanze ist unter verschiedenen Bezeichnungen im angloamerikanischen, französischen und deutschen Sprachraum bekannt: ava, Ava pepper, ava root, awa, gea, gi, intoxicating pepper, intoxicating long pepper, kao, kava kava, kava root, kavain, kava pepper, kavapipar, kawa, kawa kawa, kawa pepper, kawapfeffer, kew, Piper methysticum, Macropiper latifolium, Piper inebrians, maori kava, malohu, maluk, meruk, milik, Racine di poivre envivrant, Racine de poivre narcotique, Rauschpeffer, polynesischer Pfeffer, rhizoma di kava-kava, sakau, tonga, Wurzelstock, yagona, yangona, yaqona, yongona.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Kavapflanze ist ein Strauch, der bis zu 4 Meter hoch werden kann. Die Pflanze besitzt mächtige, 2-10 kg schwere, verästelte, sehr saftige Wurzelstöcke.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die ursprüngliche Heimat der Kavapflanze ist unbekannt, man vermutet sie aber auf Neu-Guinea oder den Neuen Hebriden. Kulturformen der Kavapflanze werden auf allen Inseln im Pazifik angebaut (Wichtl 1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Wichtl M: Teedrogen und Phytopharmaka. Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 3. Aufl., 328-330, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt;. Dort wurde Kava als angstlösendes Mittel (Anxiolytikum) bereits von den Ureinwohnern eingesetzt - meistens als Trank vor einer wichtigen religiösen Zeremonie (Heiligenstein und Günther 1998)&amp;lt;ref&amp;gt;Heiligenstein E, Guenther G: Over-the-counter psychotropics: a review of [[melatonin]], St John&amp;#039;s Wort, Velerian and Kava-Kava. JACH 46: 271-276, 1998&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wirkkomponenten==&lt;br /&gt;
An Inhaltsstoffen sind ätherische Öle und Flavonoide (hierunter Chalkone und Flavone wie das Flavokain A) in der Wurzel enthalten. Auch finden sich neben reichlich Stärke weitere Substanzen, die die eigentliche Wirksamkeit der Pflanze bestimmen - 1-2% Kawain, 0,6-1% Dihydrokawain (Marindin), 1,2-2% Methysticin, 0,5-0,8% Dihydeomethysticin und 0,9-1,7% Yangonin. Die Trockenextrakte der Droge sind je nach Hersteller mit einem Anteil von 20-70% Gesamt-Kawapyronen-Gehalt ein Bestandteil pflanzlicher Psychopharmaka (Wichtl 1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Wichtl M: Teedrogen und Phytopharmaka. Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 3. Aufl., 328-330, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Umsatzvolumen in Deutschland==&lt;br /&gt;
Kawa-Kawa-Präparate waren bis vor kurzem in der BRD im Arzneimittelhandel erhältlich. Der Umsatz war für das Jahr 1995 lag allein für drei (darunter ein Kombipräparat aus Kavakavawurzelextrakt und Baldrian) bei einem Verordnungsvolumen zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung von etwa 5 Mio. Euro. Wie viel Umsatz mit frei verkäuflichen Kava-Kava-Produkten (z.B. über das Internet) getätigt wird, ist unbekannt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Indikationsprofil==&lt;br /&gt;
In den letzten Jahren haben Kava-Kava-Präparate in der Eigentherapie von Angststörungen an Bedeutung gewonnen. Pflanzliche Arzneimittel haben in den letzten Jahren generell einen großen Aufschwung erlebt und eine anxiolytische Wirkung für Kava-Kava ist durch kontrollierte klinische Studien (s.u.) belegt worden. Allerdings gilt dies nicht für andere Phytopharmaka wie Hopfen-, Baldrian- oder Passionsblumenzubereitungen (Laux 1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Laux G: Pharmakotherapie. Therapeutische Umschau 54: 595-599, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt;. Viele Patienten nehmen Kava-Kava (ähnlich wie [[Johanniskraut]]) bei seelischen Befindlichkeitsstörungen oder bei nervösen Angst-, Spannungs- und Unruhezuständen ein. Die Präparate eigen sich nach Wichtl (1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Wichtl M: Teedrogen und Phytopharmaka. Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 3. Aufl., 328-330, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; nicht zur Behandlung akuter Angstzustände (z.B. Panikattacken) und es sollte auch die Anwendung ohne ärztlichen Rat nicht länger als 3 Monate dauern. Laux (1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Laux G: Pharmakotherapie. Therapeutische Umschau 54: 595-599, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; empfiehlt zunächst einen Therapieversuch mit Kava-Kava-Präparate bei leichtgradigen Angstzuständen mit Dosen von 60-240 mg pro Tag.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Klinischer Wirksamkeitsnachweis==&lt;br /&gt;
Dass Kava-Kava-Präparate in der genannten Dosierung eine gegenüber Placebo überlegene Wirksamkeit besitzt, zeigte eine randomisierte Studie an 101 Patienten (52 unter Verum, 49 unter Placebo), die mit einem standardisierten Präparat (Kava-kava Extrakt WS 1490) über 25 Wochen in einer Dosis von 90-110 mg Trockenextrakt (= 70 mg Kavalaktonen) behandelt wurden. Die Patienten hatten an Agoraphobie, spezifischen Phobien, sozialer Phobie, generalisierter Angststörung und nervösen Angstzuständen gelitten. Die Patienten wurden vor und nach der Therapie mittels verschiedener testpsychologischer Instrumente (u.a. Fragebogen HAMA, self-report-inventory SCL-90-R) befragt und der HAMA-Score reduzierte sich signifikant in der Verumgruppe von anfänglich 30,7 (Placebo 31,4 Punkte) auf 9,7 Punkte (Placebo 15,2 Punkte). Die Verum-Patienten beurteilten ihre Symptomatik nach Therapieende in 53,1% als sehr viel besser, während derart nur 30,2% der Placebotherapierten berichteten. Die Drop-out-Rate - also die Anzahl von Patienten, die aufgrund therapiebedingter Nebenwirkungen die Studie vorzeitig verließen - lag unter Kava-Kava mit 3 Patienten (5,6%) weniger als halb so hoch als in Placebo (n=7; 14,2%) (Volz und Kieser 1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Volz HP, Kieser M: Kava-kava extract WS 1490 versus placebo in anxiety disorders - a randomized placebo-controlled 25-week outpatient trial. Pharmacopsychiat 30: 1-5, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In einer konventionellen Beobachtungsstudie ohne Placebokontrolle im Bezirkskrankenhaus Haar bei München zeigte sich, dass unter einer Kava-Kava-Extrakt-Tagesdosis von 100 mg Patienten mit nichtpsychotischen Angststörungen profitieren konnten. 52 Personen wurden in die Studie aufgenommen und u.a. mit standardisierten Erhebungsbögen nach Therapieende befragt. 17,3% bewerteten den Behandlungserfolg als sehr gut, 63,5% als gut, 13,5% als mäßig und 5,8% als schlecht. Nebenwirkungen im Bereich Leber oder Niere wurden nicht beschrieben, allerdings klagte ein Patient bei Therapieende über Magenprobleme und einen bitteren Geschmack auf der Zunge (Scherer 1998)&amp;lt;ref&amp;gt;Scherer J: Kava-Kava extract in anxiety disorders: an outpatient observational study. Adv Natural Ther 15: 261-269, 1998&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Connor et al. (2002)&amp;lt;ref&amp;gt;Connor KM, Davidson JR: A placebo-controlled study of Kava kava in generalized anxiety disorder. Int Clin Psychopharmacol 17: 185-8, 2002&amp;lt;/ref&amp;gt; ermittelten widersprüchliche Ergebnisse nach Anwendung eines Kava-Kava-Extraktes (Piper methysticum) zur Behandlung von nach DSM IV-Kriterien diagnostizierten Angstzuständen. 47 Erwachsene hatten über 4 Wochen in einem randomisierten, placebokontrollierten Doppelblindversuch entweder den Extrakt oder Placebo erhalten. Wöchentlich wurde die Wirksamkeit der Medikation anhand verschiedener Krankheitsskalen (Hamilton Anxiety Scale, Hospital Anxiety and Depression Scale/HADS), Self Assessment of Resilience and Anxiety/SARA). Sowohl unter Placebo als auch Kava-Kava Medikation kam es zu einer Verbesserung der Symptomatik. Während Kava-Kava unter Anwendung der SARA-Skala besser als Placebo in der Therapie geringgradiger Angstzustände abschnitt, war pikanterweise Placebo wirksamer (HADS- und SARA-Skala), wenn starke Angstzustände behandelt wurden. Eine besonders deutliche Überlegenheit von Kava-Kava-Extrakt fand sich in dieser Studie nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Nebenwirkungen und Folgeschäden==&lt;br /&gt;
So harmlos, wie sie in der Werbung suggeriert wird, ist die (eigenverantwortliche) Anwendung von Kava-Kava-Präparaten nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das arznei-telegramm (2000) berichtete von Patienten, die nach mehrwöchiger Einnahme von Kava-Kava-Extrakten massive Leberschäden erlitten. So entwickelte ein 50jähriger Mann einen Ikterus mit massivem Anstieg von Bilirubin und Lebertransaminasen. Die Leber versagte und es wurde sogar eine Lebertransplantation notwendig, um sein Leben zu retten. Bei einer 33jährigen Frau hatte sich nach zweimonatiger Selbstmedikation die Leberfunktion ebenfalls rapide verschlechtert, wobei sich die Laborwerte nach Absetzen des Mittels wieder verbesserten. Bei der Interkantonalen Kontrollstelle der Schweiz (IKS) sind bisher neun Berichte über Leberschäden in Verbindung mit Kava-Kava-Einnahme bekannt geworden, wobei die Symptome sich bereits bei regulär empfohlenen Dosierungen einstellten. Die Betroffenen hatten mit Tagesdosen von 60-210 mg die Empfehlungsspanne von Laux (1997)&amp;lt;ref&amp;gt;Laux G: Pharmakotherapie. Therapeutische Umschau 54: 595-599, 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; nicht oder in Einzelfällen nur moderat überschritten. Das arznei-telegramm (2000) bewertete Kava-Kava als nicht mehr verkehrsfähig und empfahl Anwendern, bei Beschwerden wie ungewöhnlicher Müdigkeit, Appetitlosigkeit, Übelkeit, Abfall des Quickwertes unter 50% oder bei Entstehung eines Ikterus Kava-Kava-Präparate sofort abzusetzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies waren nicht die ersten Negativberichte über Kava-Kava. Bereits Ende der 1980iger Jahre berichteten Mathews et al. (1988)&amp;lt;ref&amp;gt;Mathews JD, Riley MD, Fejo L, Munoz E, Milns NR, Gardner ID, Powers JR, Ganygulpa E, Gununuwawuy BJ: Effects of the heavy usage of kava on physical health: summary of a pilot survey in an aboriginal community. Med J Austr 148: 548-555, 1988&amp;lt;/ref&amp;gt; über gesundheitliche Probleme von Eingeborenen in Arnhem Land/Australien. 39 Kava-Nutzer und 34 Personen, die Kava nicht benutzten, wurden hinsichtlich ihres Gesundheitszustandes untersucht, wobei die Kava-Nutzer zwischen 100-440 Gramm Pflanzenpulver pro Woche konsumierten. In Arnhem Land ist es unter den Eingeborenen üblich, getrocknetes Pflanzenpulver in einem Gefäß mit kaltem Wasser aufzulösen und dieses Gemisch zu trinken. Es zeigte sich, dass die Kava-Trinker dosisabhängig über Nebenwirkungen klagten. Sie wiesen häufiger ein aufgedunsenes Gesicht und Hautrötungen, einen pathologischen Patellarsehnenreflex, Untergewicht und erhöhte Lebertransaminasewerte auf. Zusätzlich waren die Spiegel von Leberstoffwechselprodukten wie Albumin, Plasmaprotein, Harnstoff und Bilirubin im Serum vermindert, was auf eine eingeschränkte Syntheseleistung der Leber hindeutete. Der Dauerkonsum dieses Pflanzenpulvers gefährdete demnach die Gesundheit der Eingeborenen und zwar zunächst primär durch Schädigung ihrer Leberfunktion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber Leberschäden sind nicht die einzigen Nebenwirkungen, die dauerhafter Kava-Kava-Konsum bewirken kann. Jappe et al. (1998)&amp;lt;ref&amp;gt;Jappe U, Franke I, Reinhold D, Gollnick HPM: Sebotropic drug reaction resulting from kava-kava extract therapy: a new entity? J Am Acad Dermatol: 104-106, 1998&amp;lt;/ref&amp;gt; berichteten über zwei Patienten, die jeweils über etwa 3 Wochen Kava-Kava-Extrakte gegen ihre Angstgefühle eingenommen hatten. Ein 70jähriger Mann entwickelte daraufhin ein Erythem im Bereich des Brustkorbes, des Rückens und des Gesichts. Eine 52jährige Frau hatte Hautausschläge in den gleichen Bereichen und zusätzlich noch an den Armen. Da Kavapyrone fettlöslich sind, können sie direkt Schäden im Bereich der Haut bewirken. Auch eine Reihe anderer Publikationen (Ruze 1990, Backhaus und Krieglstein 1992, Norton und Ruze 1994, Süss und Lehmann 1996)&amp;lt;ref&amp;gt;Backhaus C, Krieglstein J: Extract of Kava (Pipermethysticum) and its methysticin constituents protect brain tissue against ischemic drug damage in rodents. Eur J Pharmacol 215: 265-269, 1992&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Ruze P: Kava-induzed dermopathy: a niacin deficiency? Lancet 335: 1442-1445, 1990&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Norton SA, Ruze P: Kava dermopathy. J Am Acad Dermatol 31: 89-97, 1994&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Süss R, Lehmann P: Hämatogenes Kontaktekzem durch pflanzliche Medikamente am Beispiel des Kavawurzelextraktes. Hautarzt 47: 459-461, 1996&amp;lt;/ref&amp;gt; berichteten (z.T. im Tierversuch) von Hautveränderungen nach längerem Kava-Kava-Konsum im Haut- und Mundschleimhautbereich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Offensichtlich treten auch Arzneimittelwechselwirkungen unter Kava-Kava-Therapie auf. Almeida und Grinsley (1996)&amp;lt;ref&amp;gt;Almeida JC, Grinsley EW: Coma from the health food store: interaction between kava and alprazolam. Ann Intern Med 125: 940-941, 1996&amp;lt;/ref&amp;gt; berichteten über einen Patienten, der unter Benzodiazepintherapie (Alprazolam) gestanden hatte. Der 54jährige Patient hatte zusätzlich einen &amp;#039;natürlichen Tranquillizer&amp;#039; eingenommen, wobei es sich um ein frei verkäufliches Kava-Kava-Produkt aus einer Drogerie gehandelt hatte. Bereits nach dreitägiger Eigentherapie wurde der Mann in einem halbkomatösen, desorientierten Zustand in die Klinik aufgenommen. Sein Zustand besserte sich nach Absetzen der Kava-Kava-Medikation wieder. Dies zeigt, dass Kava-Kava- Präparate in der Lage sind, zumindest Benzodiazepine in ihrer Wirkung deutlich zu verstärken bis hin zur Bewusstseinseintrübung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Schadens- und Todesfälle durch Kava in vielen Staaten der Erde==&lt;br /&gt;
In der Schweiz hatte die Interkantonale Kontrollstelle für Heilmittel (IKS) eigenen Angaben zufolge bisher 10 Fälle von Leberschädigungen durch Kava-Kava registriert. Sieben Patienten erlitten einen Ikterus, bei drei Patienten sank zusätzlich noch der Quick-Wert unter 45%, was eine drastische Verschlechterung der Blutgerinnungsgeschwindigkeit anzeigt. Einem der 10 Betroffenen musste wegen akuten Leberversagens eine neue Leber transplantiert werden. Bezieht man die Anzahl dieser Meldungen auf die Verkaufszahlen, so schätzt die IKS, dass es zu einem schweren Zwischenfall pro 170.000 Anwendungsmonate kommt. Vier der oben genannten 10 Fälle hätten sich allein in einem neunmonatigen Zeitraum ereignet. Dies sei für ein Produkt, dessen Indikation nicht lebenswichtig sei, eine untragbar hohe Zahl von Zwischenfällen (Brunner 2000)&amp;lt;ref&amp;gt;Brunner U: Leberschäden durch Kava-Kava-Extrakte. Pharmazeutische Zeitung 145: 2376, 2000&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die IKS plant derzeit, sämtliche registrierten Präparate, die alkoholische (ethanolische) Auszüge aus Kavarhizom enthalten, als apothekenpflichtig einzustufen und die Hersteller zu zwingen, entsprechende Warnhinweise auf mögliche Leberschäden in die Beipackzettel aufzunehmen. In der Novemberausgabe berichtet das Arznei-Telegramm darüber, dass der von der Schweizer Firma Schwabe angebotene Kava-Extrakt &amp;#039;Laitan&amp;#039; aufgrund einer negativen Nutzen-Risiko-Relation (Verdacht auf Leberschädigung) von der Interkantonalen Kontrollstelle vom Markt gezogen wurde. In Deutschland war das Mittel weiterhin erhältlich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In Kanada warnt mittlerweile Health Canada seit Mitte Januar 2002 vor dem Konsum von Kava-haltigen Produkten und ruft dazu auf, der Behörde Schadensfälle zu melden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In den USA ruft Dr. Christine Lewis Taylor, Direktorin des &amp;#039;Office of Nutritional Products, Labeling and Dietary Supplements&amp;#039; und des &amp;#039;Center for Food Safety and Applied Nutrition&amp;#039; der Food and Drug Administration (FDA) ebenfalls zur Vorsicht auf. Dafür ursächlich dürften eine ganze Reihe von Nebenwirkungsfällen in den Vereinigten Staaten sein, die im DFA/CFSAN AEMS Report nachzulesen sind. 35 Schadensfälle im Zusammenhang mit dem Konsum Kava-Kava-haltiger [[Nahrungsergänzungsmittel]] sind dort verzeichnet, wobei sogar zwei Todesfälle zu beklagen sind. Es handelt sich dabei um Produkte der in Szenekreisen einschlägig bekannten Firma Twin Labs (Alvita Chinese Mellow Magic Herbal Tea) sowie um das Produkt &amp;#039;Cybergenics HG 6&amp;#039; von L&amp;amp;S Research Corporation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kava-Kava in Deutschland vom Markt gezogen==&lt;br /&gt;
Dem deutschen Bundesinstitut für Arzneimittel (bfarm.de) waren laut Brunner (2000)&amp;lt;ref&amp;gt;Brunner U: Leberschäden durch Kava-Kava-Extrakte. Pharmazeutische Zeitung 145: 2376, 2000&amp;lt;/ref&amp;gt; seit dem Jahre 1995 neun Zwischenfälle in der BRD bekannt geworden, bei denen Kava-Kava-Produkte zu Leberfunktionsstörungen führten. Allerdings war unklar, ob die hepatotoxische Wirkung nicht auch von der Art des Extraktionsmittels des Pflanzenextraktes abhängen würden. In der BRD hatten von den insgesamt 79 verkehrsfähigen Kava-Produkten gerade einmal 28 (35%) eine Zulassung. Im Gegensatz zur Schweiz waren in Deutschland Kava-Präparate apothekenpflichtig.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Juni 2002 widerrief die BfArM schließlich die Zulassung Kava-Kava-haltiger Arzneimittel in Deutschland. Es begründet seine Entscheidung damit, dass diese Arzneimittel schwere Nebenwirkungen an der Leber verursachen können und dass diesen Risiken kein ausreichender Nutzen gegenüber steht. Dem BfArM lagen zu diesem Zeitpunkt über 40 Einzelfallberichte aus Deutschland über großenteils schwerwiegende Leberschäden vor, die im Zusammenhang mit der Anwendung von Kava-Kava- oder Kavain-haltigen Arzneimitteln aufgetreten sind. Es gibt Hinweise darauf, dass die Leberschäden relativ häufiger und schwerer bei höheren Dosierungen sind. In sechs Fällen war es zu einem so weitgehenden Leberversagen gekommen, dass eine Lebertransplantation notwendig wurde. Drei Patienten starben an den Folgen des Leberschadens. In mehreren anderen Fällen konnte die Leber sich nach Beendigung der Kava-Kava-Medikation wieder erholen. Nach Auffassung des BfArM haben die von den pharmazeutischen Unternehmern vorgelegten systematischen Untersuchungen zum therapeutischen Nutzen der Kava-Kava-Präparate entweder (bei Dosierungen bis 120 mg) praktisch keinerlei Hinweise auf eine Wirksamkeit in den beanspruchten Anwendungsgebieten ergeben oder (Dosierungen oberhalb 120 mg) es bestand zwar ein gewisser Anhalt für eine mögliche Wirksamkeit, aber die Nachweisqualität entsprach keineswegs den heutigen Anforderungen. Daher kann das anscheinend höhere Risiko eines Leberschadens im höheren Dosisbereich nicht durch einen hier belegten möglichen Nutzen aufgewogen werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das BfArM ist der Auffassung, dass für die o. g. Angst- und Spannungszustände andere Arzneimittel und Maßnahmen zur Verfügung stehen, bei denen das Verhältnis vom möglichen Nutzen zum Risiko deutlich günstiger ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kava-Kava-Arzneimittel dürfen ab sofort nicht mehr in den Verkehr gebracht werden. Die betroffenen Patienten können Kava-Kava- und Kavain-haltige Arzneimittel ohne Übergangsphase absetzen. Mit Leberschäden muss nach dem Absetzen nicht mehr gerechnet werden. Patienten, die meinen, auf Grund von Angst- und Spannungszuständen an Stelle von Kava-Kava nun eine andere Therapie zu benötigen, sollten darüber mit ihrem Arzt sprechen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nicht betroffen von der Anordnung des BfArM sind [[Homöopathie|homöopathische]] Präparate, bei denen die Kava-Kava-Menge sehr niedrig ist, was einmal mehr die Vorzugsstellung der homöopathischen Szene im deutschen Arzneimittelrecht demonstriert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schadensfälle: international eine ganze Reihe z.T. drastischer Schadensmeldungen. Meist werden Leberschäden berichtet. Todesfälle in zeitlichem Zusammenhang mit der Einnahme der Produkte sind aus den USA bekannt. Schadensmeldungen liegen aus der Schweiz und Deutschland vor. Drastische Nebenwirkungen sind im internationalen medizinischen Schrifttum seit fast 20 Jahren zunehmend beschrieben worden.&lt;br /&gt;
Fazit: 	hinsichtlich der angepriesenen Indikation fragwürdig, bei dauerhaftem Konsum gesundheitsschädlich bis lebensgefährlich (Leberschaden). In Deutschland deshalb vom Markt gezogen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rezepturmäßige Zubereitungen aus Kava Kava (Piper methysticum) sowie Kavain einschließlich homöopathischer Zubereitungen mit einer Endkonzentration bis einschließlich D 4, gelten als bedenkliche Rezepturen &amp;lt;ref&amp;gt;Zulassungswiderruf, Pharm. Ztg. Nr. 25 vom 20.6.2002, Seite 6&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Literatur==&lt;br /&gt;
*Ernst E. A re-evaluation of kava (Piper methysticum). Brit J Clin Pharmacol 2007, 64:4; 415-417&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Weblinks==&lt;br /&gt;
*http://www.dge.de/modules.php?name=News&amp;amp;file=article&amp;amp;sid=332&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Arzneiverordnunger-Report 1995 CD-ROM: Gustav Fischer Verlag, 1995&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Paralex}}&lt;br /&gt;
[[category:Heilmittel in der Pseudomedizin]]&lt;br /&gt;
[[category:Nahrungsergänzungsmittel]]&lt;br /&gt;
[[category:Phytotherapie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Rhetorik_der_Pseudomediziner_und_Vermarkter_zweifelhafter_Produkte&amp;diff=46143</id>
		<title>Rhetorik der Pseudomediziner und Vermarkter zweifelhafter Produkte</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Rhetorik_der_Pseudomediziner_und_Vermarkter_zweifelhafter_Produkte&amp;diff=46143"/>
		<updated>2010-05-09T14:53:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Sonstige */ 2 weitere Punkte&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Aufbau eine Feindbildes==&lt;br /&gt;
Zur Rhetorik von [[Impfgegner]]n und (anderen) [[Pseudomedizin]]ern gehört ein Feindbild. In der Regel sind dies die [[Schulmedizin]] und die Pharmaindustrie. Die Vorwürfe an diese reichen von der angeblichen Unterdrückung von Innovationen bis hin zu diversen [[Verschwörungstheorie|Verschwörungen]] einzelner Gruppen gegen den Rest der Menschheit. So behauptet z.B. [[Ryke Geerd Hamer]], die Juden würden ihresgleichen nach der [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM) behandeln, Nichtjuden hingegen mit Chemotherapie töten. Und [[Frank Dammasch]] meint, ADHS sei erfunden worden, um Ritalin zu vermarkten. Neben solch offensichtlich kruden Behauptungen kann man meist hören, dass die &amp;quot;Schulmedizin&amp;quot; den Menschen nicht als solchen ganzheitlich wahrnimmt, Krankheiten nicht heilen kann oder aus purer Gewinnsucht handelt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiele:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Hans Tolzin]] suggeriert, die STIKO (Ständige Impfkommission der Bundesrepublik Deutschland) wäre korrupt und von der Industrie beeinflusst&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.impfkritik.de/stiko/&amp;lt;/ref&amp;gt;: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Die 17&amp;amp;nbsp;Mitglieder der STIKO werden vom Bundesgesundheitsminister berufen, um öffentliche Impfempfehlungen auszusprechen. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ein großes Problem stellt die Industrienähe der Mehrheit der STIKO-Mitglieder dar&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Insbesondere ihr Vorsitzender Prof. H.J.&amp;amp;nbsp;Schmitt von der Kinderuniklinik Mainz arbeitet im Rahmen von Impfstoffstudien sehr eng mit verschiedenen Herstellern, insbesondere aber mit GlaxoSmithKline (GSK), zusammen.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Martin Hirte]] über Wissenschaftler im Bereich Impfstoffforschung: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Die im Bereich der Impfforschung tätigen Wissenschaftler stehen in einem ganz deutlichen Interessenskonflikt, da Impfstudien nahezu ausschließlich im Auftrag der Pharmaindustrie durchgeführt werden.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; und &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Auch die ärztlichen Leitlinien, die mehr und mehr Diagnostik und Therapie von Krankheiten diktieren, unterliegen einem starken Einfluss der Pharmaindustrie. Praktisch alle Leitlinien,die in einer Studie von Choudry (2002) unter die Lupe genommen wurden, waren in Abhängigkeit von pharmazeutischen Unternehmen entstanden; die Leitlinienautoren waren in ihrer großen Mehrheit Berater, Aktieninhaber oder direkte Angestellte der Pharmaindustrie.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Franz Konz]] hetzt gegen Ärzte:&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Der Arzt ist schlimmer als die Krankheit&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Überhaupt gibt es gar keine Krankheiten, sondern nur Auswirkungen falscher Lebensführung!&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Reinhard Voß]] meint in &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Keine Pillen für den Zappelphilipp, rororo 2000&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;, dass ADHS von Medizinern als &amp;quot;neuer Krankheitsbegriff&amp;quot; geschaffen wurde:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Die medizinische Behandlung sozialbedingter Auffälligkeiten im Kindes- und Jugendalter («aggressiv», «hyperaktiv», «unkonzentriert» etc.), die Anpassung auf Rezept, hat in Deutschland schon eine gewisse Tradition. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Immer wieder werden von Medizinern für diese sozialbedingten Verhaltensauffälligkeiten neue Krankheitsbegriffe geschaffen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, die die Legitimation für Medikamentenverordnungen, i.&amp;amp;nbsp;b. für das Ritalin schaffen.&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Überhöhte Selbstdarstellung==&lt;br /&gt;
Zu einem Feindbild gehört die Darstellung der eigenen Methoden als Gegenteil davon, also als etwas „Gutes“. Dabei bedient man sich spezieller Begriffe wie: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;ganzheitlich&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;, &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;sanft&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;, &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;natürlich&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;, &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;individuell&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; usw. Die beworbenen Mittel sind angeblich &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;ohne Chemie&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;, &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;ohne Nebenwirkungen&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; oder basieren auf „&amp;#039;&amp;#039;altem Wissen&amp;#039;&amp;#039;“ möglichst exotischer Völker. [[Nahrungsergänzungsmittel]], besonders [[Superfrucht|Superfrüchte]] werden mit Verweis auf exotische Herkunft und angeblich jahrtausendelange Verwendung in der Volksmedizin vermarktet. Auch die Vorsilben &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;bio-&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; und &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;öko-&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; finden eine vielfältige Verwendung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oft werden diverse Mittel und Methoden im Zusammenhang mit einer [[Verschwörungstheorie]] angepriesen, in der Art, dass die Pharmaindustrie oder die „Schulmedizin“ diese aus Gründen der Gewinnsucht unterdrückt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hinterfragt man allerdings diese Worte, entdeckt man, dass es sich um hohle Phrasen handelt, da keine wissenschaftliche Belege für diese Behauptungen existieren. Stattdessen wird auf die psychologische Wirkung solcher Begriffe bei der Zielgruppe gesetzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Verunsicherung, Schüren von Ängsten==&lt;br /&gt;
Eine weitere Taktik ist die [[FUD-Strategie|Verunsicherung und das Schüren von Ängsten]] bei der Zielgruppe vor der wissenschaftlichen Medizin einschließlich der Medikamente und deren Nebenwirkungen einerseits und vor schweren Erkrankungen andererseits.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiele:&lt;br /&gt;
*Helga Rühl, Vorstandsmitglied der deutschen Impfkritiker EFI ([[AEGIS]]-IMPULS 3/2000), verlinkt auf [[Hans Tolzin]]s Seite www.impfkritik.de:&lt;br /&gt;
:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Impfungen verursachen plötzlichen Kindstod&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.impfkritik.de/sids/index.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
*[[Friedrich Graf]], Impfgegner und Homöopath, besonders dreist über Impfungen&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.sprangsrade.de/impfen.html&amp;lt;/ref&amp;gt;: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Impfungen machen &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;immer&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; krank&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
*&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Ritalin – die verkannte Gefahr&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;, unter diesem diesem Slogan veröffentlichten die Psychotherapeutin Judith Barben und der Kinderarzt Andreas Bau einen Artikel auf der Website www.adhs-schweiz.ch&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.adhs-schweiz.ch/ADHS_3b.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Andreas Bachmair]] schreibt auf seiner Internetseite www.impfschaden.info&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.impfschaden.info/impfungen-allgemein/kinderimpfungen.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Durch frühes Einbringen von Impfstoffen in den kindlichen Organismus kann es passieren, dass Impfstoffe jetzt nicht als fremd erkannt werden und der Körper nicht darauf reagiert, da das zelluläre Immunsystem noch nicht die nötige Reife entwickelt hat. Diese Fälle nennt man dann Impfversager. Der Körper toleriert jetzt u.U. die eingebrachten Viren als eigen und greift sie nicht  an. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Die Viren können unbehelligt in Körperzellen weiterleben und später zu Veränderungen an Zellen und Erbgut führen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Subtiler geht [[Steffen Rabe]] vor, indem er sich nicht direkt äußert, sondern potentielle Gefahren von Impfungen sowie einen angeblichen Nutzen von Infektionskrankheiten lediglich andeutet. Außerdem betont er die Seriosität seiner Aussagen, indem er wissenschaftliche Studien zitiert&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.impf-info.de/index.php?option=com_content&amp;amp;view=article&amp;amp;id=97:er-den-mchen-stellenwert-von-kinderkrankheiten&amp;amp;catid=40:immunsystemkinderkrankheiten&amp;amp;Itemid=345&amp;lt;/ref&amp;gt;:&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Das Durchleben von Mumps &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;vermindert bei Frauen signifikant das Risiko, im Erwachsenenalter an Eierstockkrebs&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; zu erkranken (West 1966, Newhouse 1977)&amp;quot;&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;So haben Erwachsene, die als Kinder Masern erlebten als Erwachsene ein &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;vermindertes Risiko, an Multipler Sklerose&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; zu erkranken ([[Hansueli Albonico| Albonico]] 1998)&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Eine hochaktuelle amerikanische Studie zeigt, dass &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Masernviren die Vermehrung von HIV im Körper hemmen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (Margolis 2005)&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Martin Hirte zu Impfnebenwirkungen:&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Für etliche Impfreaktionen ist der Entstehungsmechanismus nicht geklärt. Dennoch ist der Zusammenhang mit Impfungen durch den engen zeitlichen Zusammenhang wahrscheinlich oder gesichert. Zu diesen &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Akutreaktionen gehören vor allem das schrille Schreien, die hypotonehyporesponsive Episode, der Krampfanfall und der Atemstillstand&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Beim schrillen Schreien handelt es sich um ein mehrere Stunden oder sogar Tage anhaltendes Schreien, das kaum zu stillen ist, und &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;sehr an das Schreien von Kindern während einer Enzephalitis erinnert&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; oder, kurz auf den Punkt gebracht: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Vermutlich wird durch Impfungen das sich entwickelnde Immunsystem junger Säugling aus dem Tritt gebracht.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.impfschutzverband.de/phorum5/read.php?1,236,236&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Siehe auch: [[FUD-Strategie]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Suggerieren von Eigenverantwortlichkeit==&lt;br /&gt;
Nach der Verbreitung der oft einseitigen bzw. falschen und als Aufklärung getarnten Desinformation soll die Zielgruppe sich nun eigenverantwortlich für oder gegen eine bestimmte Maßnahme entscheiden können. Das wird von den Pseudomedizinern aller Coleur gern als Eigenverantwortlichkeit getarnt. Dieses Stilmittel dient, oft als scheinbar positiver Gegenpol zur angeblichen Entmündigung des Patienten durch Ärzte, der eigenen Aufwertung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiel:&lt;br /&gt;
*Steffen Rabe: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Es ist Ihre Entscheidung!&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; über das Impfen von Kindern&lt;br /&gt;
*viele Impfgegner verwenden den Begriff &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;individuelle Impfentscheidung&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
*[[Ursula Homm]] auf ihrer Internetseite, auf der sie Diagnosen und Therapien nach der lebensgefährlichen [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] anbietet&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.praxis-homm.de/?page=therapie&amp;lt;/ref&amp;gt;:&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Aber Vorsicht: Wenn Sie lieber Ihre Verantwortung abgeben möchten, sich lieber Dogmen unterwerfen oder wenn Sie ganz und gar der Schulmedizin vertrauen möchten, dann sind Sie hier falsch.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
:Sie verbindet hier den Apell an die Eigenverantwortlichkeit mit einer subtilen Warnung vor der wissenschaftlichen Medizin, also einer Verunsicherung ihrer Zielgruppe.&lt;br /&gt;
*Friedrich Graf: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Wer eine andere Gesunderhaltung von Geburt an bei seinen Kindern und bei sich selbst pflegt, als heute vorgesehen ist, für den ist Masern kein Problem, sondern eine Chance gegen die modernen erregerlosen Krankheiten (Allergien, Krebs, Autoimmunkrankheiten)&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; und &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Die Impfung ist eine Körperverletzung, für die es eine freiwillige Bereitschaft gibt. Jeder kann seine persönlichen Gründe haben, nicht daran teilzunehmen&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.sprangsrade.de/masern.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Dagmar Braunschweig-Pauli auf ihrer Website &amp;quot;www.Jod-Kritik&amp;quot;:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Denken Sie aber beim Lesen dieser Website daran, daß Sie völlig frei sind, sich zu entscheiden. Sie haben die Wahl, sich für oder gegen jodierte Lebensmittel zu entscheiden&amp;#039;&amp;#039;. &amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Spekulationen über unbewiesene Zusammenhänge, Suggestivfragen==&lt;br /&gt;
Ein weiteres Mittel zur Manipulation der Zielgruppe sind Spekulationen über das Bestehen unbewiesener Zusammenhänge. So bringen Impfgegner immer wieder nicht belegte Zusammenhänge zwischen Impfungen und später auftretenden chronischen Krankheiten. Besonders beliebt sind hier Allergien und andere chronische Erkrankungen, da diese sehr häufig auftreten, ohne erkennbare kausale Ursache beginnen und nahezu immer zuvor geimpfte Personen betreffen, allerdings ohne kausalen Zusammenhang, wie Studien über die Häufigkeit von Allergien und die Durchimpfungsrate in der Bevölkerung der DDR kurz nach der „Wende“ zeigen. Epidemiologische Vergleiche zeigen beispielsweise, dass Allergien erst nach der „Wende&amp;quot; in der  DDR in der Bevölkerung der ehemaligen DDR, in der eine Impfpflicht bestanden hatte (und eine nahezu 100-prozentige Durchimpfungsrate bestand), signifikant zunahmen – zeitgleich mit einem Rückgang der durchgeführten Schutzimpfungen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Koppen2004&amp;quot;&amp;gt;S. Koppen et al.: &amp;#039;&amp;#039;No epidemiological evidence for infant vaccinations to cause allergic disease.&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;Vaccine.&amp;#039;&amp;#039; Nr. 25–26, 2004. S. 3375–3385 (PMID 15308362).&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Roost2004&amp;gt; H. P. Roost et al.: &amp;#039;&amp;#039;Influence of MMR-vaccinations and diseases on atopic sensitization and allergic symptoms in Swiss schoolchildren.&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;Pediatr Allergy Immunol.&amp;#039;&amp;#039; Nr. 5, 2004. S. 401–407 (PMID 15482514).&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt; U. Heininger: &amp;#039;&amp;#039;Risiken von Infektionskrankheiten und der Nutzen von Impfungen.&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;Bundesgesundheitsbl.&amp;#039;&amp;#039; Nr. 47, 2004, S. 1129–1135 ([http://www.rki.de/cln_169/nn_205760/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/2004__Heiniger,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/2004_Heiniger.pdf PDF]).&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiele:&lt;br /&gt;
*Martin Hirte, der seine zunächst suggestiv vorgebrachte Aussage danach sorgfältig relativiert: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Es könnte ja sein, dass alle die chronischen Probleme, die bei Kindern in letzter Zeit vermehrt auftreten wie ADHS, Neurodermitis oder Diabetes, irgendeine Beziehung zu den frühkindlichen Impfungen haben. Das wird nicht systematisch untersucht&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.br-online.de/ratgeber/gesundheit/impfen-DID1188596103/impfen-impfung-interview-ID661188596075.xml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Persönliche Ansprache==&lt;br /&gt;
Ein weiteres rhetorisches Mittel ist die persönliche Ansprache der Zielgruppe, um dieser ein Gefühl der individuellen Zuwendung und Empathie zu vermitteln.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Steffen Rabe]] verwendet hier die persönlichen Ansprache&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.impf-info.de/index.php?option=com_content&amp;amp;view=article&amp;amp;id=65:es-ist-ihre-entscheidung&amp;amp;catid=13:impfentscheidung&amp;amp;Itemid=318&amp;lt;/ref&amp;gt;:&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Für Sie als Eltern&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist es ausgesprochen schwierig, sich zum Thema Impfungen umfassend geschweige denn objektiv zu informieren.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Übertreibungen==&lt;br /&gt;
Übertreibungen sollen Zweifel bzw. Angst vor den Methoden der wissenschaftlichen Medizin bei der Zielgruppe erzeugen. Meist werden Nebenwirkungen von Medikamenten und Impfungen (Impfschäden) maßlos übertrieben. Dieser Methode bedienen sich auch Vertreter der [[Antipsychiatrie]] mit dem Slogan „&amp;#039;&amp;#039;Psychiatrie tötet&amp;#039;&amp;#039;“, Ritalinkritiker mit der Bezeichnung von Methylphenidat als &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Kokain für Kinder&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; oder &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Psychodroge&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; und nicht zuletzt Anhänger der Germanischen Neuen Medizin mit der Behauptung, Chemotherapie bei Krebserkrankungen würde 95% der Betroffenen töten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiele:&lt;br /&gt;
*[[Martin Hirte]] über die Anzahl schwerer Impfnebenwirkungen: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Meldungen sind ausschließlich abhängig von der Motivation und Mitwirkung der Meldenden. Die Erfassungsquote schwerer Impfreaktionen ist unbekannt, dürfte aber zwischen 5 und 10 % liegen. Wir müssen daher alle Häufigkeitsangaben von Impfnebenwirkungen um etwa eine Zehnerpotenz nach oben korrigieren (Lasek 1991, Göttler 1999).&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.impfschutzverband.de/phorum5/read.php?1,236,236&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Übertreibungen finden auch Anwendung bei der Vermarktung von Nahrungsergänzungsmitteln. Hier wird der gesundheitliche Nutzen um ein Vielfaches übertrieben dargestellt, wenn nicht sogar von vornherein erfunden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Relativierungen, Verharmlosungen von Krankheiten==&lt;br /&gt;
Im Gegensatz zu den Übertreibungen wird der Nutzen der Methoden der wissenschaftlichen Medizin heruntergespielt oder sogar geleugnet. Ein beliebtes Argument bei den Impfgegnern ist z.B. die Behauptung, dass der Nutzen von Impfungen wissenschaftlich nicht gesichert ist, weil kontrollierte Doppelblindstudien fehlen. Beliebt ist auch die Verharmlosung schwerer Krankheiten, wie z.B. Masern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiele:&lt;br /&gt;
*[[Friedrich Graf]] über Masern&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.sprangsrade.de/masern.html&amp;lt;/ref&amp;gt;:&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Masern&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist bei guter Ernährung und Versorgungslage &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ungefährlich&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, kann intensiv ablaufen, ist aber zumutbar.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
*Friedrich Graf über gefährliche und durch Impfungen vermeidbare Infektionskrankheiten: &lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Krankheiten wie &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Keuchhusten, Polio, Masern, Mumps, FSME, Rotavirusinfektion, Grippe, Hepatitis A und B&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; sind in ihrem Verlauf generell abhängig von der Immunlage, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;überwiegend harmlos&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; und werden nur wegen den seltenen unzumutbaren Komplikationen beimpft&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.sprangsrade.de/alternativen_zum_impfen.html&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
*Steffen Rabe über Polio: &amp;quot;[...]&amp;#039;&amp;#039;auch eine Ansteckung mit Kinderlähmung gehört für ein in Deutschland oder Westeuropa aufgewachsenes Kind innerhalb der ersten Lebensjahre sicher nicht zu den häufigsten und bedeutsamsten Krankheitsrisiken&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;Rabe, Steffen: Impf-Info, Beiträge zu einer differenzierten Impfentscheidung, 5. aktualisierte und erweiterte Auflage, Homöopathische Praxisgemeinschaft &amp;amp; J. T. Kennt Gesellschaft, Schriften zur Patienteninformation&amp;lt;/ref&amp;gt; Rabe verschweigt hier, dass eine niedrige Durchimpfungsrate und ein später Impfzeitpunkt auch Säuglinge und Kleinkinder gefährdet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Umdeutung von wissenschaftlichen Fachbegriffen==&lt;br /&gt;
Um die Behauptungen der Pseudowissenschaft zu erklären und ihnen einen wissenschaftlichen Anstrich zu verleihen, aber auch, um die Falschaussagen zu verschleiern, werden Begriffe, auch die seriösen Wissenschaften verwenden, im Sinne der Pseudowissenschaft umgedeutet. Dabei werden die neuen Bedeutungen dieser Begriffe allerding nicht fest umrissen oder klar definiert, sondern der Interpretation der Zielgruppe überlassen. Gerne verwendete Begriffe sind z.B &amp;quot;Energie&amp;quot;, &amp;quot;[[Alternativmedizinische Immunschwäche|&amp;quot;Immunschwäche&amp;quot;]], &amp;quot;[[Frequenz]]&amp;quot;, &amp;quot;Schwingungen&amp;quot; und &amp;quot;Quantenphysik&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So wird z.B. versucht, eine Wirkung [[Homöopathie|homöopathischer Mittel]] mit Hilfe der Quantenmechanik zu erklären, wobei diese Erklärungen höchst vage und unwissenschaftlich sind. Der Begriff &amp;quot;Energie&amp;quot; wird nicht im Sinne einer physikalischen Größe verwendet, sondern als eine nicht klar definierbare Art von Kraft, mit der man Gesundheit eines Menschen (&amp;quot;Lebensenergie&amp;quot;) verbessern und besondere Eigenschaften von Materialien und Gegenständen, z.B. [[Wasserbelebung|&amp;quot;energetisiertes Wasser&amp;quot;]] und [[Heilsteintherapie|Heilsteine]] hervorrufen will. Die Vertreter der Germanischen Neuen Medizin stellen Hamers Erfindung als [[5 biologische Naturgesetze]] dar, also gleichrangig z.B. mit den Hauptsätzen der Thermodynamik oder dem Gravitationsgesetz, obwohl Hamers Behauptungen nicht einmal den Rang einer Hypothese haben, also vollkommen unwissenschaftlich sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Selektives Zitieren, Weglassen von Informationen==&lt;br /&gt;
Während in der Wissenschaft 100%ige Sicherheiten selten vorkommen, versuchen Vertreter der Pseudowissenschaften ihre Behauptungen möglichst als unumstößliche Tatsachen darzustellen. Dazu bedienen sie sich u.a. auch wissenschaftlicher Veröffentlichungen, aus denen allerdings nur die Textstellen zitiert werden, die in das eigene Weltbild passen. Passagen, die dem widersprechen werden hingegen weggelassen. Oft werden auch wissenschaftliche Studien zitiert, aber Autor, Jahr der Veröffentlichung, federführende Institution der Forschung und Medium, in der die Veröffentlichung nachzulesen ist, fehlen. Damit soll möglichst verhindert werden, dass Kritiker den Wahrheitsgehalt der Aussage überprüfen können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiel:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hans Tolzin interpretiert auf seiner Seite www.impfkritik.de einen Artikel von Tobias Maier über den adjuvanzfreien Impfstoff gegen Schweinegrippe AFLURIA von CSL Biotherapies in den [http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/12/afluria-schweinegrippe-impfstoff-fur-schwangere-von-csl-biotherapies.php Scienceblogs] in seinem Sinne um:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Ein Impfstoff, der deutlich weniger als Pandemrix und andere EMEA zugelassene Impfstoffe getestet wurde und explizit nicht für Schwangere empfohlen wird, wird von den Ländern eingekauft um damit bevorzugt Schwangere zu impfen? Wegen dem Adjuvans und dem Thiomersal in Pandemrix? Was ist das den für ein Schnellschuss?&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2010010503.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Allerdings ist das Zitat unvollständig. Denn bei Scienceblogs heißt es weiter:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Nicht falsch verstehen. Der angepasste AFLURIA Impfstoff von CSL Biotherapies ist wahrscheinlich nicht gefährlicher oder weniger gefährlich als Pandemrix, aber nur weil Squalen und Thiomersal in den letzten Wochen durch einen Haufen profilierungsgieriger Impfgegner in den Medien war, werden jetzt alle sonst angebrachten Bedenken über den Haufen geworfen, nur um einen adjuvantienfreien Impfstoff anbieten zu können?&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Verdrehen von Tatsachen==&lt;br /&gt;
Eine weitere beliebte Methode ist das Verdrehen von Tatsachen. Aussagen aus wissenschaftlichen Veröffentlichungen werden dabei falsch oder in falschem Zusammenhang wiedergegeben. Besonders gerne wird das bei fremdsprachigen Texten praktiziert, weil sich potentielle Kritiker erst die Mühe der Übersetzung machen müssen. So behauptet z.B. [[Hans-Reinhard Schmidt]], dass die Wirkungsweise von Methylphenidat &amp;#039;&amp;#039;völlig ungeklärt&amp;#039;&amp;#039; wäre, wobei in der Literatur zu lesen ist, dass der Wirkmechanismus &amp;#039;&amp;#039;nicht vollständig geklärt&amp;#039;&amp;#039; ist. [[Impfgegner]] behaupten, dass Infektionskrankheiten bereits schon vor der Einführung der jeweiligen Impfungen zurückgegangen sind, also die Impfung nicht ursächlich dafür wäre. Genaue Auswertungen der Daten zeigen jedoch, dass das nicht stimmt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiele:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Steffen Rabe über die Entwicklung der Erkrankungsraten von Diphterie in Deutschland: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;So findet sich bei der Diphtherie in Deutschland nach dem Beginn der aktiven Schutzimpfung 1925 ein zunächst mäßiger, dann dramatischer Anstieg der Erkrankungszahlen bis zu einem Maximum um das Jahr 1945 herum; dieser Umstand ist vor dem historischen Hintergrund betrachtet sicher eher der Weltwirtschaftskrise und dem 2. Weltkrieg zuzuordnen, als der Schutzimpfung selbst&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot; &amp;lt;ref&amp;gt;Rabe, Steffen: Impf-Info, Beiträge zu einer differenzierten Impfentscheidung, 5. aktualisierte und erweiterte Auflage, Homöopathische Praxisgemeinschaft &amp;amp; J. T. Kennt Gesellschaft, Schriften zur Patienteninformation&amp;lt;/ref&amp;gt;Allerdings ist anzunehmen, dass während der Zeit der Weltwirtschaftskrise, des 2. Weltkrieges und der unmittelbaren Nachkriegszeit alle Schutzimpfungen regulär stattfanden und dokumentiert wurden. Das hat nichts mit der - wie Rabe suggierieren will - Unwirksamkeit der Impfung zu tun, sondern damit, dass die Gesundheitsvorsorge in jener Zeit vernachlässigt wurde.&lt;br /&gt;
*Steffen Rabe über den Anstieg der Erkrankungsraten an Diphterie in den Nachfolgestaaten der ehemaligen UdSSR: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Trotz damit eindeutig unzureichender Populationsimmunität kommt es in Deutschland in der aktuellen sozioökonomischen Situation zu keinen Epidemien (z.B. durch Diphtherie oder Polio) trotz entsprechender Diphtherieepidemien in benachbarten Ländern wie Weißrussland oder der Ukraine Mitte der neunziger Jahre des 20. Jahrhunderts also lange nach dem Fall des eisernen Vorhanges (RKI 2002)&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot; Weißrussland und die Ukraine sind keine Nachbarländer von Deutschland.&lt;br /&gt;
*Steffen Rabe über Masern und SSPE: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Die zunehmende Erkrankungshäufigkeit junger Säuglinge an Masern mit deren bekannt hohem Risiko der schrecklichsten aller Masernkomplikationen, der so genanten SSPE ist doch nicht Folge der vermeintlichen Impfmüdigkeit heute, sondern unmittelbare Konsequenz unserer Impfpolitik: Kinder maserngeimpfter Mütter sind im ersten Lebensjahr eben nicht geschützt, da ihre Mütter (anders als diejenigen, die Masern in der Kindheit durchlebten), ihnen eben keinen [http://de.wikipedia.org/wiki/Nestschutz Nestschutz] vermitteln können&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot;  Anders herum ist es richtig. Bei einer hohen Durchimpfungsrate (Kohortenschutz) kommt es nicht zur Ansteckung von jungen  Säuglingen. Indirekt fordert er damit, dass alle Frauen mit Kinderwunsch Masern durchgemacht haben müssen, damit flächendeckender Nestschutz gewährleistet ist. Zudem ist der Nestschutz nicht ausreichend, da dieser nicht 100%ig sicher ist und sich innerhalb von ca. sechs Monaten völlig abbaut. Daher sind Säuglinge keineswegs vor Ansteckungen geschützt.&lt;br /&gt;
*Hans Tolzin verbreitet auf seiner Website „www.impfkritik.e“ falsche Tatschen über die Zusammensetzung eines Impfstoffes gegen die Schweinegrippe und versucht zu suggerieren, dass darin gefährliche Stoffe enthalten sind:&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Kalium: sehr reaktionsfreudiges Element&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot; Kalium ist nur als elementares Metall sehr reaktionsfreudig. Im Impfstoff liegt es jedoch in Ionenform gelöst vor.&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Natrium: sehr reaktionsfreudiges Element&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot; Natrium ist nur als elementares Metall sehr reaktionsfreudig. Im Impfstoff liegt es jedoch in Ionenform gelöst vor.&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Dinatriumphosphat (wasserfrei): steht im Verdacht, ADHS zu verursachen&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot; Die Behauptung entbehrt jeglicher Grundlage. Natriumphosphat kommt unter natürlichen Bedingungen in Mineralwasserquellen vor. Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E&amp;amp;nbsp;339 zugelassen.&amp;lt;ref&amp;gt;http://das-ist-drin.de/glossar/e-nummern/e339-natriumphosphate:-mononatriumphosphat,-dinatriumphosphat,-trinatriumphosphat/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Kaliumchlorid: giftig, wird in den USA für die Todesspritze verwendet&amp;#039;.&amp;#039;&amp;quot; Kalium-Salze sind im menschlichen Körper sehr häufig. Erst in sehr hohen Überdosierung führen sie zum Herzstillstand, wie das z.B. bei Hinrichtungen in den USA ausgenutzt wird. Eine Impfstoff-Dosis enthält weniger Kalium, als mit der täglichen Nahrung aufgenommen wird&amp;lt;ref&amp;gt;http://de.wikipedia.org/wiki/Kalium#Bedeutung_f.C3.BCr_den_K.C3.B6rper&amp;lt;/ref&amp;gt;. Früchte enthalten relativ viel Kalium und die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) gibt eine Empfehlung für Jugendliche und Erwachsene von 2.000&amp;amp;nbsp;mg Kalium pro Tag (Schätzwert der DGE für eine minimale tägliche Kaliumzufuhr). Der Begriff &amp;quot;Todesspritze&amp;quot; soll noch einmal die angebliche Gefährlichkeit von Kaliumchlorid in reißerischer Manier untermauern.&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; Kaliumdihydrogenphosphat: giftig&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot; Kaliumdihydrogenphosphat ist eine Puffersubstanz und Lebensmittelzusatzstoff (E&amp;amp;nbsp;340) und in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.&amp;lt;ref&amp;gt;http://de.wikipedia.org/wiki/Kaliumdihydrogenphosphat#Verwendung&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
:&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; Kalziumchlorid: giftig&amp;#039;&amp;#039;.&amp;quot; Kalziumchlorid ist ein Salz und wird als Festigungsmittel, Geschmacksverstärker und Stabilisator eingesetzt (unter anderem bei der Trinkwasseraufbereitung, Oberflächenbehandlung von Obst). Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E&amp;amp;nbsp;509 zugelassen. Es ist in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.&amp;lt;ref&amp;gt;http://de.wikipedia.org/wiki/Calciumchlorid#Verwendung&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Erzeugen von Elitebewusstsein==&lt;br /&gt;
Oft kann man beobachten, dass sich die Anhänger diverser Ideologien/Pseudowissenschaften als eine Art bessere Menschen darstellen und Nichtanhänger oder Kritiker diffamieren und polarisieren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiel:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Brigitte Rondholz]] bezeichnet Menschen, die sich normal ernähren, verächtlich-herablassend als Muggel&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.urkostmitbrigitte.de/forum/viewtopic.php?f=2&amp;amp;t=11127&amp;amp;sid=f58f571db8b52e3756ed779d1e52eacd&amp;lt;/ref&amp;gt;: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Die armen Muggel, wenn doch auch sie ihre körperlichen Ausfälle so kompensieren könnten!&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
*Anhänger der [[Urkost]] bezeichnen eine normale, ausgewogene Ernährung als &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Schlechtkost&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;.&lt;br /&gt;
*Der Begriff &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;kritisch&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; wird oft im Zusammenhang mit der Ablehnung wissenschaftlicher Methoden erwähnt. Dabei wird dieser Begriff nicht im Sinne einer echten wissenschaftlichen Auseinandersetzung (Gegenüberstellung von Nutzen und Risiken) gebraucht, sondern als generelle Ablehnung.&lt;br /&gt;
*Martin Hirte: &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Eigentlich bin ich jedoch der Meinung, man müsste Leute wie mich unter Artenschutz stellen&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.impfschutzverband.de/phorum5/read.php?1,236,236&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Einige radikale [[Veganismus|Veganer]] bzw. Tierrechtler bezeichnen sich normal ernährende Menschen als &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Tierleichenfresser&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;, während sie sich selbst als moralisch höherwertig betrachten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sonstige==&lt;br /&gt;
Um an ihre Zielgruppe heranzukommen, wenden Pseudowissenschaftlcher weitere Methoden an:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Emotionalisierung: Appell an die Gefühle der Zielgruppe&lt;br /&gt;
*Schwächen, Fehler, unerforschte Bereiche der Wissenschaften werden als Beleg für das Funktionieren der Pseudowissenschaft herangezogen &lt;br /&gt;
* Schwarz-Weiß-Denken und Verwendung von Begriffsgegensätzen: natürlich – chemisch, [[Ganzheitlichkeit|ganzheitlich]] – Symptombekämpfung, sanft – „Chemiekeule“, individuell – Massenabfertigung&lt;br /&gt;
*Lügen&lt;br /&gt;
*Speziell in der [[Anthroposophie]]: Darstellung von Krankheiten als [[Karma|karmisch]] notwendiger Prozess&lt;br /&gt;
*Der Einzelfall (Fachsprache: Anekdote) wird zum Beweis hochstilisiert.&lt;br /&gt;
*Die Anwendbarkeit wissenschaftlicher Methodologie, insb. statistischer Untersuchungen, wird bestritten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Weblinks==&lt;br /&gt;
*http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/propa.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellenverzeichnis==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Abkürzung/Begriffserklärung]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Diskussion:Sehtraining_nach_Bates&amp;diff=46137</id>
		<title>Diskussion:Sehtraining nach Bates</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Diskussion:Sehtraining_nach_Bates&amp;diff=46137"/>
		<updated>2010-05-09T14:46:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;http://www.augenaerzte-konstanz.de/spezialitaeten/allgaugenheilkunde/24a6bc968108f4d19/index.html schreibt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sehtraining&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seit in der heutigen Zeit die Augen oft extremen Belastungen ausgesetzt sind, wie zum Beispiel Kunstlicht Einfluss oder Konzentration des Blickens auf Bildschirme (PC, Fernseher, Game-Boy) finden oft Heilpraktiker zurück zu den Methoden des Dr. Bates (amerikanischer Arzt 1860 - 1931) mit &amp;quot;Ganzheitlichem Augentraining&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Dabei soll Betroffenen &amp;quot;Hilfe zur Selbsthilfe bei Fehlsichtigkeiten und Altersfehlsichtigkeiten&amp;quot; gegeben werden - meist mit dem Hintergrund auf die Brille verzichten zu können oder die Augen zu &amp;quot;trainieren&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Es ist immer wieder verblüffend wie oft sich auch intelligente Menschen zu den Lehren des Nicht-Augenarztes aus dem vorigen Jahrhundert hingezogen fühlen.&lt;br /&gt;
Inzwischen gibt es schon einige Optiker oder auch sog. Optometristen, die &amp;quot;Sehtraining&amp;quot; mit zweifelhaften Methoden (z.B. bei Kindern mit Lese-Rechtschreibschwäche) aber für gutes Geld anbieten.&lt;br /&gt;
Im Gegensatz zu unserer Sehschule, in der mit Kindern oder auch Erwachsenen das beidäugige Sehen geschult wird - also die Kooperation Auge-Gehirn - beruht die &amp;quot;Bates Methode&amp;quot; nicht auf wissenschaftlichen augenärztlichen Grundlagen.&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 16:46, 9. Mai 2010 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Sehtraining_nach_Bates&amp;diff=46136</id>
		<title>Sehtraining nach Bates</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Sehtraining_nach_Bates&amp;diff=46136"/>
		<updated>2010-05-09T14:37:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Zusammenfassung erstellt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Zusammenfassung|&lt;br /&gt;
subj= Das bald 100 Jahre alte Sehtraining nach Bates ist eine umstrittene Methode des Augentrainings zur beabsichtigten Linderung einer Fehlsichtigkeit.&lt;br /&gt;
|fact= Bates propagiert ein Trainingssystem, nach dem durch Änderung des Sehverhaltens, insbesondere der Augenmuskeln, eine Fehlsichtigkeit verbessert wird.  Zum Beweis werden zwei Studien angeführt. Die Augenmuskeln können jedoch keine Kontraktion des Augapfels oder der Linse bewirken, ebenso werden weder die Iris noch die Signalverarbeitung im Großhirn durch das Training positiv beeinflusst.&lt;br /&gt;
|cmnt= Aufgrund anatomischer Gegebenheiten kann das Training sein Versprechen einer Verbesserung nicht einlösen. Die Studien pro Bates sind bei näherem Hinschauen nichts wert. &lt;br /&gt;
&amp;lt;b&amp;gt;Vorsicht!&amp;lt;/b&amp;gt; Verzichten Sie nicht auf medizinische Hilfsmittel wie Brillen zur Verbesserung Ihrer Sehkraft aufgrund der falschen Versprechungen des Augentrainings nach Bates!&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
[[image:WHBates.jpg|William Horatio Bates|thumb]] &lt;br /&gt;
Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Sehtraining nach Bates&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (englisch &amp;#039;&amp;#039;Bates Method for Better Eyesight&amp;#039;&amp;#039;) ist eine umstrittene [[pseudomedizin]]ische Methode des Augentrainings zur Korrektur einer Fehlsichtigkeit, die auf den amerikanischen Arzt William Horatio Bates zurückgeht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;Durch Training besser sehen!&amp;#039; - das ist die Behauptung von Augen- bzw. Sehtrainern, die fehlsichtigen (meist kurzsichtigen) Brillenträgern versprechen, in Seminaren oder Kursen die natürliche Sehkraft des Auges wiederherzustellen. Bevor man sich aber mit den Denkmodellen der Sehtrainings-Befürworter befasst, ist ein grober Abriss der Physiologie des Sehens notwendig. Bitte lesen Sie dieses Kapitel gründlich durch, sonst verstehen Sie die nachfolgenden Ausführungen nur bruchstückhaft und ein &amp;quot;Augentrainer&amp;quot; wäre Ihnen gegenüber argumentativ scheinbar im Vorteil.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Vorgeschichte des Seh- oder Augentrainings==&lt;br /&gt;
Bereits am Ende des 19.&amp;amp;nbsp;Jahrhunderts (um 1896) beschrieb ein angeblicher &amp;#039;Professor&amp;#039; mit dem Namen William&amp;amp;nbsp;C. Wilson ein Gerät, das mittels Batteriestrom die Sehfähigkeit zu verbessern versprach. Damals waren solche Geräte in Mode gekommen, weil in den USA in dieser Zeit die Elektrifizierung begann und die Amerikaner von den Möglichkeiten der Elektrizität begeistert waren. Die Aktivitäten des Herrn Wilson, der seine Geräte über eine Firma in Kansas City vertrieb, wurden von der US-Gesundheitsbehörde (FDA) jedoch im Jahre 1906 eingestellt.&lt;br /&gt;
Im Jahre 1900 wurde von einem weiteren &amp;#039;Professor&amp;#039; namens Charles Tyrell, der zunächst als Masseur gearbeitet hatte und erst im Alter von 57&amp;amp;nbsp;Jahren Arzt wurde, ein Ideal Sight Restorer angepriesen. Mit diesem Gerät wollte er nicht nur Sehstörungen wie Kurzsichtigkeit heilen, sondern auch Linsentrübungen (Cataract) oder überhöhten Augeninnendruck (Glaukom) beseitigen. Die American Medical Association warnte gelegentlich vor diesem Gerät, jedoch vertrieb es Tyrell bis zu seinem Tod im Jahre 1918.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Erfindung des Sehtrainings durch Bates==&lt;br /&gt;
Der US-amerikanische Arzt William Horatio Bates veröffentlichte 1920 ein Buch mit dem Titel &amp;quot;The cure of imperfect eyesight by treatment without glasses&amp;quot;: die Behandlung ungenauen Sehens durch eine Behandlung ohne Brillengläser. Bates behauptete, man könne dies durch Entspannung und Verringerung derjenigen Anstrengung, die dadurch entsteht, dass vor allem Kinder ihren Blick eine Zeit lang auf vertraute Gegenstände richten dürfen, erreichen. Bates Meinung nach würde das Auge bei einem neuen, fremden Gegenstand sich zu sehr anstrengen, um diesen wahrzunehmen und dadurch käme es zu Brechungsfehlern. Bates ging davon aus, dass schlechtes Sehen eine Gewöhnung an exzentrisches Sehen und eine Verspannung der äußeren Augenmuskeln sein müsse, die nur durch &amp;#039;gesunde Sehgewohnheiten&amp;#039; ersetzt werden müssten. Dann könne man wieder scharf zu sehen. Er war davon überzeugt, dass diese &amp;#039;gesunden Sehgewohnheiten&amp;#039; vollständig wiedererlernbar seien und empfahl dafür folgende Übungen (Bates 1931):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Zentrales Sehen: Es sollte ein Zustand erreicht werden, in dem die Augen und der Geist von einem Punkt des Bildes zum nächsten schweifen sollten und sich nicht nur auf einen Punkt fixierten. Man solle versuchen, das ganze Gesichtsfeld auf einmal wahrzunehmen.&lt;br /&gt;
* Palmieren: Bei durch die Handflächen (= palm) geschlossenen Augen sollte ein möglichst hoher Entspannungsgrad erreicht werden, der wiederum zu besserem Sehvermögen führe.&lt;br /&gt;
* Schwingen und Schweifen: Es sollte ein Buchstabe angesehen werden und von diesem aus zu einem weiteren Buchstaben der gleichen Zeile abgeschweift werden. Dadurch sollten beide Buchstaben klarer gesehen werden. Man sollte sich von Seite zu Seite immer entgegengesetzt zur Blickrichtung bewegen. Dadurch sollte die optische Illusion entstehen, dass sich die Buchstaben an der Person vorbei in entgegengesetzter Richtung bewegen. Dieser Eindruck sollte dann zur Beweglichkeitsverbesserung sämtlicher Augenbewegungen und auch zu erhöhter Beweglichkeit des Geistes führen.&lt;br /&gt;
* Gedächtnis und Einbildungskraft: Einbildungskraft, Gedächtnis und Sehvermögen waren nach Bates eng verbunden. Könnte man sich einen Buchstaben vollkommen vorstellen, würde man ihn auch sehen.&lt;br /&gt;
* In die Sonne sehen: Bei geschlossenen Augen sollte man diese im Sonnenlicht baden.&lt;br /&gt;
* Reduktion des Brillentragens: Bates war der Ansicht, dass das Tragen einer Brille zu Schwindel und Kopfschmerz führe, das Gesichtsfeld verkleinere und die Sehfähigkeit vermindere.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem I.&amp;amp;nbsp;Weltkrieg schossen Sehschulen nach dem Bates&amp;#039;schen System wie Pilze aus dem Boden. Auch in das Gesundheitskonzept des III.&amp;amp;nbsp;Reiches passte der mechanistische Teil der Methode gut. So hofften die Nazis, durch eine Art Leibesertüchtigung vom Brillenträger zum Menschen ohne Behinderung zu werden&amp;lt;ref&amp;gt;Federspiel K, Herbst V: Die Andere Medizin. Nutzen und Risiken sanfter Heilmethoden. Stiftung Warentest Verlag, 4. Aufl., 1996&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der in augenärztlichen Fachkreisen über Jahrzehnten bekannte Würzburger Ophthalmologie-Professor Dr.&amp;amp;nbsp;Dr.&amp;amp;nbsp;h.c. Wolfgang Leydhecker (1987), Verfasser eines Standardlehrbuches über Augenheilkunde, sah in den Bates&amp;#039;schen Übungen wenig Sinn. Er kritisierte: &amp;#039;&amp;#039;Was als Übungsresultat erreicht wird, ist natürlich nicht als bessere Abbildung auf der Netzhaut, sondern eine anders orientierte Interpretation des unscharfen Bildes, in dem man z.B. eine Person nicht mehr an den Gesichtszügen erkennt,&amp;#039;&amp;#039; [...] &amp;#039;&amp;#039;sondern an der Körperhaltung, dem Gang oder der Kleidung&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;ref&amp;gt;Leydhecker W: Augenheilkunde. Springer Verlag, Berlin, 1987, S.213 (zit. n. Hevekerl 1991)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zweifelhafte Studien als Beweise==&lt;br /&gt;
Die Anhänger der Bates&amp;#039;schen Lehre behaupten immer wieder, die Wirksamkeit des Sehtrainings sei in Studien belegt worden. Sie führen dabei immer wieder zwei Studien an - jene von Kelley (1958)&amp;lt;ref&amp;gt;Kelley CR: Pychological factors in myopia. Doctoral Diss., New School for Social Research, 1958 (zit. n. Hevekerl 1991).&amp;lt;/ref&amp;gt; und jene von La Salle und Brown (1977)&amp;lt;ref&amp;gt;La Salle C, Brown C: Some psycho-physiological influences in myopia. Unveröff. Diplomarbeit, Los Angeles (zit. n. Hevekerl 1991)&amp;lt;/ref&amp;gt;. Bei Kelleys Studie handelt es sich um eine Doktorarbeit aus den USA, die in Europa nicht erhältlich ist. Bei der Studie von La Salle und Brown handelt es sich um eine unveröffentlichte Diplomarbeit aus Los Angeles. Beide Studien sind in Europa im Original nicht erhältlich. Man ist deshalb auf indirekte Zitate angewiesen, um nähere Informationen über diese Studien zu erhalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Kelley-Studie==&lt;br /&gt;
[[Bild:bates1.jpg|thumb]]&lt;br /&gt;
Die Dipl.-Psychologin Eva Hevekerl (1991, S.48) beschrieb in ihrer Diplomarbeit in wenigen Zeilen die Studie von Kelley (1958): Diese trainierte zwei Männer und drei Frauen jeweils 50&amp;amp;nbsp;Stunden lang nach der Bates-Methode. Es wurde eine Verbesserung der Augen um 6&amp;amp;nbsp;Einheiten (1&amp;amp;nbsp;Einheit = der Logarithmus der Fläche um einen erkannten Buchstaben der Snellentafel) erreicht, dass heißt eine Verbesserung um Werte zwischen 0,3-1,5&amp;amp;nbsp;dpt.&lt;br /&gt;
Ob das Training von gerademal fünf Personen im Rahmen einer Doktorarbeit wirklich ein Beleg für die Wirksamkeit des Bates&amp;#039;schen Trainings war, sei einmal dahingestellt. Bemerkenswert jedoch erscheint die Untersuchungsweise durch Snellen-Tafeln. Der Holländer Snellen entwarf vor mehr als 120&amp;amp;nbsp;Jahren Optotypen zur Sehschärfenbestimmung. Auf einer Fläche von 5x5&amp;amp;nbsp;Feldern konzipierte er typische Zeichen, wie sie in der nebenstehenden Abbildung dargestellt sind.&amp;lt;ref&amp;gt;Hevekerl EM: Kurzsichtigkeit. Zum Einfluss psychologischer Faktoren und einer verhaltensmedizinischen Intervention. Schriftliche Arbeit zur Diplom-Hautprüfung im Fach Psychologie am IFP Freie Universität Berlin, Institut für Psychologie, Berlin 1991&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sehzeichen nach dem Snellenschen Prinzip nach Axenfeld (1980)==&lt;br /&gt;
Bei der Sehschärfenprüfung ist der Abstand zwischen den Flächen (z.B. der Leerraum des &amp;quot;C&amp;quot;-Hakens oder die Leerräume zwischen den beiden &amp;quot;E&amp;quot;-Haken) entscheidend. Allerdings spielt für die Erkennung dieser Buchstaben und Haken nicht allein das Trennschärfevermögen des Auges eine Rolle, sondern es genügt auch ein gut ausgeprägtes Formerkennungsvermögen des Probanden, um die korrekte Erkennung zu sichern. Durch etwas Übung kann eine deutlich bessere Sehschärfe vorgetäuscht werden als tatsächlich vorhanden ist. Exakter wird die gerade noch erreichbare tatsächliche Sehschärfe deshalb mit Pflügerschen Haken oder Landoltschen Ringen geprüft (Axenfeld 1980).&lt;br /&gt;
Kelley (1958) hatte zur Beweisführung der Wirkung des Bates&amp;#039;schen Trainings also eine ungenaue Untersuchungsmethode verwendet, die zudem stark von subjektiven Komponenten (dem Formerkennungsvermögen) und nicht von objektiven opthalmologischen Veränderungen am Auge beeinflusst wurde. Es ist überhaupt nicht auszuschließen, dass die wenigen Patienten durch Übungseffekte ihre Erkennungsrate nach oben drücken konnten. Solch eine methodisch schlampige, mit gerade einmal fünf Patienten besetzte Dissertation ist kein Beweis für ein Sehtraining.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Studie von La Salle und Brown==&lt;br /&gt;
Die Dipl.-Psychologin Eva Hevekerl (1991, S.49) gibt sogar Rohdaten der Sehschärfenprüfung von &amp;quot;15&amp;amp;nbsp;Personen&amp;quot; an, die &amp;quot;nach der Bates-Methode für 1,5&amp;amp;nbsp;bis 15&amp;amp;nbsp;Monate trainiert&amp;quot; worden sein sollen&amp;lt;ref&amp;gt;Hevekerl EM: Kurzsichtigkeit. Zum Einfluss psychologischer Faktoren und einer verhaltensmedizinischen Intervention. Schriftliche Arbeit zur Diplom-Hautprüfung im Fach Psychologie am IFP Freie Universität Berlin, Institut für Psychologie, Berlin 1991&amp;lt;/ref&amp;gt;. Blickt man auf die Rohdaten, stellt man fest, dass die Anzahl der Prüflinge bereits innerhalb weniger Zeilen von 15&amp;amp;nbsp;auf 12&amp;amp;nbsp;Personen schrumpfte, denn Hevekerl gibt gerade einmal die Sehschärfe-Daten von 12&amp;amp;nbsp;Personen (2&amp;amp;nbsp;Männer, 10&amp;amp;nbsp;Frauen) an. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fällt auf, dass diese amerikanische Diplomarbeit von La Salle und Brown (1977) die Abstände zwischen Proband und Optotypentafeln in ft. (=feet) angegeben haben. Dies ist aufgrund der in den USA verwendeten Maßeinheiten verständlich. Wie man diese Daten in Sehschärfenwerte nach dem Dezibel-System umrechnet, kann man hier nachlesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dem aufmerksamen Leser der Tabelle wird schnell klar, dass die Erfolge reichlich gering sind. Bei zwei der 12&amp;amp;nbsp;Patienten (Pat. 10 und 11) tat sich nach fast einjährigem Training weder auf dem rechten noch auf dem linken Auge etwas. Bei den Patienten Nr.1 und&amp;amp;nbsp;2 war die Sehschärfe jeweils eines Auges unverändert, dass andere hingegen nur minimal verändert. Ein Drittel der 12&amp;amp;nbsp;Patienten profitierte demnach entweder gar nicht oder fast nicht von der Bates&amp;#039;schen Therapie!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei den Patienten Nr.3-9 (also bei sieben Patienten) waren die Erfolge auf beiden Seiten so minimal, dass sie sich problemlos durch Ablesefehler der Sehtafeln (durch den Untersucher) bei der Sehschärfenprüfung erklären lassen. Ebenso sind Lerneffekte (durch den Patienten) beim Ablesen der Sehtafeln als Erklärungsursache möglich. Zu solchen Ablesefehlern bzw. Lerneffekten kommt es rasch. Blicken Sie noch einmal auf die Umrechnungstabelle von Sachsenweger (1980) für die ft-Angaben. Sie erkennen, dass es Sprünge zwischen den Optotypenzeilen gibt. Dies ist auch sinnvoll, denn jede Zeile einer Optotypentafelbeschriftung hat die gleiche Sehschärfe zu prüfen und der Übergang zur nächsten Zeile ist nicht fließend, sondern sprunghaft. Da man die Sehschärfenprüfung bei Kurzsichtigen (und alle Patienten in der Studie von La Salle und Brown&amp;lt;ref&amp;gt;La Salle C, Brown C: Some psycho-physiological influences in myopia. Unveröff. Diplomarbeit, Los Angeles (zit. n. Hevekerl 1991)&amp;lt;/ref&amp;gt; waren offensichtlich kurzsichtig, wie die Sehschärfen-Daten zeigen) dann abbricht, wenn zwei oder mehr Ziffern, Buchstaben, Landolt- oder Snellen-Symbole pro Zeile falsch erkannt werden, ist es denkbar, dass der Untersucher (aus Unachtsamkeit oder Fehlinterpretation ungenauer Probandenangaben) die Prüfung 1-2&amp;amp;nbsp;Reihen zu spät abbricht und somit dem Patienten eine höhere Sehschärfe attestiert, als eigentlich korrekt ist. Ebenso möglich ist es, dass der Patient, der die Sehschärfenprüfung bereits mehrfach über sich hat ergehen lassen, die Sympbole auf der Tafel mittlerweile halbwegs kennt und so durch Raten seine Fehlerquote minimieren kann. Dies rettet ihn durchaus ebenso über 1-2&amp;amp;nbsp;Zeilen hinweg, so dass er dadurch eine scheinbar größere Sehschärfe erreicht, die in Wirklichkeit aber nicht besteht. Addieren sich sowohl Untersucher- als auch Probandenfehler, so sind Ungenauigkeiten in der Sehschärfenprüfung in Bereichen von 0,25 und darüber möglich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dass diese Fehlerquelle nicht einfach aus der Luft gegriffen ist, zeigt eine Studie zum Sehtraining bei&amp;amp;nbsp;55 mittelgradig kurzsichtigen High-School-Studenten, die von Angi et al. (1996) durchgeführt wurde&amp;lt;ref&amp;gt;Angi et al.: Changes in myopia, visual acuity, and psychological distress after biofeedback visual training. Optom Vis Sci, 73, 35-42, 1996&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die Sehschärfe, die sich vermeintlich unter Verwendung der subjektiven Optotypen-Messung (Sehtafeln) gebessert hatte, zeigte sich bei einer untersucherunabhängigen, deutlich objektiveren, maschinell unterstützten Sehschärfenprüfung als nicht vorhanden. Als Grund für diesen scheinbaren Widerspruch sehen die Autoren in einer erhöhten foveation time bei der Optotypen-Messung. Da die Kinder in der Sehphase bei den Optotypen-Tafeln nicht zeitlich begrenzt waren und beliebig lange auf die Optotypen sehen konnten, erreichten sie eine längere Belichtungszeit und somit eine höhere Treffsicherheit als beim standardisierten maschinellen Messverfahren. Zudem wurde auch ein gewisser Lerneffekt der Kinder bei diesen sich wiederholenden Optotypen-Messungen von den Autoren konstatiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Welche Sehtafeln verwendet wurden und wie groß diese Fehlerrate hätte sein können, kann aus den vorliegenden Angaben zur Studie von La Salle und Brown (1997) in der Arbeit von Hevekerl (1991) nicht genau entnommen werden&amp;lt;ref&amp;gt;Hevekerl EM: Kurzsichtigkeit. Zum Einfluss psychologischer Faktoren und einer verhaltensmedizinischen Intervention. Schriftliche Arbeit zur Diplom-Hautprüfung im Fach Psychologie am IFP Freie Universität Berlin, Institut für Psychologie, Berlin 1991&amp;lt;/ref&amp;gt;. Es wird allerdings von Hevekerl (1991) kein Wort über die Art der verwendeten Sehtafeln von La Salle und Brown (1977) verloren. Vergleicht man die Schrittfolge der einzelnen Patienten, so sind deren Sehschärfenangaben interessanterweise z.T. völlig andere als jene, die nach Axenfeld (1980) für Optotypengrößen üblich sind. Besonders fallen hier Angaben wie &amp;#039;20/800&amp;#039;, &amp;#039;20/600&amp;#039; oder &amp;#039;20/300&amp;#039; auf. Ob es sich um die erreichte Sehschärfe vor dem Aufsetzen einer Brille oder nach dem Aufsetzen einer Brille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Fazit aus der Studie von La Salle und Brown (1977) auf der Basis der von Hevekerl (1991) berichteten Daten lässt sich demnach kein Effekt des Bates&amp;#039;schen Augentrainings nachweisen, der sich über den methodenspezifischen Messfehler der Sehschärfenprüfung hinaus zeigen würde. Zudem hatte ein Drittel der 12&amp;amp;nbsp;Patienten (fast) gar nicht und nur zwei Patienten (16,6%) ein klein wenig (mutmaßlich aufgrund von Lerneffekten von Sehtafel-Symbolen bei sich wiederholender Sehschärfenprüfung) profitiert. Beim Rest der Patienten bewegte sich der angebliche Behandlungserfolg eindeutig im Bereich der Fehlerquote der Sehschärfenbestimmung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Das Fazit zum Bates&amp;#039;schen Augentraining==&lt;br /&gt;
Hier ist es sinnvoll, die üblichen Argumente der Bates&amp;#039;schen Anhänger kritisch zu betrachten:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Anhänger der Bates&amp;#039;schen Lehren behaupten, durch die am Augapfel (=Bulbus) ansetzenden Muskeln könne eine Kompression des Augapfels erzeugt und somit die Kurzsichtigkeit (Myopie) bekämpft werden:&lt;br /&gt;
Diese Behauptungen sind falsch, denn die Augenmuskeln können den Bulbus nur bewegen, aber nicht komprimieren.&lt;br /&gt;
* Andere Gerüchte aus der Bates&amp;#039;schen Szene behaupten, man könne mit gezielten Training der Ziliarmuskeln die Brechung der Linse so beeinflussen, dass Kurzsichtige besser sehen könnten:&lt;br /&gt;
Auch diese Behauptung ist falsch, denn die Linse ist so im Auge aufgehängt, dass sie nur gedehnt, aber nicht komprimiert werden kann. Unter Zug der Ziliarmuskeln dehnt sie sich und schnellt bei Entspannung derselben in ihre (kugelige) Ausgangslage zurück. Die Dehn- und Rückschnellfähigkeit nimmt mit zunehmendem Alter ab, was Ursache der sog. &amp;#039;Altersstarrsichtigkeit&amp;#039; ist.&lt;br /&gt;
* Eine weitere Behauptung ist, dass man durch Iristraining die Linse beeinflussen könne:&lt;br /&gt;
Auch dies ist falsch, denn die Linse ist hinter der Iris aufgehängt und nicht durch anatomische Strukturen mit der Iris verbunden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aus anatomischer Sicht heraus gibt es keinerlei Grund, anzunehmen, dass man mit Muskel-, Lid- oder Iris-Training irgendeinen Effekt auf die Sehschärfe erreichen kann. Auch die zwei kursierenden Studien niedriger wissenschaftlicher Qualität dienen hier eher als Gegenbeweis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bleibt das letzte Rückzugsmodell der Sehtrainingsbefürworter - der Prozess des Sehens im Großhirn. Für das Farbensehen sind 6-7&amp;amp;nbsp;Millionen Sehzäpfchen und für das s/w-Dämmerungssehen weitere 120&amp;amp;nbsp;Millionen Sehstäbchen in der Retina vorhanden. Diese weit über 100&amp;amp;nbsp;Millionen Rezeptoren leiten die Erregung über bipolare Zellen der Retina zu 1,1&amp;amp;nbsp;Millionen Ganglienzellen, die die Impulse in den Sehnerv einspeisen. Zwar erreichen jede Sekunde optische Informationen in einer Menge von etwa 10&amp;amp;nbsp;Millionen Bit das Auge, aber höchstens 60&amp;amp;nbsp;Bit können davon im Gehirn wirklich verarbeitet werden (Grehn und Leydhecker 1995). Schon in der Netzhaut werden deshalb die Signale auf Relevanz geprüft und ausgewählt. Es findet zusätzlich eine Kontrastverstärkung statt. Die Außenwelt wird nicht als ungeordnetes Mosaik von Reizen wahrgenommen, sondern geordnet und integriert zu Gestalten, die sich durch Prägnanz, Transponierbarkeit und Konstanz von Form und Farbe auszeichnen. Unstrittig ist, dass neben dem Geruchs- und dem Hör- auch das Sehvermögen nicht nur auf rein physikalisch-chemischer Basis funktioniert, sondern auch mit Erwartungshaltungen, Erinnerungen und ähnlichen Faktoren arbeitet. Wie dies in allen Einzelheiten funktioniert, ist jedoch auch heute noch Gegenstand der augenheilkundlichen und vor allem der neurobiologischen Forschung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es erscheint angesichts des komplexen Sehsystems extrem unwahrscheinlich, dass ein optisch &amp;#039;falsch&amp;#039; (weil kurz- oder weitsichtiges, ggf. noch astigmatisch) gebautes unbebrilltes Auge, das dem Gehirn aus physikalisch-technischen Gründen nur ein verwaschenes Bild liefern kann, durch Muskel- oder sonstiges &amp;#039;Sehtraining&amp;#039; in die Lage versetzt werden kann, einen perfekten Seheindruck zu liefern. Ebenso unglaubhaft ist die Behauptung, ein verwaschenes Bild könnte durch das Gehirn quasi &amp;#039;scharf gerechnet&amp;#039; werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Was sagen seriöse Studien zum Augentraining?==&lt;br /&gt;
Die Medizin beschäftigt sich seit etlichen Jahren mit der Untersuchung der Wirkung von verschiedenen Augentrainingsverfahren. Allerdings handelt es sich nicht um Verfahren nach Bates, Gollub oder Selby, sondern primär um Biofeedbackverfahren. Eine der zentralen Behauptungen der Bates&amp;#039;schen Anhänger ist es, durch Entspannungs- und Konzentrationsübungen zu besserem Sehvermögen zu kommen. Dies fordert den Vergleich mit seriösen Studien heraus, die mittels Biofeedback versuchten, eine Verbesserung der Sehschärfe zu erreichen oder zumindest eine Verschlechterung von Kurzsichtigkeit mit zunehmendem Lebensalter zu stoppen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So zeigt die Studie von Balliet et al.(1982), in der 17&amp;amp;nbsp;Kurzsichtige mit einem computerbasierten Optometer ihre Sehschärfe in der Ferne durch Biofeedbacktraining bessern sollten, nicht einmal eine Verbesserung bei kurzfristiger maximaler Konzentrationssteigerung&amp;lt;ref&amp;gt;Balliet et al.: The training of visual acuity in myopia. J Am Optom Assoc, 53, 719-724, 1982&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die Studie von Koslowe et al. (1991), in der 15 Versuchs- und 15&amp;amp;nbsp;Kontrollpersonen u.a. hinsichtlich der Sehschärfe untersucht wurden, konnte ebenfalls keinen Vorteil von Augentraining aufzeigen&amp;lt;ref&amp;gt;Koslowe et al.: Evaluation of accomotrac biofeedback training for myopia control. Optom Vis Sci, 68, 338-343, 1991&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In augenärztlichen Fachkreisen trifft die Bates&amp;#039;sche Therapie auf deutlichen Widerstand. So teilt der Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e.V. (BVA) auf seiner Website http://www.augeninfo.de/presse/medien.htm wird die Meinung des Augenarztes und Leiters des Arbeitskreises Psychosomatik im Berufsverband der Augenärzte, Dr. Christian Laugs erwähnt. Er betont, dass es beim &amp;#039;Sehtraining&amp;#039; keine nachgewiesene Wirkung gibt. Augenübungen könnten lediglich den Patienten entlasten, indem sie ihm das Gefühl geben, dass er etwas für sich tun könne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf der Website Augen und Mehr wird Prof. Dr. Herbert Kaufmann, Direkter der Universitätsaugenklinik für Schielbehandlung und Neuroophthalmologie in Gießen mit den Worten zitiert, dass Augentraining reine Scharlatanerie und sonst nichts sei. Er, Kaufmann, bekomme einen heiligen Zorn, wenn er höre, dass die Leute anstatt Gläser oder Kontaktlinsen zu tragen, lieber schlecht sehen und sich quälen wollten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Augentraining nach Bates erlebt in den letzten Jahren in New-Age-Kreisen eine gewisse Renaissance. So manche der oftmals weiblichen Kursteilnehmer, die für ein Wochenendseminar 100-200&amp;amp;nbsp;€ auszugeben bereit sind, sind wohl immer noch bereit, sich mit simplen physikalischen Spielereien und Entspannungsübungen über den Tisch ziehen zu lassen. Das Augentraining - auch jenes nach Bates, Gollub oder Selby - mag aufgrund der eingebauten Entspannungsübungen eine lösende Wirkung auf innere Verspannungen oder subjektiv empfundenen Stress haben. Unglaubwürdig ist jedoch die Behauptung von Seh- oder Augentrainern, mit solchen Verfahren die Sehleistung zu erhöhen oder gar die Sehschärfe zu verbessern. Bis heute konnte keine glaubwürdige, seriöse Studie diese Behauptung belegen - und die Bates&amp;#039;sche Lehre nähert sich so langsam dem Alter von 100&amp;amp;nbsp;Jahren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
--------------&lt;br /&gt;
* Bates WH: Rechtes Sehen ohne Brille. Grimma, 1931 (zit. n. Hevekerl 1991).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Paralex}}&lt;br /&gt;
[[category:Therapie in der Pseudomedizin]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Sehtraining_nach_Bates&amp;diff=46135</id>
		<title>Sehtraining nach Bates</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Sehtraining_nach_Bates&amp;diff=46135"/>
		<updated>2010-05-09T13:06:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Typos, Ausdruck&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[image:WHBates.jpg|William Horatio Bates|thumb]] &lt;br /&gt;
Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Sehtraining nach Bates&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (englisch &amp;#039;&amp;#039;Bates Method for Better Eyesight&amp;#039;&amp;#039;) ist eine umstrittene [[pseudomedizin]]ische Methode des Augentrainings zur Korrektur einer Fehlsichtigkeit, die auf den amerikanischen Arzt William Horatio Bates zurückgeht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;Durch Training besser sehen!&amp;#039; - das ist die Behauptung von Augen- bzw. Sehtrainern, die fehlsichtigen (meist kurzsichtigen) Brillenträgern versprechen, in Seminaren oder Kursen die natürliche Sehkraft des Auges wiederherzustellen. Bevor man sich aber mit den Denkmodellen der Sehtrainings-Befürworter befasst, ist ein grober Abriss der Physiologie des Sehens notwendig. Bitte lesen Sie dieses Kapitel gründlich durch, sonst verstehen Sie die nachfolgenden Ausführungen nur bruchstückhaft und ein &amp;quot;Augentrainer&amp;quot; wäre Ihnen gegenüber argumentativ scheinbar im Vorteil.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Vorgeschichte des Seh- oder Augentrainings==&lt;br /&gt;
Bereits am Ende des 19.&amp;amp;nbsp;Jahrhunderts (um 1896) beschrieb ein angeblicher &amp;#039;Professor&amp;#039; mit dem Namen William&amp;amp;nbsp;C. Wilson ein Gerät, das mittels Batteriestrom die Sehfähigkeit zu verbessern versprach. Damals waren solche Geräte in Mode gekommen, weil in den USA in dieser Zeit die Elektrifizierung begann und die Amerikaner von den Möglichkeiten der Elektrizität begeistert waren. Die Aktivitäten des Herrn Wilson, der seine Geräte über eine Firma in Kansas City vertrieb, wurden von der US-Gesundheitsbehörde (FDA) jedoch im Jahre 1906 eingestellt.&lt;br /&gt;
Im Jahre 1900 wurde von einem weiteren &amp;#039;Professor&amp;#039; namens Charles Tyrell, der zunächst als Masseur gearbeitet hatte und erst im Alter von 57&amp;amp;nbsp;Jahren Arzt wurde, ein Ideal Sight Restorer angepriesen. Mit diesem Gerät wollte er nicht nur Sehstörungen wie Kurzsichtigkeit heilen, sondern auch Linsentrübungen (Cataract) oder überhöhten Augeninnendruck (Glaukom) beseitigen. Die American Medical Association warnte gelegentlich vor diesem Gerät, jedoch vertrieb es Tyrell bis zu seinem Tod im Jahre 1918.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Erfindung des Sehtrainings durch Bates==&lt;br /&gt;
Der US-amerikanische Arzt William Horatio Bates veröffentlichte 1920 ein Buch mit dem Titel &amp;quot;The cure of imperfect eyesight by treatment without glasses&amp;quot;: die Behandlung ungenauen Sehens durch eine Behandlung ohne Brillengläser. Bates behauptete, man könne dies durch Entspannung und Verringerung derjenigen Anstrengung, die dadurch entsteht, dass vor allem Kinder ihren Blick eine Zeit lang auf vertraute Gegenstände richten dürfen, erreichen. Bates Meinung nach würde das Auge bei einem neuen, fremden Gegenstand sich zu sehr anstrengen, um diesen wahrzunehmen und dadurch käme es zu Brechungsfehlern. Bates ging davon aus, dass schlechtes Sehen eine Gewöhnung an exzentrisches Sehen und eine Verspannung der äußeren Augenmuskeln sein müsse, die nur durch &amp;#039;gesunde Sehgewohnheiten&amp;#039; ersetzt werden müssten. Dann könne man wieder scharf zu sehen. Er war davon überzeugt, dass diese &amp;#039;gesunden Sehgewohnheiten&amp;#039; vollständig wiedererlernbar seien und empfahl dafür folgende Übungen (Bates 1931):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Zentrales Sehen: Es sollte ein Zustand erreicht werden, in dem die Augen und der Geist von einem Punkt des Bildes zum nächsten schweifen sollten und sich nicht nur auf einen Punkt fixierten. Man solle versuchen, das ganze Gesichtsfeld auf einmal wahrzunehmen.&lt;br /&gt;
* Palmieren: Bei durch die Handflächen (= palm) geschlossenen Augen sollte ein möglichst hoher Entspannungsgrad erreicht werden, der wiederum zu besserem Sehvermögen führe.&lt;br /&gt;
* Schwingen und Schweifen: Es sollte ein Buchstabe angesehen werden und von diesem aus zu einem weiteren Buchstaben der gleichen Zeile abgeschweift werden. Dadurch sollten beide Buchstaben klarer gesehen werden. Man sollte sich von Seite zu Seite immer entgegengesetzt zur Blickrichtung bewegen. Dadurch sollte die optische Illusion entstehen, dass sich die Buchstaben an der Person vorbei in entgegengesetzter Richtung bewegen. Dieser Eindruck sollte dann zur Beweglichkeitsverbesserung sämtlicher Augenbewegungen und auch zu erhöhter Beweglichkeit des Geistes führen.&lt;br /&gt;
* Gedächtnis und Einbildungskraft: Einbildungskraft, Gedächtnis und Sehvermögen waren nach Bates eng verbunden. Könnte man sich einen Buchstaben vollkommen vorstellen, würde man ihn auch sehen.&lt;br /&gt;
* In die Sonne sehen: Bei geschlossenen Augen sollte man diese im Sonnenlicht baden.&lt;br /&gt;
* Reduktion des Brillentragens: Bates war der Ansicht, dass das Tragen einer Brille zu Schwindel und Kopfschmerz führe, das Gesichtsfeld verkleinere und die Sehfähigkeit vermindere.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem I.&amp;amp;nbsp;Weltkrieg schossen Sehschulen nach dem Bates&amp;#039;schen System wie Pilze aus dem Boden. Auch in das Gesundheitskonzept des III.&amp;amp;nbsp;Reiches passte der mechanistische Teil der Methode gut. So hofften die Nazis, durch eine Art Leibesertüchtigung vom Brillenträger zum Menschen ohne Behinderung zu werden&amp;lt;ref&amp;gt;Federspiel K, Herbst V: Die Andere Medizin. Nutzen und Risiken sanfter Heilmethoden. Stiftung Warentest Verlag, 4. Aufl., 1996&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der in augenärztlichen Fachkreisen über Jahrzehnten bekannte Würzburger Ophthalmologie-Professor Dr.&amp;amp;nbsp;Dr.&amp;amp;nbsp;h.c. Wolfgang Leydhecker (1987), Verfasser eines Standardlehrbuches über Augenheilkunde, sah in den Bates&amp;#039;schen Übungen wenig Sinn. Er kritisierte: &amp;#039;&amp;#039;Was als Übungsresultat erreicht wird, ist natürlich nicht als bessere Abbildung auf der Netzhaut, sondern eine anders orientierte Interpretation des unscharfen Bildes, in dem man z.B. eine Person nicht mehr an den Gesichtszügen erkennt,&amp;#039;&amp;#039; [...] &amp;#039;&amp;#039;sondern an der Körperhaltung, dem Gang oder der Kleidung&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;ref&amp;gt;Leydhecker W: Augenheilkunde. Springer Verlag, Berlin, 1987, S.213 (zit. n. Hevekerl 1991)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zweifelhafte Studien als Beweise==&lt;br /&gt;
Die Anhänger der Bates&amp;#039;schen Lehre behaupten immer wieder, die Wirksamkeit des Sehtrainings sei in Studien belegt worden. Sie führen dabei immer wieder zwei Studien an - jene von Kelley (1958)&amp;lt;ref&amp;gt;Kelley CR: Pychological factors in myopia. Doctoral Diss., New School for Social Research, 1958 (zit. n. Hevekerl 1991).&amp;lt;/ref&amp;gt; und jene von La Salle und Brown (1977)&amp;lt;ref&amp;gt;La Salle C, Brown C: Some psycho-physiological influences in myopia. Unveröff. Diplomarbeit, Los Angeles (zit. n. Hevekerl 1991)&amp;lt;/ref&amp;gt;. Bei Kelleys Studie handelt es sich um eine Doktorarbeit aus den USA, die in Europa nicht erhältlich ist. Bei der Studie von La Salle und Brown handelt es sich um eine unveröffentlichte Diplomarbeit aus Los Angeles. Beide Studien sind in Europa im Original nicht erhältlich. Man ist deshalb auf indirekte Zitate angewiesen, um nähere Informationen über diese Studien zu erhalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Kelley-Studie==&lt;br /&gt;
[[Bild:bates1.jpg|thumb]]&lt;br /&gt;
Die Dipl.-Psychologin Eva Hevekerl (1991, S.48) beschrieb in ihrer Diplomarbeit in wenigen Zeilen die Studie von Kelley (1958): Diese trainierte zwei Männer und drei Frauen jeweils 50&amp;amp;nbsp;Stunden lang nach der Bates-Methode. Es wurde eine Verbesserung der Augen um 6&amp;amp;nbsp;Einheiten (1&amp;amp;nbsp;Einheit = der Logarithmus der Fläche um einen erkannten Buchstaben der Snellentafel) erreicht, dass heißt eine Verbesserung um Werte zwischen 0,3-1,5&amp;amp;nbsp;dpt.&lt;br /&gt;
Ob das Training von gerademal fünf Personen im Rahmen einer Doktorarbeit wirklich ein Beleg für die Wirksamkeit des Bates&amp;#039;schen Trainings war, sei einmal dahingestellt. Bemerkenswert jedoch erscheint die Untersuchungsweise durch Snellen-Tafeln. Der Holländer Snellen entwarf vor mehr als 120&amp;amp;nbsp;Jahren Optotypen zur Sehschärfenbestimmung. Auf einer Fläche von 5x5&amp;amp;nbsp;Feldern konzipierte er typische Zeichen, wie sie in der nebenstehenden Abbildung dargestellt sind.&amp;lt;ref&amp;gt;Hevekerl EM: Kurzsichtigkeit. Zum Einfluss psychologischer Faktoren und einer verhaltensmedizinischen Intervention. Schriftliche Arbeit zur Diplom-Hautprüfung im Fach Psychologie am IFP Freie Universität Berlin, Institut für Psychologie, Berlin 1991&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sehzeichen nach dem Snellenschen Prinzip nach Axenfeld (1980)==&lt;br /&gt;
Bei der Sehschärfenprüfung ist der Abstand zwischen den Flächen (z.B. der Leerraum des &amp;quot;C&amp;quot;-Hakens oder die Leerräume zwischen den beiden &amp;quot;E&amp;quot;-Haken) entscheidend. Allerdings spielt für die Erkennung dieser Buchstaben und Haken nicht allein das Trennschärfevermögen des Auges eine Rolle, sondern es genügt auch ein gut ausgeprägtes Formerkennungsvermögen des Probanden, um die korrekte Erkennung zu sichern. Durch etwas Übung kann eine deutlich bessere Sehschärfe vorgetäuscht werden als tatsächlich vorhanden ist. Exakter wird die gerade noch erreichbare tatsächliche Sehschärfe deshalb mit Pflügerschen Haken oder Landoltschen Ringen geprüft (Axenfeld 1980).&lt;br /&gt;
Kelley (1958) hatte zur Beweisführung der Wirkung des Bates&amp;#039;schen Trainings also eine ungenaue Untersuchungsmethode verwendet, die zudem stark von subjektiven Komponenten (dem Formerkennungsvermögen) und nicht von objektiven opthalmologischen Veränderungen am Auge beeinflusst wurde. Es ist überhaupt nicht auszuschließen, dass die wenigen Patienten durch Übungseffekte ihre Erkennungsrate nach oben drücken konnten. Solch eine methodisch schlampige, mit gerade einmal fünf Patienten besetzte Dissertation ist kein Beweis für ein Sehtraining.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Studie von La Salle und Brown==&lt;br /&gt;
Die Dipl.-Psychologin Eva Hevekerl (1991, S.49) gibt sogar Rohdaten der Sehschärfenprüfung von &amp;quot;15&amp;amp;nbsp;Personen&amp;quot; an, die &amp;quot;nach der Bates-Methode für 1,5&amp;amp;nbsp;bis 15&amp;amp;nbsp;Monate trainiert&amp;quot; worden sein sollen&amp;lt;ref&amp;gt;Hevekerl EM: Kurzsichtigkeit. Zum Einfluss psychologischer Faktoren und einer verhaltensmedizinischen Intervention. Schriftliche Arbeit zur Diplom-Hautprüfung im Fach Psychologie am IFP Freie Universität Berlin, Institut für Psychologie, Berlin 1991&amp;lt;/ref&amp;gt;. Blickt man auf die Rohdaten, stellt man fest, dass die Anzahl der Prüflinge bereits innerhalb weniger Zeilen von 15&amp;amp;nbsp;auf 12&amp;amp;nbsp;Personen schrumpfte, denn Hevekerl gibt gerade einmal die Sehschärfe-Daten von 12&amp;amp;nbsp;Personen (2&amp;amp;nbsp;Männer, 10&amp;amp;nbsp;Frauen) an. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fällt auf, dass diese amerikanische Diplomarbeit von La Salle und Brown (1977) die Abstände zwischen Proband und Optotypentafeln in ft. (=feet) angegeben haben. Dies ist aufgrund der in den USA verwendeten Maßeinheiten verständlich. Wie man diese Daten in Sehschärfenwerte nach dem Dezibel-System umrechnet, kann man hier nachlesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dem aufmerksamen Leser der Tabelle wird schnell klar, dass die Erfolge reichlich gering sind. Bei zwei der 12&amp;amp;nbsp;Patienten (Pat. 10 und 11) tat sich nach fast einjährigem Training weder auf dem rechten noch auf dem linken Auge etwas. Bei den Patienten Nr.1 und&amp;amp;nbsp;2 war die Sehschärfe jeweils eines Auges unverändert, dass andere hingegen nur minimal verändert. Ein Drittel der 12&amp;amp;nbsp;Patienten profitierte demnach entweder gar nicht oder fast nicht von der Bates&amp;#039;schen Therapie!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei den Patienten Nr.3-9 (also bei sieben Patienten) waren die Erfolge auf beiden Seiten so minimal, dass sie sich problemlos durch Ablesefehler der Sehtafeln (durch den Untersucher) bei der Sehschärfenprüfung erklären lassen. Ebenso sind Lerneffekte (durch den Patienten) beim Ablesen der Sehtafeln als Erklärungsursache möglich. Zu solchen Ablesefehlern bzw. Lerneffekten kommt es rasch. Blicken Sie noch einmal auf die Umrechnungstabelle von Sachsenweger (1980) für die ft-Angaben. Sie erkennen, dass es Sprünge zwischen den Optotypenzeilen gibt. Dies ist auch sinnvoll, denn jede Zeile einer Optotypentafelbeschriftung hat die gleiche Sehschärfe zu prüfen und der Übergang zur nächsten Zeile ist nicht fließend, sondern sprunghaft. Da man die Sehschärfenprüfung bei Kurzsichtigen (und alle Patienten in der Studie von La Salle und Brown&amp;lt;ref&amp;gt;La Salle C, Brown C: Some psycho-physiological influences in myopia. Unveröff. Diplomarbeit, Los Angeles (zit. n. Hevekerl 1991)&amp;lt;/ref&amp;gt; waren offensichtlich kurzsichtig, wie die Sehschärfen-Daten zeigen) dann abbricht, wenn zwei oder mehr Ziffern, Buchstaben, Landolt- oder Snellen-Symbole pro Zeile falsch erkannt werden, ist es denkbar, dass der Untersucher (aus Unachtsamkeit oder Fehlinterpretation ungenauer Probandenangaben) die Prüfung 1-2&amp;amp;nbsp;Reihen zu spät abbricht und somit dem Patienten eine höhere Sehschärfe attestiert, als eigentlich korrekt ist. Ebenso möglich ist es, dass der Patient, der die Sehschärfenprüfung bereits mehrfach über sich hat ergehen lassen, die Sympbole auf der Tafel mittlerweile halbwegs kennt und so durch Raten seine Fehlerquote minimieren kann. Dies rettet ihn durchaus ebenso über 1-2&amp;amp;nbsp;Zeilen hinweg, so dass er dadurch eine scheinbar größere Sehschärfe erreicht, die in Wirklichkeit aber nicht besteht. Addieren sich sowohl Untersucher- als auch Probandenfehler, so sind Ungenauigkeiten in der Sehschärfenprüfung in Bereichen von 0,25 und darüber möglich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dass diese Fehlerquelle nicht einfach aus der Luft gegriffen ist, zeigt eine Studie zum Sehtraining bei&amp;amp;nbsp;55 mittelgradig kurzsichtigen High-School-Studenten, die von Angi et al. (1996) durchgeführt wurde&amp;lt;ref&amp;gt;Angi et al.: Changes in myopia, visual acuity, and psychological distress after biofeedback visual training. Optom Vis Sci, 73, 35-42, 1996&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die Sehschärfe, die sich vermeintlich unter Verwendung der subjektiven Optotypen-Messung (Sehtafeln) gebessert hatte, zeigte sich bei einer untersucherunabhängigen, deutlich objektiveren, maschinell unterstützten Sehschärfenprüfung als nicht vorhanden. Als Grund für diesen scheinbaren Widerspruch sehen die Autoren in einer erhöhten foveation time bei der Optotypen-Messung. Da die Kinder in der Sehphase bei den Optotypen-Tafeln nicht zeitlich begrenzt waren und beliebig lange auf die Optotypen sehen konnten, erreichten sie eine längere Belichtungszeit und somit eine höhere Treffsicherheit als beim standardisierten maschinellen Messverfahren. Zudem wurde auch ein gewisser Lerneffekt der Kinder bei diesen sich wiederholenden Optotypen-Messungen von den Autoren konstatiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Welche Sehtafeln verwendet wurden und wie groß diese Fehlerrate hätte sein können, kann aus den vorliegenden Angaben zur Studie von La Salle und Brown (1997) in der Arbeit von Hevekerl (1991) nicht genau entnommen werden&amp;lt;ref&amp;gt;Hevekerl EM: Kurzsichtigkeit. Zum Einfluss psychologischer Faktoren und einer verhaltensmedizinischen Intervention. Schriftliche Arbeit zur Diplom-Hautprüfung im Fach Psychologie am IFP Freie Universität Berlin, Institut für Psychologie, Berlin 1991&amp;lt;/ref&amp;gt;. Es wird allerdings von Hevekerl (1991) kein Wort über die Art der verwendeten Sehtafeln von La Salle und Brown (1977) verloren. Vergleicht man die Schrittfolge der einzelnen Patienten, so sind deren Sehschärfenangaben interessanterweise z.T. völlig andere als jene, die nach Axenfeld (1980) für Optotypengrößen üblich sind. Besonders fallen hier Angaben wie &amp;#039;20/800&amp;#039;, &amp;#039;20/600&amp;#039; oder &amp;#039;20/300&amp;#039; auf. Ob es sich um die erreichte Sehschärfe vor dem Aufsetzen einer Brille oder nach dem Aufsetzen einer Brille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Fazit aus der Studie von La Salle und Brown (1977) auf der Basis der von Hevekerl (1991) berichteten Daten lässt sich demnach kein Effekt des Bates&amp;#039;schen Augentrainings nachweisen, der sich über den methodenspezifischen Messfehler der Sehschärfenprüfung hinaus zeigen würde. Zudem hatte ein Drittel der 12&amp;amp;nbsp;Patienten (fast) gar nicht und nur zwei Patienten (16,6%) ein klein wenig (mutmaßlich aufgrund von Lerneffekten von Sehtafel-Symbolen bei sich wiederholender Sehschärfenprüfung) profitiert. Beim Rest der Patienten bewegte sich der angebliche Behandlungserfolg eindeutig im Bereich der Fehlerquote der Sehschärfenbestimmung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Das Fazit zum Bates&amp;#039;schen Augentraining==&lt;br /&gt;
Hier ist es sinnvoll, die üblichen Argumente der Bates&amp;#039;schen Anhänger kritisch zu betrachten:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Anhänger der Bates&amp;#039;schen Lehren behaupten, durch die am Augapfel (=Bulbus) ansetzenden Muskeln könne eine Kompression des Augapfels erzeugt und somit die Kurzsichtigkeit (Myopie) bekämpft werden:&lt;br /&gt;
Diese Behauptungen sind falsch, denn die Augenmuskeln können den Bulbus nur bewegen, aber nicht komprimieren.&lt;br /&gt;
* Andere Gerüchte aus der Bates&amp;#039;schen Szene behaupten, man könne mit gezielten Training der Ziliarmuskeln die Brechung der Linse so beeinflussen, dass Kurzsichtige besser sehen könnten:&lt;br /&gt;
Auch diese Behauptung ist falsch, denn die Linse ist so im Auge aufgehängt, dass sie nur gedehnt, aber nicht komprimiert werden kann. Unter Zug der Ziliarmuskeln dehnt sie sich und schnellt bei Entspannung derselben in ihre (kugelige) Ausgangslage zurück. Die Dehn- und Rückschnellfähigkeit nimmt mit zunehmendem Alter ab, was Ursache der sog. &amp;#039;Altersstarrsichtigkeit&amp;#039; ist.&lt;br /&gt;
* Eine weitere Behauptung ist, dass man durch Iristraining die Linse beeinflussen könne:&lt;br /&gt;
Auch dies ist falsch, denn die Linse ist hinter der Iris aufgehängt und nicht durch anatomische Strukturen mit der Iris verbunden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aus anatomischer Sicht heraus gibt es keinerlei Grund, anzunehmen, dass man mit Muskel-, Lid- oder Iris-Training irgendeinen Effekt auf die Sehschärfe erreichen kann. Auch die zwei kursierenden Studien niedriger wissenschaftlicher Qualität dienen hier eher als Gegenbeweis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bleibt das letzte Rückzugsmodell der Sehtrainingsbefürworter - der Prozess des Sehens im Großhirn. Für das Farbensehen sind 6-7&amp;amp;nbsp;Millionen Sehzäpfchen und für das s/w-Dämmerungssehen weitere 120&amp;amp;nbsp;Millionen Sehstäbchen in der Retina vorhanden. Diese weit über 100&amp;amp;nbsp;Millionen Rezeptoren leiten die Erregung über bipolare Zellen der Retina zu 1,1&amp;amp;nbsp;Millionen Ganglienzellen, die die Impulse in den Sehnerv einspeisen. Zwar erreichen jede Sekunde optische Informationen in einer Menge von etwa 10&amp;amp;nbsp;Millionen Bit das Auge, aber höchstens 60&amp;amp;nbsp;Bit können davon im Gehirn wirklich verarbeitet werden (Grehn und Leydhecker 1995). Schon in der Netzhaut werden deshalb die Signale auf Relevanz geprüft und ausgewählt. Es findet zusätzlich eine Kontrastverstärkung statt. Die Außenwelt wird nicht als ungeordnetes Mosaik von Reizen wahrgenommen, sondern geordnet und integriert zu Gestalten, die sich durch Prägnanz, Transponierbarkeit und Konstanz von Form und Farbe auszeichnen. Unstrittig ist, dass neben dem Geruchs- und dem Hör- auch das Sehvermögen nicht nur auf rein physikalisch-chemischer Basis funktioniert, sondern auch mit Erwartungshaltungen, Erinnerungen und ähnlichen Faktoren arbeitet. Wie dies in allen Einzelheiten funktioniert, ist jedoch auch heute noch Gegenstand der augenheilkundlichen und vor allem der neurobiologischen Forschung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es erscheint angesichts des komplexen Sehsystems extrem unwahrscheinlich, dass ein optisch &amp;#039;falsch&amp;#039; (weil kurz- oder weitsichtiges, ggf. noch astigmatisch) gebautes unbebrilltes Auge, das dem Gehirn aus physikalisch-technischen Gründen nur ein verwaschenes Bild liefern kann, durch Muskel- oder sonstiges &amp;#039;Sehtraining&amp;#039; in die Lage versetzt werden kann, einen perfekten Seheindruck zu liefern. Ebenso unglaubhaft ist die Behauptung, ein verwaschenes Bild könnte durch das Gehirn quasi &amp;#039;scharf gerechnet&amp;#039; werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Was sagen seriöse Studien zum Augentraining?==&lt;br /&gt;
Die Medizin beschäftigt sich seit etlichen Jahren mit der Untersuchung der Wirkung von verschiedenen Augentrainingsverfahren. Allerdings handelt es sich nicht um Verfahren nach Bates, Gollub oder Selby, sondern primär um Biofeedbackverfahren. Eine der zentralen Behauptungen der Bates&amp;#039;schen Anhänger ist es, durch Entspannungs- und Konzentrationsübungen zu besserem Sehvermögen zu kommen. Dies fordert den Vergleich mit seriösen Studien heraus, die mittels Biofeedback versuchten, eine Verbesserung der Sehschärfe zu erreichen oder zumindest eine Verschlechterung von Kurzsichtigkeit mit zunehmendem Lebensalter zu stoppen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So zeigt die Studie von Balliet et al.(1982), in der 17&amp;amp;nbsp;Kurzsichtige mit einem computerbasierten Optometer ihre Sehschärfe in der Ferne durch Biofeedbacktraining bessern sollten, nicht einmal eine Verbesserung bei kurzfristiger maximaler Konzentrationssteigerung&amp;lt;ref&amp;gt;Balliet et al.: The training of visual acuity in myopia. J Am Optom Assoc, 53, 719-724, 1982&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die Studie von Koslowe et al. (1991), in der 15 Versuchs- und 15&amp;amp;nbsp;Kontrollpersonen u.a. hinsichtlich der Sehschärfe untersucht wurden, konnte ebenfalls keinen Vorteil von Augentraining aufzeigen&amp;lt;ref&amp;gt;Koslowe et al.: Evaluation of accomotrac biofeedback training for myopia control. Optom Vis Sci, 68, 338-343, 1991&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In augenärztlichen Fachkreisen trifft die Bates&amp;#039;sche Therapie auf deutlichen Widerstand. So teilt der Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e.V. (BVA) auf seiner Website http://www.augeninfo.de/presse/medien.htm wird die Meinung des Augenarztes und Leiters des Arbeitskreises Psychosomatik im Berufsverband der Augenärzte, Dr. Christian Laugs erwähnt. Er betont, dass es beim &amp;#039;Sehtraining&amp;#039; keine nachgewiesene Wirkung gibt. Augenübungen könnten lediglich den Patienten entlasten, indem sie ihm das Gefühl geben, dass er etwas für sich tun könne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf der Website Augen und Mehr wird Prof. Dr. Herbert Kaufmann, Direkter der Universitätsaugenklinik für Schielbehandlung und Neuroophthalmologie in Gießen mit den Worten zitiert, dass Augentraining reine Scharlatanerie und sonst nichts sei. Er, Kaufmann, bekomme einen heiligen Zorn, wenn er höre, dass die Leute anstatt Gläser oder Kontaktlinsen zu tragen, lieber schlecht sehen und sich quälen wollten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Augentraining nach Bates erlebt in den letzten Jahren in New-Age-Kreisen eine gewisse Renaissance. So manche der oftmals weiblichen Kursteilnehmer, die für ein Wochenendseminar 100-200&amp;amp;nbsp;€ auszugeben bereit sind, sind wohl immer noch bereit, sich mit simplen physikalischen Spielereien und Entspannungsübungen über den Tisch ziehen zu lassen. Das Augentraining - auch jenes nach Bates, Gollub oder Selby - mag aufgrund der eingebauten Entspannungsübungen eine lösende Wirkung auf innere Verspannungen oder subjektiv empfundenen Stress haben. Unglaubwürdig ist jedoch die Behauptung von Seh- oder Augentrainern, mit solchen Verfahren die Sehleistung zu erhöhen oder gar die Sehschärfe zu verbessern. Bis heute konnte keine glaubwürdige, seriöse Studie diese Behauptung belegen - und die Bates&amp;#039;sche Lehre nähert sich so langsam dem Alter von 100&amp;amp;nbsp;Jahren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
--------------&lt;br /&gt;
* Bates WH: Rechtes Sehen ohne Brille. Grimma, 1931 (zit. n. Hevekerl 1991).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Paralex}}&lt;br /&gt;
[[category:Therapie in der Pseudomedizin]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Klimal%C3%BCge&amp;diff=45856</id>
		<title>Klimalüge</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Klimal%C3%BCge&amp;diff=45856"/>
		<updated>2010-05-06T23:06:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Zusammenfassung erstellt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Zusammenfassung|&lt;br /&gt;
subj= Es wird zunächst behauptet, dass es keinen menschengemachten Klimawandel gibt, weil die Fakten dies nicht ausreichend belegen. Darauf aufbauend wird zusätzlich oft behauptet, dass die &amp;quot;Klimalüge&amp;quot; des menschengemachten Klimawandels auf eine mächtige Lobby zurückgeht.&lt;br /&gt;
|fact= Die Klima-Daten sind tatsächlich interpretierbar, es entnehmen aber 98% aller Fachwissenschaftler den Daten, dass es einen menschengemachten Klimawandel gibt.&lt;br /&gt;
|cmnt= &lt;br /&gt;
Es ist möglich, dass sich 98% der Fachwissenschaftler irren, aber es ist recht unwahrscheinlich. Dass es die 2% sind, die sich irren, ist viel wahrscheinlicher.&lt;br /&gt;
Die Idee von der Lobby, die hinter der Hypothese des Klimawandels stecken soll, ist offensichtlich eine [[Verschwörungstheorie]], da man mindestens genauso gut zeigen kann, welche Lobby hinter den Leugnern eines Klimawandels steckt.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
[[image:klimaluege.jpg|Werk von [[Hartmut Bachmann]]|thumb]]&lt;br /&gt;
Der umgangssprachliche Begriff &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Klimalüge&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (auch Klimaschwindel, Klimahysterie, Global Warming Swindle) bezieht sich auf Ansichten verschiedenster Herkunft, die die zur Zeit stattfindende globale Erderwärmung pauschal leugnen oder behaupten, dass menschliche Aktivitäten (der so genannte &amp;#039;&amp;#039;anthropogene Einfluss&amp;#039;&amp;#039;) keinen Einfluss auf das Weltklima haben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Klimaskeptiker, die eine bereits länger andauernde globale Erderwärmung verleugnen, werden auch &amp;quot;Klimaskeptiker der ersten Stufe&amp;quot; oder &amp;quot;der ersten Art&amp;quot; bezeichnet, unterscheidbar zu denjenigen, die lediglich den menschlichen Einfluss als relevant ablehnen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Befürworter dieses Gedankens glauben daran, dass die Bevölkerung weltweit durch staatliche Einrichtungen, eine mächtige &amp;#039;&amp;#039;Klimaindustrie&amp;#039;&amp;#039; und &amp;#039;&amp;#039;Klimalobbyisten&amp;#039;&amp;#039; zum Thema Klima belogen werde. Angebliches Ziel sei es, in der Bevölkerung Angst vor einem Klimawechsel zu schüren, und höhere Steuern und Abgaben von den Bürgern zu verlangen. Sie sehen hier also eine Interessensgemeinschaft am Werk, die Bürokratie fördern wolle, sowie Wissenschaftler, die nach mehr Forschungsgeldern suchen und Naturschutzverbände und im Umweltschutz engagierte politische Parteien, die mehr gesellschaftliche Anerkennung suchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Urheber des &amp;#039;&amp;#039;Klimalüge&amp;#039;&amp;#039;-Gedankens stammen aus der Erdöl-, Kohle- und Zigarettenindustrie, aber auch aus politischen Kreisen sowie - wenig erstaunlich - aus dem für [[Verschwörungstheorie]]n sehr empfänglichen Bereich der Anti-[[NWO]]-Bewegung und rechtsgerichteter &amp;#039;&amp;#039;nationaler&amp;#039;&amp;#039; libertärer Gruppen, die die Diskussion um den Klimawandel für ihr Bestreben nach mehr &amp;#039;&amp;#039;Staatsferne&amp;#039;&amp;#039; nutzen wollen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zusätzlich gibt es auch eine Minderheit von Wissenschaftlern, die Außenseitermeinungen zum Thema der Erderwärmung und ihren Ursachen vertreten. Die eigentlichen Anhänger des Klimalüge-Glaubens sind von dieser Minderheit der Klimatologen und Meteorologen zu unterscheiden, die im Rahmen des wissenschaftlichen Diskurses (eher als Klimaskeptiker bezeichenbar) eine Kritik an etablierten Ansichten zur globalen Klimaerwärmung haben, die von etwa 98% aller Meteorologen geteilt wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Propagandamäßig wird auch verbreitet, dass das IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, die oberste Weltklimabehörde [http://de.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change]) doktrinmäßig eine Klima-Katastrophe konstruieren würde. Überhaupt sei dies bereits vor Gründung des IPCC als deren eigentliche Aufgabe festgelegt und beschlossen worden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Amerikanische Klimaskeptiker riefen auch zu CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;-Verschwendungstagen auf.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.heise.de/tp/blogs/2/108619&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der wissenschaftliche Sachstand zu den Ursachen der Erderwärmung ist in den Berichten des IPCC dokumentiert. Dieser Sachstand wird von fast allen relevanten wissenschaftlichen Fachorganisationen mitgetragen und nur von wenigen Fachwissenschaftlern (circa&amp;amp;nbsp;2%) abgelehnt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Konzept einer Globalen Abkühlung==&lt;br /&gt;
Einige Anhänger der Klimalüge-Ansichten sprechen auch von einer &amp;#039;&amp;#039;Globalen Abkühlung&amp;#039;&amp;#039; (Global Cooling nach [[Ernst Georg Beck]]), die der Erde bevorstehe und behaupten, dass die Durchschnittstemperaturen weltweit sinken würden.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.aps.org/units/fps/newsletters/200807/monckton.cfm&amp;lt;/ref&amp;gt; Hierbei stützen sie sich auf ausgesuchte Messorte und Messdaten kurzer Zeiträume.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Relativ populär ist insbesondere die Ansicht, dass es ab 1998 eine Abkühlungsphase gäbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Kritiker und Leugner der Globalen Erderwärmung==&lt;br /&gt;
[[image:FoxNews091204RasmussenPoll.jpg|Klimaskeptischer rechts-konservativer TV-Sender Fox News (USA) mit manipulierten Umfrageergebnissen die in der Summe&amp;amp;nbsp;120% ergeben (Fox News: Rasmussen-Umfrage vom 12.&amp;amp;nbsp;April 2009)|400px|thumb]] &lt;br /&gt;
[[image:cnn.jpg|CNN-TV-Meteorologe Chad Myers und Global Warming|300px|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:cfact.jpg|Anwendung von Greenpeace-Methoden in der Auseinandersetzung mit Greenpeace: CFACT|300px|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:LaRoucheKlima.jpg|[[LaRouche-Politsekte|LaRouche-Anhänger]]|thumb]]&lt;br /&gt;
Die Anhänger des Klimalüge-Konzepts entstammen sehr unterschiedlichen Bereichen und Interessengruppen bis hin zu konservativen &amp;#039;&amp;#039;think tanks&amp;#039;&amp;#039;, bezahlten Desinformanten und Lobbyisten der Erdölindustrie, denen die globale Klimaänderung ein Dorn im Auge ist. Auch das amerikanische &amp;quot;George&amp;amp;nbsp;C. Marshall Institute&amp;quot; und das &amp;quot;American Petroleum Institute&amp;quot; gehören zu den Unterstützern klimaskeptischer Aktivitäten. Anhänger der &amp;#039;&amp;#039;Klimalüge&amp;#039;&amp;#039; sind auch in Russland zu finden.&amp;lt;ref&amp;gt;http://de.rian.ru/science/20080625/112064781.html&amp;lt;/ref&amp;gt; Russische Wissenschaftler meldeten sich auch immer wieder mit dem Argument zu Wort, dass ein Anstieg der globalen Erdtemperaturen zur Ausdehnung der landwirtschaftlichen Nutzflächen in arktischen Gegenden führen würde, und dass der Energieaufwand für Heizungen gesenkt werden könne, was generell als positiv zu bewerten sei.&lt;br /&gt;
Auch die vergangene George Bush-Administration der USA versuchte jahrelang Argumente zu widerlegen, die einen Anstieg der Temperaturen belegen. Immer wieder behaupten einige wenige Wissenschaftler, das Thema Treibhauseffekt sei auf ein großes Komplott von Wissenschaftlern zurückzuführen, die mit ihren Theorien lediglich Zugriff auf Forschungsgelder haben wollten. Diese Thesen werden von Journalisten gern und ausführlich aufgegriffen und es entstanden einige Dokumentationen und Filme in diesem Bereich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In amerikanischen Massenmedien ist das Thema eines &amp;quot;Global warming swindle&amp;quot; häufig unterschwellig Thema, etwa bei Fox News, einem konservativ-rechten Fernsehsender, der zum Thema der Klimaerwärmung manipulierte Umfrageergebnisse zeigte oder auch CNN, wo Fernseh-Meteorologen Wetterereignisse mit Klimaveränderungen fälschlich in Verbindung bringen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Am 11.&amp;amp;nbsp;Juni 2007 strahlte RTL den britischen Dokumentarfilm &amp;quot;The Great Global Warming Swindle&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;http://de.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle&amp;lt;/ref&amp;gt; in einer überarbeiteten Fassung unter dem deutschen Titel &amp;quot;Der Klimaschwindel&amp;quot; aus. Kernaussage des Films war es, den Zusammenhang von globaler Erwärmung und den erhöhten Werten an Kohlendioxid (CO&amp;lt;sub&amp;gt;&amp;lt;small&amp;gt;2&amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/sub&amp;gt;) in der Atmosphäre zu widerlegen.&lt;br /&gt;
*Auch der private deutsche Nachrichtensender ntv übernahm die besagte PR-Dokumentation, genauso wie Channel-4. In der propagandamäßig inszenierten Dokumentation werden Zahlenwerte und Statistiken in gefälschter Form dargestellt und die Aussagen von Wissenschaftler aus dem Zusammenhang gerissen und falsch zitiert. Auch treten Wissenschaftler auf, die direkt oder indirekt vom Öl-Multi Exxon-Mobil finanziert werden.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.independent.co.uk/environment/climate_change/article2355956.ece&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://blog.zeit.de/kosmoblog/?p=825&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.stern.de/wissenschaft/natur/590871.html?nv=ct_mt&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.sueddeutsche.de/,ra10m1/wissen/artikel/281/118149/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Artikel &amp;#039;&amp;#039;Die Klimalüge - Dossier gegen die Ölpanik&amp;#039;&amp;#039; der Zeitschrift &amp;#039;&amp;#039;Cicero&amp;#039;&amp;#039;, die zugleich eine &amp;quot;Klimahysterie&amp;quot; unterstellte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bis in die 1990er Jahre und zum Teil noch heute werden klimakritische Studien von Unternehmen aus dem Kohlebereich und der Erdölindustrie unterstützt. Mit ExxonMobil beteiligte sich ein Ölunternehmen aktiv an der Verbreitung von Skeptikerpositionen. Die Union of Concerned Scientists kam in einer Untersuchung zu dem Schluss, dass ExxonMobil mit einer langfristigen Strategie, die auch Irreführung und Fälschungen beinhaltet, dafür gesorgt hat, dass &amp;#039;&amp;#039;[...] wissenschaftliche Erkenntnisse verschleiert, Politiker, Medien und die Öffentlichkeit manipuliert und Maßnahmen zur Eindämmung von Emissionen verhindert wurden [...]&amp;#039;&amp;#039;, wie die Financial Times Deutschland berichtet. ExxonMobil hat zu diesem Zweck mit ca. 16&amp;amp;nbsp;Mio. US-Dollar zwischen 1998 und 2005 ein Netzwerk von&amp;amp;nbsp;43 scheinbar unabhängigen Organisationen unterstützt, welche in der Öffentlichkeit eine den Konzerninteressen dienende Verwirrung über den Stand der Klimaforschung stifteten. Auch der Zigarettenhersteller Philip Morris förderte ein Engagement gegen Forschungsergebnisse, die einen globalen Temperaturanstieg belegen.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.guardian.co.uk/environment/2006/sep/19/ethicalliving.g2&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Typische Vertreter des Klimalüge-Konzeptes im deutschsprachigen Raum sind die Buchautoren Kurt&amp;amp;nbsp;G. Blüchel (Werk: &amp;quot;Der Klimaschwindel&amp;quot;), der klimaverändernde &amp;quot;kosmische&amp;quot; Faktoren in Form von &amp;quot;sterbenden Sternen&amp;quot; sieht und sich auf das Gilgamesh-Epos und andere Legenden beruft, [[Hartmut Bachmann]], für den die Klimaänderung eine vom IPCC konstruierte Lüge zwecks eines &amp;quot;gigantischen, weltweiten, lang andauernden Geschäftes&amp;quot; ist, und [[Peter Ripota]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
International ist auch die [[LaRouche-Politsekte]] aktiv auf Seiten der Gegner der Hypothese eines durch menschliche Aktivität mitbedingten Klimawandels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Global Climate Change und die Industrie um fossile Energieträger - Beispiel: Exxon-Mobil==&lt;br /&gt;
Mineralölkonzerne, Steinkohleindustrie und verwandte Wirtschaftszweige und insbesondere der US-amerikanische Konzern Exxon-Mobil finanzieren PR-Firmen, bestimmte &amp;quot;Institute&amp;quot; und Einzelpersonen zum Zweck der Beeinflussung der öffentlichen Meinung zum Thema Global Climate Change (GCC).&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2006/sep/26/comment.oil&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.independent.co.uk/news/world/europe/exxon-spends-millions-to-cast-doubt-on-warming-427404.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.ucsusa.org/news/press_release/ExxonMobil-GlobalWarming-tobacco.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Exxon#Lobbying&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.exxonsecrets.org/&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.democracynow.org/2006/3/24/irs_audited_greenpeace_at_request_of&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.factcheck.org/article395.html&amp;lt;/ref&amp;gt; Die finanzielle Unterstützung erfolgt auch nachträglich, wie im Fall von Personen aus dem &amp;quot;environment&amp;quot; der ehemaligen Bush-Regierung.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.marketwatch.com/story/exxon-mobil-hires-former-bush-environment-aide?source=blq%2Fyhoo&amp;amp;siteid=yhoo&amp;amp;dist=yhoo&amp;lt;/ref&amp;gt; Exxon-Mobil gibt dies selbst auch zu.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.msnbc.msn.com/id/16593606/&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://uk.reuters.com/article/idUKN2328446120080523&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://members.greenpeace.org/blog/exxonsecrets/2009/05/26/exxon_admits_2008_funding_of_global_warm&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Globale Temperaturverläufe auf der Erde==&lt;br /&gt;
[[image:klimadaten.jpg|left|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:ErwaermungHAD2009.jpg|Verlauf bis Juni 2009 Quelle: Metoffice UK, Hadley Centre|300px|thumb]]&lt;br /&gt;
In den seit der Industrialisierung vergangenen Jahrzehnten ist weltweit ein allmählicher Anstieg der Durchschnittstemperatur am Erdboden, in der erdnahen Atmosphäre und in den Weltmeeren zu beobachten gewesen. Dabei kam es jeoch nicht zu einem kontinuierlichen, stetigen Anstieg der globalen Temperatur. Vielmehr zeigten sich auch Phasen einer Abkühlung, etwa zwischen 1940 und 1975. Nach aktuellen Berechnungen und Prognosen ist eine zukünftige Erwärmung auf langfristige Sicht sehr wahrscheinlich. Ursachen sind natürliche Faktoren (Aktivität der Sonne, Vulkanismus, Meeresströmungen, El Niño und La Nina, ...) und durch den Menschen mitverursachte Faktoren wie der Anstieg der CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;-Konzentrationen in der Erdatmosphäre. Die wahrscheinlichen Ursachen des aktuellen Anstiegs der Globaltemperaturen liegen nach dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Verständnis in der Verstärkung des natürlichen Treibhauseffektes durch menschliches (anthropogenes) Einwirken auf die Atmosphärenzusammensetzung (greenhouse gases GHG) und andere klimarelevante Faktoren wie Abholzungen und landwirtschaftliche Nutzung.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nach Angaben von Keenlyside, Latif und anderen Klimatologen aus dem Jahr 2008 sei allerdings eine Seitwärtsbewegung der Globaltemperatur in der nächsten Dekade aufgrund natürlicher Ursachen wahrscheinlich, die in einem Zusammenhang mit der &amp;quot;Atlantischen Multidekaden Oszillation&amp;quot; (AMO, eine Intensitätsschwankung von Meeresströmungen im Nordatlantik) steht,&amp;lt;ref&amp;gt;N. S. Keenlyside, M. Latif, J. Jungclaus, L. Kornblueh &amp;amp; E. Roeckner: Advancing decadal-scale climate prediction in the North Atlantic sector. Nature, Heft 453, 84-88 doi:10.1038/nature06921. 8. Mai 2008&amp;lt;/ref&amp;gt; siehe das Wetterjournal-Blog vom 22.&amp;amp;nbsp;Dezember 2009[http://wetterjournal.wordpress.com/2009/12/22/wieder-kalte-winter/].&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Globale Abkühlung statt globale Erwärmung?==&lt;br /&gt;
[[image:Abkuehlung1.jpg|Beispiel: Ausgesuchter Zeitraum|300px|thumb]]&lt;br /&gt;
Immer wieder werden Diagramme und andere Daten (beispielsweise Wetterereignisse) argumentativ ins Spiel gebracht, die eine Abkühlung beweisen sollen. Dabei sind folgende Vorgehensweisen zu beobachten:&lt;br /&gt;
*Es werden im Sinne eines &amp;quot;cherry picking&amp;quot; Temperaturverläufe an ausgesuchten Orten präsentiert, an denen es zu einer Abkühlung kam. Genauso wäre es auch prinzipiell möglich, Temperaturverläufe von Orten zu präsentieren, an denen es einen markanteren positiven Trend des Temperaturverlaufs gab, als er in der Darstellung der globalen Temperatur der Erdoberfläche erkennbar ist.&lt;br /&gt;
*Es werden Zeiträume herangezogen, zu denen es zu einem Absinken der globalen Temperatur der Erdoberfläche kam. Etwa der Zeitraum 1940-1975 oder die Jahre ab 1998, einem &amp;quot;El Nino-Jahr&amp;quot;, oder die Jahre 2008-2009.&lt;br /&gt;
*Bezüge zum Wetter, die jedoch kaum Relevanz für eine Betrachtung des Klimas haben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber auch engagiert auftretende Befürworter der Hypothese einer aktuellen anthropogenen Klimaänderung (Gruppen wie Einzelpersonen) verweisen zuweilen auf Wetterereignisse oder selektierte Daten, um den eigenen Standpunkt plausibler erscheinen zu lassen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pause bei der Erderwärmung seit 1998?==&lt;br /&gt;
[[image:spiegel2.jpg|Diagramm aus Zeitschrift Spiegel, das einen negativen Trend belegen soll|300px|left|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:gistemp4.jpg|4-Jahresperiode|220px|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:NASA2009.jpg|NASA: 2009 das zweitwärmste Jahr seit 130&amp;amp;nbsp;Jahren. Quelle:&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2010/20100115_Temperature2009.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;|left|300px|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:gistemp10.jpg|10-Jahresperiode|220px|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:gistemp30.jpg|30-Jahresperiode|220px|thumb]]&lt;br /&gt;
Bei der Betrachtung kurzer Zeiträume ergeben sich stets aufgrund der natürlichen Variabilität auch bei steigenden Temperaturen Phasen einer Stagnation oder auch eines zeitweiligen Rückgangs der globalen Temperaturen. Eine tatsächliche Umkehrung eines globalen Temperaturtrends lässt sich an Hand weniger Beobachtungsjahre nicht nachweisen. Dies gilt umgekehrt auch dann, wenn ein dauerhafter negativer Trend sich zu einem positiven Trend entwickelt. Der Kieler Klimaforscher Mojib Latif kommentierte dies mit den Worten &amp;#039;&amp;#039;Wir müssen der Öffentlichkeit erklären, dass die Temperaturen durch die Treibhausgase nicht von einem Rekord zum anderen eilen, sondern natürlichen Schwankungen unterliegen.&amp;#039;&amp;#039; Zum Temperaturverlauf ab 1998 ist in Kommentaren (beispielsweise im Spiegel, siehe Bild links) häufiger die Ansicht zu hören, dass es seitdem zu einer globalen Abkühlung gekommen sei. Trotz weiter steigender CO&amp;lt;sub&amp;gt;&amp;lt;small&amp;gt;2&amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/sub&amp;gt;-Konzentrationen in der Atmosphäre steige die globale Durchschnittstemperatur nicht weiter an. Aus Messwerten ergibt sich dies jedoch nur unter zwei Bedingungen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Einmal, wenn Messdaten aus der Arktis nicht berücksichtigt werden. Dies ist bei einigen aktuellen Datenauswertungen der Fall, da es im Gebiet der Arktis wenig Beobachtungsstationen gibt. In Analysen, bei denen die &amp;quot;weißen Flecken&amp;quot; des Messnetzes interpoliert werden, trifft dies nicht zu.&lt;br /&gt;
*Kurze Beobachtungsperioden unter 4&amp;amp;nbsp;Jahren. Die drei Diagramme (rechts) zeigen die globalen Temperaturverläufe bis Oktober 2009 bei unterschiedlich eingestellten Beobachtungsperioden, in rot sind positive Trends erkennbar, in blau negative Trends. Das Diagramm ganz oben zeigt eine Beobachtungsperiode von 4&amp;amp;nbsp;Jahren, bei der ein negativer Trend in den letzten Jahren auftaucht (mit Pfeil markiert). Dabei tauchen dann aber auch weitere negative Trendabschnitte in der zurückliegenden Zeit auf. Wer selbst den Einfluss der gewählten Periode ausprobieren möchte, kann dies mit diesem Javascript tun: [http://hot-topic.co.nz/keep-out-of-the-kitchen/].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der Klimatologie sind Beobachtungsperioden jenseits von 15&amp;amp;nbsp;Jahren sinnvoll. Das IPCC verwendet beispielsweise eine 25-Jahresperiode, da erst ab 25&amp;amp;nbsp;Jahren von einem &amp;quot;klimatologisch relevanten Langzeittrend&amp;quot; gesprochen werden kann. Eine ausführliche Erörterung zur Frage sinnvoller Beobachtungstrends ist im &amp;quot;Tamino-blog&amp;quot; [http://tamino.wordpress.com/2009/12/15/how-long/] (sinnvoll: ab 15&amp;amp;nbsp;Jahre) und im &amp;quot;more grumbine science&amp;quot; [http://moregrumbinescience.blogspot.com/2009/01/results-on-deciding-trends.html] nachzulesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Global war 2009 das zweitwärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen vor 130&amp;amp;nbsp;Jahren, gleichauf mit 2007 und übertroffen nur vom bisherigen Rekordjahr 2005 (siehe Grafik links unten). Auf der Südhalbkugel war 2009 sogar das wärmste Jahr überhaupt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Bedeutung der Treibhausgase für das Erdklima==&lt;br /&gt;
Wasserdampf hat einen Anteil von gut 60% am natürlichen Treibhauseffekt, der unsere Erdoberfläche warm (15&amp;amp;nbsp;°C) hält. Hätten wir ihn nicht, wäre unser Planet eine Eiswüste mit minus 18&amp;amp;nbsp;°C. Allgemein ist in der Wissenschaft spätestens seit den 1990er Jahren anerkannt, dass es einen statistisch signifikanten anthropogenen Einfluss von Treihausgasen auf das Klima gibt und dass eine der Ursachen der Anstieg der Konzentration an Kohlenstoffdioxid in der Atmosphäre ist. Nach Wasserdampf ist Kohlendioxid das zweitwichtigste Treibhausgas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ohne Berücksichtigung der Treibhausgase sind die beobachteten Temperaturdaten nach Meinung der überwiegenden Mehrheit der Wissenschaftler nicht zu erklären.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Fakten zu Kohlendioxid==&lt;br /&gt;
[[image:VerlaufKohlendioxidgehalt.png|CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;-Konzentrationen (&amp;lt;ref&amp;gt;Wikimedia&amp;lt;/ref&amp;gt;)|300px|thumb]]&lt;br /&gt;
Die Menschheit verändert durch das Verbrennen fossiler Energieträger und das Abholzen der Regenwälder die Erdatmosphäre. Die heutigen, durch den Mensch verursachten Emissionen des wichtigsten Treibhausgases Kohlendioxid (CO&amp;lt;sub&amp;gt;&amp;lt;small&amp;gt;2&amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/sub&amp;gt;) betragen fast 10&amp;amp;nbsp;Milliarden Tonnen Kohlenstoff pro Jahr. Heute liegen diese Emissionen 80% über den Werten von 1970. In den letzten hunderttausenden Jahren verlief die Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre zyklisch und überstieg nie 280&amp;amp;nbsp;ppm. Die Bilanz des Kohlendioxidkreislaufes war somit in dieser Zeit weitgehend ausgeglichen. Mit Beginn der Industrialisierung im 19.&amp;amp;nbsp;Jahrhundert stieg der CO&amp;lt;sub&amp;gt;&amp;lt;small&amp;gt;2&amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/sub&amp;gt;-Anteil in der Atmosphäre auf den bislang höchsten Wert von 385&amp;amp;nbsp;ppm (2008). In den Jahren von 1960 bis 2005 stieg der CO&amp;lt;sub&amp;gt;&amp;lt;small&amp;gt;2&amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/sub&amp;gt;-Anteil im Mittel um 1,4&amp;amp;nbsp;ppm bis 2&amp;amp;nbsp;ppm pro Jahr.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sonnenstrahlung und globale Erderwärmung==&lt;br /&gt;
[[image:sonne.jpg|left|thumb]]&lt;br /&gt;
Die Leugner des Klimawandels und Klimaskeptiker behaupten immer wieder, die Sonne sei überwiegend oder ausschließlich Schuld an der globalen Erwärmung - nicht der Mensch und die von ihm anthropogen produzierten Treibhausgase. Drei Viertel der zusätzlichen Erwärmung ist vom Menschen gemacht, nur ein Viertel geht auf natürliche Ursachen, insbesondere die Sonne, zurück. Sonneneinflüsse sind insbesondere in der ersten Hälfte des 20.&amp;amp;nbsp;Jahrhunderts zu beobachten gewesen. Seit etwa 1980 nahm die Sonnenhelligkeit ab, aber die Erderwärmung global um 0,5&amp;amp;nbsp;Grad zu. Die Sonnenerwärmung, so die Sonnenforscher übereinstimmend, scheide also als Ursache der aktuellen Erderwärmung aus.&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;Siehe getrennten ausführlicheren Artikel [[Intensitätsschwankungen der Globalstrahlung]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Erdklima im Vergleich zum Klima anderer Planeten==&lt;br /&gt;
Der beobachtete Anstieg der Globaltemperatur der Erde in den letzten Jahrzehnten wird gelegentlich mit [[Erderwärmung und Klimata in unserem Sonnensystem|Temperaturänderungen und möglichen Klimaänderungen auf anderen Planeten und Monden in unserem Sonnensystem]] verglichen, um einen durch menschliche Aktivität entstandenen Einfluss auf die Globaltemperatur der Erde zu relativieren oder ablehnen zu können. Herangezogen werden Klimadaten der Planeten Mars und Pluto, sowie von Triton, einem Mond des Planeten Neptun.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Klima auf dem Planeten Mars ist nicht auf einfache Weise mit dem der Erde zu vergleichen. Ein sicherer wissenschaftlicher Hinweis darauf, dass der Mars sich in analoger Weise wie die Erde erwärme, liegt wie auch bei Pluto oder Triton nicht vor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Literatur==&lt;br /&gt;
*Ross Gelbspan, The Heat Is On: The Climate Crisis, The Cover-up, The Prescription. Basic Books (1998) ISBN-10: 0738200255  ISBN-13: 978-0738200255&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Weblinks==&lt;br /&gt;
*BBC UK: Experiment zum Nachvollziehen des Treibhauseffekts, [http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8394168.stm Science Explained: Greenhouse effect in a bottle]&lt;br /&gt;
*http://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_die_globale_Erwärmung&lt;br /&gt;
*http://blog.rainbownet.ch/umwelt/n-tv-klimaluge-der-klimawandel-alles-schwindel&lt;br /&gt;
*http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/2694.pdf&lt;br /&gt;
*http://www.umweltbundesamt.de/klimaschutz/klimaaenderungen/faq/skeptiker.htm [http://www.umweltbundesamt.de/klimaschutz/klimaaenderungen/faq/grundsaetzliches.htm]&lt;br /&gt;
*http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Other/rahmstorf_dieklimaskeptiker_2004.pdf&lt;br /&gt;
*http://www.webarchiv-server.de/pin/archiv01/3501ob20.htm&lt;br /&gt;
*http://www.hamburger-bildungsserver.de/welcome.phtml?unten=/klima/skeptiker/&lt;br /&gt;
*http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/tid-8638/diskussion_aid_234319.html&lt;br /&gt;
*http://archiv.ethlife.ethz.ch/articles/tages/klimainterview.html&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/tp/blogs/2/108619 US-Klimaskeptiker rufen zu einem CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;-Verschwendungstag auf]&lt;br /&gt;
*http://www.stern.de/wissenschaft/natur/:Kommentar-Mogelpackung-Klimaschwindel/590931.html&lt;br /&gt;
*http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlendioxid&lt;br /&gt;
*http://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt&lt;br /&gt;
*http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erwärmung&lt;br /&gt;
*http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy&lt;br /&gt;
*http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-10857-2009-11-25.html&lt;br /&gt;
*http://www.sueddeutsche.de/wissen/275/507434/text/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==GISS-Klimadaten der NASA==&lt;br /&gt;
*http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==HadCRUT3 Global surface temperatures Klimadaten des UK Met-Office==&lt;br /&gt;
*http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/science/monitoring/hadcrut3.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Klima]]&lt;br /&gt;
[[category:Verschwörungstheorie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Traditionelle_Chinesische_Medizin&amp;diff=41534</id>
		<title>Traditionelle Chinesische Medizin</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Traditionelle_Chinesische_Medizin&amp;diff=41534"/>
		<updated>2010-03-14T19:10:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Zusammenfassung erstellt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Zusammenfassung|&lt;br /&gt;
subj= Unter TCM („traditionelle chinesische Medizin“) versteht man eine Sammlung von Diagnose- und Therapiemethoden, die auf chinesische Praxis und Geschichte zurückgeführt werden.&lt;br /&gt;
|fact= Hauptbestandteil ist eine Kräuter- und Heilmedizin, die mit einem althergebrachten Diagnosesystem kombiniert ist. Daneben gehören eine Diätlehre, eine Massagelehre, Akupunktur und Gymnastik (z.B. [[Qigong]]) zur TCM.&lt;br /&gt;
Das Diagnosesystem beruht auf Erkenntnissen aus einer Zeit, als man in China Leichen nicht öffnen durfte, um sie zu sezieren.&lt;br /&gt;
Als Arzneimittel werden in der TCM zu 90% pflanzliche Mittel verwendet, daneben aber auch Mittel tierischer oder mineralischer Herkunft.&lt;br /&gt;
|cmnt= Stiftung Warentest schreibt: &lt;br /&gt;
&amp;lt;i&amp;gt;Die Wirksamkeit der TCM ist außer für Kopfschmerzen für keine andere Erkrankung belegt. Die Risiken sind erheblich. Den diagnostischen Techniken der TCM konnte keine Zuverlässigkeit bestätigt werden. … TCM ist zur Behandlung von Kopfschmerzen wenig geeignet, zur Diagnose oder Therapie bei allen anderen Erkrankungen nicht geeignet.&amp;lt;/i&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;b&amp;gt;Vorsicht!&amp;lt;/b&amp;gt; TCM-Arzneimittel, die aus China unkontrolliert eingeführt werden, können Schadstoffgrenzwerte überschreiten und internationale Naturschutzabkommen verletzen.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
[[image:tcm.jpg|400px|thumb]]Die &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Traditionelle Chinesische Medizin&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (TCM) bezeichnet verschiedene volksmedizinische Behandlungsmethoden und gymnastische Übungen, die in China vor über 2000 Jahren begründet und über die Jahrhunderte hinweg weiterentwickelt wurden. Zu den therapeutischen Verfahren, die in dieser Medizin zur Anwendung kommen, gehören eine eigene TCM-Arzneitherapie, die [[Akupunktur]] und [[Moxibustion]] (Erwärmung von Akupunkturpunkten), eine eigene Massage (Tuina Anmo), eine am Wirkmechanismus der Arzneien orientierte Diätetik und gymnastische Bewegungsübungen wie [[Qigong]] und Taijiquan.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In China existieren zwei Medizinsysteme nebeneinander, die traditionell-chinesische und die westlich-hochschulmedizinische Richtung. Beide Arztgruppen orientieren sich an der medizinischen Erfahrung und die Patienten wählen sich jeweils jenen Arzt, dessen Fertigkeiten sie gerade benutzen wollen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die zusammenfassende Endbewertung der Stiftung Warentest für die &amp;quot;Traditionelle Chinesische Medizin (TCM)&amp;quot; kommt zu folgendem Ergebnis: ..&amp;#039;&amp;#039;Die Wirksamkeit der TCM ist außer für Kopfschmerzen für keine andere Erkrankung belegt. Die Risiken sind erheblich. Den diagnostischen Techniken der TCM konnte keine Zuverlässigkeit bestätigt werden. Eine Nutzen-Risiko-Abwägung fällt bei Kopfschmerzen aufgrund des schwachen Wirksamkeitsnachweises und der bestehenden Risiken eher negativ, für alle anderen Erkrankungen negativ aus. TCM ist zur Behandlung von Kopfschmerzen wenig geeignet, zur Diagnose oder Therapie bei allen anderen Erkrankungen nicht geeignet..&amp;#039;&amp;#039; &amp;lt;ref&amp;gt;Stiftung Warentest &amp;quot;Die andere Medizin&amp;quot; Alternative Heilmethoden für Sie bewertet&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Eine geraffte Geschichte der TCM==&lt;br /&gt;
In der Frühzeit war die chinesische Medizin von einer Ahnenheilkunde geprägt, die in die Zeit der Shang-Dynastie (2. vorchristliches Jahrtausend) einzuordnen ist. Überlebt hat aus dieser Zeit noch ein Krankheitsverständnis, das einerseits durch Beziehungen zwischen den Lebenden und den Toten geprägt ist, andererseits aber auch durch Wissen über die natürliche Beeinflussung von Leben und Krankheit bestimmt ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Historisch folgte der Ahnenheilkunde in der sog. Chou-Zeit (1. vorchristliches Jahrtausend) die Dämonenheilkunde. Die Heilkunde war ein Netzwerk, welches von feindseligen, dämonischen Angriffen geprägt war. Dämonen waren böswillige Geister, die den Körper der Erkrankten heimsuchten. Folgerichtig musste man sich magischer Elemente bedienen und diese Dämonen aus- bzw. vertreiben. Es wurden Amulette/Talismane (Fu) oder Siegel (Yin) als Vertreiber eingesetzt. Daneben gab es Bannsprüche, Besprechungsformeln und auch Arzneimittel. Alles in allem war es eine Analogie zu dem auch bei uns heute noch in kirchlichen Kreisen leider gelegentlich betriebenen Exorzismus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fast parallel zur Dämonenheilkunde entwickelte sich das durch die Lehren des Konfuzius (551-479 v. Chr.) beeinflusste Heilkonzept der systematischen Entsprechungen. Es handelte sich letztlich ebenso um eine magisch geprägte Medizin, die sich jedoch nicht mehr auf Personen (also Dämonen) konzentrierte, sondern auf natürliche Entsprechungselemente und aussagekräftigere Symbole abzielte. Ein typisches Beispiel für dieses Konzept ist die sog. Yin-Yang-Lehre. Dabei bedeutet Yin die Schattenseite des Hügels, Yang hingegen dessen Sonnenseite. Das System wurde erweitert und symbolisiert. So entsprach Yin der Dunkelheit, dem weiblichen Prinzip, Kälte, Regen und Feuchtigkeit. Yang wiederum stand für Sonnenschein, das männliche Prinzip, den Sommer oder die Hitze.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Etwa 300 Jahre vor Chr. entstand eine weitere Lehre, die von Tsou Yen geschaffen wurde – die Fünfhandlungsphasen-Lehre. Dabei wurden konkrete Orientierungselemente in Form von Naturphänomenen (Wasser, Erde, Feuer, Holz, Metall) festgelegt, die in einem Geflecht von 16 Wandlungs- bzw. Überwindungsbeziehungen standen. So überwand Erde angeblich Wasser, Wasser hingegen Feuer und Metall überwand Holz. Aus Feuer konnte Asche/Erde und aus Holz wiederum Feuer entstehen. Wie man erkennt, handelt es sich bei dieser Systematik um eine der [[Ayurveda]] ähnliche Denkweise. Dies ist kein Wunder, denn historisch bestanden jahrtausendelang Handels- und kulturelle Beziehungen zwischen Indien und China, die auch weiter in den Norden bis nach Griechenland und Rom reichten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nicht unerwähnt bleiben darf der Taoismus, der in der Anfangsphase des Konfuzianismus quasi ein alternatives philosophisches Modell darstellte. Der religiöse Zweig des Taoismus stand mit dem philosophischen Bereich (Mystik, Quietismus, Körperübungen) und dem naturphilosophisch orientierten Bereich (Yin/ Yang, 5 Elemente-Lehre, Wandlung Yi-Jing) in Beziehung. Der Taoismus war auf Langlebigkeit des Menschen ausgerichtet, was nicht nur zufällig an die ayurvedische Lehre vom langen Leben erinnert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf die vermutlich ebenfalls in vorchristliche Zeit (nämlich das 5. vorchristliche Jahrhundert) zu datierende Lehre der Akupunktur soll hier nicht eingegangen werden. Es handelt sich um eine invasive Methode, die mit der Einnahme von (pflanzlichen) Arzneien nichts zu tun hat. Bemerkenswert ist jedoch noch die sog. Moxibustion, bei der Heilkräuter auf bestimmten Akupunkturpunkten verbrannt wurden. Die Einstichpunkte orientierten sich primär am Sitz vermuteter böser Geister – z.B. dem Dämonenherz, der Dämonenhalle, der Dämonenlage oder dem Dämonenweg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Verwechslungen aus Unkenntnis==&lt;br /&gt;
Im Westen wird die TCM gerne mit der Akupunktur oder Qigong in einen Topf geworfen, aber dies ist Trugschluss. Die TCM gliedert sich in verschiedene Bereiche, wobei die Akupunktur oder gymnastische Übungen eher untergeordnete Gebiete darstellen. Es dominiert vielmehr eine Kräuter- und Heilmittelmedizin in der TCM, die mit einem althergebrachten Diagnosesystem kombiniert ist. Viele Missverständnisse, Fehleinschätzungen und Vorurteile, die im Westen gegenüber der TCM bestehen, basieren darauf, dass man in China nach der politischen Öffnung begonnen hat, Ausländern für harte Devisen die chinesische Medizin quasi wie einen Exportartikel anzudienen. Angebliches oder tatsächliches authentisches Wissen der TCM wird schlicht und ergreifend vermarktet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Ausbildung der ärztlichen Therapeuten in China beträgt je nach Universität 5-8 Jahre und beinhaltet entweder die TCM- oder die hochschulmedizinische Ausrichtung. In jedem Fall wird jeweils ein Ausbildungsjahr im anderen Sektor verbracht. So kommt es zu einer gesunden Vermischung beider Sektoren und dies ist auch die Ursache, dass aus der chinesischen Volksmedizin stammende Heilmittel innerhalb Chinas nach entsprechender klinischer Prüfung ihren Weg in die Hochschulmedizin gefunden haben (vgl. Rotes Reismehl).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ein unterschiedlicher Denkansatz?==&lt;br /&gt;
Immer wieder entsteht im Westen der Eindruck, die TCM sei ein gänzlich anderes System der Diagnose und Therapie des Menschen. Sie wird gern mit dem Modebegriff &amp;#039;ganzheitlich&amp;#039; geschmückt, was aber nicht der Realität entspricht. Die TCM ist eine praktische Medizin, deren Ursprung von einem großen Manko geprägt war: die chinesischen Vorstellungen über das Innere des menschlichen Organismus wurden anfänglich nicht durch Sektionen von Leichen, also dem Erwerb anatomischer Kenntnisse, gebildet. Grund dafür war ein viele Jahrhunderte geltendes Verbot zur Leichenöffnung. Es war vielen Ärzten also gar nicht möglich, Anatomie zu betreiben. Man war auf Übermittlungen dieses Wissens aus Indien und dem arabischen Raum angewiesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch die äußere Beobachtung des Menschen versuchte man, diese Lücken auszugleichen. Wie aber bereits bei der Ayurveda beschrieben, kann selbst die genaueste Beobachtung des Verhaltens oder der Äußerlichkeiten des Menschen wie auch die Analyse von Körpersäften wie Blut, Speichel, Schweiß, Sekreten, Auswurf, Urin und Stuhl beim besten Willen keine umfängliche Bewertung des Inneren ermöglichen. Man mag zwar eine ganze Reihe von halbwegs korrekten Analogieschlüssen ziehen, aber wirkliche Sicherheit gewinnt man nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Westen wurde durch die anatomischen Lehren, die vor allem im 19. Jahrhundert durch die in Europa stattfindende mikroskopische Entwicklung stark befördert wurden, hingegen im Rahmen der Hochschulmedizin die Basis für die Diagnostik. Diese Stütze fehlte der TCM vollständig und dies machte sie auf den ersten Blick scheinbar minderwertig.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So gibt es in der TCM keinen Diagnose, die eine Hypercholesterinämie definiert. Man beschreibt jedoch klinisch korrekt körperliche Symptome, die auch ein Hypercholesterinämie-Patient zeigt. Dies kann von Kurzatmigkeit über schnelle Ermüdbarkeit bis zu Herzschmerzen reichen. Man interpretiert dann diese Symptome, ordnet sie in das TCM-Raster ein und behandelt sie. Interessanterweise werden dann durchaus immer wieder korrekte Arzneimittel verwendet, die entweder die Symptome oder sogar das zugrunde liegende Leiden gezielt behandeln können. Es bleibt aber immer die Gefahr, dass ein TCM-Therapeut und ein Hochschulmediziner bei der Diagnose aneinander vorbei reden. Der erste betreibt eine an groben, äußerlichen Befunden orientierte Diagnostik und Therapie, der zweite eine möglichst zielgenaue, apparativ gestützte Therapie. Aus diesem Grund ist es zwangsläufig, dass beide Herangehensweisen auch unterschiedliche Krankheitsklassifikationen verwenden müssen. Wer hier nicht die möglichen Überschneidungen zu erkennen vermag, verliert leicht den Überblick und begeht den Fehler, potentiell wirksame TCM-Produkte abzuwerten. Das Gegenteil ist ebenso möglich - es wird nicht selten ein in Wirklichkeit unwirksames oder sogar gefährliches TCM-Produkt zu einem Wundermittel hochgejubelt. Man erkennt dies z.B. bei Mahuang.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Fünf Wandlungsphasen-Lehre und ihr Einfluss in der TCM==&lt;br /&gt;
Neben der Polarität zwischen Yin und Yang haben fünf Wandlungsphasen eine grundlegende Bedeutung in der TCM. Holz wird als das kleine Yang bezeichnet und der Leber zugeordnet. Feuer ist das große Yang und wird dem Herzen zugeschrieben. Metall ist das kleine Yin und steht für die Lunge, wasser ist das große Yin und steht natürlich für die Niere. Die Erde wird mit Milz und Magen in Verbindung gebracht, was auch ein naheliegender (wenn auch falscher) Analogieschluss ist. Ist man aufnahmefreudig, voll guten Willens und Ideen, aber trotzdem wenig durchsetzungsfreudig, so schätzt man dies in der TCM als eine Diskrepanz zwischen starker Leber und schwachem Herzen ein, wobei dabei nicht die tatsächlichen Organe gemeint sind!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gehört zu den typischen Missverständnissen in Europa, dass diesen Begriffen bzw. ihren Organzuordnungen die tatsächlichen anatomischen Strukturen zugeordnet werden. Dem ist in der TCM nicht der Fall. Wenn man vom kleinen Yang spricht, bedeutet das nicht automatisch die tatsächliche Leber, sondern lediglich den Bereich des Organismus, der in der TCM dem Funktionskreis Leber zugeordnet wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zusätzlich werden noch verschiedene Funktionsabläufe in der TCM beschrieben, die man als Energieflüsse beschreibt. Im Westen versteht man dies als Ch&amp;#039;i und kommt dann schnell zum falschen Schluss, dies mit Karma oder irgendwelchen mutmaßlichen, angeblich realen Energiefeldern (z.B. Bioenergetik) in einen Topf zu werfen. Dabei ist dies grob falsch, denn die Energieflüsse sind nur Umschreibungen von äußerlich erkennbaren Verhaltensweisen. Die Bedeutung mag an folgenden Ausführungen deutlich werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Die Mitte (orbis lienalis) erfüllt die Aufgabengebiete der Aufnahme und Interaktion mit der Außenwelt.&lt;br /&gt;
* Die Leber (orbis hepaticus) schafft die Voraussetzungen für die Mobilisierung der Aktivität und regelt die Dynamik des Menschen.&lt;br /&gt;
* Das Herz (orbis cardialis) drückt sich durch eine intakte Koordination des Menschen aus.&lt;br /&gt;
* Die Lunge (orbis pulmonalis) reguliert die rhythmischen Fähigkeiten des gesamten Organismus wie Atmung, Herzschlag und das Zusammenspiel der Organe untereinander.&lt;br /&gt;
* Die Niere (orbis renalis) ist Sitz der angeborenen Konstitution und verliert im Laufe des Lebens ihre Kraft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies zeigt, dass die Organbezeichnungen in der TCM mit der anatomischen Entsprechung im Westen nichts zu tun haben. Wer sich jedoch in die dianostische Welt eines der Sektion nicht mächtigen TCM-Therapeuten einzufühlen versucht, wird langsam verstehen, wie man auf solche Denkansätze kommt. Es bleibt einem nämlich gar nichts anderes übrig, wenn man therapeutisch handeln will.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Befindlichkeit ist wichtig in der TCM==&lt;br /&gt;
Gerade weil die äußere Beobachtung sowie die Befragung des Patienten die einzige Möglichkeit für den TCM-Therapeuten war, Informationen zu erhalten, liegt es auf der Hand, dass auch der subjektiven Befindlichkeit des Patienten ein hoher Stellenwert eingeräumt wird. Im Westen wird dies positiv empfunden, da hier die Gesprächsseite in der Arzt-Patienten-Beziehung geringer ausgeprägt ist. Letztendlich sollte man sich aber darüber klar sein, dass das Gespräch in der TCM nur einen diagnostischen Charakter besitzt, auch wenn es angenehm erscheint.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Befragung ist oft sehr ausführlich. Es werden Temperaturempfindungen, Schwitzverhalten, Schmerzen, Beschaffenheit und Besonderheiten von Auswurf, Ausfluss, Urin und Stuhl, Appetenzverhalten wie Hunger und Durst, Schlafverhalten, Funktionszustand von Augen, Ohren, Nase und Geschmack, Menstruationsauffälligkeiten und die Selbsteinschätzung des Allgemeinbefindens abgefragt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zusätzlich untersucht der Arzt den (auch bekleideten!) Patienten, in dem er dessen Haut- und Gesichtsfarbe, die &amp;#039;Kraft der Augen&amp;#039; und die &amp;#039;Form des Fleisches&amp;#039; untersucht. Er beurteilt die Zunge, deren Belag und Form von Bedeutung ist. Er tastet den Puls an der A. radialis und versucht daraus Schlüsse auf den Organismus zu ziehen. Dabei spielt die Pulsstärke, die Pulslänge, seine &amp;#039;Konsistenz&amp;#039; und die &amp;#039;Beweglichkeit des Pulses&amp;#039; eine Rolle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Das Konzept der &amp;#039;Winde&amp;#039;==&lt;br /&gt;
Die TCM betont, dass der Organismus nur durch die Assimilation äußerer Einflüsse lebensfähig ist. Dies bezieht sich auf einen naheliegenden Analogieschluss, denn ohne die Zufuhr von Wasser, Luft und Nahrung ist ein Mensch nicht lange lebensfähig. Die TCM ist aber ebenso der Ansicht, dass der Mensch diesen Einflüssen nicht schutzlos ausgeliefert ist, denn sein Organisationsprinzip würde ihm helfen, Einflüsse zuzulassen oder auszugrenzen. Im Analogiemodell stehen bestimmte Faktoren für die Einflüsse von außen. Sie werden als Winde, Kälte, Feuchtigkeit oder als Verbindung verschiedener dieser Einflüsse bezeichnet. Je nach Reaktion des Organismus (z.B. durch hohes Fieber, Frösteln, geöffnete Hautporen beim Schwitzen) interpretiert dies die TCM als Aktivierung des wei qi, mit dem das Eindringen der Störung verhindert wird. Die Heilmaßnahmen der TCM zielen folgerichtig verstärkt darauf, das wei qi zu stärken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beeinflusst ein äußerer Wind den Patienten, kann dieser aber auch verinnerlicht werden, wenn er nicht ausreichend abgewehrt werden kann. Diesen Zustand nennt die TCM dann inneren Wind und mit symptomorientierten Mitteln wird dieser Wind dann bekämpft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Allgemein gesprochen zielt die TCM auf die Unterstützung der postulierten Regulationsmöglichkeiten des Menschen: auf die Ausscheidung von Schweiß, Urin, Stuhl, Blut, auf die Erweichung, Umwandlung und Ableitung von Schleim, aif die Kräftigung oder Verfügbarmachung von Synthese- und Wachstumsleistungen oder die Zerstreuung und Ableitung scheinbarer pathologischer Produkte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==TCM Heilmittel==&lt;br /&gt;
[[image:TCM3.jpg|thumb]]&lt;br /&gt;
Die therapeutischen Ziele werden mit ganz unterschiedlichen Arzneimitteln verfolgt. Dabei kennt die TCM eine mehrere tausend Jahre alte Tradition, diese Mittel in Arzneimittelbüchern aufzuschreiben und der Nachwelt weiterzureichen. Der Begriff &amp;#039;Bücher&amp;#039; ist dabei untertrieben, denn es handelt sich häufig um vielbändige Enzyklopädien, die viele tausend Substanzen beschreiben. Eines der bekanntesten, aber auch jüngsten das &amp;#039;Buch der Heilenden Kräuter&amp;#039; aus dem 16. Jahrhundert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Arzneimittel sind pflanzlicher, tierischer und mineralischer Herkunft, es werden aber auch Fermentationsprodukte (vgl. Rotes Reismehl) benutzt. Die pflanzlichen Produkte dominieren mit etwa 90%. Es werden Wurzeln, Wurzelstöcke, Rinden, Hölzer, Blätter, Zweige, Blüten, Früchte oder Samen benutzt - je nach Pflanze und Anwendungsziel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die ursprünglichste Anwendungsform war der Sud (Dektot). Die gesamte Rezeptur wird in eine entsprechende Flüssigkeit eingeweicht, erhitzt und in etwa 20 Minuten gekocht, danach abgekühlt und gefiltert. Daneben finden auch Pulver, Salben, Wachse und wachsartige Zubereitungen, Pasten und Flüssigkeiten ihre Verwendung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Rechtliche Hindernisse für die TCM in Europa==&lt;br /&gt;
Wer in Deutschland TCM anwenden will, stößt schnell auf massive Probleme. Hauptgrund ist der Umstand, dass es sich bei TCM-Arzneimitteln häufig um Pflanzengemische oder sonstige, nicht standardisierte Zubereitungen handelt. Diese können als Fertigarznei aus formalen Gründen nicht angemeldet werden. Es bleibt hier überwiegend nur der Weg gemäß § 21 AMG. Der Arzt verordnet eine Zubereitung, der Patient geht damit zum Apotheker, dieser beschafft die Rohware(n) und produziert die Arznei.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dieser Weg bedarf keiner Arzneimittelregistrierung, wenn der Apotheker nicht mehr als 99 Packungen der gleichen Arznei täglich abgibt. Er darf sie aber nicht versenden (weil in Deutschland immer noch ein Versandverbot für Arzneimittel per Post vom Apotheker an den Endkunden herrscht), sondern nur an seine Endkunden im Einzugsbereich abgeben. Da nur wenige Apotheker die notwendige Sachkunde und Ausstattung zur Beschaffung und Qualitätskontrolle der TCM-Arneimittel besitzen und immer weniger Apotheker über eigene Labors und Verkapselungs- bzw. Zubereitungsmaschinen verfügen, hat es die TCM sehr schwer, in Deutschland Fuß zu fassen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dabei gibt es viele Zubereitungen und Gemische, die in China als Fertigarznei direkt im Verkehr sind. Leider kann man diese nicht immer direkt gemäß § 73 Abs. 3 AMG importierten, weil deren Herstellung in China nicht standardisiert ist. Bei einigen Pflanzen fehlen auch die Monographien im Westen, was eine Qualitätskontrolle erschwert. Dies liegt daran, dass eine Reihe von TCM-Heilpflanzen in Europa einfach nicht heimisch sind und importiert werden müssen. Erschwert wird das ganze durch unseriöse Anbieter aus dem Fernen Osten, die keine Probleme damit haben, schwermetall- oder pestizidbelastete Rohware auf den internationalen Markt zu werfen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anbieter von TCM-Produkten haben nur die Möglichkeit zu versuchen, ihr Produkt als Nahrungsergänzung in den Markt zu bringen. Diese dürfen aber mit Heilaussagen nicht beworben werden und zwar weder bei Ärzten/Apothekern noch beim Patienten selbst. Das führt zur abstrusen Situation, dass wirksame Produkte in einem Graumarkt vertrieben werden müssen, der unlautere und lautere Anbieter kennt und in dem seriös auftretende Anbieter von heilmittelrechtswidrig operierenden Scharlatanen übertönt werden. Letztendlich wird der Verbraucher verunsichert, weil er nur schwer zwischen seriösen und unseriösen Produkten unterscheiden kann. Nicht selten sind auch die Ärzte und Apotheker hier überfordert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ein Ausweg mit Hindernissen==&lt;br /&gt;
Der Patient sollte sich in Absprache mit seinem ärztlichen Therapeuten und dem Apotheker über TCM-Produkte informieren. Sofern der Produktenanbieter, der meist erst auf Anfrage aus Fachkreisen die Informationen seines Produktes übersenden darf, seriös ist, gelingt eine kooperative Zusammenarbeit. Es gilt jedoch immer, dass nur dann Produkte benutzt werden sollten, die einen Wirksamkeitsnachweis besitzen oder zumindest ihre gute Verträglichkeit und Sicherheit zeigen können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Anmerkungen zum Artenschutz==&lt;br /&gt;
[[image:dead_tiger.jpg|left|Tigerkadaver|250px|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:bär.jpg|Gefangen gehaltene Asiatische Schwarzbären zur Gewinnung von Galle|thumb]]Die Traditionelle Chinesische Medizin verwendet nicht nur Materialien pflanzlicher, sondern auch tierischer Herkunft.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=432&amp;lt;/ref&amp;gt; Besonders beliebt sind z.B. Mittel zur Potenzsteigerung, wie z.B. Tigerknochen, Rhinozeroshörner und Schlangen(teile). Ein weiteres chinesisches Tigerprodukt ist der Tigerknochenwein. Die Gewinnung von Rohstoffen für die TCM ist eine wichtige Ursache für das Aussterben einiger Tierarten.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,636780,00.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,146139,00.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wwf.de/presse/details/news/bestandszahlen_2009_tiger_am_abgrund/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Weitere Beispiele für die Gefährdung von Tierarten durch die TCM sind der massenhafte Fang von Seepferdchen&amp;lt;ref&amp;gt;http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=25604186&amp;amp;top=SPIEGEL&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.bio.tamu.edu/USERS/ajones/pubs_files/news/ROESSIGER_Seepferdchen.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; oder Haien (Haiknorpel&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=4796&amp;lt;/ref&amp;gt; ) zu &amp;quot;medizinischen&amp;quot; Zwecken, wodurch einige dieser Arten bereits vom Aussterben bedroht sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Ursodeoxycholsäure]], ein weiteres Mittel der Traditionellen Chinesischen Medizin, das in der Galle des Asiatischen Schwarzbären vorkommt, bringt bei deren Gewinnung in sog. Bärenfarmen unvorstellbare Tierquälerei für circa 10.000 Asiatische Schwarzbären mit sich.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.geo.de/GEO/natur/tiere/3599.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch Pflanzenarten werden durch die Nutzung in der TCM aufgrund der massenhaften Entnahme aus der Natur in ihrem Bestand gefährdet. Ein Beispiel dafür ist der Asiatische [[Ginseng]] (&amp;#039;&amp;#039;Panax ginseng&amp;#039;&amp;#039;), der als Wildpflanze vom Aussterben bedroht ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Literatur==&lt;br /&gt;
* Eckart WU: Geschichte der Medizin. Springer Verlag, Berlin, 3. Aufl., 33-36, 1998&lt;br /&gt;
* Stöger EA, Zhicen L, Zhao D, Yuan S, Friedl F: Arzneibuch der chinesischen Medizin. Dt. Apotheker Verlag, Stuttgart, 2001&lt;br /&gt;
* Huston, Peter: China, Chi, and Chicanery – Examining Traditional Chinese Medicine and Chi Theory, Skeptical Inquirer, September/Oktober 1995, vol. 19, 5&lt;br /&gt;
* Barry L. Beyerstein / Wallace Sampson: Traditional Medicine and Pseudoscience in China: A Report of the Second CSICOP Delegation . Skeptical Inquirer, Juli / August 1996, vol. 20, 4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quellennachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Paralex}}&lt;br /&gt;
[[category:TCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Integrierte_L%C3%B6sungsorientierte_Psychologie&amp;diff=40872</id>
		<title>Integrierte Lösungsorientierte Psychologie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Integrierte_L%C3%B6sungsorientierte_Psychologie&amp;diff=40872"/>
		<updated>2010-03-07T11:18:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Psychographie */ Referenz repariert&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Die &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Integrierte Lösungsorientierte Psychologie / Psychotherapie&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (ILP) ist eine eingetragene Wort-/Bildmarke, unter der eine von NLP abgeleitete Therapieform und ihre Vermarktung zu verstehen ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Marke gehört [http://de.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Friedmann Dr. phil. Dietmar Friedmann] (Diplom in Soziologie, Promotion in Philosophie &amp;lt;ref&amp;gt;Klappentext zur Kurzbiographie [http://www.amazon.de/Integrierte-Kurztherapie-einer-Psychologie-Gelingens/dp/3534133714]&amp;lt;/ref&amp;gt;), der die psychologischen Grundlagen verantwortet. Die [http://www.psyche-und-koerper.info Therapieform] besteht aus einer Sammlung von zunächst drei Methoden, nämlich der &amp;quot;lösungsorientierten Kurzzeittherapie&amp;quot;, dem &amp;quot;tiefenpsychologischen NLP&amp;quot; und der &amp;quot;systemisch-energetischen Therapie&amp;quot;. Dazu kommt neuerdings auch ein &amp;quot;Autonomietraining&amp;quot; &amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK_Grafikinhalte&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Therapieinhalte[http://www.psyche-und-koerper.info/downloads/ggrafikinhalte.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die Vermarktung der ILP geschieht in einem Franchise-System von &amp;quot;Fachschulen&amp;quot;, die ILP-Berater ausbilden und zertifizieren &amp;lt;ref name=&amp;quot;Winkler-Verlag&amp;quot;&amp;gt;Winkler-Verlag [http://www.winkler-verlag.de/psychographien-vergleich.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aufgrund der psychologischen Grundlagen ([[NLP]], [[Psychographie]]), der proprietären Verbreitungsart im außeruniversitären Bereich und der Zielgruppe der künftigen Therapeuten (Heilpraktiker) ist ILP als esoterisch einzustufen. Eine (ggf. auch therapeutische) Wirkung von ILP ist generell gegeben, da einzelne Teile der Therapieform wissenschaftlich anerkannten Therapieformen entlehnt sind. In PSYNDEX ist lediglich ein (kostenpflichtiger) Artikel zu den Stichwörtern „integrierte“ „lösungsorientierte“ „Friedmann“ gelistet &amp;lt;ref name=&amp;quot;PsychSpider&amp;quot;&amp;gt;PsychSpider [http://www.zpid.de/PsychSpider.php]&amp;lt;/ref&amp;gt;), was darauf hindeutet, dass es keine unabhängigen Studien nach wissenschaftlichem Standard zur Wirksamkeit und Verträglichkeit der Therapieform ILP gibt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wirtschaftliche Aspekte==&lt;br /&gt;
===Eingetragene Marke===&lt;br /&gt;
Beim Deutschen Patent- und Markenamt ist die Wort-/Bildmarke &amp;#039;&amp;#039;ILP Integrierte Lösungsorientierte Psychologie/Psychotherapie&amp;#039;&amp;#039; auf den Inhaber Dr. Dietmar Friedmann unter der Registernummer 30236744.6 seit dem 19.02.2003 eingetragen &amp;lt;ref name=&amp;quot;Deutsches Patent- und Markenamt&amp;quot;&amp;gt;Deutsches Patent- und Markenamt [http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/1769411/302367446/DE]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Damit verbundene Waren/Dienstleistungen sind &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Veranstaltung und Durchführung von Workshops (Ausbildung); Personalentwicklung durch Aus- und Fortbildung; Coaching; Ausbildungsberatung, Fortbildungsberatung, Erziehungsberatung; medizinische Dienstleistungen; persönliche und soziale Dienstleistungen betreffend individuelle Bedürfnisse&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Geschäftsmodell===&lt;br /&gt;
Die genannten Dienstleistungen werden in Deutschland durch ein Netz von derzeit 19 &amp;quot;ILP-Fachschulen&amp;quot; &amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK_Fachschulen&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Fachschulen [http://www.psyche-und-koerper.info/0321ca9a520d49e1d/index.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; erbracht, die per Franchising &amp;lt;ref name=&amp;quot;Winkler-Verlag&amp;quot;&amp;gt;Winkler-Verlag [http://www.winkler-verlag.de/psychographien-vergleich.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; an den Inhaber der Marke gebunden sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Ausbildungsinhalte &amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK_Grafikinhalte&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Therapieinhalte[http://www.psyche-und-koerper.info/downloads/ggrafikinhalte.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;===&lt;br /&gt;
* Theorie zur lösungs- und ressourcenorientierten Vorgehensweise, Lösungsorientierte Kurzzeittherapie, Familien- und Partnertherapie, Team-Coaching&lt;br /&gt;
* Prozessorientierte PersönlichkeitsTypologie (die drei Grundtypen), Therapeutische Grundhaltungen (Diensleistungshaltung, Pacen, wissendes Nichtwissen)&lt;br /&gt;
* Tiefenpsychologisches NLP (Glaubenssätze, Erwartungshaltungen, Identitäten), Systemisch-Energetische Kurztherapie (Umwandlung von Leid in Lösungsenergie, ...)&lt;br /&gt;
* Psychosomatische Therapie&lt;br /&gt;
* Autonomie- und Gesundheitstraining (Abhängigkeits-, Sorgen-, Selbstzweiflertyp, …)&lt;br /&gt;
* Rekonstruktion, Krisenintervention, Suizidprophylaxe, paradoxe Interventionen,&lt;br /&gt;
* Coachings- und Führungskräfte-Training, Überprüfungen, ethische Aspekte, Akquisiton, Rechtsfragen.&lt;br /&gt;
Diese zu 7 &amp;quot;Modulen&amp;quot; zusammengefassten Inhalte werden üblicherweise an 7 Wochenenden in etwa 150 Stunden vermittelt. &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Davon 80 Std. praktische Ausbildung, 40 Std. Eigentherapie (Einzeltherapie in der Ausbildungsgruppe), 30 Std. Theorie, plus ca. 50 Std. Arbeits- und Peergruppen, ca. 50-100 Std. Eigenstudium, Diplomarbeit&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fachschule Schweiz&amp;quot;&amp;gt;ILP-Fachschule Schweiz [http://www.ilp-fachschule.ch]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
Die Ausbildungskosten betragen etwa 3000 Euro, dies ist abhängig vom Franchise-Nehmer.&lt;br /&gt;
Eine Zulassungsbeschränkung für potenzielle Teilnehmer (neben der finanziellen Hürde) wird durch die ILP-Fachschulen nicht erwähnt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Psychologisch-theoretische Aspekte==&lt;br /&gt;
===Einflüsse===&lt;br /&gt;
Als Einflüsse der psychologischen Praxis werden von Friedmann folgende Einflüsse genannt &amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK allgemein&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Homepage A [http://www.psyche-und-koerper.info]&amp;lt;/ref&amp;gt;: &lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Transaktionsanalyse Transaktionsanalyse]&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Systemische_Therapie systemische Therapie]&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Gestalttherapie Gestalttherapie]&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Hypnotherapie Hypnotherapie]&lt;br /&gt;
Diese Verfahren sind durch Friedmann geändert und/oder erweitert worden, um ihren Platz in ILP zu finden. Es ist daher nicht korrekt zu behaupten, dass ILP diese Vorgehen integriert. Dies gilt insbesondere für die systemische Therapie, die innerhalb ILP als &amp;quot;systemisch-energetische&amp;quot; Therapie ausgeprägt ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===NLP===&lt;br /&gt;
Das Neurolinguistische Programmieren [[NLP]] besitzt einen großen Einfluss auf ILP, wenn man sich vergegenwärtigt, dass einer der Kernbestandteile der Therapie das &amp;quot;tiefenpsychologische NLP&amp;quot; ist. Bei NLP handelt es sich um ein wissenschaftlich höchst kontroverses Verfahren mit einem nicht zu vernachlässigenden Anteil Esoterik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Psychographie===&lt;br /&gt;
Bei der [[Psychographie]] handelt es sich um eine Typenlehre. Sie ist als solche ein Modell, das Menschen zu bestimmten Zwecken kategorisiert. Im Falle von ILP wird modelliert, dass es um die Merkmale Fühlen, Denken/Erkennen und Handeln geht, worauf die Typen &amp;quot;Beziehungstyp&amp;quot;, &amp;quot;Sachtyp&amp;quot; und &amp;quot;Handlungstyp&amp;quot; postuliert werden. Ein Attribut des &amp;quot;Beziehungstypen&amp;quot; ist &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Gefühlsbetontheit&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;, ein anderes seine &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;farbenfrohen, oft etwas übertrieben dargestellten Äußerungen&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;. Der &amp;quot;Sachtyp&amp;quot; wird mit &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Nüchternheit&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; und &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Breite&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; in Verbindung gebracht. Der &amp;quot;Handlungstyp&amp;quot; sei &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;schnell&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; und &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;konsequent&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;. Es wird behauptet, die unterschiedlichen Typen seien für Kommunikationsschwierigkeiten verantwortlich. &lt;br /&gt;
Das exklusive Verständnis dieses Modells und der daraus abgeleiteten Kommunikationsschwierigkeiten versetzt dann den Therapeuten in die Lage, den Klienten seine ganz persönliche, auf sich selbst zugeschnittene Lösung kreieren zu lassen &amp;lt;ref name=&amp;quot;ILP Humanistische Pflege&amp;quot;&amp;gt;ILP-Anwender &amp;quot;Humanistische Pflege&amp;quot;[http://www.dghp.de/ressourcen/ghp_no9.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
Es werden je nach Modell und zeitlicher Einordnung verschiedene Psychographien benutzt, die ggf. auch mit &amp;quot;Untertypen&amp;quot; arbeiten.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Winkler-Verlag&amp;quot;&amp;gt;Winkler-Verlag [http://www.winkler-verlag.de/psychographien-vergleich.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
Die ILP-Psychographie nimmt Bezug auf weitere Typologien: &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Die bekannten Persönlichkeitstypologien, etwa die psychoanalytischen Strukturtypen, das Enneagramm oder die homöopathischen Konstitutionstypen beschreiben recht zutreffend beobachtbare Eigenschaften und Verhaltensweisen der Persönlichkeitstypen&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; &amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK_Enneagramm&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Bezug auf Enneagramm und Homöopathie [http://www.psyche-und-koerper.info/0321ca99ca0acab17/0321ca99cd0ba1f0d/index.html]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Siehe [http://www.psiram.com/index.php?title=Integrierte_L%C3%B6sungsorientierte_Psychologie#Typenlehre_.2F_Psychographie Klassifizierung als Esoterik: Typenlehre / Psychographie]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Therapie==&lt;br /&gt;
====Anerkannte Therapieformen====&lt;br /&gt;
Bei der Beurteilung von ILP sollte man sich auch davon leiten lassen, dass es bereits anerkannte Verfahren gibt, die von hochqualifzierten Personen eingesetzt werden.&lt;br /&gt;
Anerkannte und von den gesetzlichen Krankenkassen erstattungsfähige Therapieformen sind derzeit:&lt;br /&gt;
* Psychoanalyse&lt;br /&gt;
* Tiefenpsychologische Gesprächstherapie&lt;br /&gt;
* Verhaltenstherapie&lt;br /&gt;
* Systemische Therapie (seit 12/2008&amp;lt;ref name=&amp;quot;Anerkennung Systemische Therapie&amp;quot;&amp;gt;Anerkennung Systemische Therapie [http://www.wbpsychotherapie.de/page.asp?his=0.1.17.71.83])&amp;lt;/ref&amp;gt;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Therapeutische Inhalte===&lt;br /&gt;
Laut Eigenwerbung &amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK allgemein&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Homepage 3/3 [http://www.psyche-und-koerper.info]&amp;lt;/ref&amp;gt; werden mit den &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;integrativ-systemischen&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; Verfahren nach wenigen Sitzungen Verbesserungen (der psychischen Befindlichkeit des Klienten) erzielt,  und diese Verfahren &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;machen Psychotherapie zu einem wertvollen Partner für die naturheilkundliche Medizin&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;. Im Fokus stehen Patienten &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;mit chronischen, akuten oder überstandenen schweren Krankheiten&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;, für die im Sinne des &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;ganzheitlichen Selbstverständnis der Naturheilkunde&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; eine &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;psychotherapeutische Begleitung zunehmend zur Regel werden&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; soll.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die therapeutisch wirksamen Methoden des ILP sind &amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK allgemein&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Homepage 3/3 [http://www.psyche-und-koerper.info]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* lösungsorientierte Kurzzeittherapie&lt;br /&gt;
* &amp;quot;tiefenpsychologische NLP&amp;quot;&lt;br /&gt;
* systemisch-energetische Therapie&lt;br /&gt;
* ergänzend: Autonomietraining&lt;br /&gt;
Aufgrund der Einordnung des Patienten in die ILP-Psychographie (Denken-Fühlen-Handeln) werden die drei ersten Methoden eingesetzt, wobei sich das NLP auf das Denken bezieht,  die Kurzzeittherapie befasst sich mit dem Handeln, und die systemisch-energetische Therapie mit dem Fühlen.&lt;br /&gt;
:Die lösungsorientierte Kurzzeittherapie nach de Shazer (und Friemann) ist ein Verfahren, das verspricht, in relativ kurzer Zeit dem Klienten Erleichterung zu verschaffen. Die [http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6sungsfokussierte_Therapie Lösungs&amp;#039;&amp;#039;fokussierte&amp;#039;&amp;#039; Therapie] nach de Shazer ist ein wissenschaftlich anerkanntes Verfahren. Lösungsorientiertheit ist nicht so zielbewußt wie die Lösungsfokussiertheit. Laut ILP-Werbung sind &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Lösungen immer einfach&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; &amp;lt;ref name=&amp;quot;ILP Kristallpraxis Methoden&amp;quot;&amp;gt;ILP-Anwender Kristallpraxis: Methoden [http://www.kristallpraxis.de/methoden.php]&amp;lt;/ref&amp;gt; und der &amp;quot;problemorientierten&amp;quot; Therapie in jedem Fall vorzuziehen.&lt;br /&gt;
:In der Praxis wird mit Priorität ein Ziel formuliert, das &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;verwirklichbar, bekömmlich, attraktiv, konkret und positiv formuliert&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; ist &amp;lt;ref name=&amp;quot;ILP Humanistische Pflege&amp;quot;&amp;gt;ILP-Anwender &amp;quot;Humanistische Pflege&amp;quot;[http://www.dghp.de/ressourcen/ghp_no9.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die Methodik umfasst &amp;quot;Lösungsfilme&amp;quot; und die Analyse von Zeiten, in denen &amp;quot;das Problem&amp;quot; nicht auftritt.&lt;br /&gt;
:Das tiefenpsychologische NLP soll &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;negative Grundüberzeugungen&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; verändern. Es sei Erwachsenen möglich, &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;einschränkende&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; Überzeugungen in &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;erlaubende&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; Überzeugungen zu wandeln. Ein Paradigma von NLP in diesem Zusammenhang ist das Vorhandensein dieser &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;einschränkenden Programme&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; und die Kausalität bzgl. der Befindlichkeit des Klienten &amp;lt;ref name=&amp;quot;ILP Kristallpraxis&amp;quot;&amp;gt;ILP-Anwender Kristallpraxis: Kurztherapie [http://www.kristallpraxis.de/loesungsorientierte-kurztherapie.php]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Dies baut auf dem &amp;quot;Ich-bin-ok-Du-bist-ok&amp;quot;-Modell der simplifizierten [http://de.wikipedia.org/wiki/Transaktionsanalyse Transaktionsanalyse] auf. Zur Kritik von NLP siehe auch das Coaching-Lexikon &amp;lt;ref&amp;gt;Coaching-Lexikon[http://www.coaching-lexikon.de/Neurolinguistisches_Programmieren]&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
:In der systemisch-energetischen Therapie (nicht: systemischen) wird  &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Ähnlichem mit positiv Ähnlichem begegnet&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; und ein &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;äußerst wirkungsvolles [http://de.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat Tit for Tat]&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; &amp;lt;ref name=&amp;quot;ILP Humanistische Pflege&amp;quot;&amp;gt;ILP-Anwender &amp;quot;Humanistische Pflege&amp;quot;[http://www.dghp.de/ressourcen/ghp_no9.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt; eingesetzt, um das vorab formulierte Ziel des Klienten zu erreichen. Dabei werden &amp;lt;ref name=&amp;quot;ILP Kristallpraxis&amp;quot;&amp;gt;ILP-Anwender Kristallpraxis[http://www.kristallpraxis.de/systemisch-kurztherapie.php]&amp;lt;/ref&amp;gt; für den Klienten &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;neue innere Haltungen&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; erarbeitet. Die dem Klienten innewohnende &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Wut&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; wird benutzt, um sie in &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;positive Energie&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; zu wandeln.&lt;br /&gt;
:Im Autonomietraining werden die drei von Friedmann erkannten/postulierten häufigsten Fallen behandelt, d.h. Selbstzweifel, Sorge und Abhängigkeit. Auch hier werden wieder Persönlichkeitstypen postuliert, für die der &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Weg aus der Falle&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; jedoch immer derselbe ist: Eine Haltungsänderung oder ein Wechsel des Persönlichkeitstypes (z.B. Denken-&amp;gt;Handeln) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fachschulen&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Homepage B [http://www.ilp-fachschulen.de/wasistilp/index.html]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
Lesenswert ist eine [http://www.vfp.de/verband/zeitschrift/2002_01/boesch.pdf ILP-Prüfungsarbeit] &amp;lt;ref name=&amp;quot;Pruefungsarbeit_1&amp;quot;&amp;gt;Pruefungsarbeit 1 [http://www.vfp.de/verband/zeitschrift/2002_01/boesch.pdf ILP-Prüfungsarbeit]&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Pruefungsarbeit_2&amp;quot;&amp;gt;Pruefungsarbeit 2 [http://www.vfp.de/verband/zeitschrift/2002_02/boesch.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;, in der u.a. ein Therapieablauf geschildert wird. Dabei wird klar, dass NLP-Vorgehensweisen (&amp;quot;pacen&amp;quot;, &amp;quot;Rapport herstellen&amp;quot;) durchaus in allen Therapiephasen anzutreffen sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Siehe [http://www.psiram.com/index.php?title=Integrierte_L%C3%B6sungsorientierte_Psychologie#Therapeutische_Inhalte_2 Klassifizierung als Esoterik: therapeutische Inhalte]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Anwendung===&lt;br /&gt;
Laut Eigenwerbung einer Anwenderin&amp;lt;ref&amp;gt;ILP-Anwender Praxis Henkel [http://www.praxis-dagmar-henkel.de/index-Dateien/Page351.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; hat die die ILP-Therapie ein breites Anwendungsspektrum:&lt;br /&gt;
* Zwänge, Isolation, Ängste und Phobien,&lt;br /&gt;
* Depressionen&lt;br /&gt;
* Psychosomatische Störungen&lt;br /&gt;
* Abhängigkeitserkrankungen&lt;br /&gt;
* Essstörungen (Magersucht, Bulimie, Übergewicht)&lt;br /&gt;
* Traumatische Erfahrungen (auch Missbrauch)&lt;br /&gt;
* Erschöpfungszustände&lt;br /&gt;
* Verlust und Trennung&lt;br /&gt;
* Minderwertigkeitsgefühlen&lt;br /&gt;
* Umgang mit chronischen Erkrankungen&lt;br /&gt;
* Partnerkonflikten&lt;br /&gt;
Eine Kontraindikation von ILP wird durch die ILP-Franchisenehmer und den Markeninhaber nicht angegeben. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Siehe [http://www.psiram.com/index.php?title=Integrierte_L%C3%B6sungsorientierte_Psychologie#Anwendung_2 Klassifizierung als Esoterik: Anwendung]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Klassifizierung als Esoterik==&lt;br /&gt;
Es kann durchaus Psychotherapien geben, die &amp;quot;alternative&amp;quot; Merkmale aufweisen. Lesenswert ist in diesem Zusammenhang ein [http://www.psychiatrie.de/therapien/ergaenzende  Anwendungsbeispiel]&amp;lt;ref&amp;gt;Anwendungsbeispiel Bachblüten in der Psychotherapie[http://www.psychiatrie.de/therapien/ergaenzende]&amp;lt;/ref&amp;gt;, in dem dargelegt wird, wie &amp;quot;Bachblüten&amp;quot; (welche substanziell wirkungslos sind) psychotherapeutisch wirksam genutzt werden können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Verbreitung und Einordnung von ILP===&lt;br /&gt;
Zunächst einmal ist ILP weder krankenkassenseitig als Therapieform noch universitär/wissenschaftlich als Bereicherung der Psychologie anerkannt. Jedoch wird – zumindest durch das Bundesland Hamburg – ein  ILP-Kurs als Bildungsurlaub anerkannt &amp;lt;ref&amp;gt;ILP Fachschule Schleswig-Holstein [http://www.ilp-fachschule-sh.de/0321ca99b50df363a/index.html]&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Portal Bildungsurlaub   [http://bildungsurlaub.kursportal.info/]&amp;lt;/ref&amp;gt;, was – wenn überhaupt - ein äußerst schwaches Qualitätsurteil beinhaltet. Zum Verbreitungsgebiet von ILP gehören nur Deutschland und die Schweiz. Es gibt keine einzige Fundstelle im Netz, wo auf Friedmann in englischer Sprache referiert wird im Zusammenhang mit &amp;quot;solution oriented therapy&amp;quot; oder &amp;quot;solution focused therapy&amp;quot;. Es fällt auf, dass der Markeninhaber stets die Ähnlichkeit von Psychotherapie und Coaching betont. Dies entwertet die Ausbildung von Psychotherapeuten und professionellen Coaches (Dipl. Psych.) gleichermaßen. Eine Mitgliedschaft von ILP-Zertifizierten in den führenden Verbänden von Coaches DVCT (Deutscher Verband für Coaching und Training e.V.) und DBVC (Deutscher Bundesverband Coaching.e.V.) konnte nicht festgestellt werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Spannbreite der Anwender an Seriosität ist enorm. Vgl. dazu die [http://www.psiram.com/index.php?title=Integrierte_L%C3%B6sungsorientierte_Psychologie#Anwender Weblinks], die nach Seriosität absteigend angeordnet sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Wissenschaftlichkeit===&lt;br /&gt;
Auch wenn die systemische Therapie seit 12/08 als Therapieform anerkannt ist, kann daraus nicht geschlossen werden (was jedoch [http://www.psyche-und-koerper.info/ ILP-seitig]&amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK_allgemein&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Homepage 3/3 [http://www.psyche-und-koerper.info]&amp;lt;/ref&amp;gt; geschieht), dass auch die in ILP integrierte systemisch-energetische Therapie gemeint ist oder dass sogar ILP als Ganzes, weil es ein überwiegend systemisches Verfahren sei &amp;lt;ref name=&amp;quot;PuK_systemisch&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: ILP als systemisches Verfahren [http://www.psyche-und-koerper.info/downloads/ilpeinintegrativessystemischesverfahren.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Der von ILP  benutzte Begriff &amp;quot;systemisch-energetisch&amp;quot; wird &amp;#039;&amp;#039;ausschließlich&amp;#039;&amp;#039; innerhalb der ILP-Begriffswelt benutzt. Das deutet darauf hin, dass die systemische Therapie in ILP durch ein &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;geheimnisvolles&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; Wirken &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fachschulen&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Homepage B [http://www.ilp-fachschulen.de/wasistilp/index.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; in ILP abgelöst wird. Die Bezugnahme auf die unwissenschaftliche Methode NLP, auf Enneagramme und Homöopathie macht klar, dass Wissenschaftlichkeit ILP-seitig eher ein Marketing-Argument darstellt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Unsere Kultur und unser Denken sind geprägt durch die Aufklärung, den Glauben an die Vernunft und an den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt. Das bewährt sich in vielen Lebensbereichen. Doch es macht uns auch blind für andere Aspekte unserer Wirklichkeit, die von diesem vernünftigen und technischen Denken nicht wahrgenommen werden.&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Fachschulen&amp;quot;&amp;gt;Friedmann: Homepage B [http://www.ilp-fachschulen.de/wasistilp/index.html]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diese Behauptung Friedmanns bereitet den Boden für Esoterik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Typenlehre / Psychographie===&lt;br /&gt;
Dass die Kategorisierung von Menschen in Typen meist mehr Probleme aufwirft als löst (Probleme entstehen immer dann, wenn aus der Zuordnung des Individuums Schlüsse gezogen werden, die nicht zum Individuum passen – dies geschieht mit Wahrscheinlichkeit 1), und dass es unwissenschaftlich ist, aus der Betonung mancher Merkmale gleich Typen zu konstruieren (man kommt eh nicht ohne Mischtypen aus), dass diese Typen dann auch noch einer gewissen Beliebigkeit unterworfen sind, scheint nicht bei den Verwendern von Psychographien angekommen zu sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn man die ILP-eigene Typologie anerkennt, gelangt man zur recht banalen Erkenntnis, dass Menschen mit verschiedenen Betonungen der Merkmale Fühlen, Denken, Handeln ggf. verschiedene therapeutische Maßnahmen erfordern. Es ist also ILP nicht etwa vorzuwerfen, diese Merkmale zu erkennen, erheben und zu betonen, sondern, dass daraus Typen konstruiert und Menschen kategorisiert werden und daraus allgemeine Schlüsse gezogen werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es ist nicht bekannt, was passiert, wenn der Therapeut den Klienten einem Persönlichkeitstypen falsch zuordnet, was insbesondere der Fall sein kann, wenn der Klient nicht so richtig in eine der Kategorien passt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jede Typologie ist aufgrund des [http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt Barnum-Effekts] stets ein Anziehungspunkt für Kategoriesucher. Im Fall ILP ist für den therapeutischen Erfolg nicht unwesentlich, dass der Klient vorher nicht weiß, welches sein Typ ist und wie ungemein wichtig sein Typ ist. D.h. die Behandlung durch ILP hängt aller Voraussicht nach zu einem Gutteil von einem Placebo-Überraschungseffekt ab und beruht auf einem dem Therapeuten zugestandenen (vermeintlichen) Wissensvorsprung, was die Einordnung des Klienten in die Typologie angeht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Warum ausgerechnet die ILP-Typologie so wertvoll sein soll  - etwa im Vergleich zu den Merkmalen der  [http://de.wikipedia.org/wiki/Big_Five Big Five] oder dem [http://de.wikipedia.org/wiki/DISG DISG-Profil] oder auch nur der erweiterten ILP-Psychographie von  [http://www.winkler-verlag.de/psychographien-vergleich.htm Winkler]&amp;lt;ref name=&amp;quot;Winkler-Verlag&amp;quot;&amp;gt;Winkler-Verlag [http://www.winkler-verlag.de/psychographien-vergleich.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt;  – erschließt sich nicht automatisch. Die Beliebigkeit der Kategorisierung kann man letzlich auch daran erkennen, dass es viele weitere Charakter-Einteilungen gibt, etwa nach Blutgruppen; beim ILP-Autonomietraining werden übrigens bedarfshalber noch weitere Typen postuliert: Abhängigkeitstyp, Sorgentyp und Selbstzweiflertyp. Und schließlich wird durch  Friedmanns positive Bezugnahme auf Enneagramm und homöopathische Konsitutionstypen klar, dass in ILP Wissenschaftlichkeit und Esoterik gleichrangig bemüht werden. Das aber ist ein Kennzeichen esoterischer Verfahren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===NLP===&lt;br /&gt;
Hier sei mit [http://www.AGPF.de/Goldner.htm Goldner]&amp;lt;ref&amp;gt;Goldner bei AGPF [http://www.AGPF.de/Goldner.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; nur das Phänomen des &amp;quot;Ankerns&amp;quot; erwähnt: &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Hierdurch werde (auf unerklärliche Weise) der in der aktuellen Problemisituation blockierte Zugang zu den &amp;quot;eigentlich&amp;quot; stets vorhandenen Lösungskräften frei.&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; Das &amp;quot;Ankern&amp;quot; ist als Kernbestandteil von NLP esoterischer Unsinn: &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Tatsächlich ist ein solcher Mechanismus nicht denkbar. Auch im Bereich der Lernpsychologie widersprechen die Annahmen des NLP also längst bekannten wissenschaftlichen Erkenntnissen&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;. &amp;lt;ref&amp;gt;GWUP zu NLP [http://www.gwup.net/index2.php?option=com_docman&amp;amp;task=doc_view&amp;amp;gid=25&amp;amp;Itemid=43]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es ist kein seriöses psychotherapeutisches Verfahren denkbar, das sich freiwillig in die esoterische Tradition von NLP stellt. Daher ist anzunehmen, dass ILP das NLP eher aus Marketinggründen integriert, um die brachliegende NLP-Anhängerschaft erneut zu mobilisieren und den Trend zur Popularisierung der Therapie mit popularisierbaren Techniken wieder aufzunehmen. &lt;br /&gt;
Das tiefenpsychologische NLP soll &amp;quot;negative Grundüberzeugungen&amp;quot; des Klienten verändert werden – es ist zu hoffen, dass therapeutenseitig nicht krampfhaft nach negativen Grundüberzeugungen gesucht wird oder gar welche erfunden werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Ausbildung===&lt;br /&gt;
Der Vorgänger NLP war nicht als Marke eingetragen; diesen wirtschaftlichen Fehler hat der Inhaber von ILP nicht gemacht. Die Vermarktung einer Therapieform mittels Franchising ist bemerkenswert (wenn auch nicht automatisch ehrenrührig), wo sie doch in Konkurrenz zur oft gebührenfreien und hochqualifizierten Universitätsausbildung steht. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es ist jedoch wahnwitzig, diese hochkomplexen Inhalte in so kurzer Zeit vermitteln zu wollen. Mit Sicherheit muss daher in der Ausbildung jedes Über-den-Tellerrand-Schauen, jede tiefergehende oder komplementäre Information vermieden werden. Die ILP-Ausbildung verhält sich zum Psychologiestudium wie die Heilpraktikerausbildung zum Medizinstudium: Wenn man herauskommt, kann man etwas, aber ob das im Einzelfall ausreicht, darf bezweifelt werden. Die Kosten sind zwar hoch (außer einem billigen Konferenzraum und einem Dozenten braucht man ja nichts), aber liegen durchaus im Rahmen von vergleichbaren Veranstaltungen, die von der Agentur für Arbeit finanziert werden. Vergleichbar sind aber offenbar nur Fortbildungen in der Therapeutik-Branche: Eine fünf mal so lange Fortbildung zum Programmierer kostet nur etwas mehr als zweimal soviel, obwohl dort ja noch eine Hard- und Software-Infrastruktur bereitgestellt werden muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Therapeutische Inhalte===&lt;br /&gt;
Der Bezug von ILP zur Naturheilkunde bleibt nebelhaft, denn an ILP ist nichts &amp;quot;natürlich&amp;quot;. Das wäre so, als würde die Einnahme psychoaktiver Drogen als &amp;quot;natürlich&amp;quot; bezeichnet, weil die Drogen ökologischem Landbau entstammen. Relevant ist ausschließlich, die Eigenschaften von ILP im Hinblick auf Wirksamkeit, Verträglichkeit und Nachhaltigkeit zu beschreiben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es ist prinzipiell zu begrüßen, dass Psychotherapien lösungsorientiert vorgehen oder gar lösungsfokussiert. In der Eigenwerbung von ILP wird dies jedoch unrichtigerweise in den Gegensatz zu den anderen Therapieformen gestellt, so dass diesen unterstellt wird, sie seien &amp;#039;&amp;#039;ausschließlich&amp;#039;&amp;#039; problemorientiert. Dies könnte man allenfalls über die Psychoanalyse behaupten; es zeugt von bewusster Ignoranz, der tiefenpsychologischen Gesprächstherapie und der Verhaltenstherapie Lösungsorientiertheit abzusprechen.&lt;br /&gt;
Bei der ständigen Betonung von Lösungsorientierung drängt sich förmlich der Verdacht auf, dass dieses Vorgehen entweder brachial oder wirkungslos ist, wenn es denn überhaupt die Ursachen der psychischen Befindlichkeit des Klienten bekämpft. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Anwendung===&lt;br /&gt;
Die behauptete überaus breite Anwendbarkeit der Therapieform ist üblicherweise ein Kennzeichen esoterischer Methoden &amp;lt;ref&amp;gt;Woran erkenne ich den falschen Coach[http://www.coaching-report.de/auswahl_von_coachs/der_falsche_coach.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Exkurs&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:Für Patienten mit Borderlineerkrankungen ist bspw. bekannt, dass die Psychoanalyse eine nicht anzuwendende Therapie ist; hier ist eine spezielle Therapieform DBT (dialektisch behaviorale Therapie, abgeleitet von der Verhaltenstherapie) Stand der Kunst. DBT verzichtet im Gegensatz zu ILP auf vollmundige Versprechen, sondern betont die Begrenztheit der Methode, indem nur eine &amp;#039;&amp;#039;relative&amp;#039;&amp;#039; Güte festgestellt wird, d.h. dass sie nur besser ist als andere Therapien, und ihre Gültigkeit wird nur bei dieser Erkrankung behauptet. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nichtsdestotrotz kann ILP im Hinblick darauf, dass es eine Sammlung wirksamer Methoden darstellt, nicht unterstellt werden, dass es nicht wirkt und dass es kein Anwendungsgebiet besitzt. Vielmehr ist zu untersuchen, inwiefern diese Therapie &amp;quot;besser&amp;quot;, d.h. wirksamer, verträglicher und nachhaltiger als andere Methoden ist. Aufgrund der anderen als esoterisch zu bezeichnenden Merkmale von ILP darf man bezweifeln, dass dieser Nachweis für ILP als Ganzes zu Stande kommt. Es ist aber anzunehmen, dass für Teilbereiche von ILP ein solcher Nachweis geführt werden kann, etwa für die &amp;quot;lösungsorientierte Kurzzeittherapie&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vor Augen muss man sich insbesondere führen, dass die ILP-zertifizierten Personen ggf. keinen anderen Nachweis der Eignung als Coaches/Therapeuten vorweisen können. Die Vorstellung, dass ein Geistheiler oder eine Schamanin (zweifelsohne ausgestattet mit eimerweise Herzensbildung und schwüler [[Empathie]], die in diesem Ausmaß nur völlig &amp;quot;unverbildete&amp;quot; Menschen aufweisen können) diese psychisch wirksamen Methoden an Menschen ausprobiert, kann eine gewisse Sorge um die ILP-Klienten auslösen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Einordnung in die Psychoesoterik===&lt;br /&gt;
ILP ist der Nachfolger von NLP. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es werden gezielt Heilpraktiker und ggf. völlig Ahnungslose angesprochen, um die Methode zu praktizieren und dadurch zu popularisieren. Dadurch erfährt die Therapieform schneller eine größere Verbreitung, als wenn man den &amp;quot;Dienstweg&amp;quot; über die universitäre Anerkennung und Lehre gehen wollte. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Verwandt ist die &amp;quot;Aufstellung&amp;quot; ([[Familienaufstellung nach Hellinger]]), weil auch dort ein psychoaktives Verfahren von  relativen Laien angewendet wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Weblinks==&lt;br /&gt;
===Psychologie===&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt Barnum-Effekt http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt] &lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Big_Five Big Five http://de.wikipedia.org/wiki/Big_Five] &lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/DISG DISG-Profil http://de.wikipedia.org/wiki/DISG] &lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Gestalttherapie Gestalttherapie http://de.wikipedia.org/wiki/Gestalttherapie]&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Hypnotherapie Hypnotherapie http://de.wikipedia.org/wiki/Hypnotherapie]&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6sungsfokussierte_Therapie Lösungsfokussierte Therapie http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6sungsfokussierte_Therapie]&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Systemische_Therapie systemische Therapie http://de.wikipedia.org/wiki/Systemische_Therapie]&lt;br /&gt;
* [http://www.psychiatrie.de/therapien Therapieformen http://www.psychiatrie.de/therapien]&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Transaktionsanalyse Transaktionsanalyse http://de.wikipedia.org/wiki/Transaktionsanalyse]&lt;br /&gt;
===NLP-Kritik===&lt;br /&gt;
* [http://www.coaching-lexikon.de/Neurolinguistisches_Programmieren Coaching-Lexikon http://www.coaching-lexikon.de/Neurolinguistisches_Programmieren]&lt;br /&gt;
* [http://www.AGPF.de/Goldner.htm AGPF: Goldner http://www.AGPF.de/Goldner.htm]&lt;br /&gt;
* [http://www.gwup.net/index2.php?option=com_docman&amp;amp;task=doc_view&amp;amp;gid=25&amp;amp;Itemid=43 GWUP http://www.gwup.net/index2.php?option=com_docman&amp;amp;task=doc_view&amp;amp;gid=25&amp;amp;Itemid=43]&lt;br /&gt;
* [http://www.agpf.de/Coldwell3.htm AGPF: Hemminger]&lt;br /&gt;
===ILP===&lt;br /&gt;
====Friedmann====&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.psyche-und-koerper.info Homepage Dietmar Friedmann (A) http://anonym.to/?http://www.psyche-und-koerper.info] &lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.ilp-fachschulen.de/ Homepage Dietmar Friedmann (B) http://anonym.to/?http://www.ilp-fachschulen.de/]&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.ausbildung-psychotherapie.info/ Homepage Dietmar Friedmann (C) http://anonym.to/?http://www.ausbildung-psychotherapie.info/]&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.ilp-fachschule.ch http://anonym.to/?http://www.ilp-fachschule.ch]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====Anwender (Auswahl) ====&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.muththerapie.de/ http://anonym.to/?http://www.muththerapie.de/]&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.imwandel.com/index.html http://anonym.to/?http://www.imwandel.com/index.html]&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.praxis-dagmar-henkel.de http://anonym.to/?http://www.praxis-dagmar-henkel.de]&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.kristallpraxis.de http://anonym.to/?http://www.kristallpraxis.de]&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.herzheiler.de/ http://anonym.to/?http://www.herzheiler.de/]&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.esoterikverzeichnis.de/indexframe.htm?http://www.esoterikverzeichnis.de/anbieter/index.php?site=suchen&amp;amp;suchtext=EFT http://anonym.to/?http://www.esoterikverzeichnis.de/indexframe.htm?http://www.esoterikverzeichnis.de/anbieter/index.php?site=suchen&amp;amp;suchtext=EFT]&lt;br /&gt;
* [http://anonym.to/?http://www.taia-antakarana.de/ http://anonym.to/?http://www.taia-antakarana.de/]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Sonstiges===&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat Tit for Tat http://de.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat]&lt;br /&gt;
* [http://www.coaching-report.de Coaching-Report http://www.coaching-report.de]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:NLP]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Binnenkonsens&amp;diff=38056</id>
		<title>Binnenkonsens</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Binnenkonsens&amp;diff=38056"/>
		<updated>2010-01-30T15:55:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Überschrift&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Unter &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Binnenkonsens&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; versteht man in Deutschland bezüglich [[Homöopathie|homöopatischer]], phytotherapeutischer und [[Anthroposophische Medizin|anthroposophischer Mittel]] die seltsame Tatsache, dass die Hersteller dieser Mittel selber über die Wirksamkeit entscheiden dürfen und keinerlei wissenschaftlich belegten Nachweis zur Wirksamkeit erbringen müssen. Die per Definition im deutschen Arzneimittelrecht einbezogenen Methoden, die von der evidenzbasierten Medizin abgelehnt werden, werden [[Besondere Therapierichtungen]] genannt. Es genügt ein Eintrag im Register der zuständigen Bundesbehörde &amp;lt;ref name=&amp;quot;Registrierung&amp;quot;&amp;gt;Registrierung beim BfArM[http://www.anonym.to/?http://www.bfarm.de/cln_012/nn_1199002/DE/Arzneimittel/2__zulassung/zulArten/besTherap/amAnthropo/amanthropo-node.html__nnn=true]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Um dem eklatanten Widerspruch einer rational basierten Beurteilung von Medikamenten zu umgehen, wird dort euphemistisch von &amp;#039;&amp;#039;Wissenschaftspluralismus&amp;#039;&amp;#039; geredet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweis==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Pseudomedizin]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Binnenkonsens&amp;diff=38054</id>
		<title>Binnenkonsens</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Binnenkonsens&amp;diff=38054"/>
		<updated>2010-01-30T15:55:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Quelle aktualisiert, Verzeichnis&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Unter &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Binnenkonsens&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; versteht man in Deutschland bezüglich [[Homöopathie|homöopatischer]], phytotherapeutischer und [[Anthroposophische Medizin|anthroposophischer Mittel]] die seltsame Tatsache, dass die Hersteller dieser Mittel selber über die Wirksamkeit entscheiden dürfen und keinerlei wissenschaftlich belegten Nachweis zur Wirksamkeit erbringen müssen. Die per Definition im deutschen Arzneimittelrecht einbezogenen Methoden, die von der evidenzbasierten Medizin abgelehnt werden, werden [[Besondere Therapierichtungen]] genannt. Es genügt ein Eintrag im Register der zuständigen Bundesbehörde &amp;lt;ref name=&amp;quot;Registrierung&amp;quot;&amp;gt;Registrierung beim BfArM[http://www.anonym.to/?http://www.bfarm.de/cln_012/nn_1199002/DE/Arzneimittel/2__zulassung/zulArten/besTherap/amAnthropo/amanthropo-node.html__nnn=true]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Um dem eklatanten Widerspruch einer rational basierten Beurteilung von Medikamenten zu umgehen, wird dort euphemistisch von &amp;#039;&amp;#039;Wissenschaftspluralismus&amp;#039;&amp;#039; geredet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Pseudomedizin]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Werner_Neu&amp;diff=37641</id>
		<title>Werner Neu</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Werner_Neu&amp;diff=37641"/>
		<updated>2010-01-25T12:43:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: POV zu &amp;quot;Klauseln&amp;quot; entfernt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Werner Neu&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist der Gründer einer großen Gruppe im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]], die den Namen &amp;quot;Wer heilt hat recht !&amp;quot; trägt ([[Wer heilt hat Recht|über Unsinnigkeit dieses Slogans]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er betreibt eine umfangreiche Webpräsenz [http://www.shamane.info/1.html], auf der er allerlei Esoterisches anbietet. Laut Eigenbeschreibung in wkw ist sein &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Shamanischer Name... „Galeb“&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Neu schließt seine Vorstellung mit zwei Klauseln ab:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. &amp;#039;&amp;#039;Auch wenn in diesem Text der Name „Gott“ vorkommt, sind wir keine Sekte oder Vereinigung, sondern nur Menschen, die seine Hilfe und Liebe erfahren durften. Jeder von uns hat seinen ganz eigenen, oft schweren Weg hinter sich und spricht aus Erfahrung.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. &amp;#039;&amp;#039;Bei der Art der Behandlung handelt es sich um eine psychologisch beratende Tätigkeit, außerhalb der Heilkunde (Psych ThG §1 Abs.3). Sie dient der Aktivierung der körpereigenen Selbstheilungskräfte und dem Glauben an Gott und die Engel sowie der persönlichen Bewusstseinsentwicklung und Selbstfindung.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Sie ersetzt keinen Besuch beim Arzt oder [[Heilpraktiker]] !&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Gruppentext===&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;-Natur und Medizin-&lt;br /&gt;
Die Medizingeschichte der letzten 100&amp;amp;nbsp;Jhre, ist die Geschichte faszinierender Erfolge. Aber dennoch werden heute Grenzen sichtbar. Nicht wenige Krankheiten sind immer noch unbesiegt. Viele Medikamente haben unerwünschte Nebenwirkungen. Die wachsende Neigung zu allergischen Reaktionen ist beängstigend.&lt;br /&gt;
Die Folge: &amp;quot;Immer mehr Menschen suchen nach Alternativen, nach sanfter, nebenwirkungsarmer Therapie.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und es gibt Alternativen!!!&lt;br /&gt;
Naturheilkunde, Akupunktur, Homöopathie, Kinesiologie, Akupressur, Bachblütentherapie, Energiebehandlungen, und die Hilfe von unserem lieben Gott durch die Arbeit der Heilungshelfer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Informieren Sie sich!!! -gerne können Sie auch mich kontaktieren-&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Mitglieder===&lt;br /&gt;
Die Gruppe besitzt 1.695&amp;amp;nbsp;Mitglieder, und einige prominente Esoteriker sind dort Mitglied.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Weitere Informationen===&lt;br /&gt;
Laut News beschäftigt sich die Gruppe derzeit mit den Themen:&lt;br /&gt;
*Kolloidales Wasser,&lt;br /&gt;
*[[Ohrkerze]]nanwendung,&lt;br /&gt;
*[[Heilsteine]],&lt;br /&gt;
*Kräuteressenz &amp;quot;SHAMANIKUM&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellenangaben==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DEFAULTSORT:Neu, Werner}}&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:Unternehmer]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37640</id>
		<title>Michael Hinzmann</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37640"/>
		<updated>2010-01-25T12:36:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Gruppengeschichte richtiggestellt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]].&lt;br /&gt;
Laut Angaben in wkw wurde er am 4.&amp;amp;nbsp;April 1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist Mitglied in folgenden Gruppen:&lt;br /&gt;
* Erfahrungen mit Impfungen&lt;br /&gt;
* Erfahrungen&lt;br /&gt;
* Gegen Impfen!!!!&lt;br /&gt;
* Krebs! Wer kann mir helfen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Michael Hinzmann wird hier als Anhänger und Propagandist der menschenverachtenden [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM) geführt.&lt;br /&gt;
Die von Hinzmann gegründete Gruppe &amp;quot;GNM&amp;amp;reg; - Biologische Medizin&amp;quot; mit zuletzt 241&amp;amp;nbsp;Mitgliedern wurde vom Betreiber nach entsprechender Meldung an den Support gelöscht. &lt;br /&gt;
Die Gruppe &amp;quot;GNM-Erfahrungsberichte&amp;quot;, in der Hinzmann Mitglied ist, wurde durch Gruppen-Admin und Gründerin Jacqueline Blum (Nutzername &amp;quot;JaCqUeLiNe BluM&amp;quot;) umbenannt. Die Gruppe wurde durch den Support nicht gelöscht.&lt;br /&gt;
Die Gruppe &amp;quot;GNM® - Biologische Medizin&amp;quot;, in der Hinzmann ebenso Mitglied war, wurde gelöscht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Der Vorstellungstext der Gruppe &amp;quot;Erfahrungen&amp;quot;==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Hier werden Berichte eingestellt die sich mit der neuen Medizin befassen.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Den Gruppennamen habe ich geändert, da es zur Zeit in Mode gekommen ist, alle Gruppen zu löschen, die sich mit der neuen Medizin befassen.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Die Hauptgruppe gibt es nicht mehr, leider.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Doch solang diese hier noch offen ist, freue ich mich über jeden Erfahrungsbericht. &amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Stand:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DEFAULTSORT:Hinzmann, Michael}}&lt;br /&gt;
[[category:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=5_biologische_Naturgesetze&amp;diff=37637</id>
		<title>5 biologische Naturgesetze</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=5_biologische_Naturgesetze&amp;diff=37637"/>
		<updated>2010-01-24T23:39:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Kategorie geändert&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Bei den &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;5 biologischen Naturgesetzen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; handelt es sich um eine Tarnbezeichnung für die [[GNM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhalte ==&lt;br /&gt;
Die &amp;quot;Naturgesetze&amp;quot;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Naturgesetze&amp;quot;&amp;gt;&amp;quot;Naturgesetze&amp;quot;[http://www.anonym.to/?http://neue-mediz.in/gesetze.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; sind GNM ohne die antisemitischen und verschwörungstheoretischen Auswüchse [[Ryke Geerd Hamer|Hamers]]. &lt;br /&gt;
* Das erste &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beschäftigt sich mit &amp;quot;biologischen Konflikten&amp;quot;; darin werden auch &amp;quot;Hamersche Herde&amp;quot; als gegeben dargestellt.&lt;br /&gt;
* Das zweite &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beinhaltet den Glauben daran, dass in einer &amp;quot;Konflikt-Gelöst-Phase&amp;quot; eine Heilungsphase vorliegt, z.B. sei Leukämie eine bekannte Heilungsphase.&lt;br /&gt;
* Das dritte &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beschäftigt sich mit Hamerschen &amp;quot;Keimblättern&amp;quot;.   	&lt;br /&gt;
* Das vierte postuliert u.a., dass es keine Infektionen, Ansteckungen gibt. Grund: die verursachenden &amp;quot;Mikroben&amp;quot; seien in der &amp;quot;Heilungsphase&amp;quot; tätig.	&lt;br /&gt;
* Das fünfte &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; verleiht Krankheiten einen Sinn, indem es sie &amp;quot;Sinnvolle Biologische Sonderprogramme&amp;quot; tauft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diese &amp;quot;Naturgesetze&amp;quot; stellen tatsächlich eine Sammlung von [[Widerlegte falsifizierbare Kernaussagen der Germanischen Neuen Medizin| widerlegten Glaubenssätzen]] dar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Distanz zu Hamer ==&lt;br /&gt;
Laut Eigenaussage&amp;lt;ref name=&amp;quot;Homepage&amp;quot;&amp;gt;Webauftritt / FAQ [http://www.anonym.to/?http://neue-mediz.in/faq.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; distanziert sich diese Gruppierung von Hamer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Zudem eröffnen diese &amp;#039;Ideen&amp;#039; Tür und Tor für Angriffe bezüglich Rechtsradikalität, Rassismus und ähnlichem, welchen wir uns auch nicht ausgesetzt sehen wollen, da wir mit diesen Dingen nichts zu tun haben.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Damit ist es Ziel dieser Tarnbezeichnung, eine Flagge zu schaffen, unter der sich GNM-Anhänger sammeln können, ohne sich der Hamer-orientierten Kritik auszusetzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Öffentlichkeitsarbeit ==&lt;br /&gt;
[[David Münnich]] hat dazu eine entsprechend Gruppe im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]] gegründet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:GNM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=5_biologische_Naturgesetze&amp;diff=37636</id>
		<title>5 biologische Naturgesetze</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=5_biologische_Naturgesetze&amp;diff=37636"/>
		<updated>2010-01-24T23:33:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Inhalte */ Link auf Widerlegung,&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Bei den &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;5 biologischen Naturgesetzen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; handelt es sich um eine Tarnbezeichnung für die [[GNM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhalte ==&lt;br /&gt;
Die &amp;quot;Naturgesetze&amp;quot;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Naturgesetze&amp;quot;&amp;gt;&amp;quot;Naturgesetze&amp;quot;[http://www.anonym.to/?http://neue-mediz.in/gesetze.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; sind GNM ohne die antisemitischen und verschwörungstheoretischen Auswüchse [[Ryke Geerd Hamer|Hamers]]. &lt;br /&gt;
* Das erste &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beschäftigt sich mit &amp;quot;biologischen Konflikten&amp;quot;; darin werden auch &amp;quot;Hamersche Herde&amp;quot; als gegeben dargestellt.&lt;br /&gt;
* Das zweite &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beinhaltet den Glauben daran, dass in einer &amp;quot;Konflikt-Gelöst-Phase&amp;quot; eine Heilungsphase vorliegt, z.B. sei Leukämie eine bekannte Heilungsphase.&lt;br /&gt;
* Das dritte &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beschäftigt sich mit Hamerschen &amp;quot;Keimblättern&amp;quot;.   	&lt;br /&gt;
* Das vierte postuliert u.a., dass es keine Infektionen, Ansteckungen gibt. Grund: die verursachenden &amp;quot;Mikroben&amp;quot; seien in der &amp;quot;Heilungsphase&amp;quot; tätig.	&lt;br /&gt;
* Das fünfte &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; verleiht Krankheiten einen Sinn, indem es sie &amp;quot;Sinnvolle Biologische Sonderprogramme&amp;quot; tauft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diese &amp;quot;Naturgesetze&amp;quot; stellen tatsächlich eine Sammlung von [[Widerlegte falsifizierbare Kernaussagen der Germanischen Neuen Medizin| widerlegten Glaubenssätzen]] dar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Distanz zu Hamer ==&lt;br /&gt;
Laut Eigenaussage&amp;lt;ref name=&amp;quot;Homepage&amp;quot;&amp;gt;Webauftritt / FAQ [http://www.anonym.to/?http://neue-mediz.in/faq.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; distanziert sich diese Gruppierung von Hamer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Zudem eröffnen diese &amp;#039;Ideen&amp;#039; Tür und Tor für Angriffe bezüglich Rechtsradikalität, Rassismus und ähnlichem, welchen wir uns auch nicht ausgesetzt sehen wollen, da wir mit diesen Dingen nichts zu tun haben.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Damit ist es Ziel dieser Tarnbezeichnung, eine Flagge zu schaffen, unter der sich GNM-Anhänger sammeln können, ohne sich der Hamer-orientierten Kritik auszusetzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Öffentlichkeitsarbeit ==&lt;br /&gt;
[[David Münnich]] hat dazu eine entsprechend Gruppe im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]] gegründet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=5_biologische_Naturgesetze&amp;diff=37628</id>
		<title>5 biologische Naturgesetze</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=5_biologische_Naturgesetze&amp;diff=37628"/>
		<updated>2010-01-24T23:10:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: komplette Überarbeitung&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Bei den &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;5 biologischen Naturgesetzen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; handelt es sich um eine Tarnbezeichnung für die [[GNM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhalte ==&lt;br /&gt;
Die Naturgesetze&amp;lt;ref name=&amp;quot;Naturgesetze&amp;quot;&amp;gt;&amp;quot;Naturgesetze&amp;quot; / FAQ [http://www.anonym.to/?http://neue-mediz.in/gesetze.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; sind GNM ohne die antisemitischen und verschwörungstheoretischen Auswüchse [[Ryke Geerd Hamer|Hamers]]. &lt;br /&gt;
* Das erste &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beschäftigt sich mit &amp;quot;biologischen Konflikten&amp;quot;, darin werden auch &amp;quot;Hamersche Herde&amp;quot; als gegeben dargestellt.&lt;br /&gt;
* Das zweite &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beinhaltet den Glauben daran, dass in einer &amp;quot;Konflikt-Gelöst-Phase&amp;quot; eine Heilungsphase vorliegt, z.B. sei Leukämie eine bekannte Heilungsphase.&lt;br /&gt;
* Das dritte &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; beschäftigt sich mit Hamerschen &amp;quot;Keimblättern&amp;quot;.   	&lt;br /&gt;
* Das vierte postuliert u.a., dass es keine Infektionen, Ansteckungen gibt. Grund: die verursachenden &amp;quot;Mikroben&amp;quot; seien in der &amp;quot;Heilungsphase&amp;quot; tätig.	&lt;br /&gt;
* Das fünfte &amp;quot;Naturgesetz&amp;quot; verleiht Krankheiten einen Sinn, indem es sie &amp;quot;Sinnvolle Biologische Sonderprogramme&amp;quot; tauft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Distanz zu Hamer ==&lt;br /&gt;
Laut Eigenaussage&amp;lt;ref name=&amp;quot;Homepage&amp;quot;&amp;gt;Webauftritt / FAQ [http://www.anonym.to/?http://neue-mediz.in/faq.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; distanziert sich diese Gruppierung von Hamer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Zudem eröffnen diese &amp;#039;Ideen&amp;#039; Tür und Tor für Angriffe bezüglich Rechtsradikalität, Rassismus und ähnlichem, welchen wir uns auch nicht ausgesetzt sehen wollen, da wir mit diesen Dingen nichts zu tun haben.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Damit ist es Ziel dieser Tarnbezeichnung, eine Flagge zu schaffen, unter der sich GNM-Anhänger sammeln können, ohne sich der Hamer-orientierten Kritik auszusetzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Öffentlichkeitsarbeit ==&lt;br /&gt;
[[David Münnich]] hat dazu eine entsprechend Gruppe im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]] gegründet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Werner_Neu&amp;diff=37604</id>
		<title>Werner Neu</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Werner_Neu&amp;diff=37604"/>
		<updated>2010-01-24T19:56:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Die Seite wurde neu angelegt: „&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Werner Neu&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist der Gründer einer großen Gruppe im sozialen Netzwerk wer-kennt-wen, die den Namen &amp;quot;Wer heilt hat recht !&amp;quot; trägt.  Werner Neu betreibt …“&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Werner Neu&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist der Gründer einer großen Gruppe im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]], die den Namen &amp;quot;Wer heilt hat recht !&amp;quot; trägt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Werner Neu betreibt eine umfangreiche Webpräsenz http://www.shamane.info/1.html, auf der er allerlei Esoterisches anbietet. Laut Eigenbeschreibung in wkw ist sein &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Shamanischer Name... „Galeb“&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Positiv zu vermerken ist, dass er sein Vorstellungsgeschwurbel abschließt mit zwei salvatorischen Klauseln:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Damit sich Religiöse nicht auf den Schlips getreten fühlen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Auch wenn in diesem Text der Name „Gott“ vorkommt, sind wir keine Sekte oder Vereinigung, sondern nur Menschen, die seine Hilfe und Liebe erfahren durften. Jeder von uns hat seinen ganz eigenen, oft schweren Weg hinter sich und spricht aus Erfahrung.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Damit auch die Juristen nichts zu meckern haben:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Bei der Art der Behandlung handelt es sich um eine psychologisch beratende Tätigkeit, außerhalb der Heilkunde (Psych ThG §1 Abs.3). Sie dient der Aktivierung der körpereigenen Selbstheilungskräfte und dem Glauben an Gott und die Engel sowie der persönlichen Bewusstseinsentwicklung und Selbstfindung.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Sie ersetzt keinen Besuch beim Arzt oder Heilpraktiker !&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Die WKW-Gruppe &amp;quot;Wer heilt hat recht!&amp;quot;==&lt;br /&gt;
Dieser Satz ist dermaßen falsch, dass wir ihm einen [[Wer heilt hat Recht|eigenen Artikel]] verpasst haben. Aus diesem Grund, und weil Herr Neu wkw zur Werbung missbraucht, ist er hier verzeichnet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Gruppentext ===&lt;br /&gt;
-Natur und Medizin-&lt;br /&gt;
Die Medizingeschichte der letzten 100 Jhre, ist die Geschichte faszinierender Erfolge. Aber dennoch werden heute Grenzen sichtbar. Nicht wenige Krankheiten sind immer noch unbesiegt. Viele Medikamente haben unerwünschte Nebenwirkungen. Die wachsende Neigung zu allergischen Reaktionen ist beängstigend.&lt;br /&gt;
Die Folge: &amp;quot;Immer mehr Menschen suchen nach Alternativen, nach sanfter, nebenwirkungsarmer Therapie.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und es gibt Alternativen!!!&lt;br /&gt;
Naturheilkunde, Akupunktur, Homöopathie, Kinesiologie, Akupressur, Bachblütentherapie, Energiebehandlungen, und die Hilfe von unserem lieben Gott durch die Arbeit der Heilungshelfer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Informieren Sie sich!!! -gerne können Sie auch mich kontaktieren- &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mitglieder ===&lt;br /&gt;
Die Gruppe besitzt 1695 Mitglieder, und einige prominente Esoteriker sind dort Mitglied.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Weitere Informationen ===&lt;br /&gt;
Laut News beschäftigt sich die Gruppe derzeit mit &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;Kolloidales Wasser - Ohrkerzenanwendung - Heilsteine - Kräuteressenz &amp;quot;SHAMANIKUM&amp;quot;.&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:Unternehmer]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=37602</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=37602"/>
		<updated>2010-01-24T19:15:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
[[Werner Neu]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:bla]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=5_biologische_Naturgesetze&amp;diff=37563</id>
		<title>5 biologische Naturgesetze</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=5_biologische_Naturgesetze&amp;diff=37563"/>
		<updated>2010-01-24T16:49:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Die Seite wurde neu angelegt: „Bei den &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;5 biologischen Naturgesetzen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; handelt es sich um eine Tarnbezeichnung für die GNM.  Laut Eigenaussage&amp;lt;ref name=&amp;quot;Homepage&amp;quot;&amp;gt;Webauftritt / FAQ [htt…“&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Bei den &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;5 biologischen Naturgesetzen&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; handelt es sich um eine Tarnbezeichnung für die [[GNM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Laut Eigenaussage&amp;lt;ref name=&amp;quot;Homepage&amp;quot;&amp;gt;Webauftritt / FAQ [http://www.anonym.to/?http://neue-mediz.in/faq.htm]&amp;lt;/ref&amp;gt; distanziert sich diese Gruppierung von Hamer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da [[Ryke Geerd Hamer|Hamers]] Idiotien die GNM-Szene offen für Angriffe macht, ist eine Distanzierung notwendig: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Zudem eröffnen diese &amp;#039;Ideen&amp;#039; Tür und Tor für Angriffe bezüglich Rechtsradikalität, Rassismus und ähnlichem, welchen wir uns auch nicht ausgesetzt sehen wollen, da wir mit diesen Dingen nichts zu tun haben.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[David Münnich]] hat dazu eine entsprechend Gruppe im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]] gegründet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37560</id>
		<title>Michael Hinzmann</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37560"/>
		<updated>2010-01-24T16:48:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Verlinkung auf 5 biol. Natges.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]].&lt;br /&gt;
Laut Angaben in wkw wurde er am 4.&amp;amp;nbsp;April 1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist Mitglied in folgenden Gruppen:&lt;br /&gt;
* Erfahrungen mit Impfungen&lt;br /&gt;
* Erfahrungen&lt;br /&gt;
* Gegen Impfen!!!!&lt;br /&gt;
* Krebs! Wer kann mir helfen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Michael Hinzmann wird hier als Anhänger und Propagandist der menschenverachtenden [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM) geführt.&lt;br /&gt;
Die von Hinzmann gegründete Gruppe &amp;quot;GNM&amp;amp;reg; - Biologische Medizin&amp;quot; mit zuletzt 241&amp;amp;nbsp;Mitgliedern wurde vom Betreiber nach entsprechender Meldung an RTL umgehend gelöscht. Auch die Gruppen &amp;quot;GNM-Erfahrungsberichte&amp;quot; und &amp;quot;GNM® - Biologische Medizin&amp;quot;, in denen Hinzmann Mitglied war, wurden gelöscht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine Nachfolgergruppe wurde bereits eingerichtet, diesmal von einer Jacqueline Blum (Nutzername &amp;quot;JaCqUeLiNe BluM&amp;quot;).&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Weitere Gruppen beziehen sich nicht auf die [[GNM]], sondern auf eine [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]]-lose Variante davon, die &amp;quot;[[5 biologische Naturgesetze|5 biologischen Naturgesetze]]&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Der Gruppentext==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Hier werden Berichte eingestellt die sich mit der neuen Medizin befassen.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Den Gruppennamen habe ich geändert, da es zur Zeit in Mode gekommen ist, alle Gruppen zu löschen, die sich mit der neuen Medizin befassen.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Die Hauptgruppe gibt es nicht mehr, leider.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Doch solang diese hier noch offen ist, freue ich mich über jeden Erfahrungsbericht. &amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Stand:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DEFAULTSORT:Hinzmann, Michael}}&lt;br /&gt;
[[category:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37557</id>
		<title>Michael Hinzmann</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37557"/>
		<updated>2010-01-24T16:32:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Der Gruppentext */ Format, abgrenzen des Datums&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]].&lt;br /&gt;
Laut Angaben in wkw wurde er am 4.&amp;amp;nbsp;April 1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist Mitglied in folgenden Gruppen:&lt;br /&gt;
* Erfahrungen mit Impfungen&lt;br /&gt;
* Erfahrungen&lt;br /&gt;
* Gegen Impfen!!!!&lt;br /&gt;
* Krebs! Wer kann mir helfen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Michael Hinzmann wird hier als Anhänger und Propagandist der menschenverachtenden [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM) geführt.&lt;br /&gt;
Die von Hinzmann gegründete Gruppe &amp;quot;GNM&amp;amp;reg; - Biologische Medizin&amp;quot; mit zuletzt 241&amp;amp;nbsp;Mitgliedern wurde vom Betreiber nach entsprechender Meldung an RTL umgehend gelöscht. Auch die Gruppen &amp;quot;GNM-Erfahrungsberichte&amp;quot; und &amp;quot;GNM® - Biologische Medizin&amp;quot;, in denen Hinzmann Mitglied war, wurden gelöscht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine Nachfolgergruppe wurde bereits eingerichtet, diesmal von einer Jacqueline Blum (Nutzername &amp;quot;JaCqUeLiNe BluM&amp;quot;).&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Weitere Gruppen beziehen sich nicht auf die [[GNM]], sondern auf eine [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]]-lose Variante davon, die &amp;quot;[[5 biologischen Naturgesetze]]&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Der Gruppentext==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Hier werden Berichte eingestellt die sich mit der neuen Medizin befassen.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Den Gruppennamen habe ich geändert, da es zur Zeit in Mode gekommen ist, alle Gruppen zu löschen, die sich mit der neuen Medizin befassen.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Die Hauptgruppe gibt es nicht mehr, leider.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Doch solang diese hier noch offen ist, freue ich mich über jeden Erfahrungsbericht. &amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Stand:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DEFAULTSORT:Hinzmann, Michael}}&lt;br /&gt;
[[category:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37556</id>
		<title>Michael Hinzmann</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37556"/>
		<updated>2010-01-24T16:31:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: neue Gruppe, gelöschte Gruppen&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]].&lt;br /&gt;
Laut Angaben in wkw wurde er am 4.&amp;amp;nbsp;April 1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist Mitglied in folgenden Gruppen:&lt;br /&gt;
* Erfahrungen mit Impfungen&lt;br /&gt;
* Erfahrungen&lt;br /&gt;
* Gegen Impfen!!!!&lt;br /&gt;
* Krebs! Wer kann mir helfen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Michael Hinzmann wird hier als Anhänger und Propagandist der menschenverachtenden [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM) geführt.&lt;br /&gt;
Die von Hinzmann gegründete Gruppe &amp;quot;GNM&amp;amp;reg; - Biologische Medizin&amp;quot; mit zuletzt 241&amp;amp;nbsp;Mitgliedern wurde vom Betreiber nach entsprechender Meldung an RTL umgehend gelöscht. Auch die Gruppen &amp;quot;GNM-Erfahrungsberichte&amp;quot; und &amp;quot;GNM® - Biologische Medizin&amp;quot;, in denen Hinzmann Mitglied war, wurden gelöscht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine Nachfolgergruppe wurde bereits eingerichtet, diesmal von einer Jacqueline Blum (Nutzername &amp;quot;JaCqUeLiNe BluM&amp;quot;).&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Weitere Gruppen beziehen sich nicht auf die [[GNM]], sondern auf eine [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]]-lose Variante davon, die &amp;quot;[[5 biologischen Naturgesetze]]&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Der Gruppentext==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Hier werden Berichte eingestellt die sich mit der neuen Medizin befassen.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Den Gruppennamen habe ich geändert, da es zur Zeit in Mode gekommen ist, alle Gruppen zu löschen, die sich mit der neuen Medizin befassen.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Die Hauptgruppe gibt es nicht mehr, leider.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Doch solang diese hier noch offen ist, freue ich mich über jeden Erfahrungsbericht. &amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Stand: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DEFAULTSORT:Hinzmann, Michael}}&lt;br /&gt;
[[category:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37555</id>
		<title>Michael Hinzmann</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=37555"/>
		<updated>2010-01-24T16:09:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Aktualisiert - wkw-Gruppe gelöscht. Verweis auf 5 biol. Naturgesetze&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]].&lt;br /&gt;
Laut Angaben in wkw wurde er am 4.&amp;amp;nbsp;April 1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist Mitglied in folgenden Gruppen:&lt;br /&gt;
* Erfahrungen mit Impfungen&lt;br /&gt;
* Gegen Impfen!!!!&lt;br /&gt;
* GNM-Erfahrungsberichte&lt;br /&gt;
* GNM® - Biologische Medizin&lt;br /&gt;
* Krebs! Wer kann mir helfen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er ist als Gruppengründer der Gruppe &amp;quot;GNM&amp;amp;reg; - Biologische Medizin&amp;quot;. Diese Gruppe hat derzeit 241&amp;amp;nbsp;Mitglieder, ist also nicht klein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Michael Hinzmann wird hier als Anhänger und Propagandist der menschenverachtenden [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM) geführt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Die Gruppe wurde mittlerweile durch die Betreiber von wkw gelöscht.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Weitere Gruppen beziehen sich nicht auf die [[GNM]], sondern auf eine [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]]-lose Variante davon, die &amp;quot;[[5 biologischen Naturgesetze]]&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Der Gruppentext==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|   Was beinhaltet die Germ. Neue Medizin&amp;amp;reg;? &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Ein deutscher Arzt hat bereits 1981 eine bahnbrechende Entdeckung gemacht, die uns eine völlig neue Sichtweise vom Begriff der Krankheit ermöglicht. Es ist ihm gelungen, der Natur - bei der Organsiation unseres körperlichen und seelischen Gleichgewichtes - die Bedeutung zu geben die sie verdient.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Es handelt sich dabei keineswegs um eine schlichte Ergänzung des heutigen Medizinwissens. Ausgangspunkt seiner Betrachtung sind die drei Keimblätter, die Grundlage aller Zellentwicklung sind.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Wenn man nun weiß, dass alle menschlichen Organe aus mindestens einem der drei Keimblattgewebe bestehen und den Begriff der „Krankheit“ durch den Begriff des „biologische Konfliktes“ ersetzt, dann ist man beim Grundgerüst der Germ. Neuen Medizin.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Kurz gesagt, alle Konfliktformen (Krankheiten) widerspiegeln und manifestieren sich, unter bestimmten Voraussetzungen, in unseren Organen. Es laufen biologisch sinnvolle Prozesse ,synchron, im Gleichklang von Psyche, Gehirn und Organ ab. Wenn man bspw. Ärger in seinem Umfeld hat, so schlägt sich dieser für gewöhnlich in Magenschmerzen nieder. Die biologischen Reaktionen in unserem Körper auf einen Konflikt nennt Dr. Hamer Sonderprogramme. Diese werden vom Gehirn gesteuert. Wenn man den Auslöser eines Konfliktes kennt, kann man genau sagen, welches Organ betroffen ist und in welcher Form. Umgekehrt genau so. Anhand der Symptome kann man den Konfliktinhalt finden.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Und noch etwas Wunderbares beinhaltet die Germ. Neue Medizin. Weil wir jetzt endlich die Ursache wissen, warum wir vermeintlich „krank“ werden, sehen wir die biologischen Abläufe mit anderen Augen. Trotz der möglichen Schwere und Komplikation eines Konfliktverlaufs, der auch das Sterben, als Bestandteil des Lebenszyklus, nicht ausschalten kann, verstehen wir, dass alles Körpergeschehen einen biologischen&lt;br /&gt;
Sinn hat. Doch die Heilungschancen sind ungleich größer. Und von Bösartigkeit oder entarteten Zellen kann keine Rede mehr sein.&lt;br /&gt;
Ein ganz wesentlicher Punkt ist die völlig neue Rolle bzw. Stellung des Patienten bzw. Konfliktbetroffenen. Nur wir selbst können unseren eigenen Körper beseelen. Nur wir selbst können die Prozesse in unseren Körper bewusst verstehen lernen und zum Teil auch steuern. Wir selbst organisieren den perfekten Einklang von Körper, Geist und Seele.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Deshalb ist eine unabdingbare Voraussetzung das intensive Beschäftigen jedes Einzelnen mit den Entdeckungen und wissenschaftlichen Erkenntnisen von Dr.&amp;amp;nbsp;Hamer. Die GNM&amp;amp;reg; ist keine Medizin zum Schlucken, hat mal eine Bekannte formuliert.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Erstmals können wir, dank der &amp;quot;Übersetzung&amp;quot; durch Dr.&amp;amp;nbsp;Hamer, die Sprache der Natur verstehen.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Wichtig: Die GNM, d.h. die Gesetzmäßigkeiten der biologischen Abläufe, wirken bei Verletzungen (Unfall) und Mangelerscheinungen (bspw. einseitige Ernährung) und Vergiftungen nicht. (oder nur eingeschränkt)&lt;br /&gt;
Nähere umfangreiche Informationen&lt;br /&gt;
*  www.dr-rykegeerdhamer.com&lt;br /&gt;
*  www.pilhar.com&lt;br /&gt;
*  www.neue-medizin.de&lt;br /&gt;
*  www.gnm-info.de&lt;br /&gt;
*  www.gnm-forum.com&lt;br /&gt;
*  www.nm-leipzig.de&lt;br /&gt;
*  www.neue-mediz.in&lt;br /&gt;
*  www.wahrheiten.org/blog/krebsluege/&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stand: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DEFAULTSORT:Hinzmann, Michael}}&lt;br /&gt;
[[category:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=36792</id>
		<title>Michael Hinzmann</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=36792"/>
		<updated>2010-01-14T22:38:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]].&lt;br /&gt;
Laut Angaben im wkw ist er am 4.4.1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist Mitglied in folgenden Gruppen:&lt;br /&gt;
* Erfahrungen mit Impfungen&lt;br /&gt;
* Gegen Impfen!!!!&lt;br /&gt;
* GNM-Erfahrungsberichte&lt;br /&gt;
* GNM® - Biologische Medizin&lt;br /&gt;
* Krebs! Wer kann mir helfen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er ist als Gruppengründer der Gruppe &amp;quot;GNM® - Biologische Medizin&amp;quot;. Diese Gruppe hat derzeit 241 Mitglieder, ist also nicht klein. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Michael Hinzmann wird hier als Anhänger und Propagandist der menschenverachtenden [[GNM]] geführt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Der Gruppentext==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|   Was beinhaltet die Germ. Neue Medizin®? &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Ein deutscher Arzt hat bereits 1981 eine bahnbrechende Entdeckung gemacht, die uns eine völlig neue Sichtweise vom Begriff der Krankheit ermöglicht. Es ist ihm gelungen, der Natur - bei der Organsiation unseres körperlichen und seelischen Gleichgewichtes - die Bedeutung zu geben die sie verdient.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Es handelt sich dabei keineswegs um eine schlichte Ergänzung des heutigen Medizinwissens. Ausgangspunkt seiner Betrachtung sind die drei Keimblätter, die Grundlage aller Zellentwicklung sind.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Wenn man nun weiß, dass alle menschlichen Organe aus mindestens einem der drei Keimblattgewebe bestehen und den Begriff der „Krankheit“ durch den Begriff des „biologische Konfliktes“ ersetzt, dann ist man beim Grundgerüst der Germ. Neuen Medizin.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Kurz gesagt, alle Konfliktformen (Krankheiten) widerspiegeln und manifestieren sich, unter bestimmten Voraussetzungen, in unseren Organen. Es laufen biologisch sinnvolle Prozesse ,synchron, im Gleichklang von Psyche, Gehirn und Organ ab. Wenn man bspw. Ärger in seinem Umfeld hat, so schlägt sich dieser für gewöhnlich in Magenschmerzen nieder. Die biologischen Reaktionen in unserem Körper auf einen Konflikt nennt Dr. Hamer Sonderprogramme. Diese werden vom Gehirn gesteuert. Wenn man den Auslöser eines Konfliktes kennt, kann man genau sagen, welches Organ betroffen ist und in welcher Form. Umgekehrt genau so. Anhand der Symptome kann man den Konfliktinhalt finden.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Und noch etwas Wunderbares beinhaltet die Germ. Neue Medizin. Weil wir jetzt endlich die Ursache wissen, warum wir vermeintlich „krank“ werden, sehen wir die biologischen Abläufe mit anderen Augen. Trotz der möglichen Schwere und Komplikation eines Konfliktverlaufs, der auch das Sterben, als Bestandteil des Lebenszyklus, nicht ausschalten kann, verstehen wir, dass alles Körpergeschehen einen biologischen&lt;br /&gt;
Sinn hat. Doch die Heilungschancen sind ungleich größer. Und von Bösartigkeit oder entarteten Zellen kann keine Rede mehr sein.&lt;br /&gt;
Ein ganz wesentlicher Punkt ist die völlig neue Rolle bzw. Stellung des Patienten bzw. Konfliktbetroffenen. Nur wir selbst können unseren eigenen Körper beseelen. Nur wir selbst können die Prozesse in unseren Körper bewusst verstehen lernen und zum Teil auch steuern. Wir selbst organisieren den perfekten Einklang von Körper, Geist und Seele.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Deshalb ist eine unabdingbare Voraussetzung das intensive Beschäftigen jedes Einzelnen mit den Entdeckungen und wissenschaftlichen Erkenntnisen von Dr. Hamer. Die GNM® ist keine Medizin zum Schlucken, hat mal eine Bekannte formuliert.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Erstmals können wir, dank der &amp;quot;Übersetzung&amp;quot; durch Dr. Hamer, die Sprache der Natur verstehen.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Wichtig: Die GNM, d.h. die Gesetzmäßigkeiten der biologischen Abläufe, wirken bei Verletzungen (Unfall) und Mangelerscheinungen (bspw. einseitige Ernährung) und Vergiftungen nicht. (oder nur eingeschränkt)&lt;br /&gt;
Nähere umfangreiche Informationen&lt;br /&gt;
*  www.dr-rykegeerdhamer.com&lt;br /&gt;
*  www.pilhar.com&lt;br /&gt;
*  www.neue-medizin.de&lt;br /&gt;
*  www.gnm-info.de&lt;br /&gt;
*  www.gnm-forum.com&lt;br /&gt;
*  www.nm-leipzig.de&lt;br /&gt;
*  www.neue-mediz.in&lt;br /&gt;
*  www.wahrheiten.org/blog/krebsluege/&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stand: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:Person]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;br /&gt;
[[category:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=36791</id>
		<title>Michael Hinzmann</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=36791"/>
		<updated>2010-01-14T22:33:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Kategorie geändert&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]].&lt;br /&gt;
Laut Angaben im wkw ist er am 4.4.1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist Mitglied in folgenden Gruppen:&lt;br /&gt;
* Erfahrungen mit Impfungen&lt;br /&gt;
* Gegen Impfen!!!!&lt;br /&gt;
* GNM-Erfahrungsberichte&lt;br /&gt;
* GNM® - Biologische Medizin&lt;br /&gt;
* Krebs! Wer kann mir helfen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er ist als Gruppengründer der Gruppe &amp;quot;GNM® - Biologische Medizin&amp;quot;. Diese Gruppe hat derzeit 241 Mitglieder, ist also nicht klein. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Gruppentext:&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|   Was beinhaltet die Germ. Neue Medizin®? &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Ein deutscher Arzt hat bereits 1981 eine bahnbrechende Entdeckung gemacht, die uns eine völlig neue Sichtweise vom Begriff der Krankheit ermöglicht. Es ist ihm gelungen, der Natur - bei der Organsiation unseres körperlichen und seelischen Gleichgewichtes - die Bedeutung zu geben die sie verdient.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Es handelt sich dabei keineswegs um eine schlichte Ergänzung des heutigen Medizinwissens. Ausgangspunkt seiner Betrachtung sind die drei Keimblätter, die Grundlage aller Zellentwicklung sind.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Wenn man nun weiß, dass alle menschlichen Organe aus mindestens einem der drei Keimblattgewebe bestehen und den Begriff der „Krankheit“ durch den Begriff des „biologische Konfliktes“ ersetzt, dann ist man beim Grundgerüst der Germ. Neuen Medizin.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Kurz gesagt, alle Konfliktformen (Krankheiten) widerspiegeln und manifestieren sich, unter bestimmten Voraussetzungen, in unseren Organen. Es laufen biologisch sinnvolle Prozesse ,synchron, im Gleichklang von Psyche, Gehirn und Organ ab.&lt;br /&gt;
Wenn man bspw. Ärger in seinem Umfeld hat, so schlägt sich dieser für gewöhnlich in Magenschmerzen nieder. Die biologischen Reaktionen in unserem Körper auf einen Konflikt nennt Dr. Hamer Sonderprogramme. Diese werden vom Gehirn gesteuert.&lt;br /&gt;
Wenn man den Auslöser eines Konfliktes kennt, kann man genau sagen, welches Organ betroffen ist und in welcher Form. Umgekehrt genau so. Anhand der Symptome kann man den Konfliktinhalt finden.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Und noch etwas Wunderbares beinhaltet die Germ. Neue Medizin. Weil wir jetzt endlich die Ursache wissen, warum wir vermeintlich „krank“ werden, sehen wir die biologischen Abläufe mit anderen Augen. Trotz der möglichen Schwere und Komplikation eines Konfliktverlaufs, der auch das Sterben, als Bestandteil des Lebenszyklus, nicht ausschalten kann, verstehen wir, dass alles Körpergeschehen einen biologischen&lt;br /&gt;
Sinn hat. Doch die Heilungschancen sind ungleich größer. Und von Bösartigkeit oder entarteten Zellen kann keine Rede mehr sein.&lt;br /&gt;
Ein ganz wesentlicher Punkt ist die völlig neue Rolle bzw. Stellung des Patienten bzw. Konfliktbetroffenen. Nur wir selbst können unseren eigenen Körper beseelen. Nur wir selbst können die Prozesse in unseren Körper bewusst verstehen lernen und zum Teil auch steuern. Wir selbst organisieren den perfekten Einklang von Körper, Geist und Seele.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Deshalb ist eine unabdingbare Voraussetzung das intensive Beschäftigen jedes Einzelnen mit den Entdeckungen und wissenschaftlichen Erkenntnisen von Dr. Hamer. Die GNM® ist keine Medizin zum Schlucken, hat mal eine Bekannte formuliert.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Erstmals können wir, dank der &amp;quot;Übersetzung&amp;quot; durch Dr. Hamer, die Sprache der Natur verstehen.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Wichtig: Die GNM, d.h. die Gesetzmäßigkeiten der biologischen Abläufe, wirken bei Verletzungen (Unfall) und Mangelerscheinungen (bspw. einseitige Ernährung) und Vergiftungen nicht. (oder nur eingeschränkt)&lt;br /&gt;
Nähere umfangreiche Informationen&lt;br /&gt;
*  www.dr-rykegeerdhamer.com&lt;br /&gt;
*  www.pilhar.com&lt;br /&gt;
*  www.neue-medizin.de&lt;br /&gt;
*  www.gnm-info.de&lt;br /&gt;
*  www.gnm-forum.com&lt;br /&gt;
*  www.nm-leipzig.de&lt;br /&gt;
*  www.neue-mediz.in&lt;br /&gt;
*  www.wahrheiten.org/blog/krebsluege/&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stand: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:Person]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;br /&gt;
[[category:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=36790</id>
		<title>Michael Hinzmann</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Michael_Hinzmann&amp;diff=36790"/>
		<updated>2010-01-14T22:30:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: Die Seite wurde neu angelegt: „&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk wer-kennt-wen. Laut Angaben im wkw ist er am 4.4.1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist…“&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Michael Hinzmann&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein Gruppengründer im sozialen Netzwerk [[wer-kennt-wen]].&lt;br /&gt;
Laut Angaben im wkw ist er am 4.4.1962 geboren, lebt in Hoyerswerda und ist Mitglied in folgenden Gruppen:&lt;br /&gt;
* Erfahrungen mit Impfungen&lt;br /&gt;
* Gegen Impfen!!!!&lt;br /&gt;
* GNM-Erfahrungsberichte&lt;br /&gt;
* GNM® - Biologische Medizin&lt;br /&gt;
* Krebs! Wer kann mir helfen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er ist als Gruppengründer der Gruppe &amp;quot;GNM® - Biologische Medizin&amp;quot;. Diese Gruppe hat derzeit 241 Mitglieder, ist also nicht klein. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Gruppentext:&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|   Was beinhaltet die Germ. Neue Medizin®? &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Ein deutscher Arzt hat bereits 1981 eine bahnbrechende Entdeckung gemacht, die uns eine völlig neue Sichtweise vom Begriff der Krankheit ermöglicht. Es ist ihm gelungen, der Natur - bei der Organsiation unseres körperlichen und seelischen Gleichgewichtes - die Bedeutung zu geben die sie verdient.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Es handelt sich dabei keineswegs um eine schlichte Ergänzung des heutigen Medizinwissens. Ausgangspunkt seiner Betrachtung sind die drei Keimblätter, die Grundlage aller Zellentwicklung sind.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Wenn man nun weiß, dass alle menschlichen Organe aus mindestens einem der drei Keimblattgewebe bestehen und den Begriff der „Krankheit“ durch den Begriff des „biologische Konfliktes“ ersetzt, dann ist man beim Grundgerüst der Germ. Neuen Medizin.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Kurz gesagt, alle Konfliktformen (Krankheiten) widerspiegeln und manifestieren sich, unter bestimmten Voraussetzungen, in unseren Organen. Es laufen biologisch sinnvolle Prozesse ,synchron, im Gleichklang von Psyche, Gehirn und Organ ab.&lt;br /&gt;
Wenn man bspw. Ärger in seinem Umfeld hat, so schlägt sich dieser für gewöhnlich in Magenschmerzen nieder. Die biologischen Reaktionen in unserem Körper auf einen Konflikt nennt Dr. Hamer Sonderprogramme. Diese werden vom Gehirn gesteuert.&lt;br /&gt;
Wenn man den Auslöser eines Konfliktes kennt, kann man genau sagen, welches Organ betroffen ist und in welcher Form. Umgekehrt genau so. Anhand der Symptome kann man den Konfliktinhalt finden.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Und noch etwas Wunderbares beinhaltet die Germ. Neue Medizin. Weil wir jetzt endlich die Ursache wissen, warum wir vermeintlich „krank“ werden, sehen wir die biologischen Abläufe mit anderen Augen. Trotz der möglichen Schwere und Komplikation eines Konfliktverlaufs, der auch das Sterben, als Bestandteil des Lebenszyklus, nicht ausschalten kann, verstehen wir, dass alles Körpergeschehen einen biologischen&lt;br /&gt;
Sinn hat. Doch die Heilungschancen sind ungleich größer. Und von Bösartigkeit oder entarteten Zellen kann keine Rede mehr sein.&lt;br /&gt;
Ein ganz wesentlicher Punkt ist die völlig neue Rolle bzw. Stellung des Patienten bzw. Konfliktbetroffenen. Nur wir selbst können unseren eigenen Körper beseelen. Nur wir selbst können die Prozesse in unseren Körper bewusst verstehen lernen und zum Teil auch steuern. Wir selbst organisieren den perfekten Einklang von Körper, Geist und Seele.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Deshalb ist eine unabdingbare Voraussetzung das intensive Beschäftigen jedes Einzelnen mit den Entdeckungen und wissenschaftlichen Erkenntnisen von Dr. Hamer. Die GNM® ist keine Medizin zum Schlucken, hat mal eine Bekannte formuliert.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Erstmals können wir, dank der &amp;quot;Übersetzung&amp;quot; durch Dr. Hamer, die Sprache der Natur verstehen.&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|Wichtig: Die GNM, d.h. die Gesetzmäßigkeiten der biologischen Abläufe, wirken bei Verletzungen (Unfall) und Mangelerscheinungen (bspw. einseitige Ernährung) und Vergiftungen nicht. (oder nur eingeschränkt)&lt;br /&gt;
Nähere umfangreiche Informationen&lt;br /&gt;
*  www.dr-rykegeerdhamer.com&lt;br /&gt;
*  www.pilhar.com&lt;br /&gt;
*  www.neue-medizin.de&lt;br /&gt;
*  www.gnm-info.de&lt;br /&gt;
*  www.gnm-forum.com&lt;br /&gt;
*  www.nm-leipzig.de&lt;br /&gt;
*  www.neue-mediz.in&lt;br /&gt;
*  www.wahrheiten.org/blog/krebsluege/&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stand: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Gruppengründer]]&lt;br /&gt;
[[category:Person]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;br /&gt;
[[category:GNM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36789</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36789"/>
		<updated>2010-01-14T21:59:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Wiki üben */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
[[Michael Hinzmann]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:bla]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36781</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36781"/>
		<updated>2010-01-14T20:43:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:bla]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36774</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36774"/>
		<updated>2010-01-14T20:16:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
[[wer-kennt-wen]]&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Während Netzwerke wie [[XING]] Nutzer mit einer beruflichen Intention ansprechen, ist der Hintergrund für WKW-Nutzer rein privater Natur. &lt;br /&gt;
WKW hat verglichen mit anderen Netzwerken Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). &lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften lassen sich zwar gegen viel esoterische Inhalte in Stellung bringen, doch bislang sind keine gelöschten Esoterikgruppen zu verzeichnen. Der Betreiber scheint entweder nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Werbung im WKW === &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gruppen ==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
In den leicht auffindbaren 123 Esoterikgruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). Darin sind mehr als 16.000 Personen (inkl. Mehrfachnennungen). &lt;br /&gt;
26 dieser Gruppen haben mehr als das arithmetische Mittel von 132 Mitgliedern, 97 weniger. &lt;br /&gt;
4 dieser Gruppen haben im Titel einen deutlichen kommerziellen Anklang (viele weitere Gruppen haben einen kommerziellen Hintergrund).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Neben diesen Gruppen sind ohne größeren Aufwand etwa 200 Gruppen zu ermitteln, die offenkundig esoterische Inhalte pflegen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Nutzer können sich in Gruppen zusammenschließen, um gemeinsame Interessen zu pflegen. [[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information. Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben. Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Profiteure sind neben dem Betreiber selbst die Werbetreibenden (sei es viral oder offiziell) sowie die Personen, die für ihre abseitigen Ideen Aufmerksamkeit erheischen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36773</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36773"/>
		<updated>2010-01-14T20:15:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Gruppen */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Während Netzwerke wie [[XING]] Nutzer mit einer beruflichen Intention ansprechen, ist der Hintergrund für WKW-Nutzer rein privater Natur. &lt;br /&gt;
WKW hat verglichen mit anderen Netzwerken Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). &lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften lassen sich zwar gegen viel esoterische Inhalte in Stellung bringen, doch bislang sind keine gelöschten Esoterikgruppen zu verzeichnen. Der Betreiber scheint entweder nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Werbung im WKW === &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gruppen ==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; style=&amp;quot;margin:0 1em 1em 1em; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
In den leicht auffindbaren 123 Esoterikgruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). Darin sind mehr als 16.000 Personen (inkl. Mehrfachnennungen). &lt;br /&gt;
26 dieser Gruppen haben mehr als das arithmetische Mittel von 132 Mitgliedern, 97 weniger. &lt;br /&gt;
4 dieser Gruppen haben im Titel einen deutlichen kommerziellen Anklang (viele weitere Gruppen haben einen kommerziellen Hintergrund).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Neben diesen Gruppen sind ohne größeren Aufwand etwa 200 Gruppen zu ermitteln, die offenkundig esoterische Inhalte pflegen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Nutzer können sich in Gruppen zusammenschließen, um gemeinsame Interessen zu pflegen. [[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information. Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben. Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Profiteure sind neben dem Betreiber selbst die Werbetreibenden (sei es viral oder offiziell) sowie die Personen, die für ihre abseitigen Ideen Aufmerksamkeit erheischen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36772</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36772"/>
		<updated>2010-01-14T20:13:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Gruppen */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Während Netzwerke wie [[XING]] Nutzer mit einer beruflichen Intention ansprechen, ist der Hintergrund für WKW-Nutzer rein privater Natur. &lt;br /&gt;
WKW hat verglichen mit anderen Netzwerken Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). &lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften lassen sich zwar gegen viel esoterische Inhalte in Stellung bringen, doch bislang sind keine gelöschten Esoterikgruppen zu verzeichnen. Der Betreiber scheint entweder nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Werbung im WKW === &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gruppen ==&lt;br /&gt;
{|border=1 align=right cellpadding=&amp;quot;10&amp;quot; style=&amp;quot;margin:1em 1em 1em 0; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;&amp;quot;&lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
In den leicht auffindbaren 123 Esoterikgruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). Darin sind mehr als 16.000 Personen (inkl. Mehrfachnennungen). &lt;br /&gt;
26 dieser Gruppen haben mehr als das arithmetische Mittel von 132 Mitgliedern, 97 weniger. &lt;br /&gt;
4 dieser Gruppen haben im Titel einen deutlichen kommerziellen Anklang (viele weitere Gruppen haben einen kommerziellen Hintergrund).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Neben diesen Gruppen sind ohne größeren Aufwand etwa 200 Gruppen zu ermitteln, die offenkundig esoterische Inhalte pflegen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Nutzer können sich in Gruppen zusammenschließen, um gemeinsame Interessen zu pflegen. [[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information. Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben. Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Profiteure sind neben dem Betreiber selbst die Werbetreibenden (sei es viral oder offiziell) sowie die Personen, die für ihre abseitigen Ideen Aufmerksamkeit erheischen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36771</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36771"/>
		<updated>2010-01-14T20:01:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Gruppen */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Während Netzwerke wie [[XING]] Nutzer mit einer beruflichen Intention ansprechen, ist der Hintergrund für WKW-Nutzer rein privater Natur. &lt;br /&gt;
WKW hat verglichen mit anderen Netzwerken Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). &lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften lassen sich zwar gegen viel esoterische Inhalte in Stellung bringen, doch bislang sind keine gelöschten Esoterikgruppen zu verzeichnen. Der Betreiber scheint entweder nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Werbung im WKW === &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gruppen ==&lt;br /&gt;
In den leicht auffindbaren 123 Esoterikgruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). Darin sind mehr als 16.000 Personen (inkl. Mehrfachnennungen). &lt;br /&gt;
26 dieser Gruppen haben mehr als das arithmetische Mittel von 132 Mitgliedern, 97 weniger. &lt;br /&gt;
4 dieser Gruppen haben im Titel einen deutlichen kommerziellen Anklang (viele weitere Gruppen haben einen kommerziellen Hintergrund).&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;prettytable&amp;quot; &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik-Beratung ohne Abzocke || 601 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞ || 334 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Esoterik Berater unter sich ||  27 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
| Homepage +www.online-esoterik.d ||  7 Mitglieder &lt;br /&gt;
|--&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
Neben diesen Gruppen sind ohne größeren Aufwand etwa 200 Gruppen zu ermitteln, die offenkundig esoterische Inhalte pflegen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Nutzer können sich in Gruppen zusammenschließen, um gemeinsame Interessen zu pflegen. [[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information. Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben. Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Profiteure sind neben dem Betreiber selbst die Werbetreibenden (sei es viral oder offiziell) sowie die Personen, die für ihre abseitigen Ideen Aufmerksamkeit erheischen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36770</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36770"/>
		<updated>2010-01-14T19:50:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Während Netzwerke wie [[XING]] Nutzer mit einer beruflichen Intention ansprechen, ist der Hintergrund für WKW-Nutzer rein privater Natur. &lt;br /&gt;
WKW hat verglichen mit anderen Netzwerken Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). &lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften lassen sich zwar gegen viel esoterische Inhalte in Stellung bringen, doch bislang sind keine gelöschten Esoterikgruppen zu verzeichnen. Der Betreiber scheint entweder nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Werbung im WKW === &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gruppen ==&lt;br /&gt;
In den leicht auffindbaren 123 Esoterikgruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). Darin sind mehr als 16.000 Personen (inkl. Mehrfachnennungen). &lt;br /&gt;
26 dieser Gruppen haben mehr als das arithmetische Mittel von 132 Mitgliedern, 97 weniger. &lt;br /&gt;
4 dieser Gruppen haben im Titel einen deutlichen kommerziellen Anklang (viele weitere Gruppen haben einen kommerziellen Hintergrund).&lt;br /&gt;
* Esoterik-Beratung ohne Abzocke   | 601 Mitglieder&lt;br /&gt;
* ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞   | 334 Mitglieder  &lt;br /&gt;
* Esoterik Berater unter sich      |  27 Mitglieder   &lt;br /&gt;
* Homepage +www.online-esoterik.d  |   7 Mitglieder&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Nutzer können sich in Gruppen zusammenschließen, um gemeinsame Interessen zu pflegen. [[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information. Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben. Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Profiteure sind neben dem Betreiber selbst die Werbetreibenden (sei es viral oder offiziell) sowie die Personen, die für ihre abseitigen Ideen Aufmerksamkeit erheischen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36769</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36769"/>
		<updated>2010-01-14T19:48:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Wiki üben */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Während Netzwerke wie [[XING]] Nutzer mit einer beruflichen Intention ansprechen, ist der Hintergrund für WKW-Nutzer rein privater Natur. &lt;br /&gt;
WKW hat verglichen mit anderen Netzwerken Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). &lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gruppen ==&lt;br /&gt;
In den leicht auffindbaren 123 Esoterikgruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3). Darin sind mehr als 16.000 Personen (inkl. Mehrfachnennungen). &lt;br /&gt;
26 dieser Gruppen haben mehr als das arithmetische Mittel von 132 Mitgliedern, 97 weniger. &lt;br /&gt;
4 dieser Gruppen haben im Titel einen deutlichen kommerziellen Anklang (viele weitere Gruppen haben einen kommerziellen Hintergrund).&lt;br /&gt;
* Esoterik-Beratung ohne Abzocke   | 601 Mitglieder&lt;br /&gt;
* ۞Esoterikmessen۞ Esoteriktage۞   | 334 Mitglieder  &lt;br /&gt;
* Esoterik Berater unter sich      |  27 Mitglieder   &lt;br /&gt;
* Homepage +www.online-esoterik.d  |   7 Mitglieder&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften lassen sich zwar gegen viel esoterische Inhalte in Stellung bringen, doch bislang sind keine gelöschten Esoterikgruppen zu verzeichnen. Der Betreiber scheint entweder nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung im WKW == &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Nutzer können sich in Gruppen zusammenschließen, um gemeinsame Interessen zu pflegen. [[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information. Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben. Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Profiteure sind neben dem Betreiber selbst die Werbetreibenden (sei es viral oder offiziell) sowie die Personen, die für ihre abseitigen Ideen Aufmerksamkeit erheischen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36768</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36768"/>
		<updated>2010-01-14T19:33:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Nutzer und Profiteure */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Tatsächlich hat WKW - verglichen mit anderen Netzwerken - Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3).&lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften lassen sich zwar gegen viel esoterische Inhalte in Stellung bringen, doch bislang sind keine gelöschten Esoterikgruppen zu verzeichnen. Der Betreiber scheint entweder nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung im WKW == &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Nutzer können sich in Gruppen zusammenschließen, um gemeinsame Interessen zu pflegen. [[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information. Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben. Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Profiteure sind neben dem Betreiber selbst die Werbetreibenden (sei es viral oder offiziell) sowie die Personen, die für ihre abseitigen Ideen Aufmerksamkeit erheischen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36767</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36767"/>
		<updated>2010-01-14T19:29:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Die GmbH und ihre AGB */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Tatsächlich hat WKW - verglichen mit anderen Netzwerken - Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3).&lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften lassen sich zwar gegen viel esoterische Inhalte in Stellung bringen, doch bislang sind keine gelöschten Esoterikgruppen zu verzeichnen. Der Betreiber scheint entweder nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung im WKW == &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man Gruppen bilden, um gemeinsame Interessen zu pflegen. &lt;br /&gt;
[[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|Werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information.&lt;br /&gt;
Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben.&lt;br /&gt;
Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36752</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Hicfuit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hicfuit&amp;diff=36752"/>
		<updated>2010-01-14T17:43:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Hicfuit: /* Wiki üben */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: [[Konstitutionstypologie]]. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==IN USE, Taxil==&lt;br /&gt;
Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage &amp;quot;In use&amp;quot; eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*&lt;br /&gt;
::Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wiki üben==&lt;br /&gt;
Das soziale Netzwerk &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[http://www.wer-kennt-wen.de wer-kennt-wen]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (WKW) hat mehr als 7 Millionen&amp;lt;ref name=&amp;quot;Presseinfo WKW&amp;quot;&amp;gt;Presseinformation WKW [http://static.wer-kennt-wen.de/presse/wkw_presseinformation.pdf]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
User in Deutschland und ist auch in der Schweiz und in Österreich aktiv.&lt;br /&gt;
100%-iger Eigentümer des Betreibers wer-kennt-wen.de GmbH ist RTL interactive, eine Tochter von RTL.&amp;lt;ref name=&amp;quot;Wikipedia&amp;quot;&amp;gt;Wikipedia zu WKW  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wer-kennt-wen]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WKW wird oft als &amp;quot;Volksnetzwerk&amp;quot; bezeichnet. &lt;br /&gt;
Tatsächlich hat WKW - verglichen mit anderen Netzwerken - Benutzer mit den am wenigsten qualifizierenden Bildungsabschlüssen.&amp;lt;ref name=&amp;quot;startups&amp;quot;&amp;gt;Startups-Information  [http://www.deutsche-startups.de/2009/05/04/soziale-netzwerke-und-ihre-nutzer-3/]&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Vergleich zu anderen Netzwerken sind in WKW besonders viele Gruppen mit abseitigen Themen verzeichnet.&lt;br /&gt;
So finden sich dort (Quelle: eigene Recherche, Stand Dezember 2009) allein 123 Gruppen, die das Wort Esoterik im Namen führen, die nicht esoterik-kritisch sind (davon gibt es 3).&lt;br /&gt;
Weiterhin werden im WKW-Netzwerk neben &amp;quot;Mainstream-Esoterik&amp;quot;-Themen wie (von [[Homöopathie]] bis [[NLP]]) auch [[GNM]]-Anhänger sowie braune Verschwörungstheoretiker ([[Jan van Helsing]]) bedient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die GmbH und ihre AGB==&lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks&amp;lt;ref name=&amp;quot;AGB&amp;quot;&amp;gt;AGB von WKW  [http://www.wer-kennt-wen.de/agb.html]&amp;lt;/ref&amp;gt; melden sich neue Nutzer einmalig unter ihrem Realnamen an. Dies ist erstens häufig nicht gegeben (eigene Recherche), zweitens ist eine Kontrolle der Realnamen nur schwer möglich und wird ggf. nur nach entsprechender Nachricht durch die GmbH gelöscht. &lt;br /&gt;
Laut AGB des Netzwerks dürfen die Nutzer mit dem Einstellen ihrer Inhalte keine kommerziellen Interessen verfolgen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GmbH beschäftigt sich durchaus mit der Kontrolle des Netzwerks und der Einhaltung der AGB. Erfahrungsgemäß liegt der Schwerpunkt jedoch&lt;br /&gt;
auf dem Löschen von Nutzern, die noch nicht 14 Jahre alt sind und der Erfüllung anderer formalen Kriterien.&lt;br /&gt;
Zu einer inhaltlichen Kontrolle hinsichtlich esoterischer Themen hat sich der Betreiber nicht verpflichtet, er orientiert offenbar juristisch an den AGB.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die AGB verbieten:&lt;br /&gt;
*Die Darstellung radikaler Auffassungen politischer, religiöser oder weltanschaulicher Art (insbesondere unter Verwendung von Symbolen oder Zeichen solcher Anschauungen), &lt;br /&gt;
*Bedrohende, rassistische, gewaltverherrlichende, verleumderische, belästigende oder anstößige Inhalte sowie  &lt;br /&gt;
*Inhalte, die gegen das Anstands- oder Sittengefühl der Durchschnittsbevölkerung verstoßen oder sonst für Kinder oder Jugendliche ungeeignet sind.&amp;quot;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Diese Vorschriften ließen sich, entsprechenden Willen vorausgesetzt, gegen Inhalte esoterischer Art in Stellung bringen, aber entweder ist der Betreiber nicht willens, Gruppen und Inhalte dieser Art zu finden und zu unterbinden, oder er hält sie fälschlicherweise für harmlos.&amp;lt;ref name=&amp;quot;comment1&amp;quot;&amp;gt;Wir gehen davon aus, dass die GNM mindestens als anstößig zu bezeichnen ist&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung im WKW == &lt;br /&gt;
Die Werbung im WKW ist eine Einnahmequelle für den Betreiber. Die Kontrolle der Anzeigen, die auf das Surfverhalten des Users abgestimmt ist (Man kann regionale Werbung und &amp;quot;angepasste&amp;quot; Werbung zulassen, oder generelle Werbung nehmen) sind, findet hinsichtlich Esoterik nur unzureichend statt. &lt;br /&gt;
So wurde bereits für eine [[Kryon]]-Grupperierung Reklame gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nutzer und Profiteure ==&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man Gruppen bilden, um gemeinsame Interessen zu pflegen. &lt;br /&gt;
[[Gruppengründer|Gruppengründern]] kommt eine besondere Verantwortung zu, da sie mit der Eintragung ihrer Gruppe planmäßig Öffentlichkeit für ihr Thema erzeugen.&lt;br /&gt;
Einer Gruppe kann - wie auch einem Nutzer -  einen externen URL zuordnen zur weiteren Information. Dies wird von [[Werbetreibende|Werbetreibenden]] Gruppengründern genutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Nutzer kann man sein Profil pflegen, indem man dort - auch esoterische - Interessen angibt, ebenso ist auch dort wieder&lt;br /&gt;
Raum für einen URL zur weitergehenden Information.&lt;br /&gt;
Typischerweise ist die Information über die Gruppen, denen ein Nutzer angehört, öffentlich, so dass hier eine weitere Möglichkeit besteht, für fragwürdige Inhalte zu werben.&lt;br /&gt;
Nutzer können sich schließlich an Diskussionen innerhalb von Gruppen (extern nicht sichtbar) beteiligen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Soziale Netzwerke]]&lt;br /&gt;
[[category:WKW]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hicfuit</name></author>
	</entry>
</feed>