Psiram - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Herbert Klima

2025-09-19T14:07:03Z

Cohen: Die Seite wurde neu angelegt: „https://www.ibo.at/meldungen/detail/data/nachruf-herbert-klima " Am 16. Juli 2023 ist unser langjähriges Vorstandsmitglied Dr. Herbert Klima im 83. Lebensjah…“

https://www.ibo.at/meldungen/detail/data/nachruf-herbert-klima

" Am 16. Juli 2023 ist unser langjähriges Vorstandsmitglied Dr. Herbert Klima im 83. Lebensjahr verstorben.

01. September 2023

Dr. Herbert Klima stand seit den frühen 1990er Jahren gemeinsam mit dem damals neu gewählten IBO Präsidenten Arch. Helmut Deubner für die Neuausrichtung des Österreichischen Instituts für Baubiologie. Zeichenhaft für diese Neuausrichtung stand die Erweiterung des Institutsnamens auf „IBO – Österreichisches Institut für Baubiologie und -ökologie“."

Diskussion:Lichtnahrung

2024-04-16T14:33:27Z

Cohen: Neuer Abschnitt /* Influencer-Pärchen lässt Baby verhungern */

*http://www.medsektion-goetheanum.org/userfiles/file/pdf/01_Informatioen%20und%20Publikationen/news/lichtnahrung_stellungnahm_312.pdf
*http://ediss.sub.uni-hamburg.de/volltexte/2005/2703/pdf/Kunst_des_Hungerns_small.pdf

== Influencer-Pärchen lässt Baby verhungern ==

https://www.stern.de/panorama/baby-verhungert---es-sollte-nur-von-sonnenlicht-leben-34631346.html

Sucharit Bhakdi

2024-04-15T10:38:29Z

Cohen:

[[Datei:AUF1 TV Sucharit Bhakdi September 2022.jpg|Sucharit Bhakdi beim rechtspopulistischen Kanal [[AUF1 TV]], im Gespräch mit Vivien Vogt in Wien im September 2022. Bhakdi wiederholt seine Behauptung dass COVID-19 Impfungen tödlich seien, und die Geimpften "willenlos" machten. Weltweit waren zu diesem Zeitpunkt bereits 12,7 Milliarden Impfdosen verimpft worden. Insgesamt trat Bhakdi mehrmals bei AUF1 TV auf.|thumb|360px]]
[[image:Sucharit Bhakdi-presse-online-2020-03-22.jpg|Sucharit Bhakdi in einer PR-Meldung bei Presse Online vom 22. März 2020|360px|thumb]]
[[Datei:Sucharit Bhakdi Chlordioxid Coronavirus 2021.jpg|Sucharit Bhakdi lobt das Scharlataneriemittel [[Chlordioxid]] als einsetzbares Mittel gegen das neue Coronavirus. Bild: Video von Februar 2021 bei Respekt plus. (siehe: [[Behandlungsexperimente der COVID-19 Erkrankung mit Chlordioxid]])|thumb|360px]]
[[Datei:Sucharit Bhakdi Arne Burkhardt Kopp Dezember 2021.jpg|Sucharit Bhakdi mit Arne Burkhardt in einem Video des [[Kopp-Verlag]]s (Dezember 2021). Arne Burkhardt war Initiator der sogenannten [[Pathologie-Konferenz]]|360px|thumb]]
[[image:Sucharit Bhakdi KenFM 2020.jpg|Auftritt bei KenFM von [[Ken Jebsen]]|360px|thumb]]
[[Datei:OVALmedia Sucharit Bhakdi.jpg|Sucharit Bhakdi bei [[OVALmedia]]|thumb|360px]]
[[Datei:OVALmedia Corona Film Sucharit Bhakdi.jpg|Sucharit Bhakdi in [[Corona.Film]] (2021)|thumb|360px]]
[[Datei:Planet Lockdown Sucharit Bhakdi 2020.jpg|Sucharit Bhakdi in Film [[Planet Lockdown]]|thumb|360px]]
[[Datei:Weltnetz TV Sucharit Bhakdi 2022.jpg|Sucharit Bhakdi bei [[Weltnetz TV]] von Dieter Dehm (2022)|360px|thumb]]
[[Datei:Sucharit Bhakdi The New American 2021.jpg|Interview mit The New American (2021). Die Wikipedia schreibt zu The New American: ''The New American (TNA) is a far-right print and digital magazine published twice a month by American Opinion Publishing Inc., a wholly owned subsidiary of the John Birch Society (JBS), a far-right organization.''<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_American</ref>|thumb|360px]]
[[Datei:BhakdiGate twitter.jpg|Darstellung bei twitter unter dem hash #BhakdiGate (2021)|thumb|360px]]
[[image:Sucharit Bhakdi Corona Fehlalarm Kopp-Verlag.jpg|Sucharit Bhakdi beim [[Kopp Verlag]]|360px|thumb]]
[[image:Sucharit Bhakdi Kopp-Verlag.jpg|auch das erste Werk erhältlich beim Kopp Verlag|360px|thumb]]
[[image:Sucharit Bhakdi Corona Fehlalarm Demonstration.jpg|Buchtitel "Corona Fehlalarm?" von Bhakdi/Reiß bei Demonstratanten|360px|thumb]]
[[image:Corona-Fehlalarm Sucharit Bhakdi Demonstration 2020.jpg|Buchtitel "Corona Fehlalarm?" von Bhakdi/Reiß auf T-Shirts von Demonstratanten bei [[Querdenken Initiativen]] - Demonstration am 1. August 2020 in Berlin (Bild: Benjamin Alvarez von Deutsche Welle Español/twitter|360px|thumb]]
[[image:Uniklinik Koeln Coronavirus Farbschmiererei Okt 2020.jpg|Farbschmiererei an Fassade der Universitätsklinik Köln. Auf der Intensivstation werden gleichzeitig COVID-19 Patienten behandelt|360px|thumb]]
'''Sucharit Bhakdi''' (สุจริต ภักดี, geb. 1. November 1946 in Washington D.C.) ist ein deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie und „Professor im Ruhestand“ der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und war von 1991 bis 2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene.<ref name="Bhakdi Lebenslauf">https://studylibde.com/doc/2013845/sucharit-bhakdi--punyarataband</ref>

Überregional wurde Bhakdi durch seine Falschinformationen zur COVID-19 Pandemie und seinen katastrophistischen Annahmen zu COVID-19 Impfungen bekannt. Seiner Ansicht nach seinen die mRNA-Impfungen obligat tödlich. Für seine Thesen zur [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19 COVID-19 Krankheit] und COVID-19-Pandemie wurde der zuvor wenig allgemein bekannte Virologe Bhakdi mehrfach kritisiert. Seine diesbezüglichen Ansichten werden laut Medical Tribune von einer überwiegenden Mehrheit der Experten als unwissenschaftlich eingestuft. Im Gegensatz zu mehreren seiner Kritiker war und ist Bhakdi nicht an der Erforschung des neuen CoV-2 Virus und der COVID-19 Krankheit beteiligt. Mehrere Faktenchecks befassen sich kritisch mit seinen Aussagen. Bhakdi ist im Mai 2020 Gründer des Vereins [[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.]] von Gegnern staatlicher und behördlicher Massnahmen zum Schutz der Bevölkerung vor der COVID-19 - Pandemie 2020. Er wird auch als Mitglied des Vorstands der [[Stiftung Corona-Ausschuss]] genannt. Bhakdi war 2022 mit [[Wolfgang Wodarg]] Mitgründer des [[Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid]]. Im November 2023 trat Sucharit Bhakdi beim von der Partei AfD organisierten "2. Corona Symposium" im Deutschen Reichstag (nicht Bundestag) auf.

Sucharit Bhakdi war auch Mitwirkender im Film [[Corona.Film]] von Robert Cibis und [[Bert Ehgartner]], der im März 2021 bei [[OVALmedia]] produziert wurde. Der Film wendet sich mit dramatisierender Musikuntermalung und ausgesuchten Mitwirkenden gegen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus CoV-2. 2022 tauchte er als Interviewpartner im Film [[Pandamned]] auf. Der Film verbreitet unter anderm verschwörungsideologische Falschinformationen über das SARS-CoV2 Corona-Virus, die Pandemie und die eingeführten Schutzmassnahmen. In manipulativer Weise wird Angst vor Impfungen geschürt. Behauptet wird beispielsweise dass sämtliche Menschen, die gegen das Coronavirus geimpft wurden, innerhalb von 3 bis 5 Jahren sterben werden. Im September 2022 wiederholte Bhakdi diese Behauptung in einem Interview mit Vivien Vogt beim rechtspopulitischen Medium [[AUF1 TV]] anlässlich einer „Better Way Conference“ in Wien. Demnach seien die Corona-Impfungen "tödlich". Laut Bhakdi mit einer Ausnahme: wenn diese Impfstoffe falsch gelagert worden seien, käme es nicht zu der von ihm prognostizierten tödlichen Wirkung. Mit Stand von September 2022 waren 68% der Weltbevölkerung geimpft worden und insgesamt 12,7 Milliarden Impfdosen verimpft worden.<ref>https://ourworldindata.org/covid-vaccinations</ref>

Bhakdi ist mit seiner [https://de.wikipedia.org/wiki/Karina_Rei%C3%9F Ehefrau Karina Reiß] auch Autor zweier Sachbücher. Sein Werk [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona_Fehlalarm%3F "Corona Fehlalarm?"] wurde zu einem Bestseller, der in [[Impfgegner]]-Kreisen Kultstatus erlangte. Bhakdi's Werke erschienen im Goldegg-Verlag. Nachdem im Juli 2021 antisemitische Äusserungen von Bhakdi bekannt wurden, beendete der Verlag die Zusammenarbeit. Gegen Bhakdi sind auch Anzeigen wegen Volksverhetzung eingegangen.<ref>https://www.boersenblatt.net/news/verlage-news/antisemitische-aeusserungen-von-sucharit-bhakdi-185993</ref> Darüber hinaus ist Sucharit Bhakdi auch Autor des Blogs [[Rubikon News]], in welchem auch immer wieder [[Verschwörungstheorie|verschwörungsideologische]] Beiträge erscheinen oder die [[HIV/AIDS-Leugnung|Ursache von AIDS durch das HIV geleugnet]] wird. Rubikon wurde auch zur Verbreitung von Desinformation russischer Quellen genutzt. Der Psiram-Blog berichtete darüber im Mai 2020.<ref>https://blog.psiram.com/2020/05/wie-und-warum-arbeitet-rubikon-news/</ref> 2023 wurde bekannt, dass Sucharit Bhakdi Autor der rechten Zeitschrift [[Der Reichsbote]] (Volk in Bewegung / ViB) ist. Auf den Webseiten von "Der Reichsbote" wird er als Autor genannt. (siehe Bildbelege)

Der Name von Sucharit Bhakdi taucht als Teilnehmer beim KOPP-Kongress des [[Kopp-Verlag]] auf. Er wird von der vom Verfassungsschutz beobachteten Seite [[Compact]] von [[Jürgen Elsässer]] als "Experte" für Compact bezeichnet. Der Name von Sucharit Bhakdi tauchte auch 2020 im Programm eines [[Wahrheitskongress]] auf. Sein Name wurde erst kurz vor Begrinn des Kongresses aus unbekannten Gründen wieder entfernt.

2020 wurde der Videokanal von Bhakdi bei Youtube gesperrt. Bhakdi dreht auch Werbevideos für einen Edelmetallhändler.

Karina Reiss, Ehefrau von Sucharit Bhkdi, bewarb sich als Politikerin der [[Basisdemokratische Partei Deutschland]] bei der Bundestagswahl 2021 um einen Sitz im Bundestag. Sie erhielt im Wahlkreis 006 Plön – Neumünster 1,9% der Erststimmen.
==Leben und berufliche Laufbahn==
Bhakdi ist Sohn thailändischer Eltern im diplomatischen Dienst.<ref>[https://www.goldegg-verlag.com/beteiligte/bhakdi-sucharit ''Sucharit Bhakdi.''] In: ''goldegg-verlag.com.'' Goldegg Verlag, abgerufen am 28. März 2020.</ref> Seine Mutter, die an der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore studiert hatte, begeisterte ihn früh für Medizin.<ref name="weltwoche">https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2020-19/wirtschaft-wissenschaft/gefahrliche-verfuhrungen-die-weltwoche-ausgabe-19-2020.html</ref>

Er studierte von 1963 bis 1970 Humanmedizin an der Universität Bonn, davon 1966 bis 1970 als Stipendiat des Deutschen Akademischen Austauschdienstes. Eine Zeitlang arbeitete Bhakdi als Privatassistent des Internisten Walter Siegenthaler.<ref name="weltwoche" />
Im Februar 1971 wurde er zum Dr. med. promoviert. Von 1972 bis 1974 verfügte er über ein Stipendium der Max-Planck-Gesellschaft, am Max-Planck-Institut für Immunbiologie in Freiburg. Von 1974 bis 1976 erhielt er ein Stipendium der Alexander-von-Humboldt-Stiftung am Max-Planck-Institut für Immunbiologie in Freiburg.

Nach einem einjährigen Aufenthalt an der Universität Kopenhagen arbeitete er von 1977 bis 1990 am Institut für Medizinische Mikrobiologie der Justus-Liebig-Universität Gießen. Im Juli 1979 habilitierte er sich. Er wurde 1982 zum C2-Professor und 1987 zum C3-Professor für Medizinische Mikrobiologie ernannt, bevor er 1990 an die Universität Mainz berufen wurde. Ab 1991 leitete er dort als C4-Professor das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene. Zum 1. April 2012 wurde Bhakdi in den Ruhestand versetzt.<ref>https://web.archive.org/web/20160304054139/http://www.unimedizin-mainz.de/fileadmin/kliniken/gleichstellung/EHMP/UMSicht_17_low_doppel.pdf</ref> Seit 2016 forscht er als Gastwissenschaftler an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.<ref>https://www.pharmazeutische-zeitung.de/meinungen-am-rande-des-mainstreams/seite/2/</ref><ref>Wulf Rohwedder: [https://www.tagesschau.de/faktenfinder/mwgfd-101.html Zweierlei Maß bei "Corona-Rebellen"], tagesschau.de, 30. Juni 2020, zuletzt aktualisiert am 10. August 2020, abgerufen am 26. August 2020.</ref><ref>Karen Schwenke: ''„Wir wollen zum Denken anregen“ – Zwei Kieler Forscher stellen sich gegen alle anerkannten Corona-Experten. Ihr Buch ist ein Bestseller.'' Interview in den Kieler Nachrichten, 8. August 2020; [https://www.kn-online.de/Kiel/Spiegel-Bestseller-Corona-Fehlalarm-Interview-mit-Prof.-Karina-Reiss-und-Prof.-Sucharit-Bhakdi Online-Version] vom 10. August 2020 nur hinter einer Paywall abrufbar.</ref>

== Mitgliedschaften und Funktionen ==

* Mitglied der Sonderforschungsbereiche der Deutschen Forschungsgemeinschaft „Proteine als Werkzeuge in der Biologie“ an der Universität Gießen (1987–1990),
* stellvertretender Sprecher des Sonderforschungsbereiches „Immunpathogenese“ (1990–1999)
* Sprecher des Sonderforschungsbereiches 490 „Infektion und Persistenz bei Infektionen“ in Mainz (2000–2011).<ref name="Bhakdi Lebenslauf" /><ref>[https://web.archive.org/web/20061223235950/http://www.daad.de/alumni/de/adm/adm_2006_03.html ''Gestern Stipendiatin – und heute? Sucharit Bhakdi – Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Johannes Gutenberg-Universität Mainz.''] In: DAAD, 2006 (Archiv).</ref>

== Wissenschaftliches Werk ==
1978 entdeckte Bhakdi das erste Protein, das Zellen durch Einsenkung in die Zellmembran mit daraus resultierender Bildung einer Pore angreift und schädigt.<ref>S. Bhakdi, J. Tranum-Jensen Molecular nature of the complement lesion |Sammelwerk=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America Band 75 Nummer 11 1978-11 ISSN=0027-8424 Seiten=5655–5659 DOI=10.1073/pnas.75.11.5655 PMID=281714</ref> Es handelte sich um das lang gesuchte Vollstreckermolekül des Komplementsystems, das als Ergebnis einer Kettenreaktion des Immunsystems auf der Oberfläche von fremden Zellen gebildet wird. Mit der darauffolgenden Entdeckung, dass Bakterien ihrerseits auch porenbildende Proteine produzieren können, wurde ein neues Forschungsfeld eröffnet.<ref>R. Füssle, S. Bhakdi, A. Sziegoleit, J. Tranum-Jensen, T. Kranz On the mechanism of membrane damage by Staphylococcus aureus alpha-toxin |Sammelwerk=The Journal of Cell Biology Band 91 Nummer 1 1981-10 ISSN=0021-9525 Seiten=83–94 DOI=10.1083/jcb.91.1.83 PMC=2111936 PMID=6271794</ref> Heute ist bekannt, dass die große Mehrzahl von krank machenden Bakterien Porenbildner produzieren, die zur Schädigung von Zellen des Wirts führen. Bhakdi erhielt 1984 die Einladung, das Konzept der Membranschädigung von Zellen durch Porenbildner vor der Royal Society in London vorzustellen.<ref>S. Bhakdi, J. Tranum-Jensen, C. A. Pasternak, K. J. Micklem, Rodney Robert Porter |Titel=Mechanism of complement cytolysis and the concept of channel-forming proteins |Sammelwerk=Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences Band 306 Nummer 1129 1984-09-06 Seiten=311–324 DOI=10.1098/rstb.1984.0092</ref> Die Beschäftigung mit diesem Thema blieb fortan ein Schwerpunkt seiner Forschungsaktivitäten.<ref>S. Bhakdi, J. Tranum-Jensen Damage to mammalian cells by proteins that form transmembrane pores Reviews of Physiology, Biochemistry and Pharmacology Band=107 1987 ISSN=0303-4240 Seiten=147–223 DOI=10.1007/bfb0027646 PMID=3303271</ref>

Die Untersuchungen über Komplement führten Bhakdi auf das Gebiet der Atherosklerose. 1989 entdeckte er, dass diese Komponente unseres Immunsystems rätselhafterweise in Gefäßwänden dort aktiviert wird, wo das Low Density Lipoprotein (LDL, also der „schlechte“ Cholesterinanteil) zur Ablagerung kommt.<ref>P. S. Seifert, F. Hugo, G. K. Hansson, S. Bhakdi Perilesional complement activation in experimental atherosclerosis. Terminal C5b-9 complement deposition coincides with cholesterol accumulation in the aortic intima of hypercholesterolemic rabbits Laboratory Investigation; a Journal of Technical Methods and Pathology Band=60 Nummer=6 1989-06 ISSN=0023-6837 Seiten=747–754 |PMID=2659887</ref> Die Ursache dafür konnte geklärt werden<ref>S. Bhakdi, B. Dorweiler, R. Kirchmann, J. Torzewski, E. Weise On the pathogenesis of atherosclerosis: enzymatic transformation of human low density lipoprotein to an atherogenic moiety |Sammelwerk=The Journal of Experimental Medicine Band=182 Nummer=6 1995-12-01 ISSN=0022-1007 Seiten=1959–1971 DOI=10.1084/jem.182.6.1959 PMC=2192243 PMID=7500042</ref> und die darauffolgenden Arbeiten führte Bhakdi zu einem neuen Erklärungskonzept – der Mainzer Hypothese – zur Entstehung der Volkskrankheit Atherosklerose.<ref>Michael Torzewski, Sucharit Bhakdi |Titel=Complement and atherosclerosis-united to the point of no return? Clinical Biochemistry Band=46 Nummer=1-2 Datum=2013-01 ISSN=1873-2933 Seiten=20–25 DOI=10.1016/j.clinbiochem.2012.09.012 |PMID=23010447</ref>

Beiträge leistete er weiterhin in der Malaria- und in der Denguefieber-Forschung.<ref>Panisadee Avirutnan, Nuntaya Punyadee, Sansanee Noisakran, Chulaluk Komoltri, Somchai Thiemmeca |Titel=Vascular leakage in severe dengue virus infections: a potential role for the nonstructural viral protein NS1 and complement The Journal of Infectious Diseases Band=193 Nummer=8 2006-04-15 ISSN=0022-1899 Seiten=1078–1088 DOI=10.1086/500949 PMID=16544248</ref><ref>Prasad Dasari, Karina Reiss, Klaus Lingelbach, Stefan Baumeister, Ralph Lucius Digestive vacuoles of Plasmodium falciparum are selectively phagocytosed by and impair killing function of polymorphonuclear leukocytes Blood (Zeitschrift)|Blood Band=118 Nummer=18 2011-11-03 ISSN=1528-0020 Seiten=4946–4956 DOI=10.1182/blood-2011-05-353920 PMID=21911835</ref><ref>Prasad Dasari, Sophia D. Heber, Maike Beisele, Michael Torzewski, Kurt Reifenberg Digestive vacuole of Plasmodium falciparum released during erythrocyte rupture dually activates complement and coagulation Blood (Zeitschrift)Blood Band=119 Nummer=18 2012-05-03 ISSN=1528-0020 Seiten=4301–4310 DOI=10.1182/blood-2011-11-392134 PMID=22403252</ref><ref>Prasad Dasari, Anja Fries, Sophia D. Heber, Abdulgabar Salama, Igor-Wolfgang Blau Malarial anemia: digestive vacuole of Plasmodium falciparum mediates complement deposition on bystander cells to provoke hemophagocytosis Medical Microbiology and Immunology Band=203 Nummer=6 2014-12 ISSN=1432-1831 Seiten=383–393 DOI=10.1007/s00430-014-0347-0 PMID=24985035</ref>

== Standpunkte zur COVID-19-Pandemie und Kritik ==
Am 3. Oktober 2020 erklärte Sucharit Bahkdi, die Covid-19-Epidemie sei definitiv vorbei.<ref>https://quantenquark.com/blog/2020/10/24/sucharit-bhakdi-ist-fuer-covid-19-nicht-bloss-kein-experte-es-ist-viel-schlimmer/</ref> Auch sei nicht mit einer "zweiten Welle" zu rechnen, die jedoch im Herbst 2020 eintrat.

Kurz gefasst lässt sich die Position von Bhakdi zur Coronapandemie 2020 und der COVID-19 wie folgt zusammenfassen: Die COVID-19 Krankheit ist nicht gefährlich, ausser nur für wenige Menschen in bestimmten Risikogruppen. Nach der Pandemie im Frühjahr 2020 folge keine "zweite Welle". Eine Impfung gegen das neue CoV-2 Virus sei nicht notwendig und sowieso zu gefährlich.

2021 gab Sucharit dem amerikanischen rechten Portal The New American (TNA) ein Interview (Bild rechts). Das Interview wurde von TNA mit der Überschrift beworben ''COVID Shots to "Decimate World Population," Warns Dr. Bhakdi'' (Die COVID-Impfungen dienen dazu die Weltbevölkerung zu dezimieren). Dies entspricht der in rechten Kreisen populären Verschwörungstheorie eines angeblich geplanten [[Bevölkerungsreduktionsprogramm]]s. Die Wikipedia schreibt zu The New American: ''The New American (TNA) is a far-right print and digital magazine published twice a month by American Opinion Publishing Inc., a wholly owned subsidiary of the John Birch Society (JBS), a far-right organization.''<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_American</ref>
=== YouTube-Videos ===
Am 18. März 2020, einen Tag nach der Verkündung der ersten Massnahmen wie Ladenschließungen, richtete Bhakdi einen eigenen YouTube-Kanal ein<ref name="about">https://www.youtube.com/channel/UCgjxQLDkeoa-uJu4sE0eNrg/about </ref> und äußerte sich in drei kurz hintereinander veröffentlichten Videos kritisch zur Datengrundlage, die das Fundament für die verordneten Maßnahmen gegen die COVID-19-Pandemie in Deutschland bildete. Er kritisierte, dass in den Massenmedien oft mit Infiziertenzahlen argumentiert werde, ohne nach der Schwere der Symptome zu differenzieren, und dass man Menschen als „Coronatote“ klassifiziere, wenn ein positives Testergebnis vorliege, ohne die Todesursache zu ermitteln, selbst dann nicht, wenn multiple Vorerkrankungen andere Ursachen nahelegten. Es sei auch methodisch falsch, das Verhältnis von Toten zu Infizierten aus der Anfangszeit der Epidemie zu verwenden, um neuere Infiziertenzahlen auf zu erwartende Tote hochzurechnen.<ref name="videos">https://www.youtube.com/channel/UCgjxQLDkeoa-uJu4sE0eNrg/videos</ref>

Als einen Grund für die relativ hohen Todesraten in den städtischen Ballungsgebieten Nord-Italiens und Chinas nannte er, dass die starke Luftverschmutzung dort und die damit einhergehenden Vorschädigungen der Lunge die Auswirkungen von SARS-CoV-2 verstärke.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=JBB9bA-gXL4 </ref> Am 26. März 2020 verfasste Bhakdi zu seiner Argumentation einen fünf Fragen aufwerfenden offenen Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel<ref>[https://web.archive.org/web/20200423191450/https://swprs.files.wordpress.com/2020/03/sucharit-bhakdi-letter-merkel.pdf Offener Brief vom 26. März 2020] (PDF, Archiv)</ref> und verbreitete ihn am 29. März öffentlich, in dem er als viertes Video ähnlich der Kanzlerin eine Ansprache an seine „Mitbürger“ richtete. Sein Resümee war, dass er die verordneten Maßnahmen des Lock-down als Verletzung der Grundrechte klassifizierte.<ref name="videos" /> Ein Youtube-Video von [[Bodo Schiffmann]] kommentierte Bhakdi wie folgt:
:''„Wenn nichts bald geschieht, wird die völlig sinnlose, unsinnige, unbegreifliche Selbstzerstörung dieser wunderbaren Gesellschaft ihren Lauf nehmen. Es tut mir unendlich leid, aber die Deutschen sind es wieder mal selbst schuld.“''<ref>https://www.youtube.com/watch?v=Q3GzBbmnI10</ref>

Bhakdi erreichte mit fünf Videos auf YouTube in sechs Wochen knapp 50.000 Abonnenten und über 4 Millionen Aufrufe, davon mehr als die Hälfte durch den Vortrag des offenen Briefes an Kanzlerin Merkel.<ref name="about" /><ref name="videos" /> Im April 2020 gab er dem österreichischen Fernsehsender ServusTV ein Interview.<ref>https://www.servustv.com/videos/aa-23ud73pbh1w12/ </ref> Ebenfalls im April 2020 gab Bhakdi dem Verschwörungsideologen [[Ken Jebsen]] ein Interview.<ref>SWR3: ''[https://www.swr3.de/aktuell/multimedia/bhakdi-video-faktencheck-massnahmen-corona-100.html Video im Faktencheck: Prof. Sucharit Bhakdi kritisiert Corona-Maßnahmen]'', vom 22. Mai 2020</ref><ref>Spiegel Online: ''[https://www.spiegel.de/panorama/leute/verschwoerungstheoretiker-ken-jebsen-ein-verbales-maschinengewehr-a-81948d79-f7b3-428e-9506-04a9bd56cd29 Wie aus Kayvan Soufi-Siavash der Verschwörungsideologe Ken Jebsen wurde]'', vom 17. Juni 2020</ref> In diesem und anderen YouTube-Videos würde er laut ''Spiegel Online'' Behauptungen aufstellen, die dem allgemeinen wissenschaftlichen Konsens zur Pandemie widersprechen. Laut der Sozialpsychologin Pia Lamberty würde man Personen wie Bhakdi zwar nicht „per se als Verschwörungstheoretiker“ einstufen. Indem sie sich aber mit diesen gemein machen, etwa indem Bhakdi sich von Jebsen interviewen lässt, würden sie ihnen allerdings die Legitimation der Wissenschaft verleihen.<ref>Spiegel Online: ''[https://www.spiegel.de/netzwelt/web/corona-verschwoerungstheorien-und-die-akteure-dahinter-bill-gates-impfzwang-und-co-a-2e9a0e78-4375-4dbd-815f-54571750d32d Corona-Videos auf YouTube. Hinter der Verschwörung]'', vom 21. Mai 2020</ref>

Seine Youtube-Videos promotete Bhakdi auch über die PR-Agentur "Presse online".

=== Positionspapier des BMI ===
Im April/Mai 2020 war Bhakdi an der Erarbeitung eines Positionspapiers eines Mitarbeiters des Krisenmanagements der Abteilung KM4 (Krisenmanagement und Bevölkerungsschutz – Schutz kritischer Infrastrukturen) des deutschen Bundesministeriums des Innern beratend beteiligt.<ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.mitarbeiter-des-bmi-suspendiert-brisantes-corona-papier-war-das-alles-richtig-so.b20f08c6-fd41-4c10-b01a-1995fb60aa2b.html</ref><ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.5284c61e-1721-4af4-8af1-c1a6330b4b89.original.pdf</ref><ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.98cfe8dc-2b67-4861-899d-d12b7f65fbe4.original.pdf</ref> Das Bundesministerium distanzierte sich von dem Positionspapier als auf amtlichem Briefpapier zirkulierender „Privatmeinung“ und stellte den Erarbeiter Oberregierungsrat Stephan Kohn vom Dienst frei.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/zehn-vermeintliche-experten-und-viele-fragezeichen-wie-der-angebliche-corona-geheimreport-im-innenministerium-entstand/25829982.html</ref>
=== Befürwortung und Werbung für fragwürdige und nicht zugelassene Mittel gegen COVID-19 ===
Am 19. Februar 2021 erschien Sucharit Bhakdi in einem Video des österreichischen Vereins "Verein zur Förderung der Plattform RESPEKT" (Respekt plus) aus A-8380 Jennersdorf, das Martin Haditsch zugeordnet werden kann. Bei dieser Gelegenheit erzählte Bhakdi, dass mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" die Mittel [https://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquin Hydroxychloroquin] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ivermectin Ivermectin] gegen das Virus wirksam seien. Ivermectin hatte sich in bisherigen Studien als nicht sicher wirksam oder wirkungslos gegen das Virus und COVID-19 herausgestellt.<ref>https://www.arznei-telegramm.de/html/2021_01/2101006_02.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/10/keine-belege-dass-das-medikament-ivermectin-gegen-covid-19-wirkt/</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Research</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Ivermectin</ref> Der Hersteller Merck warnte am 4. Februar 2021 selbst vor einer Anwendung seines Mittels Ivermectin bei COVID-19.<ref>https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/</ref> Dann kam Bkakdi auf das Scharlataneriemittel [[Chlordioxid]] zu sprechen, vor dessen Anwendung (siehe [[MMS]]) zahlreiche Aufsichtsbeörden weltweit warnen. Wörtlich sagte er:
:''..im übrigen gibt es noch eine Sache die ich loswerden will. Weil, sie ist zwar nicht bewiesen, aber ich bin sicher dass das funktioniert. Es gibt sowas wie Chlordioxid. Ich weiss nicht ob sie je davon gehört haben''.. (unverständlich)...''kaufen...Damit kann man gurgeln. Und - hmm - die Viren, die Coronaviren, die stecken hauptsächlich im Hals. Sie brauchen nur zu gurgeln und ich glaube damit wird die Inzidenz extrem runtergehen. Das ist das was wir auf jeden Fall zu Hause haben.'' (lacht) ''Ich sage nicht dass das evidenzbasiert ist, ich sage nur das macht für uns sehr viel Sinn, weil diese Substanz auch schon durch die Presse gegangen ist. Sie wird in Bolivien gebraucht und die Amerikaner kommen, und die Deutschen kommen und sagen das sind irgendwelche Spinner und die vergiften sich. Aber vielleicht sind es gar keinen solchen Spinner'' (grinst) ''Vielleicht haben die anderen auch mal recht..''<ref>Video: Sucharit Bhakdis neues Buch – präsentiert im Gespräch mit Andreas Sönnichsen und Martin Haditsch, respekt.plus - Odysee, 19. Feb. 2021</ref>

Was Bhakdi nicht sagt, ist dass das Desinfektionsmittel Chlordioxid kein zugelassenes Arzneimittel gegen das neue Coronavirus CoV-2 ist. Es liegen keine Belege für eine Wirksamkeit beim Menschen vor. Das Mittel wird experimentell in Südamerika bei unkontrollierten Menschenversuchen eingesetzt. Siehe Artikel [[Behandlungsexperimente der COVID-19 Erkrankung mit Chlordioxid]]. In den USA und in Kolumbien wurden Chlordioxidhändler verhaftet. Sowohl Hydroxychloroquin als auch Ivermectin haben sich in Studien als unwirksam bei COVID-19 herausgestellt. In der entsprechenden deutschen Leitlinie ("S3-Leitlinie - Empfehlungen zur stationären Therapie von Patienten mit COVID-19 Stand 23.02.2021") wird explizit vom Einsatz von Ivermectin und von Hydroxychloroquin abgeraten und auf unerwünschte Wirkungen und Gefahren hingewiesen.
:Zitat: ''Bewertung: Evidenzbasierte Empfehlung, neu erstellt 02/2021 Ivermectin soll bei hospitalisierten COVID-19 Patienten zur COVID-19-Behandlung nicht verabreicht werden.. ..Bewertung: Chloroquin/Hydroxychloroquin soll bei hospitalisierten COVID-19 Patienten zur COVID-19-Behandlung nicht verabreicht werden..''<ref>https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/113-001l_S3_Empfehlungen-zur-stationaeren-Therapie-von-Patienten-mit-COVID-19__2021-02.pdf</ref>
Auch das pharmakritische Arzneitelegramm (at) äussert sich kritisch zur Anwendung.<ref>https://www.arznei-telegramm.de/html/2021_01/2101006_02.html</ref>

Siehe auch dazu: [[Pseudomedizinische Therapievorschläge gegen COVID-19 Infektion]].

===Bhakdi als Unterstützer der Great Barrington Declaration===
Im Oktober 2020 rief Sucharit Bhakdi dazu auf, eine [https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration Great Barrington Declaration] zu unterzeichnen.<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/fake-namen-great-barrington/</ref> Es handelt sich dabei um eine Art Petition, die darauf abzielt dass ein schnelles Ende der Coronavirus-Schutzmassnahmen dadurch erreicht werden könne, dass ein möglichst grosser Teil der Nicht-Risiko-Bevölkerung (zum Beispiel Personen unter 65 Jahren) sich infiziert und so zu einer Herdenimmunität beiträgt. Risikogruppen sollen streng von der Aussenwelt isoliert werden. Die versprochene Freiheit für junge, gesunde Menschen wäre exakt das Gegenteil für Risikogruppen. Die Todeszahlen und der Schaden für die Wirtschaft wären immens. Auch jüngere Menschen können an COVID-19 erkranken und versterben, Spätfolgen können auftreten. Die Declaration wird unter anderem von dem rechten Klimawandelleugner und Ölmilliardär Charles Koch mitfinanziert. Behauptet wird in diesem Zusammenhang dass das dahinter stehende unwissenschaftliche Konzept der Great Barrington Declaration von Gesundheitsexperten unterzeichnet worden sei. Es stellte sich jedoch heraus, dass Unterzeichner falsch eingeordnet worden waren<ref>https://www.pharmazeutische-zeitung.de/die-tools-der-leugner-124830/</ref> und Fake-Namen auftauchen. Zu den Kritikern der Declaration gehören die Weltgesundheitsorganisatiion WHO<ref>https://www.theguardian.com/world/2020/oct/12/who-chief-says-herd-immunity-approach-to-pandemic-unethical</ref> sowie Experten.<ref>https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2020/10/15/die-great-barrington-declaration/</ref><ref>https://www.theguardian.com/world/2020/oct/06/scientists-call-for-herd-immunity-covid-strategy-for-young</ref> Sie sehen in dem Vorschlag eine gefährlich und unethische<ref>https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/barrington-coronavirus-massnahmen-1.5068325</ref> Strategie, da es unmöglich sei die Gefährdeten tatsächlich vom Rest der Bevölkerung abzuschirmen. Die meisten Experten lehnen die Konzepte der “Herdenimmunität” ab.<ref>https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext</ref> Auch die Gesellschaft für Virologie rät in einer Stellungnahme davon ab und schließt sich der "John Snow Memorandum"-Erklärung im Fachblatt "The Lancet" an, welche die Idee der Great-Barrington-Erklärung ebenfalls zurückweist.<ref>Gesellschaft für Virologie e.V.: Stellungnahme der Gesellschaft für Virologie zu einem wissenschaftlich begründeten Vorgehen gegen die COVID-19-Pandemie</ref> Es ist bis heute nicht zweifelsfrei geklärt ob eine erste Infektion tatsächlich zu einer dauerhaften Immunität führt. In den Niederlanden gab er beispielsweise inzwischen einen "Reinfektionstoten".<ref>https://www.newsweek.com/covid-reinefction-death-netherlands-nevada-man-1538542</ref> In den Niederlanden, Großbritannien und Schweden wurden zeitweise ähnliche Strategien wie der Vorschlag der Great Barrington Declaration umgesetzt, aber wieder verlassen nachdem Fall- und Todeszahlen in die Höhe gingen. Die Infektionen erfassten anders als geplant auch die Alten und entsprechende Risikogruppen.<ref>https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/barrington-coronavirus-massnahmen-1.5068325</ref> Eine von der schwedischen Regierung eingesetzte Corona-Kommission legte Ende Oktober 2021 einen Bericht darüber vor, in welchem sie den bisherigen Umgang mit der Pandemie einschätzt. Schweden galt (oder gilt) für viele aus der „Querdenken“-Bewegung als Traumland eines liberalen Pandemie-Managements. Der Bericht kommt zu einer kritischen Einschätzung der getroffenen Massnahmen. Das Pandemie-Management der schwedischen Regierung wird als zu träge, langsam und teilweise fahrlässig bezeichnet.<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona/schweden-sonderweg-gescheitert/</ref><ref>https://www.regeringen.se/4ab00d/globalassets/regeringen/dokument/socialdepartementet/summary-sweden-in-the-pandemic-1.pdf</ref> Über die willentliche Inkaufnahme von Todesfällen der schwedischen Pandemiepolitik berichten im April 2022 Der Spiegel<ref>https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-kritischer-bericht-zum-schwedischen-sonderweg-in-der-coronapandemie-a-8c814d12-948a-42ca-acbf-228f9992e29d</ref> und Die Zeit.<ref>https://www.zeit.de/2022/16/corona-politik-schweden-analyse</ref> Die Publikationen beziehen sich auf eine schwedische Studie, die bei Nature erschien.<ref>Brusselaers, N., Steadson, D., Bjorklund, K. et al. Evaluation of science advice during the COVID-19 pandemic in Sweden. Humanit Soc Sci Commun 9, 91 (22. März 2022). https://doi.org/10.1057/s41599-022-01097-5</ref>.

Der Name Barrington bezieht sich auf den Sitz des rechtes Thinktanks American Institute for Economic Research (AIER), welches keinerlei wissenschaftliche Forschung betreibt oder sich auf Forschung beruft. AIER erklärt auf seiner Website, dass ihre Ziele sind, gegen die “Ideologien des Sozialismus und Zentralismus” anzukämpfen und den Einfluss von Regierungen zu beschränken.

Der Blog Volksverpetzer dazu:
:..''Es handelt sich also um eine Organisation, die extrem rechte Wirtschaftsideologie verbreitet, wie auch Richard Murphy, Professor der Practice in International Political Economy in der City University of London erklärt (mehr dazu). Die Ideologie plädiert dafür, so Murphy, die ältere Bevölkerung, die einer Wirtschaft mehr Kosten als Nutzen bringt, als wertlos anzusehen und als zu beseitigen. Die Pandemie und ein gefährliches Virus, dass diese überproportional tötet kommt dieser Ideologie gerade Recht. Ähnlichkeiten zur NS-Ideologie, die schwaches und “unwertes Leben” beseitigen wollte, sind kein Zufall. Wenn alle Rentner:innen sterben würden (In Deutschland jede 5. Person!), würde das Regierungsausgaben massiv senken für Rentenausgaben, Gesundheitsausgaben und dementsprechend auch möglich machen, Steuern senken zu können. Profitieren davon würden erneut vor allem Superreiche und Unternehmen.''<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/fake-namen-great-barrington/</ref>

Nach eigenen Angabe sei Sucharit Bhakdi selbst Mitglied des Beirats der Great Barrington Declaration.

Zu den Unterzeichnern der Great Barrington Declaration gehört [[Harald Walach]].
:Zitat: ''Ein Hoffnungsschimmer – die Great Barrington Erklärung: Drei Professor/innen aus Harvard, Oxford und Stanford und andere Kollegen melden sich kritisch zu Wort..[..]..Das ist im übrigen ziemlich genau das, was ich bereits im März in meinem allerersten Beitrag zu Covid-19 vorgeschlagen habe..''<ref>https://harald-walach.de/2020/10/13/neue-zahlen-neues-leid-ein-update-neue-informationen-und-neue-fragen/</ref>.

[[Wolfgang Wodarg]] hingegen ist offenbar kein Anhänger der Declaration.

=== Sachbuch ''Corona Fehlalarm''? ===
Im Juni 2020 veröffentlichte Bhakdi das E-Book [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona_Fehlalarm%3F "Corona Fehlalarm?"] ''Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe'']. Es erschien als gedrucktes Taschenbuch am 21. Juni 2020 im Goldegg Verlag und erreichte den ersten Rang der Spiegel-Bestsellerliste in der Kategorie „Sachbuch Taschenbuch“.<ref>https://www.goldegg-verlag.com/titel/corona-fehlalarm/ |titel=Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe </ref><ref>https://www.buchreport.de/bestseller/buch/isbn/9783990601914.htm/</ref> Dort erschien bereits 2016 sein Buch ''Schreckgespenst Infektionen – Mythen, Wahn und Wirklichkeit''.<ref>https://www.goldegg-verlag.com/titel/schreckgespenst-infektionen/</ref> Beide Bücher veröffentlichte er zusammen mit seiner Ehefrau Karina Reiß, Biologin und Biochemikerin am Quincke-Forschungszentrum der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.<ref>[https://www.uni-kiel.de/Biochemie/sfb877/3rd_period/pages/CV/cv_reiss.html www.uni-kiel.de].</ref> Das Werk enthält mehrere Falschaussagen. So wird fälschlich behauptet, dass die Weltgesundheitsorganisation WHO die Behandlung von COVID-19 mit Chloroquin (siehe: [https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/113-001l_S3_Empfehlungen-zur-stationaeren-Therapie-von-Patienten-mit-COVID-19__2021-02.pdf]) empfohlen habe. Ausserdem behaupten die Autoren fälschlich, dass die WHO "zu 80% aus dem Geld von Spendern, insbesondere aus der Pharmaindustrie" finanziert werde.<ref>Corona Fehlalarm?, S. 120</ref> Tatsächlich aber stammen über 75% der WHO-Finanzierung von Staaten, teilweise als freiwillige Zuschüsse, was lediglich den Anschein von Spenden erwecken kann. Unter den privaten Spendern steht die Pharmaindustrie keineswegs an erster Stelle, sondern die Bill and Melinda Gates-Stiftung.

Die Medizinische Fakultät der Universität Kiel, das Universitätsklinikum und der Exzellenzcluster distanzierten sich von der Veröffentlichung; sie erklärten, das Buch enthalte „tendenziöse Aussagen, die die wissenschaftliche Sorgfalt medizinischer Forschung in Deutschland und international in Frage stellt“.<ref>https://www.uni-kiel.de/fileadmin/user_upload/universitaet/newsportal/corona/Stellungnahme_SARS-CoV-2-Infektion.pdf</ref>

=== Rezeption der Standpunkte zum Thema Coronaviruspandemie===
Das Institut für Mikrobiologie der Universität Mainz distanzierte sich von Steelungnahmen von Bhakdi zum CoV-2 Coronavirus und der COVID-19 Krankheit:
:''''Prof. Sucharit Bhakdi (Kiel) vertritt unter Verweis auf seine Position als “Emeritus“ der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Positionen zur Covid-19-Pandemie, die nicht mit der Universität oder der Universitätsmedizin Mainz abgestimmt sind. Auch gibt es seit dem Stichtag 1.9.1978 in Rheinland-Pfalz keine Emeritierungen mehr, so dass Herr Bhakdi ein „Professor im Ruhestand“ und kein „Emeritus“ ist. Damit hat er seit dem Beginn seines Ruhestands keine mitgliedschaftlichen Rechte mehr an der JGU und ihrer Universitätsmedizin. Die Universitätsmedizin und das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene distanzieren sich an entscheidenden Stellen von den von Herrn Bhakdi vertretenen Positionen, die wir als irreführend bis falsch betrachten. Wenn es Fragen gibt, setzen Sie sich mit der Stabsstelle Unternehmenskommunikation unter pr@unimedizin-mainz.de in Verbindung – herzlichen Dank.''<ref>https://www.unimedizin-mainz.de/medizinische-mikrobiologie-und-hygiene/startseite/uebersicht.html</ref>
:''23.03.2020 Stellungnahme zu im Internet kursierenden Videos des Professors im Ruhestand des IMMH: Herr Bhakdi ist im Jahr 2012 in den Ruhestand getreten. In Deutschland gibt es zahlreiche aktive, ausgewiesene Expertinnen und Experten in der Infektionsepidemiologie, wie z. B. am Robert-Koch-Institut (RKI). Selbstverständlich hat Herr Bhakdi als Bürger das Recht, seine eigene Meinung zu vertreten. Diese ist jedoch in keiner Weise, darauf legen wir Wert, mit der Universitätsmedizin Mainz abgestimmt.''<ref>https://www.unimedizin-mainz.de/medizinische-mikrobiologie-und-hygiene/startseite/meldungsarchiv.html</ref>

Im Mai 2022 meldete T-Online, dass die Universität Mainz erwäge Sucharit Bhakdi den Professoren-Titel wegen Unwürdigkeit zu entziehen.<ref>https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_92200080/corona-krise-sucharit-bhakdi-soll-titel-verlieren-als-professor-unwuerdig-.html</ref>

Schon am 24. März kritisierte der Verein Mimikama unter dem Titel „Arzt verharmlost Coronavirus“, diverse Aussagen in Bhakdis erstem Video seien unhaltbar. Dass nur 1 % der Infizierten erkrankten und im schlimmsten Fall 30 Personen pro Tag an COVID-19 stürben, stehe im Widerspruch zu den Angaben des RKI sowie der Situation in Italien und Spanien. Eine Zurückführung der höheren Todesraten in Wuhan und Italien auf Luftverschmutzung bzw. Umwelteinflüsse sei „nicht haltbar“. Bhakdi fände „dementsprechend (...) auch in den meisten Medien und staatlichen Stellen wenig Widerhall und beschränke sich auf Youtube.“<ref name="f1">https://www.mimikama.at/allgemein/arzt-verharmlost-coronavirus-faktencheck/ </ref> Ein statistischer Zusammenhang zwischen Luftqualität (Feinstaubbelastung) und COVID-19-Todesraten in den USA wurde indes Anfang April in einer Studie der Harvard University nachgewiesen,<ref>[https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20054502v2 Xiao Wu, Rachel C. Nethery, Benjamin M. Sabath, Danielle Braun, Francesca Dominici: ''Exposure to air pollution and COVID-19 mortality in the United States: A nationwide cross-sectional''], April 2020; doi:10.1101/2020.04.05.20054502</ref> wie das ZDF als Nachtrag zu seinem „Faktencheck“ vom 23. März später schrieb.<ref name="f2">https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-faktencheck-bhakdi-100.html</ref>

Der MDR machte Bhakdis Ausführungen zum Thema der Folge 15 ''Der statistische Geburtsfehler der Covid-19-Fallzahlen'' seines Podcasts ''Kekulés Corona-Kompass'' mit dem Mediziner und Biochemiker Alexander S. Kekulé.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=IeW0mOFG9v0&t=129s</ref>

BR24 kam in einem Beitrag der Reihe ''Faktenfuchs'' vom 1. April, aktualisiert am 3. April, zum Fazit: „Bhakdi stellt (…) Fragen, die zum Teil auch unter Forschern diskutiert werden. Die Abschätzung der sogenannten Dunkelziffer (…) zum Beispiel oder die Frage (der) Tödlichkeit (…), wenn man nicht zwischen ‚an‘ und ‚mit‘ COVID-19 unterscheidet. Die Annahmen (…) suggerieren, dass die Gefährlichkeit (…) überschätzt werde, und verweisen vor allem auf Datenlücken. Forscher betonen: Die Lückenhaftigkeit der Datenlage sei kein Grund, Entwarnung zu geben.“<ref name="f0">https://www.br.de/nachrichten/wissen/bhakdis-brief-an-die-kanzlerin-was-ist-dran-an-seinen-fragen,RutYDhd</ref>

Auf der deutschsprachigen Website der Medical Tribune wird festgestellt, dass die „überwiegende Mehrheit der Experten“ die Thesen von Bhakdi zu COVID-19 als unwissenschaftlich ansieht.<ref>[https://www.medical-tribune.de/meinung-und-dialog/artikel/wenn-aerzte-von-der-coronakrise-als-einer-kriminellen-inszenierung-sprechen ''Wenn Ärzte von der Coronakrise als einer „kriminellen Inszenierung“ sprechen.''] Medical Tribune online am 22. Juli 2020, abgerufen am 30. August 2020</ref>

Daneben befassten sich weitere Faktenchecks kritisch mit Bhakdis Aussagen, etwa bei dpa,<ref name="f3">[https://www.presseportal.de/pm/133833/4555917 dpa Faktencheck], 24. März 2020. Abgerufen am 28. April 2020.</ref> swr3<ref name="f4">[https://www.swr3.de/aktuell/multimedia/bhakdi-video-faktencheck-massnahmen-corona-100.html swr3 Faktencheck], 21. April 2020. Abgerufen am 28. April 2020</ref> oder correctiv.org.<ref name="f5">https://correctiv.org/faktencheck/2020/06/19/impfung-gegen-covid-19-sinnlos-sucharit-bhakdi-stellt-unbelegte-behauptungen-auf</ref> Auf Grundlage der Faktenprüfungen von Correctiv, ZDF, die Welt, der Spiegel und des Bayerischen Rundfunks resümierte die Süddeutsche Zeitung: „Was [[Wolfgang Wodarg|Wodarg]] und Bhakdi sagen, ist nicht völlig falsch, jedoch vermischen sie Fakten mit Spekulation und Desinformation.“<ref name="f6">[https://www.sueddeutsche.de/medien/corona-falschmeldungen-youtube-facebook-1.4873470 Corona-Falschmeldungen erreichen ein Millionenpublikum], 10. April 2020. Abgerufen am 28. April 2020.</ref>

Auch die Publikation ''Corona Fehlalarm'' wurde von Medien und in der Fachwissenschaft<ref>https://www.uni-kiel.de/de/coronavirus/details/news/corona-stellungnahmen-fehlalarm </ref> überwiegend kritisch rezipiert.

Seine Ansichten zu CoV-2 und COVIS-19 waren Anlass für verschiedene Interviews in so genannten "alternativen" Medien wie [[KenFM]], [[Eingeschenkt TV]], [[Swiss Policy Research]] (zuvor Swiss propaganda research), [[Rubikon]], [[Gloria.tv]], Bittel TV oder mit dem Youtube-Blogger und AfD-Funktionär<ref>https://www.sueddeutsche.de/bayern/rosenheim-afd-corona-demos-stefan-bauer-1.4992297</ref> Stefan Bauer.

==Zitate von Sucharit Bhakdi==
[[Datei:COVID-19 IFR.jpg|Vergleich IFR bei Infektion mit CoV-2 (rot) und Grippe (blau). Deutlich ist der altersabhängige Unterschied erkennbar|thumb|380px]]
*''Alles perfekt ausgedacht. Wie erschreckend. Schon jetzt ist es der Weltelite gelungen, über 1 Milliarde Dosen der genetisch basierten Substanzen in ahnungslose Menschen zu spritzen..[..]..Das Virus ist für die Menschen ohne schwere Vorerkrankungen deutlich weniger gefährlich als die Grippe..[...]..Auch für ältere Menschen mit Vorerkrankungen ist das Virus nicht gefährlicher als die Grippe, weil es mittlerweile hervorragend wirksame Medikamente zur Behandlung gibt..[...]..Es ist allen Wissenden klar, daß mit der formalen Zulassung des der Impfstoffe der erste Meilenstein der Agenda erreicht ist, und das Rennen um das Erreichen des Endziels eröffnet wird. Dieses Endziel ist [das] Erschaffen der neuen Realität und beinhaltet nichts anderes als den zweiten Holocaust: die Abschaffung der Menschheit in der jetzigen Ausprägung.'' (Sucharit Bhakdi, Kiel, 24.9.2021,<ref>Transcription: Blog transgallaxys, Abschnitt "Die irre Welt des Sucharit Bhakdi"</ref><ref>https://blog.gwup.net/2021/09/29/wahlen-bhakdi-basis-und-mfg/</ref>) Hinweis: an dieser Stelle des Artikels befand sich eine Kurzzusammenfassung dieser Rede eines twitter-Mitglieds Tzerberus vom 25.9.21, das von Psiram fälschlich als wörtliches Zitat verstanden wurde. Im Artikel [[Errata]] ist dies dargestellt.
*''"Das ist das gefährliche an den Juden. Sie lernen. Und jetzt haben sie das Böse gelernt."''
*''"Das Volk das geflüchtet ist aus diesem Land, wo das Erzböse war, haben ihr eigenes Land in etwas verwandelt, was noch schlimmer ist als Deutschland war."''
*''Es gibt keinen Beleg für die Wirksamkeit der Polioimpfung, gar nichts.'' (siehe dazu: [https://de.wikipedia.org/wiki/Polioimpfstoff Wikipedia: Polioimpfstoff])

==Rezensionen==
*Gastbeitrag des Physikers und Philosophen Lars Jaeger. "Der methodische Zweifel" (2021) ''Der Kern der wissenschaftlichen Methode ist der methodische Zweifel, der wissenschaftliche Modelle und Theorien immer wieder auf den Prüfstand stellt. Dank ihrer kompromisslosen Neugier und Skepsis wagen es die Wissenschaftler, bestehende Auffassungen kritisch zu hinterfragen und so falsches Wissen zuletzt zu korrigieren, denn was Autoritäten für wahr erklären, erweist sich nur allzu oft als unwahr. So wurden in der Geschichte nahezu alle wissenschaftlichenTheorien irgendwann als falsch oder zumindest korrektur-und erweiterungsbedürftig erkannt. Nicht jeder Widerspruch ist glaubwürdig. [...] Auch wer die Arbeiten historischer Idole wie Galilei, Darwin oder Einstein anschaut, deren Skepsis und Ideenreichtum zu den wissenschaftlichen Revolutionen der Vergangenheit führten, wird erkennen, wie detailversessen und akribisch diese Forscher gearbeitet und wie wenig sie sich mit scharfen Worten und Polemik ausgedrückt haben. Zumeist wenden sich Wissenschaftler mit ihren Ideen und Gedanken an so genannte „Peers“, also an andere Wissenschaftler und Experten auf ihrem Gebiet, und nicht an eine breite Öffentlichkeit, deren Meinung es oft anders als mit rationalen Mittlen zu beeinflussen galt. Dass dagegen einige wenige Forscher heute mit offenen Briefen und YouTube-Videos ihre Meinung über die Corona-Maßnahmen kundtun, um politische Aufmerksamkeit zu erringen, steht kaum im Zeichen seriöser wissenschaftlicher Arbeit. Hier handelt es sich zumeist eher um öffentliche Aufmerksamkeit und persönliche Bestätigung suchende Aktionen als um ernsthafte wissenschaftliche Kommunikation. [...] Ein Beispiel ist Sucharit Bhakdi, vor seinem Ruhestand im Jahr 2012 ein anerkannter deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, der im März 2020 über Youtube sowie einen offenen Brief an Angela Merkel massive medizinische Fehlinformationen über COVID-19 verbreitete. Kurz darauf gab er ein Interview im Youtube-Kanal des Verschwörungsideologen Ken Jebsen. Zusammen mit seiner Frau, ihrerseits Biochemikerin, publizierte er dann das Buch „Corona Fehlalarm?“, das in der Fachwelt aufgrund „tendenziöser Aussagen“ auf breite Ablehnung traf. So meinte Bhakdi, man müsse unbedingt zwischen symptomfreien Infizierten und tatsächlichen, erkrankten Patienten unterscheiden und erste in der Statistik gar nicht berücksichtigen (zunächst war sogar die Annahme weit verbreitet, dass Kinder kaum zur Verbreitung des Coronavirus beitrügen, was unterdessen als komplett falsch erkannt wurde), er stellte die Gefährlichkeit und Ansteckbarkeit des Corona-Virus grundsätzlich in Frage und behauptete zuletzt, dass Szenarien wie ein Spanien und Italien in Deutschland gar nicht möglich seien. In allen Punkten wurde er von der Realität sehr schnell eingeholt. Seriöse Wissenschaft und Verschwörungstheorie passen nun einmal nicht zusammen. [...] Glaubwürdigkeit gibt es nur auf der Basis von Konsistenz und Fakten. Wissenschaftliche Skeptiker fühlen sich mitunter wie Falschfahrer auf der Autobahn: Es kommen ihnen viel Autos entgegen. Nun ist es theoretisch möglich, dass sie die einzigen sind, die auf der richtigen Seite fahren und alle anderen auf der falschen. Die Wissenschaftsgeschichte kennt solche Beispiele: Kopernikus, Kepler und Galilei und ihre heliozentrische Himmelstheorie, Darwin und seine Evolutionstheorie, Boltzmann und seine statistische Deutung der Wärmelehre, Einstein und seine Photonenhypothese beziehungsweise Relativitätstheorie. Gegenpositionen zulassen Aber dies sind eher Ausnahmen, und es scheint schwer zu akzeptieren, wie jemand, der das Corona-Virus als vergleichsweise harmlos und Impfungen als gefährlich darstellt, einen solchen Status für sich beanspruchen kann. Hier darf man durchaus davon ausgehen, dass es sich um Irrfahrer auf der falschen Seite der Autobahn handelt. Doch anders als auf unseren Straßen dürfen wir solchen Menschen nicht verbieten, auf der falschen Seite zu fahren. Es ist falsch, Wissenschaftlern einen Maulkorb zu verpassen, wie dies teils in England getan und in der Schweiz versucht wurde. Vielmehr sollten Wissenschaftler eine stärkere Stimme in der Öffentlichkeit haben. Und hier ist es das Wesen der Wissenschaften, auch solche Gegenpositionen zuzulassen. Früher oder später wird ihre Richtigkeit oder Falschheit dann herauskommen. In den beiden genannten und ähnlichen anderen Fällen geschieht dies eher früher.''<ref>https://blog.gwup.net/2021/06/07/zwischen-wissenschaftlicher-skepsis-und-querdenken-eine-gratwanderung/</ref>

==Werke==
Nachdem im Juli 2021 antisemitische Äusserungen von Bhakdi bekannt wurden, beendete der Verlag die Zusammenarbeit.<ref>https://www.boersenblatt.net/news/verlage-news/antisemitische-aeusserungen-von-sucharit-bhakdi-185993</ref>

*Sucharit Bhakdi , Karina Reiss: Corona unmasked, Goldegg Verlag 2021<ref>https://www.derstandard.at/story/2000127072614/corona-unmasked-bhakdis-demaskierung-als-unpolitischer-querdenker</ref>
*Sucharit Bhakdi , Karina Reiss: Corona Fehlalarm?: Daten, Fakten, Hintergründe, Goldegg, Juni 2020 (siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona_Fehlalarm%3F])
*Sucharit Bhakdi , Karina Reiss: Schreckgespenst Infektionen: Mythen, Wahn und Wirklichkeit, Goldegg, 2016

==Weblinks und Blogartikel==
*https://blog.psiram.com/2020/10/fehlalarm-oder-falsches-zeugnis-reiss-bhakdi-und-die-wissenschaft/
--------------------------------------------------
*https://www.spiegel.de/panorama/bildung/sucharit-bhakdi-professor-auf-abwegen-eine-frage-der-unwuerdigkeit-a-f372d84c-e93d-4bae-9f4b-e80149d83b14
*https://www.juedische-allgemeine.de/politik/umstrittenes-urteil/
*https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_92200080/corona-krise-sucharit-bhakdi-soll-titel-verlieren-als-professor-unwuerdig-.html
*https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/bhakdi-mdr-hr-fakes/
*https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2020/10/15/die-great-barrington-declaration/
*https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2020/10/15/die-great-barrington-declaration/
*https://blog.gwup.net/2020/10/24/ist-sucharit-bhakdi-ein-experte-fuer-sars-cov-2-und-covid-19
*https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Prozess-gegen-Corona-Kritiker-und-umstrittenen-Arzt-Bhakdi-hat-begonnen,prozess8150.html
*https://www.derstandard.de/story/2000119503963/corona-fehlalarmwie-ein-buch-ohne-klassische-pr-bestseller-wurde
*https://de.wikipedia.org/wiki/Corona_Fehlalarm%3F

==Faktenchecks zu Aussagen von Sucharit Bhakdi==
*https://faktencheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9LB8L3-1
*https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/bhakdi-corona-fehlalarm-faktencheck/
*https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/bhakdi-manipuliert-corona/
*https://correctiv.org/faktencheck/2020/06/19/impfung-gegen-covid-19-sinnlos-sucharit-bhakdi-stellt-unbelegte-behauptungen-auf
*https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-faktencheck-bhakdi-100.html
*https://www.swr3.de/aktuell/multimedia/bhakdi-video-faktencheck-massnahmen-corona-100.html
*https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-mythen-drei-grosse-irrtuemer-des-sucharit-bhakdi-a-9dcbc016-1168-4720-9538-2c43bbf97c35
*https://www.pharmazeutische-zeitung.de/meinungen-am-rande-des-mainstreams/seite/2/
*https://scienceblogs.de/rupture-de-catenaire/2020/03/23/schuster-bleib-bei-deinen-leisten-kommentar-zu-prof-bhakdis-einlassungen/
*https://www.mta-dialog.de/artikel/corona-fehlalarm-daten-fakten-hintergruende.html
*https://www.watson.ch/wissen/coronavirus/664660473-corona-fehlalarm-sucharit-bhakdi-im-faktencheck
*https://www.mimikama.at/aktuelles/arzt-verharmlost-coronavirus-faktencheck/
*https://www.mimikama.at/aktuelles/coronavirus-alle-behauptungen-und-faktenchecks-im-ueberblick/
*https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_88617622/-corona-fehlalarm-das-sagen-experten-zum-umstrittenen-bestseller-buch.html

==Bildbelege==
<gallery>
image:Sucharit Bhakdi Stefan Bauer 2020.jpg|mit Stefan Bauer
image:Sucharit Bhakdi Eingeschenkt tv.jpg|bei [[Eingeschenkt TV]]
image:Sucharit Bhakdi AfD.jpg|Empfehlung einer AfD-Gruppe
image:Sucharit Bhakdi Rubikon 2020.jpg
image:Sucharit Bhakdi Jens Lehrich Rubikon 2020.jpg|mit [[Jens Lehrich]] / [[Rubikon]]
Datei:Sucharit Bhakdi Report24 Dezember 2021.jpg|Interview mit [[Report24]] im Dezember 2021
Datei:Sucharit Bhakdi Geistheiler.jpg|Behandlung durch [[Geistheiler]]
Datei:Sucharit Bhakdi Grand Jury Reiner Fuellmich 2022.jpg|Sucharit Bhakdi beim Fantasiegricht "Grand Jury" von [[Reiner Füllmich]] (2022)
Datei:Sucharit Bhakdi Der Reichsbote 2023.jpg|Sucharit Bhakdi als Autor bei [[Der Reichsbote]] (Volk in Bewegung und Der Reichsbote, 2023)
</gallery>

== Publikationen ==
* Mehr als 300 [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=(bhakdi%20s%5BAuthor%5D)%20NOT%20(bhakdi%20sc%5BAuthor%5D)&sort=&page=6 Pubmed-gelistete Publikationen] (Hauptautor und Mitautor) sowie zahlreiche weitere Artikel und Buchbeiträge.
* mit Karina Reiß: ''Schreckgespenst Infektionen. Mythen, Wahn und Wirklichkeit.'' Goldegg Verlag, Berlin, Wien, 2016
* mit Karina Reiß: ''Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe''. Goldegg Verlag, Berlin, Wien, 2020

== Auszeichnungen ==
* 1979 Preis der Justus-Liebig-Universität Gießen
* 1979 Konstanzer Medizinischer Förderpreis
* 1987 Preis der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie
* 1988 Dr.-Friedrich-Sasse-Preis
* 1989 Robert-Koch-Förderpreis der Stadt Clausthal-Zellerfeld
* 1989 Ludwig-Schunk-Preis für Humanmedizin
* 1990 Gotthard-Schettler-Award
* 1991 Gay-Lussac-Humboldt-Preis<ref>[http://media.education.gouv.fr/file/Brochures/77/6/listelaureatsall12-2_25776.pdf Liste der Preisträger des Gay-Lussac-Humboldt-Preis] (PDF; 82 kB)</ref>
* 1999 Schwarz-Pharma-Preis
* 2001 Aronson-Preis für „wegweisende Arbeiten auf dem Gebiet des Komplementsystems und bakterieller Toxine“<ref>http://www.uni-protokolle.de/nachrichten/id/9963/|title=Mainzer Universitätsprofessor Sucharit Bhakdi wird mit dem Aronson-Preis 2001 ausgezeichnet|website=www.uni-protokolle.de</ref>
* 2005 H. W. Hauss Award<ref>https://web.archive.org/web/20160304061950/http://www.uni-mainz.de/Organisationen/ICE/people/bhakdi.htm</ref>
* 2005 Verdienstorden des Landes Rheinland-Pfalz
* 2009 Rudolf-Schönheimer-Medaille der Deutschen Gesellschaft für Arterioskleroseforschung<ref>https://www.unimedizin-mainz.de/presse/pressemitteilungen/aktuellemitteilungen/newsdetail/article/mainzer-mediziner-bhakdi-fuer-hypothese-zur-entstehung-von-atherosklerose-ausgezeichnet.html?type=98</ref><ref>https://www.aerzteblatt.de/archiv/65123/Namen-und-Nachrichten</ref>

==Weblinks==
* [https://web.archive.org/web/20120313093603/http://www.mikrobiologie.medizin.uni-mainz.de/1067.php Offizielle Website bei der Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz] (Archiv)
* https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi
* https://de.wikipedia.org/wiki/Corona_Fehlalarm%3F
---------------------------------------
* https://www.spiegel.de/panorama/justiz/sucharit-bhakdi-corona-kritiker-steht-wegen-volksverhetzung-vorm-amtsgericht-ploen-a-bceb4957-c80c-435e-85c3-bd072b8a89a6
* https://www.tagesschau.de/faktenfinder/bhakdi-impfungen-corona-101.html
* https://www.tagesschau.de/inland/maassen-bhakdi-impfungen-101.html
* https://www.pharmazeutische-zeitung.de/meinungen-am-rande-des-mainstreams/seite/2/
* https://www.watson.de/deutschland/antisemitismus/667985699-kritiker-der-corona-massnahmen-bhakdi-schockiert-mit-antisemitischen-aussagen
* https://www.presseportal.de/pm/133833/4555917
* https://quantenquark.com/blog/2020/10/24/sucharit-bhakdi-ist-fuer-covid-19-nicht-bloss-kein-experte-es-ist-viel-schlimmer/
* https://wp.ujf.biz/2020/09/professor-seltsam-oder-wie-ich-lernte-das-virus-zu-lieben/
* https://blog.gwup.net/2022/01/07/video-bhakdis-alte-und-neue-luegen-mit-janos-hegedues/
* https://blog.gwup.net/2020/08/27/universitaet-kiel-distanziert-sich-von-sucharit-bhakdi-karina-reiss/
* https://blog.gwup.net/2021/08/11/bhakdi-debunked-janos-hegedues-ueber-die-falschbehauptungen-des-corona-verharmlosers/
* http://scienceblogs.de/rupture-de-catenaire/2020/03/23/schuster-bleib-bei-deinen-leisten-kommentar-zu-prof-bhakdis-einlassungen/
* https://www.quarks.de/podcast/science-cops-folge-1-die-akte-bhakdi/

==Faktenchek Weblinks==
* https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/bhakdi-corona-fehlalarm-faktencheck/
* https://www.mimikama.at/allgemein/arzt-verharmlost-coronavirus-faktencheck/
* https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-faktencheck-bhakdi-100.html
* https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-bhakdi-wodarg-check-100.html?fbclid=IwAR1KtrySJf88DwfKVhlo4GjE2uNsCxzduZuNsv8F3lz32-AOIDVSgK-vFuI
* https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-warum-die-impfung-nicht-unnoetig-ist,SgRmuGv
* https://www.swr3.de/aktuell/computer-und-netz/Video-im-Faktencheck-Prof/-/id=63956/did=5598240/17727ew/index.html?fbclid=IwAR0EPMf90CJWLm9SyrdByGwtJTTjWtxIx0jCjSVgxPNghcDaFFGU5BXU1Pc

==Quellennachweise==
<references />

Siehe auch: [[Errata]]
{{SORTIERUNG:Bhakdi, Sucharit}}
[[category:Autor]]
[[category:Arzt]]
[[category:COVID-19]]
[[Kategorie:Gegner von Schutzmassnahmen gegen das Coronavirus CoV-2]]
[[Kategorie:Autor bei Rubikon]]
{{Wikipedia|Wikititel=Sucharit Bhakdi|Jahr=2020|Monat=10}}

Diskussion:Sucharit Bhakdi

2024-04-15T10:33:17Z

Cohen: Neuer Abschnitt /* Quelle für Poliovirusleugnung */

*https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_92200080/corona-krise-sucharit-bhakdi-soll-titel-verlieren-als-professor-unwuerdig-.html
-------------------
*https://wp.ujf.biz/2020/09/professor-seltsam-oder-wie-ich-lernte-das-virus-zu-lieben/

==Great Barrington Erklärung - Great Barrington Declaration==

Als Epidemiologen für Infektionskrankheiten und Wissenschaftler im Bereich des öffentlichen Gesundheitswesens haben wir ernste Bedenken hinsichtlich der schädlichen Auswirkungen der vorherrschenden COVID-19-Maßnahmen auf die physische und psychische Gesundheit und empfehlen einen Ansatz, den wir gezielten Schutz (Focused Protection) nennen. 

Wir kommen politisch sowohl von links als auch von rechts und aus der ganzen Welt und haben unsere berufliche Laufbahn dem Schutz der Menschen gewidmet. Die derzeitige Lockdown-Politik hat kurz- und langfristig verheerende Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Zu den Ergebnissen, um nur einige zu nennen, gehören niedrigere Impfraten bei Kindern, schlechtere Verläufe bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, weniger Krebsvorsorgeuntersuchungen und eine Verschlechterung der psychischen Verfassung – was in den kommenden Jahren zu einer erhöhten Übersterblichkeit führen wird. Die Arbeiterklasse und die jüngeren Mitglieder der Gesellschaft werden dabei am schlimmsten betroffen sein. Schüler von der Schule fernzuhalten, ist eine schwerwiegende Ungerechtigkeit. 

Die Beibehaltung dieser Maßnahmen bis ein Impfstoff zur Verfügung steht, wird irreparablen Schaden verursachen, wobei die Unterprivilegierten unverhältnismäßig stark betroffen sind.

Glücklicherweise wachsen unsere Erkenntnisse über das Virus. Wir wissen, dass die Gefahr durch COVID-19 zu sterben bei alten und gebrechlichen Menschen mehr als tausendmal höher ist als bei jungen Menschen. Tatsächlich ist COVID-19 für Kinder weniger gefährlich als viele andere Leiden, einschließlich der Influenza. 

In dem Maße, wie sich die Immunität in der Bevölkerung aufbaut, sinkt das Infektionsrisiko für alle – auch für die gefährdeten Personengruppen. Wir wissen, dass alle Populationen schließlich eine Herdenimmunität erreichen – d.h. den Punkt, an dem die Rate der Neuinfektionen stabil ist. Dies kann durch einen Impfstoff unterstützt werden, ist aber nicht davon abhängig. Unser Ziel sollte daher sein, die Mortalität und den sozialen Schaden zu minimieren, bis wir eine Herdenimmunität erreichen. 

Der einfühlsamste Ansatz, bei dem Risiko und Nutzen des Erreichens einer Herdenimmunität gegeneinander abgewogen werden, besteht darin, denjenigen, die ein minimales Sterberisiko haben, ein normales Leben zu ermöglichen, damit sie durch natürliche Infektion eine Immunität gegen das Virus aufbauen können, während diejenigen, die am stärksten gefährdet sind, besser geschützt werden. Wir nennen dies gezielten Schutz (Focused Protection). 

Die Verabschiedung von Maßnahmen zum Schutz der gefährdeten Personengruppen sollte das zentrale Ziel der Reaktionen des öffentlichen Gesundheitswesens auf COVID-19 sein. Zum Beispiel sollten Pflegeheime Personal mit erworbener Immunität einsetzen und häufige PCR-Tests bei anderen Mitarbeitern und allen Besuchern durchführen. Der Personalwechsel sollte minimiert werden. Menschen im Ruhestand, die zu Hause wohnen, sollten sich Lebensmittel und andere wichtige Dinge nach Hause liefern lassen. Wenn möglich, sollten sie Familienmitglieder eher draußen als drinnen treffen. Eine umfassende und detaillierte Reihe an Maßnahmen, darunter auch Maßnahmen für Mehrgenerationenhaushalte, kann umgesetzt werden und liegt im Rahmen der Möglichkeiten und Fähigkeiten des öffentlichen Gesundheitswesens.

Diejenigen, die nicht schutzbedürftig sind, sollten sofort wieder ein normales Leben führen dürfen. Einfache Hygienemaßnahmen wie Händewaschen und der Aufenthalt zu Hause im Krankheitsfall sollten von allen praktiziert werden, um den Schwellenwert für die Herdenimmunität zu senken. Schulen und Universitäten sollten für den Präsenzunterricht geöffnet sein. Außerschulische Aktivitäten, wie z. B. Sport, sollten wieder aufgenommen werden. Junge Erwachsene mit geringem Risiko sollten normal und nicht von zu Hause aus arbeiten. Restaurants und andere Geschäfte sollten öffnen können. Kunst, Musik, Sport und andere kulturelle Aktivitäten sollten wieder aufgenommen werden. Menschen, die stärker gefährdet sind, können teilnehmen, wenn sie dies wünschen, während die Gesellschaft als Ganzes den Schutz genießt, der den Schwachen durch diejenigen gewährt wird, die Herdenimmunität aufgebaut haben.“

Am 4. Oktober 2020

== Quelle für Poliovirusleugnung ==

https://www.youtube.com/live/qalcKWNJWk4?feature=shared&t=3215

" '''„Zurück zur Normalität“ - mit Herbert Kickl und Sucharit Bhakdi
'''"
Live übertragen am 12.04.2024
Lockdowns, Maskenpflicht, Impfzwang und eine massive Angst- und Panikmache - wir vergessen nicht, was uns die Regierung und die Scheinopposition während der Corona-Krise angetan haben. Die Auswirkungen sind nach wie vor spürbar. Impfopfer werden ignoriert und nicht ernstgenommen. Es ist dringend notwendig, Klartext zu sprechen und die verheerenden Folgen des Corona-Wahnsinns aufzuzeigen. Und genau das tun wir bei einer spannenden Veranstaltung mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi unter dem Titel „Zurück zur Normalität“. Hier gibt es die Komplettübertragung – direkt aus Wien!

Fiat Lux

2022-05-06T10:09:43Z

Cohen: /* Aktivitäten der Sekte */

[[image:uriella.jpg|300px|thumb]]
Der '''Orden Fiat Lux''' ist eine [[Esoterik|esoterisch]]-christliche Sekte, die von der Dolmetscherin, Sekretärin und [[Geistheilen|Geistheilerin]] [[Erika Bertschinger]] alias '''Uriella''' (geb. 20. Februar 1929, Zürich, gest. 24. Februar 2019) im Jahr 1980 als Nachfolgeorganisation eines [[Spiritismus|spiritistischen]] Zirkels gegründet wurde.

==Entstehung==
Am 12. Januar 1980 um genau 21:11 Uhr habe Jesus Christus über Uriella in Egg bei Zürich den "Orden Fiat Lux" gegründet, behauptet Erika Bertschinger. Ein Reitunfall soll sie in die Lage versetzt haben, auf unbekanntem Wege "Botschaften" von einem göttlichen Aussender (zum Beispiel Jesus Christus) zu empfangen. Nach eigenen Angaben steht sie weiterhin mit Jesus in Kontakt, versteht sich als Sprachrohr Gottes auf Erden und gibt seine Botschaften im Rahmen von "Gottesdiensten" weiter. Nach dem Tod ihres ersten Ehemanns gründete Uriella in Egg ihr eigenes Heilzentrum. Die Gründung von Fiat Lux erfolgte 1980 in Egg angeblich durch Jesus Christus selbst.<ref> http://www.relinfo.ch/ofl/heilung.html#athrum</ref> Heute wird die Sekte durch ihren Ehemann Eberhard Bertschinger-Eicke, genannt Icordo, geleitet. Mitglieder von Fiat Lux erhalten Fantasienamen.

Bereits etwa 2008 gab es Vermutungen, dass Uriella, die an Krebs leidet bzw. litt, bereits verstorben sein könnte und Fiat Lux dies verheimlicht.<ref>[http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/-Uriellas-Leben-steht-auf-Messers-Schneide--24614692 Uriellas Leben steht auf Messers Schneide] 20 Minuten online, 23. April 2009</ref> Als sicher gilt, dass sie schwer erkrankt ist. Presseberichten von Ende 2011 zufolge ist die Sekte weitgehend zerfallen und hat nur noch ein bis zwei Dutzend Mitglieder.<ref>[http://www.sonntagonline.ch/ressort/nachrichten/2046/ Uriella laufen die Jünger davon – und sie kann nicht mehr gehen] Der Sonntag, 31. Dezember 2011</ref><ref>[http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/14553235 Uriella gehen die Jünger aus] 20 Minuten online, 31. Dezember 2011</ref><ref>[http://www.aargauerzeitung.ch/unterhaltung/people/mitgliederschwund-ordensmutter-uriella-hat-nur-noch-zwoelf-juenger-118298684 Mitgliederschwund: Ordensmutter Uriella hat nur noch zwölf Jünger] Aargauer Zeitung, 1. Januar 2012</ref> Der Orden soll einem Bericht der Aargauer Zeitung zufolge keine neuen Mitglieder mehr finden und steht kurz vor der Auflösung.<ref>[http://www.aargauerzeitung.ch/panorama/vermischtes/fiat-lux-vor-dem-ende-eine-kranke-uriella-verliert-ihre-anziehungskraft-128317013 "Fiat Lux" vor dem Ende: Eine kranke Uriella verliert ihre Anziehungskraft] Argauer Zeitung vom 6. September 2014</ref>

[[image:uriella2.jpg|thumb]]

==Glaubensinhalte==
Das Glaubenskonstrukt von Fiat Lux ist ein Konglomerat aus christlichen Versatzstücken, Ufo- und Endzeitglauben. Auch der Glaube an Lichtwesen, gute und schlechte Strahlung, [[Reinkarnation]] und [[Karma]] gehören zu Lehre der Sekte. Eine große Rolle spielen auch die [[Alternativmedizin|alternative Medizin]] und eine [[Veganismus|vegane]] Rohkost-Ernährung. Bei FIAT LUX beruht die richtige Ernährung nicht auf fakultativen Vorschlägen, sie gehört vielmehr zum Heils- und Errettungsplan dieser Gruppe. Die Ernährung besteht ausschließlich aus rohem Obst und Gemüse sowie eingeweichten oder gekeimten Körnern. Fleisch, Milchprodukte, Brot, Alkohol, Tee und Kaffee sowie Pharmazeutika werden gemieden, da diese allesamt schädlich sei.<ref> http://www.relinfo.ch/ofl/heilung.html</ref>

==Aktivitäten der Sekte==
Der Fiat-Lux-Orden betreibt ein vegetarisches Restaurant, die "[[Rohkost]]-Eremitage der Stiftung Bethanien", als ordenseigene GmbH. Uriella betreibt seit Anfang der 1980er Jahre in Schwellbrunn (Kanton Appenzell Ausserrhoden) eine Naturheilpraxis. Bekannt wurde Uriella durch ihr sogenanntes „Arthrumwasser“, welches sie durch langes linksdrehendes Rühren mit einem Silberlöffel in einer Badewanne herstellte und an Sektenmitglieder verteilte. Das "Athrumwasser“" wurde unentgeltlich abgegeben. Umsatz macht Fiat Lux hauptsächlich mit dem Verkauf von so genannten "Heilmitteln", die meist als [[Nahrungsergänzungsmittel]] deklariert werden.

Uriella betätigte sich auch als [[Geistheilen|Geist-]] und [[Fernheilen|Fernheilerin]] und betrieb auch sogenannte Heilungen von aus medizinischer Sicht schweren bis unheilbaren Erkrankungen wie Krebs. Während einer Heilung sitzen die zu Heilenden im Kreis auf Stühlen, während hinter ihnen die Heiler/-innen stehen. Zu Zwecken der sogenannten Fernheilung befinden sich in der Mitte des Kreises Abbildungen von abwesenden Personen oder Haustieren, die ebenfalls unter einer schweren Erkrankung leiden. Außerdem kann Uriella nach eigenen Aussagen Patienten „durchleuchten“ und so Erkrankungen erkennen. Häufig diagnostizierte Uriella Krebs. Alle Erkrankungen werden anschließend, oft durch [[Handauflegen]] "geheilt", ohne dass die Krebserkrankung von Ärzten bestätigt werden konnte. Damit arbeitete Uriella als Heilpraktikerin, ohne eine Zulassung dafür zu haben und bekam daher Ärger mit den Behörden. Fiat Lux steht der wissenschaftsbasierten Medizin ablehnend gegenüber.

Neben Medikamentenschmuggel wurde Uriella vom WDR-Journalisten Felix Kuballa und später auch von der Staatsanwaltschaft vorgeworfen, den Tod zweier Anhängerinnen verschuldet zu haben, denen sie von einem möglicherweise lebensrettenden Arztbesuch abgeraten haben soll. Fiat Lux soll auch im Falle von Olivia Pilhar tätig geworden sein, als es darum ging, das krebskranke Kind heimlich in die Obhut der [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] des selbsternannten Krebsheilers [[Ryke Geerd Hamer]] zu bringen und ihr Therapieangebote der wissenschaftlichen Medizin vorzuenthalten.

Der Verwaltungsgerichtshof Mannheim stellte fest, dass von ihr eine "Gefahr für die Volksgesundheit" ausgehe, "weil sie in grenzenloser Selbstüberschätzung ihrer Fähigkeiten" behaupte, alle Krankheiten ohne körperliche Untersuchung und durch Gottes Kraft heilen zu können. Vom Vorwurf, den Tod der beiden Anhängerinnen verschuldet zu haben, wurde Uriella jedoch 1996 vom Landgericht Waldshut aus Mangel an Beweisen freigesprochen. Verurteilt wurden sie und ihr Mann allerdings 1995 wegen unerlaubten Waffenbesitzes und 1998 wegen Hinterziehung von Steuern und Zollabgaben in Höhe von etwa 1,2 Millionen DM.

==Uriellas Prophezeiungen==
Typisch für Uriella sind ihre häufigen Prophezeiungen (meist Katastrophen, die auch als "Reinigungen" bezeichnet werden), die sich aber regelmäßig nicht bewahrheiteten und Fiat Lux letztendlich schadeten. Nach dem Ausbleiben einer vorhergesagten Prophezeiung wurde verlautbart, "der Schöpfer habe aus Gnade" die Katastrophe verschoben. Bei anderen Gelegenheiten seien es die Interventionen von Fiat Lux gewesen, die die Katastrophen verhinderten. Uriella glaubt auch an [[UFO]]s, die einst die Menschheit retten sollen.

==Weblinks==
* http://www.agpf.de/uriella1.htm
* http://www.relinfo.ch/ofl/info.html
* http://www.religio.de/akinfo/205.html
* http://www.sektenberatung.ch/texte/98.pdf

==Quellennachweise==
<references/>

[[category:Neureligiöse Bewegung/Sekte]]

Diskussion:Atomstromfilter

2022-04-22T08:34:11Z

Cohen: Hinweis auf Twitter, dass das ein ladegerät ist, mit Foto

https://twitter.com/3DsTechLab/status/1517400010920448001
"Ist in Wirklichkeit das Ladegerät von einem HALO 4."

Thomas Röper

2022-01-10T08:22:50Z

Cohen: /* Verbreitung von Falschnachrichten zur Coronaviruspandemie */ Korrektur Zur Aussage von 3% Impfquote

[[image:Nuoviso Robert Stein Thomas Roeper 2019.jpg|Thomas Röper (rechts) mit [[Robert Stein]] (Bild: Youtube, 2019)|340px|thumb]]
[[image:Dirk Pohlmann Thomas Roeper unser Mann in Moskau.jpg|Thomas Röper mit [[Dirk Pohlmann]] (links) im Dezember 2019 bei Exomagazin TV von [[Robert Fleischer]]. Röper wird dabei "unser Mann in Moskau" genannt. (Bild: Youtube)|300px|thumb]]
[[image:Thomas Roeper Kla-TV 2018.jpg|Thomas Röper als zitierter Experte bei [[Kla tv]] des Schweizer Sektengründers [[Ivo Sasek]]. In der Eigensicht sieht sich Röper als kritischer Journalist. Röper wird zitiert um die Verantwortung des russischen Geheimdienstes GRU am Giftgasanschlag auf den Ex-Spion Skripal in Frage zu stellen (Okt. 2018)|300px|thumb]]
[[Datei:Thomas Roeper RT-DE November 2021.jpg|Thomas Röper als befragter Experte beim russischen Staatssender [[RT DE]] (November 2021)|300px|thumb]]
[[Datei:OVALmedia Thomas Roeper 2021.jpg|Thomas Röper bei [[Stiftung Corona Ausschuss]]. Das Bild stammt aus einem Video von [[OVALmedia]] 2021|thumb|300px]]
[[image:MH17 2014 Separatisten.jpg|Ostukrainische Separatisten posieren vor der [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17|abgeschossenen malaysischen Passagiermaschine mit Flugnummer MH17]]|300px|thumb]]
[[image:Thomas Roeper Klimakonsens.jpg|Falsche Behauptungen zum Konsens der Experten zum Klimawandel|300px|thumb]]
[[image:AGW scientist IOP.jpg|Ergebnisse verschiedener wissenschaftlicher Studien zur Frage des Konsens unter Experten zum durch Menschen (mit-)verursachten globalen Klimawandel (Bildquelle: IOP)|300px|thumb]]
[[image:Klimawandel Konsens Wikipedia 2012.jpg|Graphische Darstellung zum Konsens von Klimaexperten zum anthropogenen Klimawandel (Stand: 2012)|300px|thumb]]
[[image:Thomas Roeper Lugar Center Coronavirus April 2020.jpg|Verbreitung von Falschinformation über das [[Lugar Center for Public Health and Research]] im April 2020. Das Bild wurde von vesti.ru übernommen|thumb|300px]]
[[image:Lugar Center Publikationen 2017.jpg|angebliche nicht existente Publikationen des Lugar Center for Public Health and Research in Georgien (hier das Jahr 2017)|thumb|300px]]
[[image:Thomas Roeper US-Wahl 2020.jpg|Ansichten zur US-Wahl 2020|300px|thumb]]
[[Datei:Thomas Roeper Coronavirus Pandemie.jpg|Verbreitung eines Narrativs der Erschaffung der Coronaviruspandemie durch Netzwerke. Gezeigt wird US-Präsident Joe Biden, der zum Zeitpunkt des Beginns der Pandemie gar nicht Präsident war|thumb|300px]]
[[Datei:Thomas Roeper Coronavirus Impfungen Nov 2021.jpg|21. November 2021: groteske Desinformation zur Anzahl der Coronaimpfungen weltweit. Mit Stand vom 27. 11. 2021 waren weitweit 54% der Weltbevölkerung mindestens einmal geimpft worden. 7,8 Milliarden Impfdosen waren verimpft worden.<ref>https://ourworldindata.org/covid-vaccinations Zitat: ''54% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine.
7.88 billion doses have been administered globally, and 28.95 million are now administered each day.''</ref> Röper behaupt dass lediglich 3% der Weltbevölkerung geimpft worden sei. Gleichzeitig wird von Röper eine Art "button" gezeigt mit der Aufschrift "Gib Lügen keine Chance".|300px|thumb]]
'''Thomas Röper''' (auch Thomas Roeper, Tomas Reper, geb. 26. November 1971) ist ein Sachbuchautor und Blogger mit aktuellem Wohnort Sankt Petersburg (Russland). Röper betreibt seit Juli 2018 den in Russland anonym gehosteten Blog Anti-Spiegel, der weder Kontaktadresse noch Impressum aufweist.

Nach eigenen Angaben machte Röper in der Nähe von Kiel eine Ausbildung zum Bankkaufmann und engagierte sich von 1991 bis 1993 ehrenamtlich in der Kieler St Petersburghilfe. In Eigenbeschreibungen bezeichnet er sich als "Experte für Osteuropa". In der Vergangenheit war Röper für Finanzdienstleister und Versicherungen in der Schweiz und Russland tätig.<ref>Verkaufsleiter RUSS Versicherung von 1998 bis 1999, Regionalmanager Osteuropa bei HDI International Holding NV von 2000 bis 2003, Mitglied des Verwaltungsrates Alfa Versicherung in Moskau von 2003 bis 2006, Solariservice St. Petersburg von 2006 bis 2009 und bei Zepter Finance Holding AG in Wollerau Schweiz von 2009 bis 2012</ref>. Für die Zeit ab 2012 gibt Röper an in Sankt Petersburg selbstständig als Berater und Sachbuchautor tätig zu sein. In überregionalen deutschsprachigen Medien finden sich im August 2019 keine vom vermeintlichen Osteuropaexperten Röper verfassten Artikel oder Beiträge.

Schwerpunkte seiner offenbar spendenfinanzierten sowie werbefinanzierten Bloggertätigkeiten sind die Sorge vor kritischer Berichterstattung zu russlandbezogenen Themen und Verständnis für die von Vladimir Putin gesteuerte Politik Russlands. In seinen Werken und Artikeln bemüht sich "Putinversteher" Röper, den aktuellen russischen Präsidenten gegen Kritik in Schutz zu nehmen. Zitat:
:''..Ich möchte, dass mehr Menschen ihre medial gesteuerten Vorurteile Russland gegenüber abbauen. Darum übersetze ich immer wieder die Originalreden russischer Politiker oder wichtige Artikel aus russischen Medien..''<ref>nachdenkseiten.de/?p=53918</ref>

2019 unterstützte Röper als "kritischer Journalist" (Eigenbezeichnung) eine Initiative der deutschen rechtspopulistischen Partei AfD (Mainstream-Aussteiger: ''Dokumentieren Sie mit uns die schlimmsten Lügen und Manipulationen der Haltungsredaktionen und schicken Sie sie – garantiert anonym und komplett vertraulich – an diese E-Mail-Adresse: info@mainstream-aussteiger.de. Sie werden sich besser fühlen!“''), kritisch eingestellte Journalisten der Partei zu heimlich zu melden:
:''..Aber in jedem Fall finde ich als kritischer Journalist es gut, dass es nun eine „Anlaufstelle“ für Journalisten gibt, wo sie Missstände – auch anonym – melden können. Wenn es keine Missstände gibt, dann braucht es auch niemanden zu stören, dass es so eine Seite gibt. An so einer Seite müssen sich nur diejenigen stören, die etwas zu verbergen haben. Oder sehe ich das falsch?..''
Der Deutsche Journalisten-Verband wertet das von AfD-Abgeordneten propagierte „Aussteigerprogramm für Mainstreamjournalisten“ als Provokation gegen den kritischen Journalismus.

In seinem Buch "Ukraine Krise 2014 - Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit"<ref>Ukraine Krise 2014 - Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit: Wie der neue kalte Krieg begann, J.K. Fischer, 2019, JK Fischer Verlag</ref> weist Autor Röper eine Verantwortung oder Mitverantwortung der russischen Regierung am [https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17 Abschuss des malaysischen Verkehrsflugzeugs (Flugnummer MH17) über der Ostukraine 2014] zurück. Vielmehr spielten der niederländische Geheimdienst und die niederländische Regierung ''eine sehr undurchsichtige Rolle'' zitiert Röper das russische Aussenministerium. Die Rakete, mit der die Boeing abgeschossen worden war, stammte nach Angaben des Ermittlerteams JIT von der russischen Armee. Laut Chefermittler Wilbur Paulissen stamme die verschossene Rakete vom Typ Buk zu Beständen der 53. Flugabwehr-Brigade der Russischen Föderation, stationiert in Kursk. (siehe auch: [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17]])

Hinzu kommt die von ihm als "medienkritische Arbeit" bezeichnete pauschale Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien, insbesondere der wöchentlich erscheinenden Zeitschrift Der Spiegel. Artikel von Röper finden sich auch weiterverbreitet bei [[Rubikon News]], [[Free21]], [[Linke Zeitung]] sowie [[Die Unbestechlichen]]. Beim [[Truther]]projekt [[Nuoviso]] ist Röper als Moderator aufgelistet.

Zur Zeit der Coronaviruspandemie ab 2020 positionierte sich Röper als Anhänger der Kritiker von Schutzmassnahmen gegen das neue Virus. (siehe [[Querdenken Initiativen]]).

Beachtung fand Röper bei [[Robert Stein]], Initiator von "Stein Zeit TV", welches mit Nuoviso kooperiert, bei den [[Nachdenkseiten]] sowie dem obskuren Verschwörungskanal [[Kla tv]] von [[Ivo Sasek]].

Röpers Aktivitäten erinnern an den Schweizer Marcel Sardo, der aus Zürich nach St. Petersburg umzog und von dort aus hauptsächlich bei Twitter als "Pro-Russia Media-Sniper" aktiv ist.<ref>https://www.srf.ch/news/international/begegnung-mit-marcel-sardo-ein-schweizer-twitter-scharfschuetze-in-russland</ref> In St. Petersburg bot ihm ein unbekanntes russisches Unternehmen einen Job an.
==Blog Anti-Spiegel==
Röpers Blog zeigt kein Impressum auf, nennt keine Kontaktadresse sondern nur eine Emailadresse.<ref>anti-spiegel@mail.ru</ref> Technische Unterstützung für sein Blog-Projekt erhalte er von einem Jochen Udo Wagner aus dem spanischen Porreres (Insel Mallorca).<ref>Firma a e v d sl - EL APOYO DE LOS EDITORES, VENTA Y DESARROLLO S.L., Agrupació Camí de Marina Buzón 9, E-07260 Porreres Spanien Socio único: ZIMMERMANN NAGY INGRID RITA, Geschäftsführer: Jochen Udo Wagner</ref><ref>https://www.psiram.com/de/images/6/6e/Thomas_Roeper_Jochen_Udo_Wagner_2019.jpg</ref><ref>https://www.psiram.com/de/images/0/07/Jochen_Udo_Wagner_Roeper_2019.jpg</ref> Wagner ist Unterstützer des verstorbenen [[Rechte Esoterik|Rechtsesoterikers]] [[Ernst Köwing]] (a.k.a. "Der Honigmann"), des [[Mosquito Verlag]]s, [[J.K. Fischer Verlag]] und Personen wie [[Dieter Broers]] oder [[Martin Frischknecht]]. Nach Erscheinen dieses Artikels wurde der Seiteninhalt der Webseite a-e-v-d-sl.es gelöscht. Später erschien auf der Webseite von Röper der Hinweis, dass das Webdesign von einer JKF MEDIA stamme (''DESIGN & TECHNISCHE REALISIERUNG JKF MEDIA'')<ref>[https://www.psiram.com/de/images/c/c4/Thomas_Roeper_JK_Fischer_Verlag.jpg]</ref>. Dahinter verbirgt sich der [[J.K. Fischer Verlag]] von Jan Karl Fischer aus Gelnhausen-Roth in Hessen.

In seinem Blog "Anti-Spiegel" schaltet Röper Werbung<ref>Zitat Röper: ''..Ich habe mich daher entschieden, hauptberuflich zu schreiben und keine anderen Projekte mehr zu machen, weil mir das Schreiben Spaß macht und tausende Menschen täglich meine Artikel lesen....Wie jeder andere Mensch auch, muss ich jedoch meine Rechnungen bezahlen, Lebensmittel kaufen und auch ein paar Reserven haben, falls zum Beispiel der Kühlschrank den Geist aufgibt. Leider kann ich von den Buchverkäufen und Spenden nicht leben, daher habe ich beschlossen ein Werbebanner auf meiner Seite zu schalten, um durch ein kontinuierliches Einkommen finanzielle Planungssicherheit zu bekommen. Das Banner wird auf dieser, bisher freien, grün markierten Fläche erscheinen. Auch auf der mobilen Version wird die Werbung zu sehen sein. Die Werbung wird auf der Desktop-Version auf allen Seiten zu sehen sein und alle 10 Sekunden wechseln. Welche Anzeige als erstes kommt, entscheidet ein Zufallsgenerator. Auf der Mobilversion wird die Werbung nicht auf der Startseite, aber bei allen Artikeln erscheinen. Ob wir es technisch hinbekommen, dort auch einen 10-sekündigen Wechsel zu programmieren oder ob nur eine per Zufallsgenerator ausgewählte Anzeige erscheinen wird, ist noch offen. Da mein Luxus meine Unabhängigkeit ist, möchte ich keinen einzelnen „Sponsor“ haben und auch keine der üblichen Agenturen nutzen, weil ich dabei nicht kontrollieren kann, welche Werbung die Leser zu sehen bekommen. Ich suche daher bis zu fünf Interessenten, die auf dieser Fläche werben möchten. Dabei können Sie wählen, ob Sie einen Monat, sechs Monate oder ein Jahr Werbung schalten möchten. Die Werbung wird alle 10 Sekunden wechseln. Ab September wird dann die Werbung geschaltet..''</ref>, beispielsweise für den [[J.K. Fischer Verlag]]. Explizit werden auf den Webseiten des Blugs mehrere Bücher des [[Verschwörungstheorie|Verschwörungsideologen]] [[John Coleman (Autor)|John Coleman]] beworben sowie ein Buch von [[Andreas Märki]], in dem die [[Mondlandungslüge]] propagiert wird.

==Röper als Wikipedia-Gegner==
Röper ist auch Gegner des offenen und alleine faktenbasierten Gemeinschaftsprojekts Wikipedia<ref>Artikel "Russland will eigenes Online-Lexikon als Ersatz für Wikipedia schaffen", Anti-Spiegel, 6.11.2019</ref> und arbeitet dabei mit den Wikipediagegnern [[Markus Fiedler]] und [[Dirk Pohlmann]] zusammen.<ref>Zitat Röper: ''..auf dem Kanal „Neues aus Wikihausen“ gibt es in unregelmäßigen Abständen Sendungen über aktuelle Hintergründe. Ich schätze die Arbeit der Kollegen sehr und habe Markus Fiedler und Dirk Pohlmann schon bei einigen Themen mit Informationen weitergeholfen...''</ref> Fiedler ist auch Autor des Röper-Blogs Anti-Spiegel. Röper berichtet positiv darüber, dass die russische Regierung beabsichtige ein eigenes, quasi staatlich kontrolliertes Wikipedia-Projekt für 24 Millionen Euro aufzubauen. Röper zitiert Putin in diesem Zusammenhang: ''„Zum Thema Wikipedia: Wir sollten es durch eine elektronische Große Russische Enzyklopädie ersetzen. Da gäbe es dann wenigstens wahre Informationen in moderner Form.“'' Bereits zuvor war bekannt geworden dass Russland über eigene Runet-Server den Zugang zum Internet kontrollieren wolle. Auch der Zugang zum internationalen Internet soll in Russland staatlich kontrollierbarer werden. In der Vergangenheit war es möglich geworden über öffentlich zugängige russische Portale Mitteilungen, Fotos und Videos zu finden, die die Aufklärung von Aktivitäten russischer Geheimdienste möglich machten. Auch im Falle des [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17|Abschusses der Boeing von Flug MH17]] ergaben Recherchen zu öffentlichen russischen Internetquellen wichtige Beweise und Belege. Röper thematisierte selbst das Thema der russischen Internetzensur, da er nach eigenen Angaben von Lesern darauf angesprochen worden sei. Er versuchte dabei Zensurpraktiken in Russland mit Zensur in Deutschland zu vergleichen. Bei dieser Gelegenheit verwechselt er jedoch beispielsweise die staatliche Zensur in seinem Land mit selbstbestimmten Regeln privater Internetanbieter (Darstellung von Gewalt usw) in anderen Ländern.

==Thema Klimalüge==
Der bereits genannte [[Markus Fiedler]] ist auch Autor des Blogs Anti-Spiegel von Röper. Im Januar 2020 veröffentlichte Wikipediagegner Fiedler (in Zusammenarbeit mit Hans-Jürgen Bandelt, der auch für [[Rubikon]] schreibt) den Artikel "Klimawandel: Die 97% Einigkeit unter Wissenschaftlern, die es nie gegeben hat". Darin beschuldigt er Wissenschaftlern und Medien eine ''"Absichtliche Täuschung der Öffentlichkeit"'' zum Thema [[Klimalüge|Klimawandel]] und diese würden demnach ''Betrug'' vornehmen. Bereits im August 2018 hatte die rechtspopulistische Partei AfD genau dieses Thema aufgegriffen, gefolgt vom Verein [[EIKE]] dem viele AfD-Mitglieder angehören. Behauptet wird es gebe keinen weitgehenden Konsens unter Klimaexperten zur Frage eine durch den Menschen verursachten Klimawandels. Der genannte 97%ige Konsens unter Experten wurde durch eine Reihe von unterschiedlichen und voneinander unabhängigen Ansätzen und Beweisketten bestätigt.<ref>https://skepticalscience.com/arg_97-Prozent-Konsens-belastbares-Ergebnis.htm</ref> Die AfD-Fraktion und einige AfD-Abgeordnete stellten am 23. August 2018 im deutschen Bundestag eine "kleine Anfrage" an die Bundesregierung: Deutscher Bundestag, Kleine Anfrage der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Heiko Wildberg, Marc Bernhard, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD zu Anteil der Wissenschaftler, die den Klimawandel für menschengemacht erachten, Drucksache 19/12228. In der kleinen Anfrage heisst es unter anderem:
:''..Über alles ist nach Ansicht der Fragesteller festzustellen, dass die Zahl der Wissenschaftler, wie auch die der untersuchten Studien, die sich überhaupt zur Rolle des Menschen äußerten, um mehrere Größenordnungen kleiner ist, als die Zahl der Studien. So lag dieser Wert bei der schon zitierten Cook-Studie nicht bei 97 Prozent sondern bei 0,3 Prozent..''
Die AfD berief sich dabei auf einen Artikel von David Legates, Willie Soon, William Briggs und Christopher Monckton.<ref>David Legates, Willie Soon, William Briggs und Christopher Monckton: "Climate Consensus and ‘Misinformation’: A Rejoinder to Agnotology, Scientific Consensus, and the Teaching and Learning of Climate Change", Science & Education, April 2015, Vol 24, I 3, S. 299–318</ref> Hauptautor David Legates arbeitete für das Marshall Institute (GMI), the Independent Institute und the Competitive Enterprise Institute (CEI), die eine Finanzierung durch ExxonMobil erhielten (GMI/CEI) und beispielsweise die Gefahren des Tabakrauchens und von FCKW zu minimieren versuchten und dafür mehr Ausgaben für die amerikanische Rüstungsindustrie forderten. Die Bundesregierung antwortete, dass eine neue Metastudie aus dem Jahr 2016 sogar zu einer noch höheren Übereinstimmung komme als die bereits genannten 97%. In 54.195 durch Fachkollegen geprüften (peer reviewed) wissenschaftlichen Artikeln von 1991 bis 2015 bejahten 99,94 Prozent den menschengemachten Klimawandel. Zitat:
:''.."Vor dem Hintergrund dieser neueren Erkenntnisse vertritt die Bundesregierung nunmehr die Auffassung, dass rund 99 Prozent der Wissenschaftler, die Fachaufsätze zum Klimaschutz veröffentlichen, der Überzeugung sind, dass der Klimawandel durch den Menschen verursacht ist"..''

In seinem ausserwissenschaftlich publizierten Artikel im anonymen Blog Anti-Spiegel versucht Fiedler - wie zuvor die AfD - zu widerlegen dass der durch menschliches Handeln verursachte oder mitverursachte Klimawandel unter Experten nahezu unumstritten ist, und konzentriert sich dabei auf eine wissenschaftliche Veröffentlichung von 2013 des australischen Kognitionswissenschaftlers [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Cook_(Wissenschaftler) John Cook].<ref>John Cook, Dana Nuccitelli, Sarah A Green, Mark Richardson, Bärbel Winkler, Rob Painting, Robert Way, Peter Jacobs and Andrew Skuce, Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature, Environmental Research Letters, 2013, Vol 8, 2</ref> Die Arbeit von Cook, die bereits zuvor veröffentlichte Daten (z.B. von Naomi Oreskes) bestätigte, geriet in die Kritik der Befürworter einer [[Klimalüge]]. Seine Studie wurde von den konservativen US-republikanischen Politikern Ted Cruz und Rick Santorum in Frage gestellt, genauso wie von US-Medien wie Fox News. Mindestens acht Studien kamen in den Jahren 2009 bis 2015 zum Ergebnis dass ein derartiger Konsus unter Experten zu 83 bis 97 Prozent besteht. Auch die englischsprachige Wikipedia widmet diesem Thema einen [https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change ausführlichen Artikel]. Als ein Beispiel kann eine Studie des Autors William Anderegg von 2010<ref>Anderegg, William R L; Prall, James W.; Harold, Jacob; Schneider, Stephen H. (2010). "Expert credibility in climate change". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 107 (27): 12107–9. doi:10.1073/pnas.1003187107. PMC 2901439</ref> genannt werden. Im November 2019 wurden die Angaben von Cook und seinen Mitautoren vom Autor James Powell im Bulletin of Science, Technology & Society (Artikel [https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0270467619886266 ''Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming''])<ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming, Bulletin of Science, Technology & Society, 20. November 2019 doi.org/10.1177/0270467619886266</ref> bestätigt, was Fiedler hingegen nicht erwähnt. Wie sich aus den Daten von Cook ergibt, liegt die Prozentzahl derjenigen Wissenschaftler die einen menschengemachten Einfluss auf das Klima ausschliessen bei lediglich 0,2%.<ref>Cook, J., Oreskes, N., Doran, P. T., Anderegg, W. R. L., Verheggen, B., Maibach, E. W., Green, S. A. (2016). Consensus on consensus: A synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters, 2016, 11(4) [https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002/meta Link]</ref> (siehe auch die Grafik rechts unten) Auf der [https://www.psiram.com/de/index.php/Diskussion:Thomas_R%C3%B6per Diskussionsseite dieses Artikels] findet sich eine Liste von Veröffentlichungen zum Expertenkonsens zum Klimawandel mit Stand von 2016.

Seine irreführenden Angaben zum Konsens von Klimaexperten zum anthropogenen weltweiten Klimawandel wiederholte Fiedler im Januar 2020 in einem Interview mit [[Robert Stein]].

==Verbreitung von Falschnachrichten zur Coronaviruspandemie==
Zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19 Pandemie] durch das neue [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Vrus] bestreitet Röper dass dieses Virus gefährlicher ist als das Grippevirus.
:''..Corona ist selbst nach den offiziellen Zahlen (die man aus von den genannten Gründen anzweifeln kann) nicht wesentlich gefährlicher als eine schwere Grippewelle, an der auch jedes Jahr Millionen sterben. Aber bei der Grippe gab es in den letzten 100 Jahren keine Maskenpflicht und keine Lockdowns..''
Obwohl es in Russland Abwehrmassnahmen und verpflichtende Impfungen gegen das Virus gibt, positioniert er sich als Anhänger der Kritiker dieser Massnahmen. In den Medien veröffentlichte Zahlen und Prognosen lehnt Röper mit Ausnahme russischer (Staats-)medien ab, deren Angaben er in diesem Zusammenhang nicht hinterfragt. So liegen in Russland die Angaben zur Übersterblichkeit um den Faktor 6,5 höher als die offiziell gemeldeten und täglich aktualisierten Covid-19-Todesfallzahlen.<ref>https://www.tagesschau.de/ausland/russland-coronazahlen-101.html</ref><ref>https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/400/uebersterblichkeit-der-wahre-opferzoll-von-corona-in-russland/</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Russland#Todesf%C3%A4lle</ref> Den so genannten "westlichen Medien" wirft er pauschal die Verbreitung von Falschnachrichten vor, während er jedoch selbst Falschnachrichten zum Thema verbreitet. So verbreitet er die Ansicht, dass in Schweden nicht mehr Menschen an COVID-19 gestorben seien als in Deutschland. Schweden hat die meisten COVID-19 Verstorbenen pro 1 Million Einwohner von allen skandinavischen Ländern zu beklagen, mehr als zehnmal soviele wie Norwegen. Mit Stand von April 2021 verstarben in Schweden 44% mehr Menschen an COVID-19 als in Deutschland (1330 zu 923 pro 1 Million Einwohner).<ref>Schweden: 1321, Dänemark: 415, Finnland: 147, Norwegen: 120. Zum Vergleich: Deutschland: 909. Stand: 5.4.2021 Quelle: [https://www.worldometers.info/coronavirus/]</ref> Röper ignoriert zudem dass es in Schweden sehr wohl Schutzmassnahmen gibt, die jedoch weniger das tägliche Leben einschränken. Von allen skandinavischen Ländern hat Schweden die höchsten Übersterblichkeitswerte durch COVID-19. (siehe auch Abschnitt "Abbildungen") Eine von der schwedischen Regierung eingesetzte Corona-Kommission legte Ende Oktober 2021 einen Bericht darüber vor, in welchem sie den bisherigen Umgang mit der Pandemie einschätzt. Schweden galt (oder gilt) für viele aus der „Querdenken“-Bewegung als Traumland eines liberalen Pandemie-Managements. Der Bericht kommt zu einer kritischen Einschätzung der getroffenen Massnahmen. Das Pandemie-Management der schwedischen Regierung wird als zu träge, langsam und teilweise fahrlässig bezeichnet.<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona/schweden-sonderweg-gescheitert/</ref><ref>https://www.regeringen.se/4ab00d/globalassets/regeringen/dokument/socialdepartementet/summary-sweden-in-the-pandemic-1.pdf</ref>

Falschinformation: am 21. November 2021 erzählte Röper dass lediglich 3% der Bevölkerung außerhalb Europas geimpft worden sei. (siehe Abbildung rechts) Mit Stand vom 27. 11. 2021 waren jedoch weitweit 54% der Menschen mindestens einmal geimpft worden. 7,8 Milliarden Impfdosen waren verimpft worden.<ref>https://ourworldindata.org/covid-vaccinations Zitat: ''54% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine. 7.88 billion doses have been administered globally, and 28.95 million are now administered each day.''</ref> Gleichzeitig wird von Röper eine Art "button" gezeigt mit der Aufschrift "Gib Lügen keine Chance".

Am 20. 2021 verbreitete Thomas Röper auch die Falschnachricht, dass Inhaltsstoffe von mRNA-Impfstoffen nicht für die Anwendung beim Menschen zugelassen seien.<ref>Thomas Röper: „mRNA-Impfstoffe – Zwei Zusatzstoffe der mRNA-Impfstoffe sind nicht zur Anwendung beim Menschen zugelassen“ vom 20. Dezember 2021, Anti Spiegel Blog, 20.12.2021</ref> Explizit behauptete er dass die Inhaltsstoffe ALC-0159 und ALC-0315 (Lipide) nicht für die Anwendung beim Menschen zugelassen seien. Er berief sich dabei auf einen Hersteller Echolon. Eine Anfrage an das für Impfstoffe in Deutschland zuständige PEI machte er nicht. Das Recherchekolletiv Correctiv stellte die Falschnachricht in einem Faktencheck fest.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/12/23/nein-der-biontech-impfstoff-enthaelt-keine-inhaltsstoffe-die-nicht-fuer-menschen-zugelassen-sind/</ref> Echelon ist aber nicht der Hersteller dieser Substanzen. Correctiv: ''..„Das Material, das Echelon Biosciences herstellt und verkauft, wird nicht in der Impfstoffproduktion benutzt und ist ausschließlich für den Forschungszwecke in Laboren gedacht...anders als behauptet, sind sie nicht gesundheitsschädlich, die EMA hat die Impfung und somit auch deren Bestandteile zugelassen. Dass die Bestandteile bei der Zulassung der mRNA-Impfstoffe geprüft wurden, bestätigte uns auch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) auf Anfrage..''

==Verschwörungstheorien zu Lugar Center for Public Health and Research in Georgien==
Pünktlich zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19 Pandemie] in Deutschland durch das [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 Coronavirus SARS-2 CoV-2] veröffentlichte Röper mehrere Blogartikel zu
Verschwörungstheorien und Desinformation zum [[Lugar Center for Public Health and Research]] (Lugar-Zentrum für öffentliche Gesundheit und Forschung) in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Georgien Republik Georgien]. Es handelt sich dabei um eine seit August 2011 fertiggestellte Forschungseinrichtung in [https://de.wikipedia.org/wiki/Tiflis Tiflis], das betreibende Institut wurde 1996 gegründet. Das Lugar Center ist Teil des [https://en.wikipedia.org/wiki/National_Center_for_Disease_Control_and_Public_Health_(Georgia) Nationalen Georgischen Zentrums für Gesundheit (NCDC)],<ref>http://www.ncdc.ge</ref> befasst sich als Einrichtung der Gesundheitsaufsicht mit der Überwachung von Infektionskrankheiten und fungiert als Referenzlabor. Die Einrichtung befindet sich in der Asatiani-Straße 9 im Stadtteil Saburtalo von Tiflis. In einer Außenstelle im Stadtteil Alexeyevka nahe des Flughafens von Tiflis an der Kacheti-Autobahn unterhält das Lugar Center eine 2013 bezogene Außenstelle, an der (wie auch in anderen Ländern üblich) zu Forschungszwecken eine Sammlung von Krankheitserregern vorgehalten wird. Bis zur Auflösung der Sowjetunion waren in Georgien Krankheitserreger an einem anderen Ort unter Moskauer Kontrolle gelagert worden. Kooperationen des Lugar Center existieren mit der Weltgesundheitsorganisation WHO, der FDA und NIH (USA), US-Verteidigungsministerium DTRA / DoD, der EU, dem Kinderhilfswerk UNICEF, dem internationalen roten Kreuz sowie mit Universitäten aus mehreren Ländern.

In der Vergangenheit wurde in der Presse bereits ausführlich über die Verbreitung von Falschnachrichten und Verschwörungstheorien aus russischen Quellen zu diesem Thema berichtet. Insbesondere als Hinweise zu einer Verantwortung der russischen Regierung zum Novichok-Kampfstoffangriff auf Sergei Skripal bekannt wurden, verstärkten sich die Beschuldigungen deutlich. Am 15. September 2018 veröffentlichte der russische Regierungssender [[Sputnik]]news einen Artikel zum Lugar Center, der sich auf eine Pressekonferenz des ehemaligen georgischen Ministers für Staatssicherheit und ehemaligen KGB-Generals Igor Giorgadse in Moskau (auch Autor bei [[News Front]] ist) über geheime US-Biowaffen-Experimente bezog. Das russische Verteidigungsministerium behauptete unter Berufung auf Igor Giorgadse, dass die USA in der Einrichtung bei Tiflis ein geheimes Labor für Biowaffen unterhielten; die Einrichtung werde in Wirklichkeit alleine durch die USA betrieben. Georgier hätten demnach keinen Zugang zu dieser Einrichtung. Seit 2018 wird die Forschungseinrichtung vollständig von der georgischen Regierung finanziert. Die Einrichtung spielt in Georgien eine zentrale Rolle bei der Überwachung der CoV-2 Pandemie 2020.

Die britische BBC hatte sich ausführlich mit den Verschwörungstheorien befasst zu ihrer Dokumentation ''"Russian disinformation and the 'lab of death'"'' (BBC News, 12.11.2018).<ref>Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018</ref> Das Video ist bei YouTube zu sehen: [https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+lab+of+death Link zum Video].

In seinen Blog-Artikeln von März und April 2020, während der Zeit der Coronavirus Pandemie, agiert Röper als Multiplikator der aus Russland stammenden Fehlinformation am Institut würden Forschungsergebnisse nicht publiziert werden. In dem Artikel vom 18. April 2020 legt sich Röper selbst fest:
:''Offiziell wird dort Pandemie-Forschung zum Wohle der Menschheit betrieben, aber es wurden nie Forschungsergebnisse veröffentlicht.''
In einer Abbildung auf der rechten Seite dieses Artikels sind Veröffentlichungen aus dem Jahr 2017 zu sehen, die sich auf Forschungen an diesem Institut beziehen.

==Abbildungen==
<gallery>
Datei:Vergleich Schweden Deutschland COVID-19-Verstorbene.jpg|Die Zahl der an COVID-19 Verstorbenen (pro Million Einwohner) liegt in Schweden höher als in Deutschland (Stand: Anfang April 2021)
Datei:Vergleich Schweden Deutschland COVID-19-Inzidenzen.jpg|Vergleich der Inzidenzen Schweden - Deutschland (Stand: Anfang April 2021)
</gallery>

==Zitate==
*''Das System in Deutschland ist durch und durch korrupt, wird uns aber als Demokratie verkauft. Dabei werden Gesetze von Lobbyisten gemacht, die die Menschen ärmer machen. Umfragen belegen zwar, dass die Deutschen in ihrer Mehrheit das erkennen und das Vertrauen in das System verloren haben, aber ändern wird sich wohl weiterhin nichts. Dafür sorgen die Medien, die uns mit Nebenkriegsschauplätzen, wie den Friday-Hüpfern, von den wirklichen Problemen ablenken.'' (Zitat aus einem Artikel von Röper bei [[Connectiv Events]] vom 2. November 2019)
*''Psiram ist eine Art Pseudo-Wikipedia, wo vollkommen anonyme Schreiber politische Gegner verunglimpfen, ohne dass die sich dagegen wehren können. Und Psiram hat nicht einmal ein Impressum und es gibt auch keinerlei Möglichkeit, mit den Betreibern in Kontakt zu treten. Man weiß nicht einmal, wer die Seite betreibt. Psiram ist nach deutschem Recht illegal. Bei der Gelegenheit: Auch mir wird immer mal wieder vorgeworfen, dass ich kein Impressum nach deutschem Recht habe. Das stimmt, allerdings lebe ich in Russland und muss daher russische Vorschriften erfüllen. Und in Russland gibt es keine Pflicht, ein Impressum zu haben. Und da ich von zu Hause aus arbeite, habe ich keine Lust, meine Adresse zu veröffentlichen, sodass Freunde oder Feinde meiner Arbeit mich vor meiner Haustür abfangen, wenn ich mit vollen Einkaufstüten vom Supermarkt komme. Aber auf meiner Seite gibt es die Möglichkeit, mit mir in Kontakt zu treten, wenn man es möchte. Bei Psiram gibt es nicht einmal das. [..] Ich sehe die Impressumpflicht in Deutschland generell kritisch, denn sie verpflichtet Blogger, ihre Privatadresse zu veröffentlichen, wenn sie kein Büro haben.''<ref>Thomas Röper: Spiegel vs. RT-Deutsch: Zurücklehnen, Popcorn holen und genießen, Anti Spiegel Blog, 27.2.2021</ref>

'''Wiederholter Hinweis in eigener Sache:''' das Projekt Psiram war und ist jederzeit per Email erreichbar. Mit nur einem Mausklick von der Hauptseite www.psiram.com erreicht man die Kontakt-Emailadresse info ät psiram punkt com. Psiram erreichen regelmässig Emails, die in der Regel zeitnah beantwortet werden. Darüber hinaus gibt es die Möglichkeit sich im Forum (gerne auch anonym) anzumelden und dann Lob oder Beschwerden zu veröffentlichen. Für Beschwerden ist eine entsprechende Rubrik eingerichtet worden: [https://forum.psiram.com/index.php?board=2.0 Link: Psiram Forum Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? Machen Sie sich Luft]. Bei berechtigten Fehlermeldungen erfolgt eine Korrektur und ein Eintrag in [https://www.psiram.com/de/index.php/Errata die Errata-Seite bei Psiram].

==Werke==
Werke von Röper erscheinen alle im [[J.K. Fischer Verlag]].

*Thomas Röper: "Abhängig beschäftigt – Wie Deutschlands führende Politiker im Interesse der wirklich Mächtigen handeln“, J.K. Fischer 2021
*Thomas Röper und Wladimir Wladimirowitsch Putin: Vladimir Putin: Seht Ihr, was Ihr angerichtet habt?: Zusammengetragen & kommentiert von Thomas Röper, J.K. Fischer, 2019
*Thomas Röper: Ukraine Krise 2014 - Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit: Wie der neue kalte Krieg begann, J.K. Fischer, 2019

==Quellennachweise==
<references/>
[[category:Blogger]]
[[category:Klimaskeptiker]]
[[category:Wikipediagegner]]

Aspartam

2014-01-15T13:43:41Z

Cohen: Formulierung geändert

'''Aspartam''' ist ein synthetisch hergestellter Süßstoff, der sich von den beiden α-Aminosäuren L-Asparaginsäure und L-Phenylalanin ableitet. Diese sind zu einem Dipeptid verknüpft. Zu Aspartam existieren zahlreiche [[Verschwörungstheorie]]n über dessen gesundheitliche Gefahren.

Aspartam ist als Lebensmittelzusatzstoff unter E 951 deklariert, die erlaubte Tagesdosis beträgt in der EU 40 mg pro kg Körpergewicht und Tag.<ref>[http://web.archive.org/web/20120722230948/http://www.bfr.bund.de/cm/343/bewertung_von_suessstoffen.pdf Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR): Bewertung von Süßstoffen.] Information des BfR vom 21. August 2003, (Archive-Version)</ref><ref>[http://www.gesetze-im-internet.de/zzulv_1998/anlage_4_16.html Anlage 4 zu § 5 Abs. 1 und § 7 ZZulV, Begrenzt zugelassene Zusatzstoffe]</ref>

Aspartam hat einen Energiegehalt von 17 kJ/g, ungefähr so viel wie Zucker. Aufgrund seiner höheren Süßkraft, die ungefähr 180-mal so stark ist wie die des Zuckers, wird es in viel geringeren Mengen eingesetzt. So haben mit Aspartam gesüßte Lebensmittel einen erheblich niedrigeren Energiegehalt.

==Metabolisierung==
Aspartam wird als Dipeptid, wie auch Proteine durch Peptidasen (Enzyme, die Proteine spalten) in seine Bestandteile, die Aminosäuren Phenylalanin und Asparaginsäure, zerlegt. Dabei entstehen neben 50% Phenylalanin und 40% Asparaginsäure auch 10% Methanol. Methanol kommt auch in geringen Mengen in vielen Lebensmitteln wie etwa Früchten oder Gemüsesäften vor. Es wird bereits im Rahmen des First-Pass-Effektes von der Leber vollständig abgebaut und kann somit nicht mehr toxisch wirken. Die durchaus denkbare Kanzerogenese durch Methanol ist trotz jüngerer Kontroverse als geringes Risiko anzusehen.<ref name='lgl'>http://www.lgl.bayern.de/lebensmittel/warengruppen/wc_57_zusatzstoffe/et_aspartam.htm</ref>

Die beiden Aminosäuren sind in der täglichen Nahrung, ebenfalls in Form von Peptiden, in einem viel höheren Anteil als in Aspartam enthalten. Asparaginsäure wird im Körper auch selber synthetisiert, Phenylalanin ist eine so genannte essentielle Aminosäure, die mit der Nahrung aufgenommen werden muss. Beide Aminosäuren werden zum Aufbau von Proteinen benötigt. Phenylalanin ist zudem auch der Vorläufer der Aminosäure Tyrosin, die als Baustein für Proteine dient und ferner eine Vorläufersubstanz für die Neurotransmitter (Botenstoffe zur Signalübertragung zwischen Nervenzellen) Dopamin, Noradrenalin und Adrenalin sowie das Pigment Melanin ist.

==Behauptungen über die Gefahren von Aspartam==
In [[Pseudomedizin|pseudomedizinischen]] Kreisen und bei Verschwörungstheoretikern genießt Aspartam den Ruf eines „süßen Giftes“, das für allerlei Krankheiten verantwortlich sein soll, z.B. Krebs, Multiple Sklerose und Alzheimer. Manche bezeichnen Aspartam als einen „der gefährlichsten Stoffe, die je in Lebensmitteln enthalten waren“, dies oft im Zusammenhang mit der Behauptung, dass die Verwendung des „natürlichen“ Süßstoffs der [[Stevia]]-Pflanze als Konkurrent der „chemischen“ Süßstoffe absichtlich unterdrückt wird. Einer Verschwörungstheorie zufolge soll Aspartam gezielt im Rahmen des [[Bevölkerungsreduktionsprogramm]]s zur Schädigung der Bevölkerung eingesetzt werden. Solche Verschwörungstheorien werden u.a. von [[Zeitenschrift]], [[Alles Schall und Rauch]] und [[Jo Conrad]] verbreitet.<ref>www.alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/09/aspartam-das-ssse-gift.html</ref><ref>www.joconrad.de/aspartam.htm</ref><ref>www.zeitenschrift.com/news/short-aspartam.ihtml</ref>

Ferner existieren zahlreiche [[Hoax]]-Kettenmails über die vermeintlichen Gefahren von Aspartam.<ref>http://hoax-info.tubit.tu-berlin.de/hoax/aspartamtxt.shtml</ref>

==Gefahren==
Aspartam darf von Menschen, die an Phenylketonurie leiden, nicht verzehrt werden. Diese Menschen haben eine angeborene Stoffwechselstörung, bei der der Abbau der Aminosäure Phenylalanin gestört ist. Dies führt zu einer Anreicherung von Phenylalanin im Körper und zum Entstehen von Phenylpyruvat, Phenylacetat oder Phenyllactat, was unbehandelt zu schweren Hirnschäden führt.

==Sicherheit von Aspartam==
Es bestehen keine wissenschaftlichen Hinweise, dass Aspartam in irgendeiner Weise Multiple Sklerose auslösen, fördern oder die Situation von MS-Patienten verschlechtern könnte.<ref>http://www.eufic.org/article/de/artid/aspartam/</ref><ref>http://www.msfacts.org/aspart.htm (engl.)</ref>

Ebenso wurden mutmaßliche Zusammenhänge zwischen Aspartam und potenziell unerwünschten Wirkungen wie Kopfschmerzen, Allergien, neuroendokrinen Veränderungen, Epilepsie oder der Tumorentstehung nicht bestätigt.<ref>http://www.dge.de/modules.php?name=News&file=article&sid=720</ref><ref name='lgl'></ref>

Der EU-Grenzwert ([[ADI|ADI-Wert]]) für die Aufnahme von Aspartam wurde auf 40 mg/kg Körpergewicht/Tag festgesetzt. Ein 70 kg schwerer Mensch müsste demnach etwa 266 Süßstofftabletten oder 26,6 Liter Cola light an einem Tag zu sich nehmen, um auf diese Menge zu kommen. Eine Überschreitung der ADI-Werte ist bei normaler Ernährungsweise dauerhaft praktisch nicht möglich. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat vollständige Risikobewertung zu Aspartam abgeschlossen und kommt zu dem Schluss, dass es in den normalen Aufnahmemengen sicher ist.<ref>[http://www.efsa.europa.eu/de/press/news/131210.htm Pressemitteilung der EFSA vom 10. Dezember 2013]</ref>

==Studienlage==
In einer von der Europäischen Ramazzini-Stiftung für Onkologie und Umweltwissenschaften (ERF) durchgeführten und in den Jahren 2005/2006 veröffentlichten Studie wurde Aspartam auf Karzinogenität untersucht. Aufgrund des Anstiegs von malignen Tumoren, Lymphomen/Leukämien (vornehmlich bei weiblichen Ratten), Übergangszellkarzinomen von Nierenbecken und Harnleiter, auch bei weiblichen Ratten, sowie malignen Schwannomen von peripheren Nerven im Tierexperiment war die ERF war der Ansicht, dass die Ergebnisse ihrer Studie darauf hindeuten, dass Aspartam ein "multipotenzielles Karzinogen" ist.<ref>http://www.efsa.europa.eu/de/scdocs/doc/356.pdf</ref>

Allerdings stellte das Gremium jedoch eine Reihe von Problemen im Zusammenhang mit der Studie fest, die die Interpretation der Ergebnisse schwierig machte. Insbesondere wurde ein häufiges Auftreten von chronischen Entzündungserkrankungen der Lunge und anderer Organe in allen Tiergruppen festgestellt und zwar - wie die Europäische Ramazzini-Stiftung berichtete - auch in den Kontrollgruppen, denen kein Aspartam verabreicht wurde. Dieses wurde als ein stark verfälschender Faktor angesehen.

Im Einzelnen kam das Gremium zu folgenden Ergebnissen:

*Die leichte Erhöhung des Auftretens von Krebs in Form von Lymphomen und Leukämien bei den behandelten Ratten wurde nicht auf die Behandlung mit Aspartam zurückgeführt, sondern kann höchstwahrscheinlich der hohen Background-Inzidenz von entzündlichen Erkrankungen der Lunge zugeschrieben werden. Außerdem bestand keine Dosis-Wirkungsbeziehung im Hinblick auf steigende Aspartamdosen.
*Die Befunde in der Niere, dem Harnleiter und der Harnblase, die hauptsächlich an weiblichen Ratten festgestellt wurden, sind nicht aspartamspezifisch und wurden bei einer Reihe von chemischen Substanzen beobachtet, die Ratten in hohen Dosen verabreicht wurden. Derartige Veränderungen sind normalerweise das Ergebnis einer Reizung oder eines gestörten Gleichgewichts im Kalziumstoffwechsel, was für Ratten spezifisch ist, aber keine Relevanz für den Menschen hat.
*In Bezug auf die bösartigen Tumore der peripheren Nerven war die Anzahl der Tumore niedrig und ohne klare Dosis-Wirkungsbeziehung in einem breiten Dosisspektrum. Unsicherheit bestand auch im Hinblick auf die Diagnose dieser Tumoren. Das Gremium erklärte, dass dieses Ergebnis nur durch eine unabhängige „Peer-Review“ (Überprüfung durch Experten) der entsprechenden Gewebeproben abschließend beurteilt werden kann. <ref>http://www.efsa.europa.eu/de/press/news/afc060504.htm?wtrl=01</ref> Eine aktuelle und vollständige Risikobewertung von Aspartam durch die EFSA wird im November 2013 erwartet.<ref>[http://www.efsa.europa.eu/de/press/news/130508a.htm Aspartam-Gutachten auf November 2013 verschoben] EFSA, 8. Mai 2013</ref>

==Weblinks==
*Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA): [http://www.efsa.europa.eu/de/faqs/faqaspartame.htm Häufig gestellte Fragen zu Aspartam] Letzte Aktualisierung 10. April 2013
*Frank Ziemann: [http://hoax-info.tubit.tu-berlin.de/hoax/aspartam.shtml Warnung vor Aspartam. Gerüchte im Internet verbreiten allerlei Unsinn] Hoax-Info TU Berlin, 2. September 2009
*Krebsinformationsdienst des Deutschen Krebsforschungszentrums: [http://www.krebsinformation.de/themen/risiken/lebensmittelzusatzstoffe.php Lebensmittelzusatzstoffe und Süßstoffe. Gesundheitsschädlich oder harmlos?] Letzte Aktualisierung 10. Juni 2013
*Jörg Ewers: [http://www.scilogs.de/wblogs/blog/chemisches-allerlei/lebensmittel/2011-04-10/aspartam-und-monsanto-wir-werden-alle-sterben-oder Aspartam und Monsanto, wir werden alle sterben, oder?] scilogs.de, 10. April 2011
*Harriet Hall: [http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/are-artificial-sweeteners-safe/#more-16107 Artificial Sweeteners: Is Aspartame Safe?] sciencebasedmedicine.org, 4. Oktober 2011 (engl.; originally published in: Skeptic magazine: “Aspartame: Safe Sweetener or Perilous Poison?”)
*Sven-David Müller: [http://www.pressemitteilung.in/freispruch-aspartam-der-suessstoff-ungefaehrlich-3291 Freispruch für Aspartam: Der Süßstoff ist ungefährlich] Pressemitteilung, 15. September 2009

==Quellenverzeichnis==
<references/>

[[category:Verschwörungstheorie]]
[[category:Hoax/Aktion]]

Diskussion:Aspartam

2014-01-14T17:37:39Z

Cohen: neue Quelle

Neuer EFSA-Link von Dez. 2013: http://www.efsa.europa.eu/de/press/news/131210.htm[[Benutzer:Cohen|Cohen]] ([[Benutzer Diskussion:Cohen|Diskussion]])

Enrico Edinger

2013-12-17T11:25:48Z

Cohen: Link zu Mediendoktor repariert

[[image:Enrico_Edinger2.jpg|Enrico Edinger<ref>Bildquelle: http://www.bioresonanz-3000.com/resources/Prof._Edinger.NatureFitness.pdf</ref>|thumb]]
[[image:Enrico_Edinger5.jpg|Praxisteam NERM|thumb]]
'''Enrico Edinger''' (geb. 1959) ist ein deutscher Neurologe und Psychiater aus Wiesbaden. Edinger gibt an, [[Akupunktur]]anwender und [[Energiemedizin|Energie- bzw Informationsmediziner]] oder "Revitalisierungsmediziner" zu sein, der sich auf Regulationsmedizin spezialisiert habe und mit der russischen Raumfahrtmedizin vertraut sei. Ein weiterer Schwerpunkt ist die [[Orthomolekulare Medizin]]. Seit 2003 ist Edinger Mitglied des "Wissenschaftsrates" der "Deutschen Gesellschaft für orthomolekulare Medizin".

Edinger engagiert sich im Bereich [[pseudomedizin]]ischer Gerätschaften, von denen behauptet wird, diese stammten aus der russischen Raumfahrt. So arbeitet er mit "Prof. Dr. med. Wiss." [[Vladimir Zagriadski]] und einem "Prof." [[Viktor Zyganow]] zusammen. Mit Zyganow betreibt Edinger in Wiesbaden eine Privatpraxis namens NERM (''New Energy Regulating Medicine''). Er ist Initiator einer "Internationalen Akademie für Regulationsmedizin" in Königstein. Edinger wirkte auch an dem Film "Das Wunder in uns" von [[Clemens Kuby]] mit.

In der Wiesbadener Praxis von Zyganow und Edinger kommen zahlreiche [[Pseudowissenschaft|pseudo- und außerwissenschaftliche]] Diagnose- und Behandlungsmethoden zum Einsatz.

Diagnostisch:

*[[AMSAT-HC]]
*[[BioGraph]]
*[[Gasentladungsvisualisationstechnik]] (GDV)
*[[Kirlian-Fotografie]]
*Redox Serum Analyse
*[[AgeScan]]
*[[Lüscher-Test]]

Therapeutisch:

*[[SCIO]], eine Erfindung des flüchtigen Betrügers [[William Nelson]] (alias Desiré Dubounet)
*[[Scenar]]
*[[Oberon-Metatron-Diagnostik]]
*Anwendungen mit einem "Rife-Frequenzgenerator" des amerikanischen Hochstaplers und Scharlatans [[Royal Raymond Rife]]
*[[Insulinpotenzierte Therapie]] (IPT)
*[[Bionic|Bionic 880]], ein Gerät, das laut Zyganow und Edinger ausnutzt, dass es durch Licht der Wellenlänge 411 nm möglich sei, "genetisch veränderte, also entzündete Zellen" zu "regenerieren". Dabei werde der "Energiestoff ATP" angeregt und es könnten "über die Haut aufgenommene Photonen sich im Körper verbreiten". Abgesehen von der zweifelhaften Erklärung sendet das Bionic-Gerät gar kein Licht mit 411 nm aus, sondern Infrarotlicht von 880 nm.
*Neuroperzeptive Frequenztherapie
*[[Matrix-Rhythmus-Therapie]], ein Verfahren, bei dem ein Gerät namens Matrixmobil eine mechanische Schwingung im Bereich von 8-12 Hz abgibt, die als Vibrationsmassage dem Patienten zu einer [[Entschlacken|Entschlackung]] verhelfen soll.
*Tuning-Verfahren für Kinder, Manager und Piloten
*EMS-Training

Im Rahmen der "Energiemedizin" glaubt Edinger auch die Ursache von "90 Prozent aller Zivilisationserkrankungen und chronischen Erkrankungen" gefunden zu haben: Adrenalin sei als wichtiger Botenstoff des sympathischen Nervenssystems (Sympathikus) von großer Bedeutung, weil es unter anderem zur [[Übersäuerung|Entsäuerung des Körpers]] beitrage. Da aber Adrenalin am laufenden Band "verpulvert" werde, werde der Parasympathikus "zu stark", was wiederum zu einem Ungleichgewicht im vegetativen Nervensystem führe, was letztlich 90 Prozent aller Zivilisationserkrankungen und chronischen Erkrankungen erkläre. Dem helfe die "Energiemedizin" ab. Sie ermögliche auch quasi [[Telepathie|telepathische]] [[Fernheilung]]en, da man einen Patienten von einem beliebigen Ort aus an einem beliebigen Ort behandeln könne. Der Patient sitze dabei in einer Kabine und werde von einer Einheit, welche Kilometer weit entfernt sei, abgescannt. Die "[[Frequenz]]en" sollen mit Normfeldern verglichen und könnten entsprechend korrigiert werden.

==Undurchsichtige akademische Titel und Beziehungen zu Scheinuniversitäten==
[[image:Enrico_Edinger.jpg|Enrico Edinger<ref name="newenrem">Quelle: http://www.newenrem.com/index.php?id=33 (die Seite existierte 2012 nicht mehr)</ref>|500px|thumb]][[image:Enrico_Edinger3.jpg|Artikel in nature fitness 02/09|thumb]]
[[image:Enrico_Edinger4.jpg|thumb]]
Edinger gibt mehrere Doktortitel an. Aus dem Jahr 1995 eine Promotion zum Dr. phil. über die ''Pathographie Van Goghs'' und aus dem Jahr 2000 eine Promotion zum Dr. med. über ''Die Einflussfaktoren auf die Herzfrequenz- und Blutdruckvariation (autonomes Nervensystem) beim Kipptischversuch unter besonderer Berücksichtigung des Kippwinkels''.

Darüber hinaus behauptet Edinger, im Dezember 2007 eine Habilitationsarbeit über ein Thema aus der "Regulationsmedizin" mit dem Titel ''Analyse der Herzrhythmusvariabilität (HRV) in der Behandlung von Herzkreislauferkrankungen durch die [[Mitochondrienmedizin|Mitochondriale Energiemedizin]])'' gefertigt zu haben, aber bereits zuvor, seit Herbst 2007, ist Edinger nach eigenen Angaben auf den Webseiten seiner Praxis ''Lehrstuhlinhaber für Regulationsmedizin Moskau''. Des Weiteren wird Edinger auch als Leiter des "Institute for Space and Regulatory Medicine" bezeichnet. Seit Mai 2009 sei er "offizieller Professor für Regulations- und Rehabilitationsmedizin, Internationale Interakademische Vereinigung Moskau"<ref name="newenrem"/> und bereits seit 2005 "Vorsitzender der Abteilung für Energie-, Informations- und biomedizinische Regulationstechnologien" der IIU. Die [[Internationale Interakademische Union]] in Moskau vergibt zahlreiche wertlose Ehrungen und Scheintitel und operiert dabei eng mit der St. Petersburger [[Titelmühle|Scheinuniversität]] [[International University of Fundamental Studies]] (IUFS). Laut XING-Eintrag von Edinger verfügt er, obwohl Lehrstuhlinhaber in Moskau, erstaunlicherweise über keine Russischkenntnisse.<ref>http://www.xing.com/profile/Enrico_Edinger</ref> Edinger wird auch als Leiter einer "Akademie Regulationsmedizin" in Falkensee bei Berlin<ref>Akademie Regulationsmedizin, Leiter: Prof. Dr. med./RUS Dr. phil. Enrico Edinger, Havelländerweg 10, 14612 Falkensee</ref> genannt, die Bestandteil der [[University of Global Scaling]] (Homepage: www.gsuni.org) ist. Dahinter stehen die Global-Scaling-Aktivitäten von [[Hartmut Müller]] und des [[Ehlers Verlag]]s. An gleicher Anschrift befindet sich eine ENIA GmbH, die das [[Bioresonanz]]gerät [[Meta BioWave]] anbietet.<ref>ENIA GmbH, Havelländer Weg 10, 14612 Falkensee</ref>

Eine Suche in medizinischen Datenbanken (Medline, Cochrane und Google Scholar) konnte keine Veröffentlichungen in anerkannten Journalen mit Enrico Edinger als Autor identifizieren.

==Weblinks==
* [http://www.rhein-zeitung.de/region/bad-neuenahr_artikel,-Rolandseck-Medizin-aus-dem-Weltraum-soll-jede-Krankheit-schnell-heilen-_arid,280084.html Rolandseck: Medizin aus dem Weltraum soll jede Krankheit schnell heilen. Rhein-Zeitung, 6. Oktober 2012]
* [http://www.medien-doktor.de/medizin/2011/07/%E2%80%9Emedizin-aus-dem-weltraum-soll-wunder-wirken-konnen%E2%80%9C/ Kommentar zum vorstehenden Artikel]
* [http://www.online-artikel.de/article/regulation-der-steuersysteme-im-gehirn-des-menschen-37640-1.html Enrico Edinger: Regulation der Steuersysteme im Gehirn des Menschen. online-artikel.de, 22. Januar 2010]
* http://www.xing.com/profile/Enrico_Edinger

==Quellennachweise==
<references/>

[[category:Arzt]]
[[category:Global Scaling]]
{{DEFAULTSORT:Edinger, Enrico}}

Diskussion:Masernausbrüche an Waldorfschulen

2013-07-04T13:07:02Z

Cohen: Neuer Ausbruch Link auf Diskussionsseite geparkt

http://www.ksta.de/erftstadt/waldorfschule-erftstadt-unterricht-wegen-masern-eingestellt,15189182,23588546.html
"04.07.2013
Nach mehreren bestätigten Fällen von Masern an der Waldorfschule in Erftstadt ist der Unterricht eingestellt worden. Nur etwa ein Viertel der Schüler kann einen Impfschutz nachweisen. Weitere Verdachtsfälle wurden gemeldet."[[Benutzer:Cohen|Cohen]] ([[Benutzer Diskussion:Cohen|Diskussion]])

Diskussion:Erika Bertschinger

2012-01-03T17:09:50Z

Cohen:

Sie ist gerade ziemlich krank: http://twitpic.com/82pcft

Diskussion:Erika Bertschinger

2012-01-03T17:09:19Z

Cohen: Die Seite wurde neu angelegt: „Sie ist zeimlich krank: http://twitpic.com/82pcft“

Sie ist zeimlich krank: http://twitpic.com/82pcft

Diskussion:Propolis

2011-11-29T09:24:28Z

Cohen: neue Quelle (Dissertation zur Anwendung von Propolis an Hunden und Versuche mit Zellkulturen)

http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000000187/0_holz.pdf?hosts=local
Eine komplette Dissertation zum Thema Propolis mit einigen Erfolgen.
[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 10:24, 29. Nov. 2011 (CET)

Dalai Lama

2011-09-20T09:43:45Z

Cohen: /* Auswahl des Dalei Lama */

[[image:Dalai_Lama.jpg|Quelle: Wikipedia|200px|thumb]]
Der '''Dalai Lama''' (aus dem Mongolischen: Ozeangleicher Lehrer, von Dalai – mong. Ozean; auch: Gyelwa Rinpoche; wylie: rgyal ba rin po che) ist der Titel des höchsten [http://de.wikipedia.org/wiki/Tulku Trülku] innerhalb der Hierarchie der Gelug-Schule des tibetischen Buddhismus. Der gegenwärtige 14. Dalai Lama ist der buddhistische Mönch Tendzin Gyatsho (gebürtig Lhamo Dhondrub; geb. 6. Juli 1935, Taktser, Provinz Amdo, Osttibet).
Der Dalei Lama gilt als der „weltliche“ und „geistige Führer“ des unterdrückten tibetischen Volkes. Er ist der Träger des Friedensnobelpreises, Ehrenmitglied des [[Club of Budapest]] und Inhaber von über 50 Ehrendoktoraten teils hoch renommierter Universitäten.<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/14th_Dalai_Lama#Awards_and_honours</ref>

==Auswahl des Dalai Lama==
Es wird angenommen, dass der vorherige verstorbene Dalai Lama erneut eine [[Reinkarnation|Wiedergeburt]] als Mensch annimmt und dann aufgefunden werden kann. Dies geschieht durch eine hochrangige, von der Ordensführung autorisierte Findungskommission. Beispielsweise wurde der vierzehnte Dalai Lama von mehreren Mönchen gefunden, die Familien mit Kleinkindern im Land aufsuchten, bei deren Geburt sich besondere Zeichen gezeigt haben sollen. Als besondere Zeichen gelten etwa ungewöhnliche Träume der Eltern, ungewöhnliche Fähigkeiten des Kindes oder Regenbögen. Die Mönche stellten den Kleinkindern mehrere Aufgaben, um herauszufinden, welches von ihnen der wiedergeborene Dalai Lama sei. Eine dieser Aufgaben war die Wiedererkennung von persönlichen Ritualgegenständen des Verstorbenen.
Nachdem die Entscheidung für einen der Kandidaten gefallen ist, wird das Kind offiziell zur Reinkarnation des vorherigen Dalai Lama erklärt und soll eine klösterliche Ausbildung in tibetischem Buddhismus sowie in tibetischer Kultur, unter anderem Sprache, Schrift, Kalligrafie und Allgemeinwissen erhalten.

==Leben==
Tendzin Gyatsho ist der Mönchsname des jetzigen Dalai Lama. Er wurde am 6. Juli 1935 mit dem Namen Lhamo Döndrub in Taktser, einem Dorf in der tibetischen Provinz Amdo im Nordosten Tibets, als zweiter Sohn der Bauernfamilie Dekyi Tshering und Chökyong Tshering geboren. Seine Mutter brachte insgesamt 16 Kinder zur Welt, von denen sieben die Kindheit überlebten. Tendzin Gyatsho hat vier Brüder – Thubten Jigme Norbu (Reinkarnation des Taktser Rinpoche), Gyalo Thöndrup, Lobsang Samten und Tenzin Chögyel – sowie zwei Schwestern: Tshering Dölma und Jetsün Pema. Seine Schwester Tshering Dölma und seine Brüder Lobsang Samten und Thubten Jigme Norbu sind inzwischen verstorben. Im Alter von fast zwei Jahren wurde er von zwei Mönchen, denen er zuvor in einer Vision erschienen sein soll, als Wiedergeburt seines 1933 verstorbenen Vorgängers Thub-ldan-rgya-mtsho (Thubten Gyatsho) entdeckt.

Nach seiner "Entdeckung" wurde der junge Dalai Lama im Kloster Kumbum untergebracht. In seiner Autobiografie "''Das Buch der Freiheit''" beschreibt er die Einsamkeit in seiner neuen Rolle: "''Meistens war ich ziemlich unglücklich. Ich begriff nicht, was es bedeutet, Dalai Lama zu sein. Ich empfand mich als kleinen Jungen unter vielen. Es war nicht unüblich, dass Kinder schon ganz jung ins Kloster kamen, und ich wurde so wie all die anderen behandelt''.

Anderthalb Jahre später, im Sommer 1939, reiste er schließlich mit einer großen Karawane in die 3.600 Meter hoch gelegene Hauptstadt Lhasa, wo er die traditionelle Sommerresidenz des Dalai Lama, den Norbulingka, bezog. Seine Eltern wohnten in der Nähe. Manchmal schlich er sich in ihr Haus, aber offiziell durfte er sie nicht mehr besuchen.<ref name='NIH'>http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2009-10/artikel-2009-10-die-legenden-des-dalai-lama.html</ref>

Am 22. Februar 1940 wurde er im Alter von 4½ Jahren als 14. Dalai Lama durch die Sitringasol-Zeremonie inthronisiert. Sein neuer Name lautete damit Jetsün Jampel Ngawang Lobsang Yeshe Tendzin Gyatsho – „Heiliger Herr, gütiger Herr, mitfühlender Verteidiger des Glaubens, Ozean der Weisheit“. Tibeter sprechen vom Dalai Lama normalerweise als Yishin Norbu („alle Wünsche erfüllender Edelstein“) oder einfach als Kundün (Gegenwart). Ehemaliger Sitz von Tendzin Gyatsho ist der Potala-Palast in Lhasa. Die folgenden Jahre verbrachte der Dalai Lama, isoliert von seiner Familie und ohne Kontakt zu Gleichaltrigen, vor allem mit der mönchischen Ausbildung. "''Das Studium war sehr einseitig und in vielerlei Hinsicht für einen Staatsmann in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts denkbar ungeeignet"'', schreibt er in seiner Autobiografie.<ref name='NIH'></ref>

Am 17. November 1950 wurde dem damals 15-jährigen Dalai Lama die weltliche Herrschaft über Tibet übertragen.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Tendzin_Gyatsho_%28Dalai_Lama%29#Leben</ref>

==Flucht und Exil==
Am 17. März 1959 floh der gegenwärtige Dalai Lama während des [http://de.wikipedia.org/wiki/Tibetaufstand Tibetaufstands] ins indische Exil nach Dharamsala (Himachal Pradesh), wo er sich seitdem aufhält. Grund für seine Flucht waren Befürchtungen, das chinesische Militär wollte den Dalai Lama entführen oder umbringen. Vor der Flucht hatte er das Nechung-Orakel befragt, das ihm riet, Tibet zu verlassen.

==Tibetische Theokratie==
[[image:Dalai_Lama2.jpg|Dalai Lama als tibetischer Feudalherr 1956 (Bild:<ref>http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=4284&Itemid=199</ref>|thumb]]
Hauptartikel: [[Tibetischer Buddhismus]]

Der jetzige Dalai Lama war bis zu seinem Rücktritt im März 2011 der oberste Vertreter einer extrem militanten und radikalen Mönchssekte, die es über Jahrhunderte hinweg geschafft hatte, sich durch brutale Gewalt die Oberherrschaft über ganz Tibet zu sichern. Dazu bediente man sich drakonischer Strafen selbst bei geringen Verstößen, der Religion als Vermittler einer karmisch bedingten Armut bei Androhung höllischer Strafen, wenn das System hinterfragt wurde.

Mit der chinesischen Besatzung wurde die tibetische Theokratie zwar beendet, was jedoch ebenfalls neue Menschenrechtsverletzungen mit sich brachte. Bei seinen zahlreichen Reisen und Vorträgen weist der Dalai Lama zwar immer wieder auf Menschenrechtsverletzungen der Chinesen in Tibet hin, verliert aber kein Wort über die Zustände in seinem Land zu Zeiten der Theokratie. So sagte er z.B. am 50. Jahrestag des tibetischen Volksaufstands: "''Seit dem Aufstand vom 10. März 1959 habe China den Tod von hunderttausenden Menschen verursacht und unaussprechliches Leid über die Himalaya-Region gebracht. Dies stieß die Tibeter in solche Abgründe von Leid und Not, dass sie im wahrsten Sinne des Wortes die Hölle auf Erde durchlebten''."<ref>http://www.tagesschau.de/ausland/dalailama172.html</ref> 

==Tibetisches Staatsorakel==
In Tibet gab es mehrere wichtige Orakel, üblicherweise Männer, die man als Staatsorakel bezeichnen kann. Eins davon, das tibetische Staatsorakel des Klosters Nechung fungierte nicht nur auf höchster Ebene innerhalb des tibetischen Buddhismus als eine wichtige Instanz der Zukunftsvorhersage, sondern war auch in die Entscheidungsabläufe des tibetischen Staatswesens integriert. In der tibetischen Kultur beruht die Orakelbefragung auf der Vorstellung, dass eine Gottheit von einer Person Besitz ergreift und durch diese spricht. Das Medium gilt daher als Gefäß der Gottheit (lus-g.yar) und trägt im Tibetischen unterschiedliche Bezeichnungen. Der Dalai Lama befragt es noch heute in wichtigen Entscheidungen und folgt immer, trotz seiner persönlichen Vorbehalte, den Ratschlägen des Mediums.<ref>http://www.tibet-encyclopaedia.de/staatsorakel.html</ref>

==Verbindungen zu radikalen Organisationen/Personen==
[[image:Lama_Osahara.jpg|Dalai Lama und Shoko Asahara|thumb]]
Der Dalai Lama unterhielt in den vergangenen Jahren regelmäßig Kontakt zu alten und neuen Nazis und terroristischen Sektengründern, z.B. zu damaligen Emissären aus dem Dritten Reich nach Tibet Ende der 1930er Jahre (z.B. Heinrich Harrer, gest. 2006), zu dem chilenischen Neofaschisten Miguel Serrano (gest. 2009) und insbesondere zur internationalen [[Theosophie|Theosophen-Szene]], einer von der russischen Spiritistin [[Helena Blavatsky]] gegründeten rassistischen und [[Esoterik|esoterischen]] Ideologie, aus der sich [[Rudolf Steiner]]s [[Anthroposophie]] abspaltete.

Der heutige Dalai Lama schrieb u.a. Vorworte zu Neuausgaben der Werke von Helena Blavatsky:
“Wie auch Samdhong Rinpoche, Präsident der Abgeordnetenkammer der tibetischen Exilregierung in einem offiziellen Schreiben vom 24.4.1994 bestätigt, gebe es seit langem einen fruchtbaren Austausch von Ideen unter Mitgliedern der Theosophischen Gesellschaft und Buddhisten; diese Ideen entspringen in der Tat den Ähnlichkeiten bis hin zur Identität‘ der Glaubensgrundsätze.”
Der Dalai Lama hatte auch Verbindungen zu Shoko Asahara, dem Gründer der Aum-Sekte, die Mitte der 90er durch Giftgasattentate in Japan auf sich aufmerksam machte. Der Dalai Lama hatte seit 1987 nicht nur dauerhaften Kontakt mit Asahara, sondern versorgte ihn auch 1989 mit persönlichen Empfehlungsschreiben, die ihn und seine Sekte öffentlich als spirituell besonders wertvoll bewarben. Nach den Giftgasanschläge distanzierte sich der Dalei Lama nicht von Asahara, sondern ergriff ausdrücklich Partei für seinen spirituellen Freund. Auch auf der Berliner [[Internationale Friedensuniversität|Friedensuniversität]] (einem [[Esoterikmarkt|esoterisch-kommerziellen]] Projekt) im Spätsommer 1995, der er als Schirmherr vorstand, ließ er verlauten, er sehe in Asahara einen ''Freund, wenngleich nicht unbedingt einen vollkommenen''.

== Rückzug aus der Politik ==
Im März 2011 hat der Dalai Lama das tibetische Exil-Parlament gebeten, ihn von seinen politischen Aufgaben zu entbinden. Demokratisch gewählte Volksvertreter sollen ihn ersetzen. Tsewang Rigzin, der Präsident des weltweit organisierten tibetanischen Jugendkongress<ref>Homepage [http://www.tibetanyouthcongress.org/ Tibetan Youth Congress]</ref> stellt den gewaltlosen Kurs des religiösen Oberhauptes schon länger in Frage.<ref>[http://www.tagesschau.de/ausland/dalailama202.html Dalai Lama leitet politischen Rückzug ein Tagesschau.de]</ref> Seine politische Rolle soll der Jurist [[Lobsang Sangay]] ausfüllen, der Ende April 2011 zum neuen Ministerpräsidenten der tibetischen Exilregierung gewählt wurde.<ref>[http://www.tagesschau.de/ausland/tibet498.html Tagesschau.de]</ref>

Der 76-jährige Mönch gab als einen der Gründe für seine Entscheidung auch seinen gesundheitlichen Zustand an. Er musste in den vergangenen Jahren schon mehrmals in Krankenhäusern behandelt werden. Zudem erlebt Tibet die schwerste chinesische Repression seit vielen Jahren. Tag für Tag verschwinden Tibeter in chinesischen Gefängnissen. So fand die chinesische Regierung ihren eigenen wiedergeborenen Dalai Lama. Seither gibt es zwei Pantschen Lama, doch der von Peking gekrönte wird von den Tibetern verachtet. Der offizielle Dalai Lama hat sich dazu geäußert, dass seine echte [[Reinkarnation]], wenn überhaupt, nur in der "freien Welt" gefunden werden.<ref> http://www.sueddeutsche.de/politik/dalai-lama-rueckzug-als-politischer-anfuehrer-ein-sterblicher-gott-1.1070435 </ref>

==Zitate==
*"''Ein Bewusstsein wird dadurch bestimmt, dass ein Objekt erscheint, unabhängig davon, wie das Objekt erscheint, korrekt oder falsch. Zum Beispiel tritt bei einem Bewusstsein, das fälschlich an inhärente Existenz glaubt, die Erscheinung von inhärenter Existenz auf. Da diese Erscheinung dem Bewusstsein tatsächlich erscheint, wird gesagt, dass es in Bezug auf diese Erscheinung gültig ist; es wird sogar gesagt, dass es eine unmittelbar wahrnehmende gültige Erkenntnis in Bezug auf diese Erscheinung ist. Somit ist selbst ein verkehrtes Bewusstsein, das an die inhärente Existenz seines Objekts glaubt, gültig in Bezug auf die Erscheinung von inhärenter Existenz''."
*Auf die Frage etwa, was Muslimen zu raten sei, die immer mehr unter Generalverdacht gerieten: "''Ich denke, es ist der richtige Zeitpunkt, ernsthaft umzusetzen, was der Koran sagt. Dann werden ihre Nachbarn letztlich merken, 'Ah, diese Muslime sind ziemlich friedfertig und sehr gute Bürger der Gesellschaft'. Zwischenzeitlich, wenn jemand angreift, dann verteidigt euch sehr sorgfältig''.<ref>http://www.taz.de/?id=start&art=2252&id=wahrheit-artikel&cHash=3bbfaf8405</ref>

==Quellen und Weblinks==
*http://www.gottkoenig.de/
*http://www.fkpsych.de/pub_tibetischerbudd.html
*Goldner, Colin: „Dalai Lama: Fall eines Gottkönigs“, Alibri-Verlag; 2. überarb. u. erw. Auflage, August 2008
*http://www.michaelparenti.org/Tibet.html
*http://www.focus.de/politik/ausland/tid-9463/interview-friedliches-tibet-ist-ein-mythos_aid_268452.html
*http://www.rundschau-hd.de/archives/2159/
*http://www.adelinde.net/2641/die-sexualitat-des-dalai-lama/
*http://www.denkladen.de/shop_content.php/coID/29/product/Goldner--Buddhismus
*http://hpd.de/node/2476
*http://www.agpf.de/Dalai-Lama.htm
*http://www.trimondi.de/
*http://www.tibetinfopage.de/dalai.htm#4
*http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2703850,00.html

<references/>

[[category:Person]]
[[category:Religion]]

Diskussion:Verschwörungstheorien um den 11. September 2001

2011-08-30T12:58:10Z

Cohen: Liste von Verschwörungstheorien um den 11.9. 2001 von der BBC zum 10. Jahrestag

Hier ist vieles davon zu lesen, doch es ist schwer, alles auszuwerten und nachzuvollziehen:

[http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/09/der-beweis-fr-die-sprengung-der-trme.html Verschwörungsseite: Alles Schall und Rauch]

[[Benutzer:0815|0815]] 23:11, 3. Jan. 2009 (CET)

[http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14665953] BBC: 29 August 2011 9/11 conspiracy theories
Liste von Verschwörungstheorien um den 11.9. 2001 von der BBC zum 10. Jahrestag
[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 14:58, 30. Aug. 2011 (CEST)

Pseudowissenschaft

2011-08-27T08:03:48Z

Cohen: /* Weblinks */ einen neuen Link eingefügt, vielleicht taugt der auch was als Quelle für den Artikel

[[image:pseudoscience2.jpg|400px|thumb]]
Als '''Pseudowissenschaft''' bezeichnet man Theorien und Lehren, die sich durch an Wissenschaft erinnernde Methodik und Sprachgebrauch einen wissenschaftlichen Anstrich geben, ohne den hohen Standard der Wissenschaftlichkeit zu erfüllen. Insbesondere immunisieren sich Pseudowissenschaften meistens gegen ihre Widerlegung, indem sie die verwendeten Begriffe nicht eindeutig definieren und sich nicht auf falsifizierbare Vorhersagen festlegen lassen.
Der Begriff "Pseudo-Science" ist seit dem 18. Jahrhundert in Verwendung und eine der ersten Verwendungen war 1844 im Northern Journal of Medicine, I 387: "That opposite kind of innovation which pronounces what has been recognized as a branch of science, to have been a pseudo-science, composed merely of so-called facts, connected together by misapprehensions under the disguise of principles". Die heutigen Definition basiert mehr oder weniger auf den Arbeiten von Thomas Huxley und Karl Popper. Popper nannte Falsifizierbarkeit ein wichtiges Kriterium zum unterscheiden von Wissenschaft und Pseudowissenschaft.<ref>[http://aleph0.clarku.edu/huxley/CE5/S&PS.html T. H. Huxley: Science and Pseudo-Science]</ref><ref>„Incidentally, the philosopher Karl Popper coined the term, ‘pseudo-science’. The examples he gave were (Western) astrology and homeopathy, the medical system developed in Germany.“ V. V. S. Sarma: Natural calamities and pseudoscientific menace. Current Science 90:2 (25. Januar 2006); „The notion of pseudoscience, as coined by philosopher Karl Popper is discussed in the context of its application to library science and its implications for selection.“ Graham Howard: Pseudo Science and Selection. Collection Management 29:2 (24. Mai 2005)</ref>

==Allgemeines==
Es gibt eine Vielzahl von Kriterien, nach denen Pseudowissenschaft von Wissenschaft abgegrenzt werden kann. Allgemein kann jede Abweichung von einer ''Grundlage des wissenschaftlichen Vorgehens'' ein Hinweis auf Pseudowissenschaft sein. Hierbei ist die Unterscheidung zwischen schlechter oder betrügerischer Forschung innerhalb der Wissenschaft einerseits und pseudowissenschaftlichem Vorgehen andererseits oft problematisch. Jedoch zeichnet sich Pseudowissenschaft fast immer dadurch aus, dass sie speziell dazu dient, ein fertiges Gedankengebäude zu stützen. Außerdem widersprechen pseudowissenschaftliche Ergebnisse meist erfahrungswissenschaftlichen Theorien, während bei Betrugsfällen innerhalb der etablierten Wissenschaft meist versucht wird, die "Ergebnisse" in bestehende Theorien einzugliedern. Wissenschaftliche Scherze sowie wissenschaftlicher Betrug fallen nicht unter den Begriff Pseudowissenschaft.

Das Theoriengebäude einer Pseudowissenschaft geht oft auf eine einzelne Person zurück, deren Autorität nicht in Frage gestellt werden darf. Die ursprünglichen Aussagen des Urhebers werden dogmatisch vertreten und sowohl die theoretischen Erklärungsansätze als auch eventuelle experimentelle Versuchsreihen werden stets im Sinne des ursprünglichen Dogmas gedeutet.

Pseudowissenschaften verwenden oft "Experimente", bei denen aus dem statistischen Rauschen Daten genommen werden, mit denen dann durch geschickte Auswahl und Manipulation Effekte vorgetäuscht werden.<ref>http://www.xy44.de/belladonna/ Gerhard Bruhn, Erhard Wielandt, Klaus Keck: Pseudowissenschaften an der Universität Leipzig</ref> Auch findet hierbei gern die Anwendung des [[Umgekehrtes Ockhamsches Rasiermesser|umgekehrten Ockhamschen Rasiermessers]] statt: Das heißt, komplexe oder abwegige Hypothesen werden einem hypothesensparsamen Vorgehen vorgezogen. Typisch für eine Pseudowissenschaft ist auch, dass sie keine Methode kennt, Fehler eigener Beobachtungen oder Schlüsse aufzuspüren, ganz davon zu schweigen, sie überhaupt zu korrigieren.

Viele Esoteriker suchen hingegen nach einem Ersatz oder einer Ergänzung für Wissenschaft und erscheinen letztendlich als Kämpfer gegen die Wissenschaft.

==Typische Merkmale==
* Behauptungen, die sich weder experimentell erhärten noch mathematisch ableiten lassen: Häufig stehen solche Behauptungen sogar im Widerspruch zu Experimenten, zu mathematischen Theorien und nicht selten zum "gesunden Menschenverstand".
* Angabe von Quellen, die sich nicht nachvollziehen und damit nicht nachprüfen lassen.
* Experimente, die sich nicht reproduzieren lassen
* Kontrovers zu [[Ockhams Rasiermesser]]
* Systematische Unterdrückung oder selektive Auswahl von bestimmten Beobachtungen bzw. Daten

==Sieben Sünden der Pseudowissenschaft== 
Mehrere Wissenschaftstheoretiker haben Listen der Sünden, die Pseudowissenschaft von Wissenschaft unterscheiden zusammengestellt. Dazu gehören Langmuir ([1953] 1989), Gruenberger (1964), Dutch (1982), Bunge (1982), Radner und Radner (1982), Kitcher (1982, 30–54), Hansson (1983), Grove (1985), Thagard (1988), Glymour und Stalker (1990), Derkson (1993, 2001), Vollmer (1993), Ruse (1996, 300–306) und Mahner (2007)<ref>[http://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/ Science and Pseudo-Science], Stanford Encyclopedia of Philosophy</ref><ref>Deerksen A.A: ''The seven sins of pseudo-science'', Journal for General Philosophy of Science, Volume 24, Number 1 / März 1993</ref>. Meistens sind dies:

#Glauben in die Autorität: Einige Personen haben größere Einsicht. Man muss deren Aussagen vertrauen.
#Nicht wiederholbare Experimente: Experimenten, die von anderen nicht wiederholt werden können, wird vertraut.
#Handverlesene Beispiele: Beispiele werden genannt, obwohl diese nicht repräsentativ sind.
#Unwillen zu testen: Eine Theorie wird nicht getestet, obwohl dies möglich wäre
#Unbegründete Immunisierungen: Kritische Argumente werden abgewiesen und Argumente, die die eigene Auffassung stützen, werden gezielt gefördert.
#Eingebauter Betrug: Der Test der Theorie wird so arrangiert, dass die Theorie durch das Ergebnis nur bewiesen, nie falsifiziert, werden kann.
#Erklärungen werden ohne Ersatz entfernt: Existierende Erklärungen werden gestrichen, sodass die neue Theorie weniger erklärt als eine vorherige
(Hansson 1983)

== Pseudowissenschaften versus Parawissenschaften==
In ähnlichem Sinn wie ''Pseudowissenschaft'' wird gelegentlich auch den Begriff ''Parawissenschaft'' benutzt. Im Gegensatz zu ''paranormal'', ''Paramedizin'' oder ''[[Parapsychologie]]'' ist das Wort jedoch weniger gebräuchlich. Im deutschen Sprachraum wurde es erst Ende der 1980er-Jahre populär und vor allem durch die 1987 gegründete Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) verbreitet.

Ein Unterschied zwischen Pseudowissenschaft und Parawissenschaft wird meist darin gesehen, dass der Begriff Pseudowissenschaft ein normativer ist, weil er eine Wertung enthält: Pseudowissenschaften sind Gedankengebäude, die einen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erheben, diesem Anspruch aber nicht genügen können. Dagegen ist der Begriff Parawissenschaft eher beschreibend: Parawissenschaften sind Bereiche, deren wissenschaftlicher Status noch unklar ist; sie können sich als Pseudowissenschaften herausstellen, aber auch als [[Protowissenschaft]]en, also als Lehren, die sich noch in einem vorwissenschaftlichen Stadium befinden.

Der Biologe und Philosoph Martin Mahner hat vorgeschlagen, auch den Begriff der Parawissenschaft normativ zu begründen. Die ursprüngliche Charakterisierung beruhe "unter anderem auf der Furcht, dogmatisch zu erscheinen". Seine vorgeschlagene Neudefinition benutzt das Kriterium eines "illusionären Denkens": ''Eine Parawissenschaft ist ein außerhalb der Wissenschaften – aber nicht notwendigerweise außerhalb des universitären Wissenschaftsbetriebes – angesiedelter Erkenntnisbereich, dessen Theorie und Praxis weitgehend auf illusionärem Denken beruht.'' Der Anspruch, verlässliches Wissen über die Welt zu erlangen, könne von einer Parawissenschaft damit nicht eingelöst werden. Wird neben dem einfachen Erkenntnisanspruch auch der Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erhoben, wird die Parawissenschaft nach Mahner zur Pseudowissenschaft. Pseudowissenschaften wären damit eine Teilmenge der Parawissenschaften.<ref name="Mahner2009">M. Mahner (2009): Was sind Parawissenschaften? Der Versuch einer Neubestimmung. Skeptiker 4/2009, 186-190. Diskussion dazu in Skeptiker 1/2010, 49-50</ref>

==Zitate==
*''In science, the burden of proof falls upon the claimant; and the more extraordinary a claim, the heavier is the burden of proof demanded. The true skeptic takes an agnostic position, one that says the claim is not proved rather than disproved. He asserts that the claimant has not borne the burden of proof and that science must continue to build its cognitive map of reality without incorporating the extraordinary claim as a new "fact." Since the true skeptic does not assert a claim, he has no burden to prove anything. He just goes on using the established theories of "conventional science" as usual. But if a critic asserts that there is evidence for disproof, that he has a negative hypothesis --saying, for instance, that a seeming psi result was actually due to an artifact--he is making a claim and therefore also has to bear a burden of proof [...]''<ref>Aus: Marcello Truzzi, On Pseudo-Skepticism</ref>

{{OtherLang|ge=Pseudowissenschaft|en=Pseudoscience}}

==Literatur==
Deutsch: 
*Alan Sokal, Jean Bricmont (1999): Eleganter Unsinn. Wie die Denker der Postmoderne die Wissenschaften missbrauchen, Muenchen
*Alexander K. Dewdney (1998): Alles fauler Zauber? IQ-Tests, Psychoanalyse und andere umstrittene Theorien, Basel
*Andreas Hergovich (2001): Der Glaube an Psi - Die Psychologie paranormaler Überzeugungen. Bern
*Ben Goldacre: Die Wissenschaftslüge: Wie uns Pseudo-Wissenschaftler das Leben schwer machen. Fischer Frankfurt 2010, ISBN 978-3596185108
*Bernd Harder: Geister, Gothics, Gabelbieger. 66 Antworten auf Fragwürdiges aus Esoterik und Okkultismus. Aschaffenburg: Alibri 2005
*Carl Sagan: Der Drache in meiner Garage. Oder: Die Kunst der Wissenschaft, Unsinn zu entlarven. München: Droemer Knaur 1997
*Christoph Bördlein (2002): Das sockenfressende Monster in der Waschmaschine - Eine Einfuehrung in das skeptische Denken, Aschaffenburg
*Colin Goldner (2000): Die Psycho-Szene
*Douglas R. Hofstadter: Wissenschaft und Aberglaube: ein Kampf zwischen David und Goliath. Spektrum der Wissenschaft April 1982, 8-13
*Gerald L. Eberlein (Hrsg.): Schulwissenschaft – Parawissenschaft – Pseudowissenschaft. Stuttgart: Hirzel 1991
*Gerhard Vollmer: Wozu Pseudowissenschaften gut sind. Argumente aus Wissenschaftstheorie und Wissenschaftspraxis. Universitas 47 (Feb. 1992) 155-168
*Gerhardt Vollmer (1993): Wissenschaftstheorie im Einsatz - Beitraege zu einer selbstkritischen Wissenschaftsphilosophie, Stuttgart
*Gero von Randow (Hrsg.): Der Fremdling im Glas und weitere Anlaesse zur Skepsis, entdeckt im ''Skeptical Inquirer'', Rowohlt, Reinbek, 1996
*Gero von Randow: Mein paranormales Fahrrad – und andere Anlässe zur Skepsis, entdeckt im ''Skeptical Inquirer''. Rowohlt (rororo), Reinbek, 1993
*Hans-Peter Beck-Bornholdt, Hans-Hermann Dubben (1997): Der Hund, der Eier legt - Erkennen von Fehlinformationen durch Querdenken, Reinbek
*Hansjoerg Hemminger, Bernd Harder (2000): Was ist Aberglaube? Bedeutung, Erscheinungsformen, Beratungshilfen, Gütersloh
*Ingo Kugenbuch: Warum sich der Löffel biegt und die Madonna weint - Übersinnliche Phänomene und ihre irdischen Erklärungen. Humboldt Verlag August 2008
*Irmgard Oepen, Amardeo Sarma (Hrsg.) (1995): Parawissenschaften unter der Lupe, Muenster
*Irmgard Oepen, Krista Federspiel, Amardeo Sarma (Hrsg.) (1999): Lexikon der Parawissenschaften - Astrologie, Esoterik, Okkultismus, Paramedizin, Parapsychologie kritisch betrachtet, Muenster
*James Randi (2001): Lexikon der Übersinnlichen Phänomene - Die Wahrheit über die paranormale Welt, Muenchen
*Joachim Herrmann: Das falsche Weltbild. Astronomie und Aberglaube. Stuttgart: Franckh 1962; dtv 958, 1973
*M. Ecker: Kritisch argumentieren. Aschaffenburg: Alibri 2006
*Marcello Truzzi: Überlegungen zur Kontroverse um Wissenschaft und Pseudowissenschaft. In: H.P. Duerr (Hrsg.): Der Wissenschaftler und das Irrationale. Frankfurt: Syndikat 1985, Band IV, 48-63
*Markus Poessel (2000): Phantastische Wissenschaften - über Erich von Daeniken und Johannes von Buttlar, Reinbek
*Michael Shermer, Benno Maidhof-Christig, Lee Traynor (1998): Endzeittaumel - Propheten, Prognosen, Propaganda, Aschaffenburg
*Otto Prokop, Wolf Wimmer (1987): Der moderne Okkultismus, Stuttgart
*Stuart A. Vyse (1999): Die Psychologie des Aberglaubens - Schwarze Kater und Maskottchen, Basel
*Time-Life: Irrwege der Wissenschaft. Amsterdam 1993
*Wolfgang Hell, Klaus Fiedler, Gerd Gigerenzer (Hrsg.) (1993): Kognitive Taeuschungen - Fehl-Leistungen und Mechanismen des Urteilens, Denkens und Erinnerns, Heidelberg
*Wolfgang Hund (2000): Falsche Geister - echte Schwindler? Esoterik und Okkultismus kritisch hinterfragt, Wuerzburg
*[[Harald Wiesendanger]]: Zwischen Wissenschaft und Aberglaube. Grenzbereiche psychologischer Forschung. Frankfurt: Fischer-TB 42326, 1989

Englisch:
*A. Lugg: Bunkum, flim-flam and quackery: pseudoscience as a philosophical problem. Dialectica 41 (1987) 221-230
*Anton Derksen: The seven sins of pseudoscience. Journal for General Philosophy of Science 24 (1993) 17-42
*Ben Goldacre: Bad Science: Quacks, Hacks, and Big Pharma Flacks, Faber & Faber Reprint 2010, ISBN 978-0865479180
*Carl Sagan: The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark, Ballantine Books 1997, ISBN 978-0345409461
*G. Bakker, L. Clark: Explanation. An introduction to the philosophy of science. Mountain View (Ca.): Mayfield 1988
*Imre Lakatos: Science and pseudoscience. Conceptus 8, Nr. 24 (1974) 5-9
*James Randi (1995): Flim-Flam - Psychics, ESP, Unicorns and other Delusions, New York
*James Randi: An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural, St. Martin's Griffin 1997, ISBN 978-0312151195
*James Randi: Flim-Flam! Buffalo: Prometheus 1982
*Kenneth L. Feder: Frauds, Myth, and Mysteries - Science and Pseudoscience in Archaeology, 2001
*M.A. Rothman: A physicist’s guide to skepticism. Applying laws of physics to faster-than-light travel, psychic phenomena, telepathy, time travel, UFO’s, and other pseudoscientific claims. Buffalo: Prometheus 1988
*Mario Bunge: Scientific research. New York: Springer 1967, vol. I, 36-44
*Martin Gardner (1957): Fads &; Fallacies - In the Name of Science, New York
*Michael Scriven: The frontiers of psychology: psychoanalysis and parapsychology. In: R.G. Colodny Frontiers of science and philosophy. Lanham: University Press of America 1983, 79-129
*Michael Shermer, Pat Linse (2002): The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience
*Michael Shermer: (1998): Why people believe in weird things - pseudoscience, superstition, and other confusions of our time, New York
*Patrick Grim (ed.): Philosophy of science and the occult. Albany: State University of New York Press 1982, 1990
*Paul Kurtz (1992): The New Skepticism: Inquiry and Reliable Knowledge
*Paul Kurtz (2001): Skeptical Odysseys: Personal Accounts by the World's Leading Paranormal Investigation
*Philip Plait: Bad Astronomy - Misconceptions and Misuses Revealed, from Astrology to the Moon Landing "Hoax", New York 2002
*Terence Hines: Pseudoscience and the paranormal. A critical examination of the evidence. Buffalo: Prometheus
*Theodore Schick Jr., Lewis Vaughn (2004): How to think about weird things - critical thinking for a New Age

==Weblinks==
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience Wikipedia about Pseudoscience]
* [http://www.randi.org/site/ Website of James Randi]
* [http://www.badscience.net/ Website of Ben Goldacre]
* [http://pdos.csail.mit.edu/scigen/ SCIgen - An Automatic CS Paper Generator]
* [http://www.pulsetoday.co.uk/section.asp?navcode=961 Blog of Edzard Ernst]
* http://home.tele2.at/aloisreutterer/wissenschaft.htm (German)
* http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=sij/sij72/sij72-3.html (German)
* http://members.fortunecity.com/lange42/pseudo.htm (German)
* [http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-is-pseudoscience Scientific American: "What Is Pseudoscience?" By Michael Shermer]

==Quellennachweise==
<references/>
[[category:Pseudowissenschaft]]

Diskussion:Hans-Joachim Zillmer

2011-08-09T08:36:53Z

Cohen: Zillmer im MDR

*http://www.gavagai.de/philrezi/bio/HHPBIO05.htm

== Ergänzung zum Zillmer Beitrag ==

Als Ergänzung zu diesem Artikel schlage ich vor: (ggf. Bilder wg. Copyright aktualisieren?)

am Ende des vorhandenen Eintrags hier weiter:

------------------------------------------------------------------------------------

, die Theorie der Plattentektonik, die Evolutionstheorie und das Eiszeitalter.

Arbeitete Zillmer nach Abschluss seines Studiums an der Bergischen Universität Wuppertal und der Technischen Universität Berlin zunächst in einem seriösen Beruf als Bauingenieur, wandte er sich ab 1998 der Tätigkeit als Buchautor zu. Seine Werke beinhalten abstruse Hypothesen über die Erdgeschichte, die Entwicklung der Arten einschließlich des Menschen und seltsam anmutende globale Katastrophen, was allesamt nicht mit den Erkenntnisse der modernen Geologie, Paläontologie, Biologie, Archäologie und (Paläo)Klimatologie im Einklang zu bringen sind.

Zillmers Affinität zu Katastrophentheorien zeigt sich u.a. in seiner Auffassung, dass sich im Laufe der Erdgeschichte mehrere Superfluten ereignet haben sollen, die alle Kontinente betrafen und zu einer maßgeblichen Umgestaltung der Erde führten. Die jüngste dieser Fluten soll durch dem von der konventionellen Geologie an der Kreide-Tertiär-Grenze erfolgten Meteoriten Einschlag ausgelöst worden sein, was eine Verlagerung der Erdachse und den Beginn der „Schneezeit“ (so nennt er die Vereisung arktischer und antarktischer Gebiete) zur Folge hatte. Gleichzeitig erhöhte sich auch die Schwerkraft der Erde, was dann zum Aussterben der pleistozänen Megafauna (Mammut, Riesenhirsch, Wollnashorn und Säbelzahntiger, Höhlenlöwe, Höhlenbär als deren Beutegreifer) führte. Insgesamt sollen zu der Zeit 80% aller Tierarten ausgestorben sein. Nach Zillmers Angaben fand der Impakt aber nicht vor 65 Millionen Jahren statt, sondern vor nur wenigen Jahrtausenden.

Mit diesem Katastrophismus will Zillmer bewiesen haben, dass keine Makroevolution stattgefunden hat, sondern lediglich eine Mikroevolution, also eine Feinanpassung bereits vorhandener Tier-„Prototypen“ an die Umwelt (sein Beispiel: Vorkommen schwarzer Birkenspinner seit Beginn des Industriezeitalters).
Die evolutionäre Entstehung des Menschen aus einer anderen Art lehnt Zillmer völlig ab. Ähnlich wie andere Protagonisten bzw. Glaubenssysteme, etwa Erich v. Däniken oder Scientology, wurde die Menschheit durch Außerirdische (sog. „Annunaki“), die vor langer Zeit der Erde besucht haben sollen, erschaffen (Präastronautik). Demnach gibt es für ihn auch keine wissenschaftlich belegbare Menschheitsgeschichte.

Zillmers Theorien-Gebäude besteht aus den folgenden Bausteinen
(Quelle: http://www.zillmer.com/index2.htm):

- Junge-Erde-Katastrophen-Modell
- Geokondensator - Theorie
- Naturbeton - Theorie
- Kelten-In-Amerika - Theorie
- Superfluten - Theorie
- Arktis-Neanderthaler - Theorie
- Schneezeit - Theorie
- Grönlandbrücken - Theorie
- Drainageschalen - Theorie
sowie das allerneuste:
- Erdexpansion

Beispiele für Zillmers „Belege“ seiner Theorien:

Quelle: http://www.zillmer.com/index2.htm

[img]http://www.zillmer.com/bilder/buecher/kontraevolutiondvd/bild3.jpg[/img]

[quote]Ein kurioser, in „Kontra Evolution“ beschriebener Fund: Eine Kulturpflanze in einer Schicht mit 100 Millionen Jahren alten Fossilien[/quote]

Kommentar: Eine Kulturpflanze (An welcher Stelle des Bildes ist eine Kulturpflanze zu sehen? Anhand welcher Merkmale kann man auf eine Kulturpflanze schließen? Handelt es sich um eine Kartoffel, eine Getreidepflanze, um einen Apfelbaum oder eine grüne Gurke?) kann man hier beim besten Willen nicht erkennen. Viel wahrscheinlicher ist hier ein Abdruck der Rinde einer [url=http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d45/45d.htm]Lepidodendron-Art[/url] (Schuppenbaum) zu sehen.

Weiterhin erwähnt Zillmer in seinem Buch „Darwins Irrtum“ einen [url=http://www.zillmer.com/galerie.htm]menschlichen Fußabdruck[/url] in einer mehrere Millionen Jahre alten Gesteinsformation neben den Fußabdrücken einiger Dinosaurier als Beweis für seine Theorien. Demnach soll der Mensch sogar Zeitgenosse der Dinosaurier gewesen sein. Über den Nachweis der Echtheit dieser Spuren erfährt der Leser indes nichts.

Quelle: http://www.zillmer.com/index2.htm

[img]http://www.zillmer.com/bilder/theorien/Schnelle_Versteinerungen.jpg[/img]

[quote]In den 1960er Jahren versteinerte dieses, von Dr. Zillmer 2002 fotografierte Bein. Das Leder des Stiefels ist nicht versteinert. Aus "Irrtümer der Erdgeschichte"[/quote]

Kommentar: Ein mit Zement ausgegossener Stiefel …

Die Unglaubwürdigkeit Zillmers Theorien wird nicht nur durch offensichtliche fachliche Fehler und augenscheinliche fachliche Inkompetenz im Fach Geologie in seinen Ausführungen gestützt, sondern auch durch die Verwendung ungesicherter Quellen aus der Sekundär- und Tertiärliteratur, der verzerrten oder falschen Widergabe von Quellen, Falschzitaten, Unterschlagung von Quellen sowie geradezu ins Auge springende und einfach widerlegbare Falschdarstellungen, wie an dem Beispiel mit dem „versteinerten“ Bein ersichtlich ist. Dabei kann man sich zuweilen nicht des Eindrucks verwehren, dass er lügt.

Eine weitere Methode ist dabei, dass Behauptungen nicht belegt werden, oder bei ungenau kommentierten Darstellungen der Leser zu Spekulationen (als eine Form der Manipulation des Lesers) angeregt wird, wie man an dem Beispiel der angeblich fossilierten Kulturpflanze ersehen kann.

Im Gästebuch von Hans Joachim Zillmers Internetpräsenz scheinen sich trotzdem ausschließlich begeisterte Personen einzutragen, liest man aber die Beträge und deren Bezüge zueinander genauer durch, gelangt man zu der Schlussfolgerung, dass kritische Einträge höchstwahrscheinlich gelöscht werden.

Links:
Homepage von Hans Joachim Zillmer:
http://www.zillmer.com/index2.htm

Sogar Scherer (Kreationist) findet Zillmers Beuträge unglaubwürdig:
http://www.wort-und-wissen.de/disk/d86/1/d86-1.pdf

Einige gute kritische Beiträge zu seinen Büchern:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/1008/Zillmer.html
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/1008/contra-zillmer2.html
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/1008/content.html
----------------------------------------------------------------------------------
Leider haben wir jetzt einige Wiederholungen im Text. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:38, 25. Sep. 2008 (CEST)

-----------------------------------------------------------------------------------------

Zillmer im MDR (mit Video):
In einem Blog:
http://doener.blogage.de/entries/2011/8/8/Der-MDR-und-die-Ausserirdischen
Direktlink zum MDR-Mitschnitt:
http://www.youtube.com/watch?v=amTWO2l3rJk
[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 10:36, 9. Aug. 2011 (CEST)

Chemtrail

2011-08-03T12:35:41Z

Cohen: /* Weblinks auf Deutsch */ neues Kachelmannvideo

[[image:ctvor1967.jpg|Bild von Kondensstreifen aus einem Buch von 1967|left|thumb]]
[[image:contrail1.jpg|Kondensstreifen im 2. Weltkrieg|thumb]]
[[image:ctww2-2.jpg|Kondensstreifen im 2. Weltkrieg|thumb]]
[[image:Ctww2-3.jpg|Foto aus dem 2. Weltkrieg|thumb]]
'''Chemtrail''' ist, laut einer typischen [[Verschwörungstheorie]], die Bezeichnung für bestimmte Kondensstreifen von Flugzeugen. Nach dieser [[pseudowissenschaft]]lich vorgetragenen Theorie soll ein Teil der bekannten Kondensstreifen (Sublimationsstreifen, contrails) von Flugzeugen bislang unbekannt gebliebene Substanzen enthalten, über deren chemische Zusammensetzung aber keine Einigkeit in Chemtrailkreisen herrscht. Auf Grund der angeblichen Beimengungen sollen sich entsprechende Kondensstreifen anders als herkömmliche Kondensstreifen verhalten. Sie würden länger am Himmel sichtbar bleiben und typischerweise in einem Schachbrettmuster auftauchen. Auch zu der Frage, welche Flugzeuge genau die Beimengungen verbreiten würden, gibt es keinen Konsens unter den ''Chemmies'' (also den Anhängern der Chemtrail-Hypothese). Die Vermutungen gehen einerseits davon aus, dass in großer Zahl Flugzeuge aller Art Chemtrails produzieren würden, andererseits wird vermutet, dass nur bestimmte militärische Flugzeugtypen und auch nur in bestimmten Gebieten Chemtrails verbreiten würden.
Eine Erweiterung dieser Verschwörungstheorie unterstellt den hypothetischen Chemtrails eine Art ''auflösende Wirkung'' auf Kohlendioxid, was zu einer lokalen Abkühlung durch lokalen Wegfall des Treibhauseffektes führe, und dadurch zu ''riesigen'' Tiefdruckgebieten führe, die Luft aus der Umgebung mit großer Gewalt anziehe und zu Extremgewittern, Starkregen, Stürmen und Hagelschlag führe.

==Die Chemtrail-Geschichte==
[[image:stetter.jpg|G. Stetter|100px|thumb]]
[[image:Cliffordcarnicom2.jpg|Clifford Carnicom|left|thumb]]
[[image:williamThomas.jpg|William Thomas|left|thumb]]
[[image:Jimphelps.jpg|Jim Phelps|thumb]]
In Deutschland wurde die Chemtrail-Hypothese zum ersten Mal in [[Raum & Zeit]] (Heft 127/2004 [http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/zerstoerung-des-himmels.pdf]) in einem Artikel eines Gabriel Stetter erwähnt. Im Oktober gleichen Jahres wurde das Thema bei einem Interwiew mit dem Meteorologen Jörg Kachelmann in der Sendung ''Kerner'' des ZDF erwähnt. Kachelmann lehnt Chemtrails natürlich ab<ref>Aufgrund der immer häufigeren Mails habe ich mir mal die erschütternden Beweise für die angeblichen Chemtrails angesehen, und siehe da: ganz gewöhnliche Kondensstreifen (nicht Kondenzstreifen, Ihr allerwertesten Massen-eMail-Schreiber) mit mal mehr, mal weniger Ausbreitungslust. Was halt Kondensstreifen so tun in sieben bis zwölf Kilometern Höhe, wenn es mal feucht, mal weniger feucht rundrum ist. Alle Fotos vom Himmel genau so, wie ich sie schon in den 60er, 70er, 80er und 90er Jahren des letzten Jahrhunderts gesehen habe. Und, gigantische Überraschung, da treten die Kondensstreifen auch noch haufenweise und womöglich in quadratischen Mustern auf. Boah, die Welt hat die Existenz von Luftverkehrsstraßen entdeckt! Skandal! Da ist die CIA sicher auch schuld, dass es die gibt! 26.05.04: 08 Uhr 39: Von ‘zufälligen’ Flugrouten wird man hier kaum sprechen können…. Und so steht halt auch in der obigen Mail Blödsinn, tut mir leid. Kondensstreifen lösen sich eben manchmal, wenn’s eben wie erwähnt dort oben schön feucht ist, gar nicht auf und breiten sich über den ganzen Himmel aus. Jaja, Alu-Barium-Streifen, die die Erde abkühlen und die Ozonschicht sanieren. Wäre ‘ne super nicht funktionierende Idee, die Ozon-Schicht-Sanierung 20 bis 30 Kilometer unter derselben anzugehen. Verschwörungstheorien nerven: Zähne lösen sich in Coca-Cola auf, und die Amerikaner [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001|sind selber ins World Trade Center geflogen]] und haben AIDS erfunden und was nicht noch alles. Jeder darf seinen Knall haben und so was glauben, aber bitte nicht in meiner Mailbox. Also: Ein Kondensstreifen ist ein Kondensstreifen ist ein Kondensstreifen. Nicht mehr und nicht weniger. God bless America. Auch und gerade 60 Jahre danach. Und für andere Dinge. Und für viele Dinge auch nicht. Aber Chemtrails sind nicht dabei.</ref> und schrieb in diesem Zusammenhang treffend von ''Chemtrailioten'', die per Massenspamming einer grotesken Fantasterei Vorschub leisteten; er sprach von ''one of the most gaga Verschwörungstheorien'' und frei erfundenem grotesken Unfug.<ref>http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/kachelmann-erklaerung.htm</ref>

In den USA entstand das Kunstwort Chemtrail etwa um 1998. Zu Beginn wurde noch von „cloverleaf“ gesprochen. Ab 2000 tauchte der Begriff vermehrt im englischsprachigen Internet auf.<ref>18.07.2000 - http://www.rense.com/general2/pat.htm</ref><ref>27.07.2000 - http://www.clydelewis.com/invest/contrails/msnbc72798.html</ref><ref>22.05.2000 http://www.anomalies-unlimited.com/Chemtrails/Witness_2.html</ref> Barium und Aluminium wurden ab etwa 2001 ins Gespräch gebracht.<ref>23.05.2001 - http://www.anomalies-unlimited.com/Theories.html</ref> Als Urheber der Chemtrailhypothesen werden immer wieder Clifford Carnicom aus Santa Fe in New Mexico (USA) und der Kanadier William Thomas aus Duncan (British Columbia) genannt. Die beiden sind die Einzigen, die der Nachwelt sauber datiertes Material hinterlassen haben. Carnicoms Aufzeichnungen begannen im Sommer 1999 mit dem Doppelbegriff Contrail/Chemtrail. Carnicom präsentiert sich neuerdings auf einer Webseite namens CACTUS (Citizens Against Chemtrails U.S.). Seiner Meinung nach sei Barium radioaktiv, was seinen Verschwörungstheorien eine weitere, pseudowissenschaftliche Note verleiht. Der Journalist William Thomas berichtete zuerst im Januar 1999 über das Thema (Artikel in Environment News Service - ENS) <ref>1999-01-08 http://www.netowne.com/environmental/contrails/willthomas/contrails.htm</ref>, benutzte dabei aber den Begriff Contrails.

Parallel dazu gibt es weitere historische Belege, nämlich in der (in den USA) bekannten Radio-„Talk Show“ mit Art Bell von 1999<ref>1999-02-10 http://web.archive.org/web/20051109173010/http://www.geocities.com/Athens/Oracle/4809/reports.html</ref><ref>1999-03-09 http://web.archive.org/web/20070315131454/http://www.geocities.com/Athens/Oracle/4809/reports2.html</ref>. Während im ersten Beitrag nur von (poisonous) ''contrails'' die Rede ist, markiert der zweite bereits einen Monat später die Geburt des Wortes ''Chemtrails'', allerdings meist noch in Anführungszeichen gesetzt. Kurze Zeit später erschien das Buch „Chemtrails over America“ von William Thomas.

Als weiterer (selbsternannter) Chemtrailerfinder sieht sich der Amerikaner Jim Phelps. Um einen Einblick in die Gedanken dieses Herrn Phelps zu gewinnen, ein Zitat: ''Ob es gefällt oder nicht, die globale Erwärmung ist direkt mit dem AIDS-Problem verbunden, da diese Fluoride und Metalle in die Ökosysteme und in die Körper der Menschen hineingelangen. AIDS ist eine weitgehend von Menschen erzeugte Krankheit, die bleibt, weil sie nicht zugeben wollen, warum sie entstanden ist und sie so die Erdbevölkerung reduzieren wollen. [...] AIDS ist eine ausgesprochen anti-afrikanische Krankheit, da es die größten Teile Afrikas entvölkern soll.''<ref>http://chemtrails-maerchen.blogspot.com/</ref>

==Die verworrene Verschwörungstheorie==
[[image:testflugzeug.jpg|Heck eines Testflugzeugs zur Simulation von Vereisung (Boeing NKC-135A)|300px|left|thumb]]
[[image:Nkc135spay.jpg|Dasselbe Flugzeug im Einsatz vor einer F-22|thumb]]
Anhänger der in den 1990er Jahren aufgetauchten Chemtrail-Hypothese glauben, dass dem Flugzeugbenzin nicht genau beschriebene Substanzen beigemengt würden, um einen Effekt auf das globale Wetter und speziell den Treibhauseffekt zu erzielen. Andere Verschwörungstheoretiker glauben hingegen, dass es sich um angeblich weltweit koordinierte [[Bevölkerungsreduktionsprogramm|Programme zur Bevölkerungsreduktion]], Geburten- oder Gedankenkontrolle handele. Urheber seien [[Freimaurer]], [[Illuminaten]] sowie eine angebliche jüdische Weltverschwörung, heißt es in Chemtrailkreisen. Häufig kann eine Beziehung zu politisch rechten Kreisen (z.B. NPD), zur [[braune Esoterik|braunen Esoterik]] und zu Anhängern von [[Cloudbuster]]n, [[kolloidales Silber|kolloidalem Silber]] und [[Zapper]]n nach [[Hulda Clark]] beobachtet werden. Typische Vertreter der Chemtrail-Hypothese sind [[Georg Ritschl]], [[Werner Altnickel]], [[Peter Platte]], [[Helmut Gobsch]], [[Heinz Gerhard Vogelsang]], [[Don Croft]] und die kanadisch/amerikanische Nonne und Mathematikerin [[Rosalie Bertell]]. Die NPD sah sich veranlasst, eine Anfrage im sächsischen Landtag zu ''Chemtrails'' zu stellen. Die Thematik "Chemtrails" wird in der rechten Szene gerne als Aufhänger benutzt.

Verbreitet werden die abwegigen und nicht belegten Vermutungen auch in der esoterischen [[Zeitenschrift]]<ref>Zeitenschrift Heft 49, 2006</ref>, im [[Neue Impulse Treff]] und bei [[lnc-2010]] von [[Uwe Behnken]]. Ein beliebtes "Beweisfoto" für angebliche Chemtrailoperationen ist auf dem Foto rechts zu sehen: Ein zum Sprühen umgebauter Tankausleger einer Boeing NKC-135A Stratotanker (717-100) mit der Seriennummer 17244, und stationiert auf der Edwards AFB in Kalifornien.<ref>http://www.airliners.net/search/photo.search?cnsearch=17244&distinct_entry=true</ref> Gesprüht wurde daraus gelb eingefärbtes Wasser, welches auf ein dahinter fliegendes Flugzeug des Typs ATR-72 verteilt wurde und dann auf diesem gefror. So konnte das Vereisungsverhalten des Flugzeugs realitätsnah erforscht werden. Ein ATR-72 war in den USA im Jahre 1994 im Staate Indiana abgestürzt, und es wurde vermutet, dass der Absturz durch Vereisung verursacht wurde. Auch wurde das Vereisungsverhalten bei Jagdflugzeugen<ref>[http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/040213-F-9999M-002.jpg Foto der USAF zu einem Vereisungsexperiment an einem Jagdflugzeug F-22]</ref> und bei einer Embraer EMB-120RT<ref>http://aircrafticing.grc.nasa.gov/courses/inflight_icing/resources/pdf/monroe_accident_report.pdf</ref> damit geprüft. Mittlerweile ist dieses Testflugzeug ausgemustert.

Beliebt ist in der Chemtrail-Szene auch die Behauptung, dass sog. Billigflieger, vor allem die irische Fluggesellschaft Ryanair, Flugreisen nur deshalb so günstig anbieten könnten, weil deren Hauptzweck in Wirklichkeit das Ausbringen von Chemtrails sei.

==Kondensstreifen und Wolkenbildung==
[[image:Ct1905-9.jpg|Wolkenbild aus der Zeit vor 1905<ref>Clayden, Arthur W. Cloud Studies (1905) Verlag: KESSINGER PUB CO Nachdruck 2008 ISBN-13: 9780548985267 ISBN-10: 054898526X</ref>|300px|thumb]]
[[image:contrail.jpg|Meteorologische Bedingungen für Kondensstreifen|600px|thumb]]
[[image:contrail2.jpg|thumb|600px]]
Kondensstreifen (auch Sublimationsstreifen, Eiskristallspur, engl. contrails oder Ice-SuperSaturated Regions (ISSR)) sind sichtbare Wolken aus flüssigen (also kondensierten) oder gefrorenen Wassertröpfchen, die durch die Abkühlung von Flugzeugabgasen in kalter Luft unter bestimmten Wetterbedingungen entstehen. Dass die Entspannung zu Abkühlung und zu Wasserdampfkondensation führt, sieht man auch beim Entkorken einer Sektflasche. Es bildet sich oberhalb des Flüssigkeitsspiegels ein "Nebel" in der Flasche. Dieser Vorgang spielt bei weitem die wichtigste Rolle bei der Wolken- und Niederschlagsbildung in der Atmosphäre überhaupt.

Einige Formen von Wolkenbildungen an Flugzeugtragflächen entstehen unabhängig von Flugzeugabgasen, zum Beispiel die ''winglet-contrails'', die man als Passagier bei bestimmten Wetterbedingungen selbst an den Tragflächen kurz vor der Landung oder nach dem Start in geringer Flughöhe beobachten kann. Typische Turbofan-Abgastemperaturen liegen bei 600 K.

Die Entstehung von Kondensstreifen lässt sich physikalisch erklären: Grundsätzlich wird Wasser in der Luft sichtbar, wenn die relative Luftfeuchte (also die Anzahl von Wassertröpfchen in Bezug zur Lufttemperatur) 100% übersteigt. Je wärmer Luft ist, desto mehr Wasserdampf kann sie aufnehmen. Moderne Flugzeuge bewegen sich in großer Höhe, wo es sehr kalt ist (die Luft kann also nur sehr wenig Wasser aufnehmen). Durch die Verbrennung von Kraftstoff entsteht als Reaktionsprodukt Wasser, welches zunächst unsichtbar die heißen Triebwerke verlässt. Recht schnell kühlt die umgebende Luft den heißen Abgasstrahl ab und nach einigen Metern (je nach Temperatur und Luftfeuchte) bildet sich eine Spur von Wasserkristallen - der Kondensstreifen (contrail). Dieser bleibt solange bestehen, bis sich die Wasserkristalle in der Umgebung verteilt haben (deren Anzahl pro Volumeneinheit sinkt) und somit die relative Luftfeuchte unter 100% fällt. Ist ein Hochdruckgebiet mit recht trockener Luft wetterbestimmend, verschwinden die Streifen recht schnell bzw. es bilden sich erst gar keine, wenn die Temperatur hoch genug ist, so wie es im Sommer häufig in Südeuropa der Fall ist. Andererseits können sich in der Arktis und Antarktis Kondensstreifen bereits am Boden oder beim Abheben bilden, wenn es ausreichend kalt ist.

Nun gibt es auch Wetterlagen, bei denen die Streifen sich verbreitern, stundenlang stehen bleiben oder sogar noch mehr Wolken hinzukommen und es anfängt zu regnen. Die Anhänger der Chemtrailtheorie sprechen dann davon, dass Flugzeuge das schlechte Wetter ''gemacht'' hätten. Es ist aber in Wirklichkeit genau umgekehrt: Die langlebigen Kondensstreifen zeigen nämlich das kommende schlechte Wetter an, da Tiefdruckgebiete meist aus feuchter Luft bestehen und das zusätzlich eingebrachte Wasser (als Wasserdampf) von der schon stark gesättigten Luft nicht mehr aufgenommen werden kann und daher durch Kondensation als Nebel oder Wolke sichtbar wird. Interessanterweise fragen sich manchmal Chemtrail-Gläubige, wieso denn plötzlich nicht mehr "gesprüht" wird. Ein Blick auf die Wetterkarte hilft: Meist gibt es dann in Mitteleuropa ein stabiles Hochdruckgebiet mit niedriger Luftfeuchte. Ist dann wieder ein Tiefdruckgebiet im Anmarsch, gehen die ''Chemtrail-Meldungen'' wieder los. Prinzipiell entstehen Kondensstreifen unterhalb von -35°C (abhängig von der Flughöhe und Luftfeuchte).

*'''Kurze Kondensstreifen''' entstehen in ca. 10 km Höhe dann, wenn die Temperatur in der Tropopause (10-15 km Höhe) bei ca. -50°C und die Luftfeuchte dort oben unter 70% liegt. Die Eiskristalle sublimieren jedoch nach ein paar Sekunden wieder und werden dann unsichtbar.
*'''Lange Kondensstreifen (engl: persistent contrails)''', die sich auch noch verbreitern und schließlich zu künstlichen Zirren führen können, bilden sich, wenn die Luftfeuchte in der Tropopause auf 80-100% ansteigt.<ref>http://www.welt.de/print-welt/article217386/Weisse_Streifen__am_Himmel.html</ref><ref>http://naca.central.cranfield.ac.uk/reports/1942/naca-wr-l-474.pdf</ref><ref>http://www.env.leeds.ac.uk/envi1200/slides/Chapter%209.pdf</ref>
*'''Überhaupt keine Kondensstreifen''' auch in großer Höhe gibt es, wenn im Sommer bei Lufttemperaturen am Boden von 25°C und mehr in der unteren Tropopause (10-12 km) durch erhöhte Thermik die Temperatur auf ca. -40°C oder darüber ansteigt und gleichzeitig die relative Luftfeuchte dort oben unter 30% liegt. Dies ist beispielsweise im ''chemtrailfreien'' Südeuropa im Sommer der Fall. Unter 25% Luftfeuchte in 10 km Höhe gibt es keine Eiskristallstreifen (Sublimationsstreifen).

Über Europa bedecken Kondensstreifen im Jahresmittel am Tage etwa 0,7% des Himmels; nachts dagegen (wenn Kondensstreifen wärmedämmend wirken) liegt der Wert bei etwa 0,25%. Im Mittel bedecken Kondensstreifen also etwa 0,5% des Himmels.

Wenn ein Flugzeug durch die nicht immer ebene und gleichmäßige (sondern wellige) Grenze zwischen wärmerer und kälterer Luft fliegt, kann es dann so aussehen, als ob der Kondensstreifen plötzlich ein- oder ausgeschaltet wird, bei Verwirbelungen auch mehrmals. Es ist ja bekannt, dass über größeren asphaltierten (schwarzen) Flächen bei Sonneneinstrahlung sehr warme Luft (auch abgeschnürt als warme Luftblasen oder paketartige Thermik oder als Schlauchthermik) aufsteigen kann, aber über anderen Flächen am Boden (feuchte Wiesen) weniger stark aufsteigt. Derartige Phänomene können benachbart existieren. Die Folge sind dann die berüchtigten Hüpfer und Schaukeleien beim Flug in Kleinflugzeugen. Wenn Kondensstreifen sich lange genug halten, können sie durch Winde und Luftwirbel die seltsamsten Formen annehmen - wie natürliche Wolken auch. Unterschiedliche Farben kommen durch unterschiedliche Lichtbrechung und -reflexion oder Mischungen von beidem zustande. Diese Erscheinungen werden auf den Internetseiten der Chemtrail-Befürworter als nicht normale Erscheinungen und somit angebliche Beweise für Chemikalien und gegen Kondensstreifen dargestellt. Dabei handelt es sich um Erscheinungen, die meteorologisch oder physikalisch widerspruchsfrei erklärbar sind und keiner zusätzlichen Hypothesen oder Verschwörungstheorien bedürfen.

Wolkenbilder, wie sie von Chemtrail-Anhängern als Folge des ''Versprühens'' von Chemikalien behauptet werden, sind bereits in der Zeit vor dem ersten Flug eines Motorflugzeuges (Gebrüder Wright) photographisch dokumentiert worden, zum Beispiel in dem im Jahre 1905 erschienenen Buch ''Clouds studies''.<ref>Clayden aW: http://contrailscience.com/files/Cloud_Studies.pdf</ref> Erste Contrails (also Kondensstreifen) sind aus der Zeit kurz nach dem ersten Weltkrieg dokumentiert<ref>http://docs.lib.noaa.gov/rescue/mwr/049/mwr-049-07-0412c.pdf</ref><ref>Everett Wells: Artikel in Scientific American, ”Clouds formed by Airplanes“, 7.6.1919, Seite 60</ref>, als es gelang, mit immer leistungsfähigeren Motorflugzeugen in immer größere Höhen aufzusteigen. Der erste Bericht über einen Kondensstreifen geht auf einen Flug des Piloten Franz Zeno Diemer im Jahre 1919 zurück, der über München eine Flughöhe von 9.300 m erreichte.

==Distrails==
Als ''inverse Kondensstreifen - Distrails'' werden seltener auftretende Wolkenauflösungen durch Flugzeuge bezeichnet. Durch die heiße Luft der Abgase verdunsten die Wolkentropfen rasch, so dass eine wolkenfreie Spur entsteht. Sie können auch durch das Einmischen von trockener Umgebungsluft (über oder unter der Wolkenschicht) bewirkt werden.

==Angebliche chemische Struktur der Zusatzstoffe in Chemtrails aus verschiedenen Quellen==
Aus Kreisen der Anhänger dieser Hypothese sollen in den Chemtrails folgende Substanzen zu finden sein:
*Barium oder Bariumverbindungen
*Aluminiumverbindungen
*Titan
*Teutonium
*radioaktives Thorium
*Kunststoffasern unbekannter Zusammensetzung
*Äthylen-Dibromid (EDB)
*Mykoplasmen, Pseudomonaden und angeblich existierende [[Nanobakterie]]n
*Aerosol-Impfstoffe gegen Milzbrand, Tularämie, Brucellose und Masern
*Pathogene, genmanipulierte Mikroorganismen unbekannter Art

Aluminium und Barium sind in Kerosin unlöslich, jedoch gibt es in Kerosin lösliche Verbindungen beider Elemente. Allerdings wären diese durch die mittlerweile sehr weit fortgeschrittene Elementanalytik (z.B. ICP oder AAS) auch in kleinen Mengen leicht nachzuweisen. Des weiteren ist die Anwendung von Aluminium, Barium bzw. Bariumsulfat weder chemisch noch physiologisch (besonders in Hinblick auf eine erwünschte Schadwirkung) sinnvoll. Aluminium ist mit einer Oxidschicht überzogen, die es weitgehend inert macht. Barium selbst ist so reaktiv, dass es hier nicht eingesetzt werden kann. Es würde sofort heftig mit der Luftfeuchtigkeit und dem Sauerstoff reagieren (Bildung von Bariumhydroxid). Bariumsulfat ist physiologisch unbedenklich, da in Wasser unlöslich; entsprechend liegt auch keine Bioverfügbarkeit vor, weswegen es u.a. als peroral zu verabreichendes Röntgenkontrastmittel verwendet wird.
Teutonium ist kein bekanntes Element.
Inwiefern pathogene Keime, Bakterien, Sporen, Impfstoffe und dgl. bei den vorliegenden Bedingungen stabil sind, ist fraglich.

Überhaupt konnte keine der genannten Substanzen bislang zweifelsfrei in Kondensstreifen oder Flugzeugabgasen nachgewiesen werden.

Für Heiterkeit sorgten Spekulationen der rührigen [[Impfgegner|Laien-Impfgegnerin]] [[Anita Petek-Dimmer]], als sie 2005 glaubte, dass ein durch das Virus H5N1 ausgelöstes Geflügelsterben ''durch das gezielte flächendeckende Absinken ionisierender Strahlung aus den Chemtrails'' ausgelöst werde. Petek-Dimmer glaubte an eine Chemtrail-Anreicherung mit Plutonium. Weiter vermutet sie: ''Diese radioaktive Strahlung löst nicht nur Tierzellen, sondern auch Pflanzenzellen auf''.<ref>A. Petek-Dimmer: Vogelgrippe oder Vogelwahn. Wie man mit gezielter Propaganda Angst und Hysterie erzeugt. AEGIS IMPULS Nr. 23 2005</ref>

==Bekannte Freisetzungen von Substanzen in der Luftfahrt==
[[image:chemtrail44.jpg|tatsächliche Chemtrail|thumb]]
[[image:hagelflieger.jpg|Hagelfliegerausrüstung|left|thumb]]
Hagelflieger verbreiten gezielt Silberiodid (in Aceton) in Gewittern zur Hagelverhinderung. Rauch wird oft bei Flugzeugshows eingesetzt, aber auch zum Studium der sogenannten Wirbelschleppen von Großflugzeugen. Auch Wasser wird zu diesen Zwecken eingesetzt. Des Weiteren können im militärischen Bereich gezielt Wolken ''ausgeregnet'' werden, um im Konfliktfall Vorteile zu erzielen. International sind derartige Eingriffe in der ENMOD-Regelung der UNO verbindlich festgelegt. Auch wurde im Vietnamkrieg Agent Orange von Flugzeugen zur Entlaubung von Wäldern verteilt. In Notfällen können auch Flugzeuge ausnahmsweise Treibstoff ablassen, was als ''fuel dumping'' bezeichnet wird. Im Gegensatz zu Kondensstreifen entstehen die Rauchfahnen direkt an den Auslassöffnungen. Kondensstreifen bilden sich hingegen erst deutlich hinter den Triebwerken.

==Chemtrail und Regenradar==
[[image:chaff2.jpg|Düppelwolke über Holland|left|thumb]][[image:chaff.jpg|Radar-Düppel|thumb]]
Von Anhängern der Chemtrail-Verschwörungstheorie wird mitunter vorgebracht, daß es hin- und wieder auffällige Echos im Regenradar der Wetterdienste gibt, die wie ''Geisterwolken'' erscheinen. So zeigten am 19. Juli 2005 die Radarbilder des Deutschen Wetterdienstes (DWD) vor Hollands Nordseeküste ein kleines, kompaktes Wolkengebilde, das wie ein Regengebiet aussah. Innerhalb von zwei Stunden zeigte das Radar ein 300 Kilometer langes Wolkenband von den ostfriesischen Inseln bis ins nördliche Ruhrgebiet. Aber gleichzeitig waren weder vom Boden noch von Satelliten aus Wolken zu sehen, auch nichts was etwa wie eine Anhäufung von Kondensstreifen hätte angesehen werden können. In diesem, wie auch analogen Fällen, waren im Rahmen einer militärischen Übung Radar-Düppel (engl. ''chaff'' oder ''Rapid Bloom Chaff (RBC)'') ausgebracht worden, kleine Metallfäden die Radarwellen reflektieren und somit das Radar passiv stören.<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,445727,00.html</ref><ref>http://www.presse.uni-karlsruhe.de/6428.php</ref> Vertreter der Chemtrailidee können sich auf Radardüppel nicht beziehen. Denn dann müsste es stets bei Beobachtung angeblicher Chemtrails auch auffällige Radarechos geben. Einen zeitlichen Zusammenhang zwischen angeblichen Chemtrailsichtungen und auffälligen Radarechos gibt es aber selbst aus Kreisen der Chemtrailbefürworter nicht.

==Logische Gegenargumente==
Ein, wie ''Chemtrailioten'' meinen, weltweit durch die UNO koordiniertes, geheimes Programm zur Ausbringung von künstlichen Kondensstreifen müsste durch eine große Zahl von eingeweihten Personen geheim gehalten werden, die sich zudem möglicherweise strafbar machen würden. Zu diesem Personenkreis müssten die Flugzeugbesatzungen, Hersteller der eingesetzten Technik und Mittel und Flugplatzmitarbeiter gehören. Chemtrail-Verbreiter wie Platte behaupten, dass es sogar Piloten gäbe, die entlassen worden wären, weil sie sich weigerten, an dem hypothetischen Chemtrail-Projekt mitzuarbeiten. Bislang hat sich jedoch noch keine einzige dieser Personen als Zeuge gemeldet.

Um eine bestimmte definierte Substanz in einer Konzentration von 1 mg pro Quadratmeter zu verteilen, bräuchte man 1 kg davon pro Quadratkilometer. Europa hat eine Fläche von 10,5 Millionen Quadratkilometer, das ergäbe dann 10.500 Tonnen für eine einmalige Besprühung. Ein typisches Großflugzeug, wie die militärische Boeing KC-135, hat eine maximale Zuladung von 85 Tonnen Treibstoff.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_KC-135#Technische_Daten</ref> Demnach bräuchte man 123 Flugzeuge diesen Types, um das zu bewerkstelligen, wenn jedes Flugzeug nur einmal fliegen würde. Die gesamte Erdoberfläche umfasst 510 Millionen Quadratkilometer. Demnach wären dann pro Sprühvorgang 510.000 Tonnen Material zu verteilen, das wären dann 6.000 Tankflugzeuge. Allerdings wäre dann der gesamte ''Treibstoff'' die zu verteilende Substanz in flüssiger Form. Müsste dieses jedoch vorher verdünnt werden (beispielsweise 1:9), dann benötigte man bereits 5.100.000 Tonnen der fertigen Sprühlösung und demnach 60.000 Phantom-Tankflugzeuge. Das ist das 3,2-fache dessen, was zur Zeit überhaupt an Jets im offiziellen Bestand der ganzen Welt zur Verfügung steht.

Ein weiteres Argument gegen die Chemtrailhypothese ist die Tatsache, dass seit den 1970er Jahren bis heute (2009) die Anzahl der jährlichen Nebeltage in Europa abgenommen hat. Das hat die Auswertung der Sichtbedingungen an 342 Wetterstationen in ganz Europa ergeben. Forscher um Robert Vautard publizierten dies in "Nature Geoscience". Der Rückgang von Nebel basiere darauf, dass dank besserer Kraftwerksfilter die Schwefeldioxidemissionen zurückgegangen seien. Die bessere Luft bringe klarere Sicht. Durch die klarere Luft erreiche jetzt auch mehr Sonnenstrahlung den Erdboden.<ref>http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/abs/ngeo414.html</ref><ref>http://www.welt.de/welt_print/article3050704/Der-Nebel-ueber-Europa-zieht-langsam-ab.html</ref>

==Chemtrail zu Goethes Zeiten==
Wenn man Argumentationen von Chemtrailanhängern folgt, müßte es bereits zu Goethes Lebzeiten Chemtrails gegeben haben. Am Donnerstag, den 18. Mai 1820 schreibt Johann Wolfgang von Goethe: ''Früh ganz klarer Himmel, nach und nach leichte Zirrus, um Mittag seltene, höchst auffallende Erscheinung, die mich aus der Enge auf eine freie Stätte rief. Von Westen herauf, mit entschiedenem Südwind, zogen lange, zarte'' '''Zirrusstreifen''', ''einzeln und vereinigt; im Vorwärtsziehn krümmten sie das vordere Ende zu kleinen Wölkchen, etwas niedriger zogen unbestimmte weiße Wölkchen, die von jenen'' '''Streifen''' ''mit aufgenommen wurden, sonst standen noch alle Arten von Zirrus am bläulichen Himmel, Schäfchen,'' '''gegitterte Streifen''', ''alles in Bewegung und Verwandlung. Der Himmel überwölkte sich nach und nach [...]''.<ref>J. W. v. Goethe, Zur Naturwissenschaft überhaupt, Band 1 Heft 3,1820</ref>

==Chemtrail-Fälschungen==
[[image:ctfake11.jpg|CT-Bomber Fake|400px|thumb]]
[[image:Peterplatte.jpg|Platte|left|thumb]]
[[image:Altnickelhazmat.jpg|Vergrößerter Ausschnitt aus dem Fake|left|thumb]]
[[image:777orig.jpg|Ausschnitt aus dem Originalbild|left|thumb]]
[[image:777b.jpg|Wasserbefüllung eines Ballasttanks|thumb]]
[[image:pinalairpark.jpg|Flugzeugfriedhof Pinal Airpark|left|250px|thumb]]
Zur Chemtrail-Verschwörungstheorie sind viele Fälschungen und einfach zu durchschauende [[Hoax]]e im Umlauf.

Im Februar 2008 wurde von dem Chemtrail-Propagandisten und Forum-Moderator [[Peter Platte]] in seinem Forum ein Foto unklarer Herkunft verbreitet, das einen angeblichen ''Chemtrail-Bomber'' von innen zeigen sollte und von einem Vietnamveteranen stammen soll (Damit ist der in Chemtrailkreisen herumgereichte, völlig unglaubwürdige ''Tim White'' gemeint, nämlich Timothy Patrick White geboren am 5. März 1947 und in Denver (Colorado, USA) lebend. Der fundamentalchristliche unter verschiedenen Pseudonymen auftretende ''US-Patriot'' ist wegen Drogenbesitz und Stalking verurteilt worden und bekannt durch wirre Verschwörungstheorien).

Zitat Platte im Forum: ''[...] das ist einfach eine Sensation. Das Foto ist Traum des Ct-Aktivisten. Darauf haben wir schon seit Jahren gewartet und wie es scheint stehen noch weitere Enthüllungen bevor. Von den Innenmassen des Flugzeugs scheint es sich um eine Boeing KC 767 der US Air Force zu handeln, von denen diese 200 Stück besitzt. Bis dato war uns lediglich bekannt, dass die Chemikalien zum Sprühen bei den Herstellern von UN-Inspektoren in Container abgefüllt werden, die dann versiegelt und an verschiedene Einsatzorte verschickt werden. Nun wissen wir also wie die Container aussehen und wie sie hintereinander gekoppelt und mit dem elekt. System zur Steuerung verbunden werden. Ich kann es immer noch kaum fassen, dass wir dies Foto haben, dass der eindeutige Beweis dafür ist, wie gesprüht wird und wie das System funktioniert. Ein riesiges Dankeschön an den ehemaligen Air Force Piloten, der das Foto zur Verfügung gestellt hat. Peter [...]'' Andere Forumsmitglieder fügten noch hinzu: ''[...] Hier so ein Viech von innen. Man kann Wörter, wie "SPRAYER 1"und "HAZARD INSIDE" ausmachen. Gruselig. [...] Super Bild, da gibt es nichts!!''

Das Bild war jedoch eine einfache Fälschung eines im Internet öffentlich zu findenden copyright-geschützten Bildes.<ref>http://www.airliners.net/photo/Boeing/Boeing-777-240-LR/0855967/L/</ref> Ein im Freigeistforum als ''fighthamster'' angemeldeter User hatte nach eigenem Bekenntnis einfach falsche Beschriftungen in zwei Bilder eingefügt, die einen Passagierjet des Typs Boeing 777 zeigten, der zu Zwecken der Zulassung mit Messgeräten und wasserhaltigen Behältern als Ballast ausgerüstet war. Der völlig unkritische und leichtgläubige Platte war blamiert, denn er hatte noch nicht einmal die völlig normalen Bullaugen auf dem Bild wahrgenommen. Auf den Webseiten der [[ENR]] wird die wirre Spinnerei um das gefälschte Bild kräftig weiter ausgebaut: Die im Bild gezeigten Ballastfässer (in Wirklichkeit tatsächliche umgebaute Bierfässer) sollen laut united-mutations ''Tanks'' sein, die vom Hersteller versiegelt würden und zwar unter Aufsicht von UNO-Inspektoren. An einem als geheim bezeichneten Ort namens Pinal Airpark (Arizona) würden unter CIA-Aufsicht Flugzeuge zu Chemtrail-Sprayern umgebaut werden, die dann ab November 1998 weltweit eingesetzt worden wären, mit der einzigen merkwürdigen Ausnahme von China. Quelle des erheiternden Geschwurbels sei der Vietnamveterane Tim White. Ein Ted Twietmeyer (tedtw@frontiernet.net) hatte bei rense.com Ähnliches behauptet, aber das gefälschte Bild wenigstens als Fake erkannt. Der Pinal Airpark ist ein Flugplatz (ICAO Kennung KMZJ, nach IATA: MZJ) in Arizona, der im Vietnamkrieg von der CIA genutzt wurde, und jetzt als Abstellplatz für ausrangierte Flugzeuge genutzt wird, ein Flugzeugfriedhof. Die meisten der dortigen Flugzeuge stammen von der Northwest Airlines.<ref>http://www.pbase.com/bruceleibowitz/mzj</ref>
[[image:muennich.jpg|D. Münnichs Erfindung: Wolkenbilder von 1944 aus dem Irakkrieg 2003|500px|thumb]]
Ein weiterer Bildvorzeiger von Fotos mit gefälschter Herkunft ist der 1982 geborene [[Ryke Geerd Hamer|Hamer-Anhänger]] und Webdesigner [[David Münnich]] aus Saarbrücken. Ihm ist es zu verdanken, dass Bilder aus der Ardennenoffensive von 1944 als angebliche Bilder des Irak-Krieges von 2003 angegeben werden. Hier zeigt sich die Schwäche von Argumentationsversuchen ohne jegliche prüfbare Quellenangabe. 
[[image:Chemtrails_Jo_Conrad.jpg|Verbreitung der "Chemtrails"-Verschwörungstheorie mit Angaben die auch absolute Chemie-Laien als Fälschung oder Hoax erkennen|350px|thumb]]
Ein Anhänger der Chemtrails ist auch der [[Braune Esoterik|braunesoterische]] Verschwörungstheoretiker [[Jo Conrad]]. Im August 2010 versuchte Jo Conrad in seinem "Freigeist-Forum" die Theorie glaubhaft machen zu können, indem er ein Bild zeigte, dass ein derartiges "Chemtrail-Flugzeug" zeigen soll.(siehe Bild rechts vom 26.8.2010 11:20) Das Bild zeigt jedoch nichts weiter als "aerodynamic rainbow contrails".<ref>http://contrailscience.com/aerodynamic-and-rainbow-contrails</ref>, denen eine gefälschte Hoax-Legende zugeordnet ist. In der Bildlegende ist beispielsweise von "Barium-Hypertitanit", "Terraformit" oder gar "Spinnoinium-Oxydul" die Rede. Phantasie-Substanzen wie Spinnoinium oder Terraformit existieren natürlich nicht, sondern sollen dem Betrachter klarmachen, dass es sich um eine "Spinnerei" handelt. Auch die Erläuterungen zur angeblich verwendeten Messtechnik offenbaren einen Hoax: ein Suche nach dem "Telegas Chromatograph" oder "Telerelevator" einer Firma "GCMS" führen lediglich zu weiteren Erwähnungen des Hoax. Das Originalbild stammt (anders als die falsche Angabe des Hoax-Bildes) aus dem Jahre 2006 und zeigt einen Airbus A340-642 (immatrikuliert als G-VBLU) der Fluggesellschaft Virgin Atlantic Airways mit einem "rainbow-contrail" über China in einer Flughöhe zwischen 8000 und 9000 Meter.<ref>http://www.airliners.net/photo/Virgin-Atlantic-Airways/Airbus-A340-642/1088680/&sid=db4bb4807cfd3a3ce2356089fe628624</ref>
 

==Präsentationen von Bildern ohne Quellenangabe in der Chemtrail-Szene==
[[image:Altnickelnasa747.jpg|Originalbild der NASA|left|thumb]]
[[image:altnickel747.png|angebliches Chemtrailflugzeug B747|thumb]]
[[image:Altnickele6takamo.jpg|TACAMO: Boeing E6|left|thumb]]
[[image:AltnickelKC135.jpg|angeblicher Chemtrailtanker KC135|thumb]]
Typisch für die Chemtrail-Szene im In- und Ausland sind nicht nur die luftigen Hypothesen, die nicht durch Fakten untermauert sind, sowie Bildfälschungen und Manipulationen, sondern sehr häufig Präsentationen von Flugzeugen beim angeblichen ''Chemtrail-Sprühen'', ohne dass die genauen Fluzeugtypen richtig erkannt oder die Bilder richtig interpretiert werden. Durch Fehlinterpretationen und Desinformation sollen leichtgläubige Betrachter und Laien schnellstmöglich beeindruckt werden. Gleichzeitig soll dadurch auch der eigene Absatz an Produkten wie Büchern, DVDs, Seminaren und Vorträgen gefördert werden.

Insbesondere fehlen in der Szene fast immer nachprüfbare, seriöse Quellenangaben mit Datumsangabe. Zwei typische Beispiele für quellenlos gezeigte Bilder sind auf der rechten Seite zu sehen. Mit einer einfachen Internetrecherche lässt sich allerdings die tatsächliche Herkunft der Bilder herausfinden (linke Seite). Meist handelt es sich um Aufnahmen von Flugzeugen, die zu Versuchszwecken Rauchfahnen erzeugen, mit denen die nachfolgenden Luftwirbel erfasst werden können, Löschflugzeuge oder Flugzeuge, die bei der experimentellen Vereisung nachfolgender Luftfahrzeuge Wasser versprühen. Zu all diesen Experimenten gibt es für die Luftfahrtenthusiasten nicht nur umfangreiches Bildmaterial im Internet, sondern auch ausführliche Versuchsbeschreibungen.
 
 

==Reaktionen auf die Chemtrail-Hypothesen und wissenschaftliche Sicht==
Beweise für die Existenz von Chemtrails gibt es nicht und werden von den Befürwortern nicht vorgebracht. Auch spricht eine Vielzahl von logischen Gründen gegen eine etwaige Existenz. Kondensstreifen sind ein gut untersuchtes Phänomen und Fachartikel gibt es zum Thema seit den 1940er Jahren. Bereits die NACA (Vorläuferin der NASA) untersuchte das Phänomen der Kondensstreifen, als dieses im zweiten Weltkrieg eine militärische Bedeutung für die Ortung von Flugzeugen hatte. In einem Dokument aus dem Jahre 1942 (also Jahrzehnte vor der Erfindung der Chemtrail-Hypothese) benannten die NACA-Forscher diejenigen meteorologischen Bedingungen, unter denen Kondensstreifen als ''persistent contrails'' länger sichtbar bleiben. Es konnte bisher kein Nachweis für die Anwesenheit von Barium oder Aluminium in den Kondensstreifen von Flugzeugen oder in Flugzeugtreibstoffen erbracht werden. Die Deutsche Flugsicherung GmbH hat bestätigt, dass im Rahmen der Luftraumüberwachung keine auffälligen Flugbewegungen beobachtet wurden, die etwas mit dem in „Raum & Zeit" beschriebenen Sachverhalt zu tun haben könnten. Der Deutsche Wetterdienst teilte mit, dass in den Beobachtungsdaten keine Besonderheiten auffindbar sind, die auf abweichende Formen von Kondensstreifen hindeuten könnten.

Auch das Bundesministerium der Verteidigung hat keine weitergehenden Erkenntnisse. Das Hauptquartier der US-Luftwaffe Europa hat mitgeteilt, dass es die beschriebenen Projekte bei der US-Luftwaffe weder gibt noch gegeben hat. Auch Greenpeace und das Umweltbundesamt halten die Chemtrail-Theorie für unseriös. Das UBA befragte in der Sache sogar die Weltgesundheitsorganisation (WHO) der Vereinten Nationen, die angeblich eine Risikoanalyse über mögliche Folgen der Chemtrails unternommen habe. Auf Anfrage versicherte die WHO, weder über so genannte Chemtrails Kenntnis, noch eine Studie zum Thema unternommen zu haben. Auch im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) sind die beschriebenen Phänomene nicht bekannt. Das Institut für Physik der Atmosphäre des DLR untersucht seit vielen Jahren die Wirkung der Emissionen des Luftverkehrs auf die Atmosphäre - einschließlich zahlreicher Messungen gas- und partikelförmiger Emissionen von Verkehrsflugzeugen. Auch der Deutsche Wetterdienst kann aus Beobachtungsdaten keine Besonderheiten entdecken, die auf abweichende ''Chemtrail''-Formen von Kondensstreifen hindeuten. Die Bundesregierung nahm zu den Chemtrails ebenfalls Stellung: Aus der Stellungnahme der Bundesregierung 2004 (Deutscher Bundestag Drucksache 15/3694) an den CSU-Abgeordneten Herbert Frankenhauser: [...] Frage: ''Werden über der Bundesrepublik Deutschland zur Erforschung der Reduktion der globalen Erwärmung so genannte Chemtrails (von Flugzeugen versprühte chemische Spuren) ausgebracht?'' Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Simone Probst vom 8. September 2004: ''Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass Flugzeuge in Europa so genannte Chemtrails in die Atmosphäre einbringen.''

==Chemtrails und Cloudbuster==
Ein Teil der Chemtrailanhänger glaubt, mit Hilfe von Kupferrohren - die zu sogenannten [[Cloudbuster]]n gebündelt werden - die gemeinten Kondensstreifen ''auflösen'' zu können. Das Cloudbusterkonzept geht auf [[Wilhelm Reich]] zurück. Weiterentwicklungen sind ''Chembuster'' genannte Vorrichtungen, die auf den amerikanischen Geschäftsmann, [[Esoterik]]er und Privatpiloten [[Don Croft]] zurückgehen. (siehe auch: [[Georg Ritschl]]).

==Chemtrails und die ''gelbe Revolution'' der [[European New Resistance|ENR]]==
[[image:enr.jpg|Ansprache Commandante Don|thumb|left]]
[[image:chemtrailplakatkoeln.jpg|Plakat in Köln|thumb]]
Eine neuartige Aktionsgruppe namens [[European New Resistance]], die sich derzeit in verschiedenen Städten öffentlich organisiert und um neue Mitglieder bemüht, will in der Öffentlichkeit unter dem Aufhänger "Chemtrails" auf populistische Weise auf verschiedenste Missstände aufmerksam machen. An die Aktion haben sich die Verschwörungstheoretikerportale [[NWO-Fighter.info]], [[infokrieg.tv]] und terraristen.net angeschlossen. Hinter den Aktivisten verbergen sich rührende [[Esoterik|esoterisch]]-naive Aktivisten vom sogenannten "Motzblog" und einem angeschlossenen Forum "Motzlabor". Interessanterweise findet sich die ''Ansprache des Commandante Don'' auch auf der Webseite der so genannten ''Reichszeitung'', einer typischen rechtsaußen-[[KRR]]. Im Sommer 2008 machten sie von sich reden, als sie in Köln Anti-Kondensstreifenplakate über die ''Kölner Außenwerbung KAW'' kleben ließen.<ref>http://netzklempnerin.wordpress.com/2008/07/20/die-gelben-piraten-aus-taka-tuka-land/</ref>

==Chemtrail, Impfgegner und die Vogelgrippe==
Auf die Chemtrail-Hypothese beruft sich in absurder Weise auch die [[Impfgegner|Impfgegnerin]] [[Anita Petek-Dimmer]]. Zitat: ''Die radioaktive Strahlenwirkung aus den Chemtrails, die mit Plutonium angereichert ist, breitet ihre ionisierende Strahlung auf Wälder, Auen, Fluren, Seen, Flüsse und Wiesen aus [...] Die Bodenbakterien werden durch Kontamination abgetötet und lösen sich zum Teil auf. Diese Bakterien werden benötigt, um die Regulation der Wasserhaltung im Boden zu gewährleisten. Als Folge dieser Bestrahlung entsteht eine Versandung, Wüstenbildung und Bodenverkrustung. Mit großer Wahrscheinlichkeit ist dies mit ein Grund bzw. eine der Ursachen der Vogelgrippe.''<ref>http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/117864615/PDFSTART?CRETRY=1&SRETRY=0</ref>

Die Vogelgrippe wird der Berliner ''Sachverständige und Fachgutachterin für niederintensive Radioaktivität und radioaktive Strahlenwirkung '' [[Brigitte Schlabitz]] zufolge nicht durch ein Virus, sondern durch das Abregnen von "atomar erzeugten Wolkenformationen" sowie durch radioaktive Strahlung aus Chemtrails verursacht. Auch das Kränkeln und Absterben von Zimmerpflanzen würde laut Schlabitz in vielen Fällen durch radioaktive Chemtrails verursacht. Bei der Wirkung der Chemtrails sollen aber auch [[RFID|"Mikrochips"]] eine Rolle spielen.

==Chemtrail in der Politik==
[[image:Ctglashuetten.jpg|350px|thumb]]
Die NPD sah sich veranlasst, eine Anfrage im sächsischen Landtag zu Chemtrails zu stellen. Die Thematik "Chemtrails" wird in der rechten Szene gerne als Aufhänger benutzt, um unwissende Bürger (insbesondere lebensängstliche, überforderte Menschen) näher an judenfeindliche Schriften und rechte Meinungsbilder zu lenken.

Im Januar 2009 kam der Ortsverein von Bündnis 90 / Die Grünen des 5500-Seelen-Ortes Glashütten (Hochtaunuskreis) auf die Idee, auf ihren Webseiten ein haarsträubendes desinformierendes Pamphlet zur Chemtrailhypothese unter der Überschrift ''Die Zerstörung des Himmels durch Chemtrails'' zu verbreiten [http://www.gruene-glashuetten.de/index.php?dom=1&lang=22&p=74]. Aus Flugzeugen würde die Bevölkerung durch Barium, Aluminium und "Sulfur" vergiftet. Zeugen für diese ungeheuerliche Anschuldigung wurden genauso wenig zitiert wie irgendwelche verlässlichen Belege für dieses angeblich Milliarden kostende Verbrechen. Der per Email angeschriebene Webseitenbetreiber konnte auf Anfrage auch nicht sagen, wie er die angeblichen Giftkondensstreifen nachweisen sollte.

==Chemtrail als Thema von VHS-Kursen in Oldenburg==
[[image:AltnickelVHS.jpg|VHS-Kursankündigung im Internet|300px|thumb]]
An der Volkshochschule Oldenburg wurde dem Solarmonteur und Verschwörungstheoretiker [[Werner Altnickel]] mindestens seit März 2008 gestattet, Vorträge für zahlende Zuhörer über seine pseudowissenschaftlichen Verschwörungstheorien zu Chemtrails und der Ionosphärenforschungsanlage [[HAARP]] zu halten. Den Kursteilnehmern wird hierbei für 15 Euro erklärt, wie der "Ionosphärenheizer" HAARP angeblich Ozonlöcher "öffne", "Stürme steuere" und Tsunamis und Erdbeben erzeuge.<ref>Volkshochschule Oldenburg, Kursprogramm Ratgeber und Praxis, Natur. Die Macht über das Wetter - Chemische und elektromagnetische Wettermanipulationen. Nach Meinung des Referenten finden seit mehr als 55 Jahren z. T. gesundheits- und lebensgefährliche Wettermanipulationen statt. 1977 wurde in Genf die ENMOD- Konvention zur Ächtung von künstlichem Erzeugen von Erdbeben und Tsunamis, dem gezielten Öffnen von Ozonlöchern, der Steuerung von Stürmen sowie der elektrischen Veränderung der Ionosphäre, etc. erarbeitet. 1998 tagte die EU, um Anlagen wie z.B. den »Ionosphärenheizer« HAARP zu ächten. Erfolglos. Werner Altnickel. 1-mal (4 Unterrichtsstunden), Dienstag, den 16.02.2010, 19:00 - 22:00 Uhr. Treffpunkt: Wilhelm- Kempin-Str. 55 , 25 Teilnehmer, € 12 , Kursnummer X19500. Volkshochschule Oldenburg e.V. - Telefon: (0441) 92391-0 , Telefax: (0441) 92391-13 E-Mail: info@vhsol.de, Internet: www.vhs-ol.de , Wallstraße 17 (Am Waffenplatz) 26122 Oldenburg</ref><ref>http://reflexion.blogsport.de/tag/chemtrail</ref> Altnickel ist jedoch weder Meteorologe oder Geophysiker und äußert seine Spekulationen daher als Laie. Anfang 2010 wurde bekannt, dass die Abteilungsleiterin [[Claudia Grove]] der VHS Oldenburg, die die Kurse der VHS verwaltet, sich persönlich dafür einsetzt, dass die Vorträge des Solarmonteurs Altnickel über absurde Verschwörungstheorien im Kursangebot der Volkshochschule Oldenburg aufgenommen sind. In einer E-Mail an eine Person, die sich über die Verbreitung derartiger Verschwörungstheorien in öffentlichen Einrichtungen beschwerte, teilte Grove mit: ''Sehr geehrter Herr XXX, in Ihrer Mail vom 17. Januar zeigen Sie uns, dass Sie ein aufmerksamer Leser unserer Programmhefte sind. Darüber freuen wir uns natürlich sehr und sind auch kritischen Überlegungen gegenüber aufgeschlossen. Natürlich gehört es auch zu den Aufgaben einer Volkshochschule, über strittige Themen zu informieren. Dazu gehört auch die Information über Chemtrails, deren Existenz nicht zu bestreiten ist. Uns hat jedoch gewundert, dass Sie eine derart heftige Kritik äußern, ohne sich selbst zu erkennen zu geben. Freundliche Grüße, Claudia Grove''

{{OtherLang|ge=Chemtrail|en=Chemtrail}}

==Literatur==
*Pearson HA, ''Condensation trails where they occur and what can be done about them'',1942, NTRS:2006-11-06, Report Number: NACA-WR-L-474. link: [http://naca.central.cranfield.ac.uk/report.php?NID=1917]

==Weblinks auf Deutsch==
*[http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3574.pdf Hintergrundpapier des Umweltbundesamtes zu Chemtrails]
*[http://www.mpimet.mpg.de/aktuelles/presse/faq-haeufig-gestellte-fragen/welche-rolle-spielen-kondensstreifen-fuer-unser-klima.html Max-Planck-Institut für Meteorologie: Welche Rolle spielen Kondensstreifen für unser Klima?]*http://www.martin-wagner.org/anti-chemtrails.htm
*[http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-38785499.html Sebastian Knauer: Metall am Himmel. DER SPIEGEL 1/2005] (kurzer Artikel zur Chemtrail-Verschwörungstheorie)
*[http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/frage-von-m-baumann_aid_26819.html Frage von M. Baumann: Gibt es die „Chemtrails“ wirklich? FOCUS, 07.12.2006]
*http://chemtrails-maerchen.blogspot.com/
*http://chemtrails.bplaced.net/2008/09/sensation-wissenschaftlicher-nachweis.html
*http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=223&q=chemtrails
*http://www.youtube.com/watch?v=U2FWU_Nx4Uc Video von Jörg Kachelmann: Chemtrails gibt es nicht - die spinnen, die Verschwörungstheoretiker

==Weblinks auf Englisch==
*[http://naca.central.cranfield.ac.uk/reports/1942/naca-wr-l-474.pdf NACA-Publikation über persistent contrails aus dem Jahre 1942]
*http://www.skepdic.com/chemtrails.html
*http://www.lacarte.org/health/chemtrails/debunkery/
*http://contrailscience.com/contrail-or-chemtrail/
*http://www.af.mil/shared/media/document/AFD-051013-001.pdf
*http://www.hans-egebo.dk/skeptic/contrails.htm
*http://www.env.leeds.ac.uk/envi1200/slides/Chapter%209.pdf zur Contrail-Entstehung
*http://www.youtube.com/watch?v=wfOrez6q7WM

==Quellennachweise==
<references/>

'''Hinweis:''' Dieser Artikel wäre ohne zahlreiche Hinweise von Forenmitgliedern nicht möglich gewesen, die sich in ihrer Freizeit mit den Chemtrail-Hirngespinsten beschäftigt haben. Bei diesen möchten wir uns ausdrücklich bedanken.

[[Kategorie:Pseudowissenschaft]]
[[Kategorie:Verschwörungstheorie]]

Diskussion:Zitate von Rudolf Steiner

2011-08-02T12:33:11Z

Cohen: neue Zitate

Noch ein paar Zitate im Blog Ruhrbarone:

[http://www.ruhrbarone.de/sommerlachen-rudolf-steiner-detmold-und-die-mission-einzelner-volksseelen/]

Diskussion:Mathias Bröckers

2011-07-11T10:09:10Z

Cohen: Links

Der war gerade in der ARD zu sehen:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_ganze_wahrheit_und_nichts_als_die_wahrheit_ueber_9_11_in_der_ard/
http://www.daserste.de/ttt/beitrag_dyn~uid,v43g7dpmu5gbz753~cm.asp
[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 12:09, 11. Jul. 2011 (CEST)

Diskussion:Andrew Wakefield

2011-06-07T09:21:38Z

Cohen:

Auch interessant:
[http://briandeer.com/wakefield/wakefield-cheque.htm[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 09:53, 27. Aug. 2008 (CEST)]

==Ref v==
Ref 18 hat den Inhalt "v"?! --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 00:20, 31. Jan. 2010 (CET)
:muss leider nachrecherchiert werden. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 00:29, 31. Jan. 2010 (CET)

Wakefield bei den Truthern: http://3.bp.blogspot.com/-58uAwiV3YT4/TegIN53pCqI/AAAAAAAAJFo/vSQOZ9nWsRQ/s1600/masterplan_dublin_dundalk_350x495.jpg
http://justthevax.blogspot.com/2011/06/masterplan-hidden-agenda-for-global.html
http://scienceblogs.com/insolence/2010/06/andrew_wakefield_exactly_where_he_belong.php
[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 13:13, 6. Jun. 2011 (CEST)

http://blogs.plos.org/thepanicvirus/2011/06/07/its-official-wakefield-joins-the-ranks-of-truthers-new-world-order-conspiracists/[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 11:21, 7. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion:Andrew Wakefield

2011-06-06T11:13:35Z

Cohen:

Diskussion:Peter Hübner

2011-05-31T09:55:22Z

Cohen:

Der Hübner hat mal wieder Mails verschickt (DEUTSCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN) http://www.scienceblogs.de/mathlog/2011/05/wer-kennt-die-deutsche-akademie-der-wissenschaften.php [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 11:55, 31. Mai 2011 (CEST)

Diskussion:Peter Hübner

2011-05-31T09:55:09Z

Cohen: neuer Gag: DEUTSCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN

Der Hübner hat mal wieder Mails verschickt (DEUTSCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN) http://www.scienceblogs.de/mathlog/2011/05/wer-kennt-die-deutsche-akademie-der-wissenschaften.php

Diskussion:Freitag der 13.

2011-05-13T07:17:13Z

Cohen: neue Fakten (ältere Quelle)

http://forum.psiram.com/index.php?topic=6326.msg70606#msg70606 ältere Quelle für den Aberglauben

Orgonakkumulator

2011-04-20T16:31:59Z

Cohen:

[[image:Orgonakkumulator2.jpg|left|thumb|Reporter Dennis Mascarenas bleibt ernst beim Probesitzen in einem Orgon-Engel-Energie-Akkumulator]]
Der '''Orgonakkumulator''' (ORAC) ist eine Erfindung des österreichischen Psychiaters [[Wilhelm Reich]] im Zusamenhang mit seiner [[Orgon]]-Hypothese, die er in seiner Zeit in den USA ab etwa 1939 entwickelte. Der Orgonakkumulator ist eine Vorrichtung, die dazu dienen soll, aus der Umgebung eine hypothetische Orgonenergie passiv zu sammeln, quasi zu konzentrieren.

Ein Anbieter für Orgonakkumulatoren ist die Firma "Jürgen Fischer Orgontechnik" in Bremervörde.<ref>Jürgen Fischer Orgontechnik, Auestr. 94, D-27432 Bremervörde</ref>

==Konstruktion==
[[image:Orgonakkumulator.jpg|right|Orgonakkumulator|thumb]]
[[image:Orgonkopierstation2.jpg|right|Orgonkopierstation|thumb]]
Ein Reich'scher Ogonakkumulator ist ein Kasten, der aus einem nichtleitenden Material besteht und innen mit leitendem Metall beschichtet ist. Zusätzlich ist der Orgonakkumulator auch lichtdicht. Orgonakkumulatoren nach Reich wurden und werden auch so groß gebaut, dass eine oder sogar mehrere Personen in ihnen Platz finden. Neben den einschichtigen Orgonakkumulatoren verwendete Reich zur angeblichen Verstärkung des unterstellten Effekts auch mehrschichtige Versionen.

Angeboten werden auch ähnlich aufgebaute "Orgon-Kopierstationen", mit denen es angeblich möglich sein soll, "feinstoffliche medizinische Informationen" von z.B. einem [[Homöopathie|homöopathischen]] Präparat auf eine andere Substanz zu übertragen.

Reich verkaufte oder vermietete mehrere hundert nicht ordnungsgemäß als medizinische Geräte zugelassene Orgonakkumulatoren an Patienten mit einem Heilversprechen. Dies verstieß nach Ansicht der amerikanischen Arzneimittelzulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration) gegen damals gültige Gesetze und führte schließlich zu einer Anklage gegen Reich.

==Wirksamkeitsprüfungen==
Mehrere wissenschaftliche Untersuchungen konnten weder die Existenz von Orgon noch eine Wirksamkeit des Orgonakkumulators nachweisen. Er gilt daher allgemein als wirkungslos.

==Weblinks==
*http://www.datadiwan.de/netzwerk/index.htm?/harrer/ha_001d_.htm
*http://www.youtube.com/watch?v=S1hpmqB9KGE Orgon-Engel-Energie-Akkumulator aus dem Film "Die Mondverschwörung"

==Quellennachweise==
<references/>

[[category:Esoterik]]
[[category:Pseudowissenschaft]]
[[category:Orgontheorie]]

Orgonakkumulator

2011-04-20T16:30:02Z

Cohen: Bildunterschrift geändert. der Mann auf dem ersten Bild ist Journalist und Hauptdarsteller in "Die Mondverschwörung"

[[image:Orgonakkumulator2.jpg|left|thumb|Reporter Dennis Mascarenas bleibt ernst beim Probesitzen in einem Orgon-Engel-Energie-Akkumulator]]
Der '''Orgonakkumulator''' (ORAC) ist eine Erfindung des österreichischen Psychiaters [[Wilhelm Reich]] im Zusamenhang mit seiner [[Orgon]]-Hypothese, die er in seiner Zeit in den USA ab etwa 1939 entwickelte. Der Orgonakkumulator ist eine Vorrichtung, die dazu dienen soll, aus der Umgebung eine hypothetische Orgonenergie passiv zu sammeln, quasi zu konzentrieren.

Ein Anbieter für Orgonakkumulatoren ist die Firma "Jürgen Fischer Orgontechnik" in Bremervörde.<ref>Jürgen Fischer Orgontechnik, Auestr. 94, D-27432 Bremervörde</ref>

==Konstruktion==
[[image:Orgonakkumulator.jpg|right|Orgonakkumulator|thumb]]
[[image:Orgonkopierstation2.jpg|right|Orgonkopierstation|thumb]]
Ein Reich'scher Ogonakkumulator ist ein Kasten, der aus einem nichtleitenden Material besteht und innen mit leitendem Metall beschichtet ist. Zusätzlich ist der Orgonakkumulator auch lichtdicht. Orgonakkumulatoren nach Reich wurden und werden auch so groß gebaut, dass eine oder sogar mehrere Personen in ihnen Platz finden. Neben den einschichtigen Orgonakkumulatoren verwendete Reich zur angeblichen Verstärkung des unterstellten Effekts auch mehrschichtige Versionen.

Angeboten werden auch ähnlich aufgebaute "Orgon-Kopierstationen", mit denen es angeblich möglich sein soll, "feinstoffliche medizinische Informationen" von z.B. einem [[Homöopathie|homöopathischen]] Präparat auf eine andere Substanz zu übertragen.

Reich verkaufte oder vermietete mehrere hundert nicht ordnungsgemäß als medizinische Geräte zugelassene Orgonakkumulatoren an Patienten mit einem Heilversprechen. Dies verstieß nach Ansicht der amerikanischen Arzneimittelzulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration) gegen damals gültige Gesetze und führte schließlich zu einer Anklage gegen Reich.

==Wirksamkeitsprüfungen==
Mehrere wissenschaftliche Untersuchungen konnten weder die Existenz von Orgon noch eine Wirksamkeit des Orgonakkumulators nachweisen. Er gilt daher allgemein als wirkungslos.

==Weblinks==
*http://www.datadiwan.de/netzwerk/index.htm?/harrer/ha_001d_.htm

==Quellennachweise==
<references/>

[[category:Esoterik]]
[[category:Pseudowissenschaft]]
[[category:Orgontheorie]]

Diskussion:Otto E. Rössler

2011-01-25T15:21:20Z

Cohen: Sehr guter TP-Artikel zu Rössler und LHC

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34073/1.html Das Doomsday-Szenarium geht nicht von Genf aus Harald Zaun 25.01.2011
Wenn der weltgrößte LHC-Teilchenbeschleuniger am CERN im März seinen Neustart zelebriert, wird die Mär von den alles verschluckenden Schwarzen Mikro-Löchern enden [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 16:21, 25. Jan. 2011 (CET)

Diskussion:Miracle Mineral Supplement

2011-01-25T12:26:14Z

Cohen: Link gefunden

Todesfall durch MMS: http://www.examiner.com/human-rights-in-national/mms-autopsy-report-finally-public-but-mysteries-abound ,MMS: autopsy report, unsolved mysteries, Gulf targeted * January 18th, 2011, [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 13:26, 25. Jan. 2011 (CET)

Rhetorik der Pseudomediziner und Vermarkter zweifelhafter Produkte

2011-01-17T14:57:15Z

Cohen: /* Weblinks */ passenden Link zum Blog "Detritus" bei Wissenslogs eingefügt

==Aufbau eine Feindbildes==
Zur Rhetorik von [[Impfgegner]]n und (anderen) [[Pseudomedizin]]ern gehört ein Feindbild. In der Regel sind dies die [[Schulmedizin]] und die Pharmaindustrie. Die Vorwürfe an diese reichen von der angeblichen Unterdrückung von Innovationen bis hin zu diversen [[Verschwörungstheorie|Verschwörungen]] einzelner Gruppen gegen den Rest der Menschheit. So behauptet z.B. [[Ryke Geerd Hamer]], die Juden würden ihresgleichen nach der [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM) behandeln, Nichtjuden hingegen mit Chemotherapie töten. Und [[Frank Dammasch]] meint, ADHS sei erfunden worden, um Ritalin zu vermarkten. Neben solch offensichtlich kruden Behauptungen kann man meist hören, dass die "Schulmedizin" den Menschen nicht als solchen [[Ganzheitlichkeit|ganzheitlich]] wahrnimmt, Krankheiten nicht heilen kann oder aus purer Gewinnsucht handelt.

Beispiele:

*[[Hans Tolzin]] suggeriert, die STIKO (Ständige Impfkommission der Bundesrepublik Deutschland) sei korrupt und von der Industrie beeinflusst<ref>http://www.impfkritik.de/stiko/</ref>: "''Die 17 Mitglieder der STIKO werden vom Bundesgesundheitsminister berufen, um öffentliche Impfempfehlungen auszusprechen. '''Ein großes Problem stellt die Industrienähe der Mehrheit der STIKO-Mitglieder dar'''. Insbesondere ihr Vorsitzender Prof. H.J. Schmitt von der Kinderuniklinik Mainz arbeitet im Rahmen von Impfstoffstudien sehr eng mit verschiedenen Herstellern, insbesondere aber mit GlaxoSmithKline (GSK), zusammen.''"

*[[Martin Hirte]] über Wissenschaftler im Bereich Impfstoffforschung: "''Die im Bereich der Impfforschung tätigen Wissenschaftler stehen in einem ganz deutlichen Interessenskonflikt, da Impfstudien nahezu ausschließlich im Auftrag der Pharmaindustrie durchgeführt werden.''" und "''Auch die ärztlichen Leitlinien, die mehr und mehr Diagnostik und Therapie von Krankheiten diktieren, unterliegen einem starken Einfluss der Pharmaindustrie. Praktisch alle Leitlinien,die in einer Studie von Choudry (2002) unter die Lupe genommen wurden, waren in Abhängigkeit von pharmazeutischen Unternehmen entstanden; die Leitlinienautoren waren in ihrer großen Mehrheit Berater, Aktieninhaber oder direkte Angestellte der Pharmaindustrie.''"

*[[Franz Konz]] hetzt gegen Ärzte:
:"'''''Der Arzt ist schlimmer als die Krankheit'''. Überhaupt gibt es gar keine Krankheiten, sondern nur Auswirkungen falscher Lebensführung!''"

*[[Reinhard Voß]] meint in "''Keine Pillen für den Zappelphilipp, rororo 2000"'', dass ADHS von Medizinern als "neuer Krankheitsbegriff" geschaffen wurde:

:"''Die medizinische Behandlung sozialbedingter Auffälligkeiten im Kindes- und Jugendalter («aggressiv», «hyperaktiv», «unkonzentriert» etc.), die Anpassung auf Rezept, hat in Deutschland schon eine gewisse Tradition. '''Immer wieder werden von Medizinern für diese sozialbedingten Verhaltensauffälligkeiten neue Krankheitsbegriffe geschaffen''', die die Legitimation für Medikamentenverordnungen, i. b. für das Ritalin schaffen."''

==Überhöhte Selbstdarstellung==
Zu einem Feindbild gehört die Darstellung der eigenen Methoden als Gegenteil davon, also als etwas „Gutes“. Dabei bedient man sich spezieller Begriffe wie: "''ganzheitlich''", "''sanft''", "''natürlich''", "''individuell''" usw. Die beworbenen Mittel sind angeblich "''ohne Chemie''", "''ohne Nebenwirkungen''" oder basieren auf „''altem Wissen''“ möglichst exotischer Völker. [[Nahrungsergänzungsmittel]], besonders [[Superfrucht|Superfrüchte]], werden mit Verweis auf exotische Herkunft und angeblich jahrtausendelange Verwendung in der Volksmedizin vermarktet. Auch die Vorsilben "''bio-''" und "''öko-''" finden eine vielfältige Verwendung.

Oft werden diverse Mittel und Methoden im Zusammenhang mit einer [[Verschwörungstheorie]] angepriesen, in der Art, dass die Pharmaindustrie oder die „Schulmedizin“ diese aus Gründen der Gewinnsucht unterdrückt.

Hinterfragt man allerdings diese Worte, entdeckt man, dass es sich um hohle Phrasen handelt, da keine wissenschaftliche Belege für diese Behauptungen existieren. Stattdessen wird auf die psychologische Wirkung solcher Begriffe bei der Zielgruppe gesetzt.

==Verunsicherung, Schüren von Ängsten==
Eine weitere Taktik ist die [[FUD-Strategie|Verunsicherung und das Schüren von Ängsten]] vor der wissenschaftlichen Medizin einschließlich der Medikamente und deren Nebenwirkungen einerseits und vor schweren Erkrankungen andererseits bei der Zielgruppe.

Beispiele:
*Helga Rühl, Vorstandsmitglied der deutschen Impfkritiker EFI ([[AEGIS]]-IMPULS 3/2000), verlinkt auf [[Hans Tolzin]]s Seite www.impfkritik.de:
:'''''Impfungen verursachen plötzlichen Kindstod'''''<ref>http://www.impfkritik.de/sids/index.htm</ref>
*[[Friedrich Graf]], Impfgegner und Homöopath, besonders dreist über Impfungen<ref>http://www.sprangsrade.de/impfen.html</ref>: "''Impfungen machen '''immer''' krank''"
*"''Ritalin – die verkannte Gefahr''", unter diesem diesem Slogan veröffentlichten die Psychotherapeutin Judith Barben und der Kinderarzt Andreas Bau einen Artikel auf der Website www.adhs-schweiz.ch<ref>http://www.adhs-schweiz.ch/ADHS_3b.htm</ref>

*[[Andreas Bachmair]] schreibt auf seiner Internetseite www.impfschaden.info<ref>http://www.impfschaden.info/impfungen-allgemein/kinderimpfungen.html</ref>

:"''Durch frühes Einbringen von Impfstoffen in den kindlichen Organismus kann es passieren, dass Impfstoffe jetzt nicht als fremd erkannt werden und der Körper nicht darauf reagiert, da das zelluläre Immunsystem noch nicht die nötige Reife entwickelt hat. Diese Fälle nennt man dann Impfversager. Der Körper toleriert jetzt u.U. die eingebrachten Viren als eigen und greift sie nicht an. '''Die Viren können unbehelligt in Körperzellen weiterleben und später zu Veränderungen an Zellen und Erbgut führen'''.''"

*Subtiler geht [[Steffen Rabe]] vor, indem er sich nicht direkt äußert, sondern potentielle Gefahren von Impfungen sowie einen angeblichen Nutzen von Infektionskrankheiten lediglich andeutet. Außerdem betont er die Seriosität seiner Aussagen, indem er wissenschaftliche Studien zitiert<ref>http://www.impf-info.de/index.php?option=com_content&view=article&id=97:er-den-mchen-stellenwert-von-kinderkrankheiten&catid=40:immunsystemkinderkrankheiten&Itemid=345</ref>:
:"''Das Durchleben von Mumps '''vermindert bei Frauen signifikant das Risiko, im Erwachsenenalter an Eierstockkrebs''' zu erkranken (West 1966, Newhouse 1977)"
:"''So haben Erwachsene, die als Kinder Masern erlebten als Erwachsene ein '''vermindertes Risiko, an Multipler Sklerose''' zu erkranken ([[Hansueli Albonico| Albonico]] 1998)'"
:"''Eine hochaktuelle amerikanische Studie zeigt, dass '''Masernviren die Vermehrung von HIV im Körper hemmen''' (Margolis 2005)'"

*Martin Hirte zu Impfnebenwirkungen:
:"''Für etliche Impfreaktionen ist der Entstehungsmechanismus nicht geklärt. Dennoch ist der Zusammenhang mit Impfungen durch den engen zeitlichen Zusammenhang wahrscheinlich oder gesichert. Zu diesen '''Akutreaktionen gehören vor allem das schrille Schreien, die hypotonehyporesponsive Episode, der Krampfanfall und der Atemstillstand'''. Beim schrillen Schreien handelt es sich um ein mehrere Stunden oder sogar Tage anhaltendes Schreien, das kaum zu stillen ist, und '''sehr an das Schreien von Kindern während einer Enzephalitis erinnert''''' oder, kurz auf den Punkt gebracht: "''Vermutlich wird durch Impfungen das sich entwickelnde Immunsystem junger Säugling aus dem Tritt gebracht.''"<ref>http://www.impfschutzverband.de/phorum5/read.php?1,236,236</ref>

Siehe auch: [[FUD-Strategie]]

==Suggerieren von Eigenverantwortlichkeit==
Nach der Verbreitung der oft einseitigen bzw. falschen und als Aufklärung getarnten Desinformation soll die Zielgruppe sich nun eigenverantwortlich für oder gegen eine bestimmte Maßnahme entscheiden können. Das wird von den Pseudomedizinern aller Couleur gern als Eigenverantwortlichkeit getarnt. Dieses Stilmittel dient, oft als scheinbar positiver Gegenpol zur angeblichen Entmündigung des Patienten durch Ärzte, der eigenen Aufwertung.

Beispiel:
*Steffen Rabe: "''Es ist Ihre Entscheidung!''" über das Impfen von Kindern
*viele Impfgegner verwenden den Begriff "''individuelle Impfentscheidung''"
*[[Ursula Homm]] auf ihrer Internetseite, auf der sie Diagnosen und Therapien nach der lebensgefährlichen [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] anbietet<ref>http://www.praxis-homm.de/?page=therapie</ref>:
:"''Aber Vorsicht: Wenn Sie lieber Ihre Verantwortung abgeben möchten, sich lieber Dogmen unterwerfen oder wenn Sie ganz und gar der Schulmedizin vertrauen möchten, dann sind Sie hier falsch.''"
:Sie verbindet hier den Appell an die Eigenverantwortlichkeit mit einer subtilen Warnung vor der wissenschaftlichen Medizin, also einer Verunsicherung ihrer Zielgruppe.
*Friedrich Graf: "''Wer eine andere Gesunderhaltung von Geburt an bei seinen Kindern und bei sich selbst pflegt, als heute vorgesehen ist, für den ist Masern kein Problem, sondern eine Chance gegen die modernen erregerlosen Krankheiten (Allergien, Krebs, Autoimmunkrankheiten)''" und "''Die Impfung ist eine Körperverletzung, für die es eine freiwillige Bereitschaft gibt. Jeder kann seine persönlichen Gründe haben, nicht daran teilzunehmen''."<ref>http://www.sprangsrade.de/masern.html</ref>
*Dagmar Braunschweig-Pauli auf ihrer Website "www.Jod-Kritik":"''Denken Sie aber beim Lesen dieser Website daran, daß Sie völlig frei sind, sich zu entscheiden. Sie haben die Wahl, sich für oder gegen jodierte Lebensmittel zu entscheiden''. "

==Spekulationen über unbewiesene Zusammenhänge, Suggestivfragen==
Ein weiteres Mittel zur Manipulation der Zielgruppe sind Spekulationen über das Bestehen unbewiesener Zusammenhänge. So bringen Impfgegner immer wieder nicht belegte Zusammenhänge zwischen Impfungen und später auftretenden chronischen Krankheiten. Besonders beliebt sind hier Allergien und andere chronische Erkrankungen, da diese sehr häufig auftreten, ohne erkennbare kausale Ursache beginnen und nahezu immer zuvor geimpfte Personen betreffen, allerdings ohne kausalen Zusammenhang, wie Studien über die Häufigkeit von Allergien und die Durchimpfungsrate in der Bevölkerung der DDR kurz nach der „Wende“ zeigen. Epidemiologische Vergleiche zeigen beispielsweise, dass Allergien erst nach der „Wende" in der DDR in der Bevölkerung der ehemaligen DDR, in der eine Impfpflicht bestanden hatte (und eine nahezu 100-prozentige Durchimpfungsrate bestand), signifikant zunahmen – zeitgleich mit einem Rückgang der durchgeführten Schutzimpfungen<ref name="Koppen2004">S. Koppen et al.: ''No epidemiological evidence for infant vaccinations to cause allergic disease.'' In: ''Vaccine.'' Nr. 25–26, 2004. S. 3375–3385 (PMID 15308362).</ref><ref name="Roost2004> H. P. Roost et al.: ''Influence of MMR-vaccinations and diseases on atopic sensitization and allergic symptoms in Swiss schoolchildren.'' In: ''Pediatr Allergy Immunol.'' Nr. 5, 2004. S. 401–407 (PMID 15482514).</ref><ref> U. Heininger: ''Risiken von Infektionskrankheiten und der Nutzen von Impfungen.'' In: ''Bundesgesundheitsbl.'' Nr. 47, 2004, S. 1129–1135 ([http://www.rki.de/cln_169/nn_205760/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/2004__Heiniger,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/2004_Heiniger.pdf PDF]).</ref>.

Beispiele:
*Martin Hirte, der seine zunächst suggestiv vorgebrachte Aussage danach sorgfältig relativiert: "''Es könnte ja sein, dass alle die chronischen Probleme, die bei Kindern in letzter Zeit vermehrt auftreten wie ADHS, Neurodermitis oder Diabetes, irgendeine Beziehung zu den frühkindlichen Impfungen haben. Das wird nicht systematisch untersucht''."<ref>http://www.br-online.de/ratgeber/gesundheit/impfen-DID1188596103/impfen-impfung-interview-ID661188596075.xml</ref>

==Die Berufung auf Hamlet==
Auch ist ein Zitat aus Shakespeares "Hamlet" in diesem Zusammenhang beliebt. Dies wird gekürzt auf Aussagen wie: ''Es gibt mehr als Schulweisheit''. Das Originalzitat laut: ''Es gibt mehr Ding' im Himmel und auf Erden, als Eure Schulweisheit sich träumt"''<ref>Shakespeare, The Tragedy of Hamlet, 1. Akt, 5. Szene</ref>. Nach dem Physiker Martin Lambeck seien derartige "Hamlet-Argumente" gleichbedeutend mit einer Aussage wie "Ich weiss zwar nichts, aber ich weiss mehr als der Wissenschaftler".<ref>http://www.AGPF.de/Schulweisheit.htm</ref>

==Die Ablehnung des Zufalls==
Das Phänomen des Zufalls wird häufig abgelehnt: "Es gibt keinen Zufall". Schicksale hätten demnach stets Ursachen, die vom Betroffenen prinzipiell beeinflussbar sind. Den Zufall ablehnende Konstrukte finden sich in [[Astrologie|Astrologieangeboten]] und im [[Karma]]prinzip. Zufällig entstehende Krankheiten oder Schicksalsschläge können hier bei den Betroffenen zu sinnlosen und zusätzlich belastenden Schuldgefühlen führen.

==Persönliche Ansprache==
Ein weiteres rhetorisches Mittel ist die persönliche Ansprache der Zielgruppe, um dieser ein Gefühl der individuellen Zuwendung und Empathie zu vermitteln.

[[Steffen Rabe]] verwendet hier die persönlichen Ansprache<ref>http://www.impf-info.de/index.php?option=com_content&view=article&id=65:es-ist-ihre-entscheidung&catid=13:impfentscheidung&Itemid=318</ref>:
:"'''''Für Sie als Eltern''' ist es ausgesprochen schwierig, sich zum Thema Impfungen umfassend geschweige denn objektiv zu informieren.''"

==Übertreibungen==
Übertreibungen sollen Zweifel bzw. Angst vor den Methoden der wissenschaftlichen Medizin bei der Zielgruppe erzeugen. Meist werden Nebenwirkungen von Medikamenten und Impfungen (Impfschäden) maßlos übertrieben. Dieser Methode bedienen sich auch Vertreter der [[Antipsychiatrie]] mit dem Slogan „''Psychiatrie tötet''“, Ritalinkritiker mit der Bezeichnung von Methylphenidat als "''Kokain für Kinder''" oder "''Psychodroge''" und nicht zuletzt Anhänger der Germanischen Neuen Medizin mit der Behauptung, Chemotherapie bei Krebserkrankungen würde 95% der Betroffenen töten.

Beispiele:
*[[Martin Hirte]] über die Anzahl schwerer Impfnebenwirkungen: "''Meldungen sind ausschließlich abhängig von der Motivation und Mitwirkung der Meldenden. Die Erfassungsquote schwerer Impfreaktionen ist unbekannt, dürfte aber zwischen 5 und 10 % liegen. Wir müssen daher alle Häufigkeitsangaben von Impfnebenwirkungen um etwa eine Zehnerpotenz nach oben korrigieren (Lasek 1991, Göttler 1999).''"<ref>http://www.impfschutzverband.de/phorum5/read.php?1,236,236</ref>

Übertreibungen finden auch Anwendung bei der Vermarktung von Nahrungsergänzungsmitteln. Hier wird der gesundheitliche Nutzen um ein Vielfaches übertrieben dargestellt, wenn nicht sogar von vornherein erfunden.

==Relativierungen, Verharmlosungen von Krankheiten==
Im Gegensatz zu den Übertreibungen wird der Nutzen der Methoden der wissenschaftlichen Medizin heruntergespielt oder sogar geleugnet. Ein beliebtes Argument bei den Impfgegnern ist z.B. die Behauptung, dass der Nutzen von Impfungen wissenschaftlich nicht gesichert sei, weil kontrollierte Doppelblindstudien fehlen. Beliebt ist auch die Verharmlosung schwerer Krankheiten, wie z.B. Masern.

Beispiele:
*[[Friedrich Graf]] über Masern<ref>http://www.sprangsrade.de/masern.html</ref>:
:"'''''Masern''' ist bei guter Ernährung und Versorgungslage '''ungefährlich''', kann intensiv ablaufen, ist aber zumutbar.''"
*Friedrich Graf über gefährliche und durch Impfungen vermeidbare Infektionskrankheiten:
:"''Krankheiten wie '''Keuchhusten, Polio, Masern, Mumps, FSME, Rotavirusinfektion, Grippe, Hepatitis A und B''' sind in ihrem Verlauf generell abhängig von der Immunlage, '''überwiegend harmlos''' und werden nur wegen den seltenen unzumutbaren Komplikationen beimpft''"<ref>http://www.sprangsrade.de/alternativen_zum_impfen.html</ref>.
*Steffen Rabe über Polio: "[...]''auch eine Ansteckung mit Kinderlähmung gehört für ein in Deutschland oder Westeuropa aufgewachsenes Kind innerhalb der ersten Lebensjahre sicher nicht zu den häufigsten und bedeutsamsten Krankheitsrisiken''."<ref>Rabe, Steffen: Impf-Info, Beiträge zu einer differenzierten Impfentscheidung, 5. aktualisierte und erweiterte Auflage, Homöopathische Praxisgemeinschaft & J. T. Kennt Gesellschaft, Schriften zur Patienteninformation</ref> Rabe verschweigt hier, dass eine niedrige Durchimpfungsrate und ein später Impfzeitpunkt auch Säuglinge und Kleinkinder gefährdet.

==Umdeutung von wissenschaftlichen Fachbegriffen==
Um die Behauptungen der Pseudowissenschaft zu erklären und ihnen einen wissenschaftlichen Anstrich zu verleihen, aber auch, um die Falschaussagen zu verschleiern, werden Begriffe, die auch die seriösen Wissenschaften verwenden, im Sinne der Pseudowissenschaft umgedeutet. Dabei werden die neuen Bedeutungen dieser Begriffe allerding nicht fest umrissen oder klar definiert, sondern der Interpretation der Zielgruppe überlassen. Gerne verwendete Begriffe sind z.B "Energie", "[[Alternativmedizinische Immunschwäche|"Immunschwäche"]], "[[Frequenz]]", "Schwingungen" und "Quantenphysik" (siehe [[Quantenmystik]]).

So wird z.B. versucht, eine Wirkung [[Homöopathie|homöopathischer Mittel]] mit Hilfe der Quantenmechanik zu erklären, wobei diese Erklärungen höchst vage und unwissenschaftlich sind. Der Begriff "Energie" wird nicht im Sinne einer physikalischen Größe verwendet, sondern als eine nicht klar definierbare Art von Kraft, mit der man die Gesundheit eines Menschen ("Lebensenergie") verbessern und besondere Eigenschaften von Materialien und Gegenständen, z.B. [[Wasserbelebung|"energetisiertes Wasser"]] und [[Heilsteintherapie|Heilsteine]] hervorrufen will. Die Vertreter der Germanischen Neuen Medizin stellen Hamers Erfindung als [[5 biologische Naturgesetze]] dar, also gleichrangig z.B. mit den Hauptsätzen der Thermodynamik oder dem Gravitationsgesetz, obwohl Hamers Behauptungen nicht einmal den Rang einer Hypothese haben, also vollkommen unwissenschaftlich sind.

Merkmal kann auch sein, dass Messgrössen und Konzentrationen durch [[Missbrauch von Einheitenvorsätzen]] scheinbar größer oder kleiner gemacht werden.

==Selektives Zitieren, Weglassen von Informationen==
Während in der Wissenschaft 100%ige Sicherheiten selten vorkommen, versuchen Vertreter der Pseudowissenschaften ihre Behauptungen möglichst als unumstößliche Tatsachen darzustellen. Dazu bedienen sie sich u.a. auch wissenschaftlicher Veröffentlichungen, aus denen allerdings nur die Textstellen zitiert werden, die in das eigene Weltbild passen. Passagen, die dem widersprechen, werden hingegen weggelassen. Oft werden auch wissenschaftliche Studien zitiert, aber Autor, Jahr der Veröffentlichung, federführende Institution der Forschung und Medium, in dem die Veröffentlichung nachzulesen ist, fehlen. Damit soll möglichst verhindert werden, dass Kritiker den Wahrheitsgehalt der Aussage überprüfen können.

Beispielsweise war auf vielen Internetseiten war zu lesen, dass in Indien innerhalb eines Tages vier Mädchen gestorben seien, nachdem sie HPV-Impfungen erhalten hatten. Verschwiegen wird allerdings, dass zwei Mädchen durch Verkehrsunfälle ums Leben kamen, eine an einem Schlangenbiss starb und die vierte in einen Schacht fiel.<ref>[http://www.freitag.de/wissen/1042-dann-w-chst-dir-n-mlich-ein-kuhkopf Der Freitag vom 25.10.2010: Impfangst - Dann wächst dir nämlich ein Kuhkopf!]</ref> Weil die relevanten Informationen zur Ursache der Todesfälle fehlen, wird dem Leser suggeriert, die Impfungen seien für diese verantwortlich. Damit wird irrationale Angst vor Impfungen geschürt.

Hans Tolzin interpretiert auf seiner Seite www.impfkritik.de einen Artikel von Tobias Maier über den adjuvanzfreien Impfstoff gegen Schweinegrippe AFLURIA von CSL Biotherapies in den [http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/12/afluria-schweinegrippe-impfstoff-fur-schwangere-von-csl-biotherapies.php Scienceblogs] in seinem Sinne um:

:"''Ein Impfstoff, der deutlich weniger als Pandemrix und andere EMEA zugelassene Impfstoffe getestet wurde und explizit nicht für Schwangere empfohlen wird, wird von den Ländern eingekauft um damit bevorzugt Schwangere zu impfen? Wegen dem Adjuvans und dem Thiomersal in Pandemrix? Was ist das den für ein Schnellschuss?''"<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2010010503.htm</ref>

Allerdings ist das Zitat unvollständig. Denn bei Scienceblogs heißt es weiter:

:"''Nicht falsch verstehen. Der angepasste AFLURIA Impfstoff von CSL Biotherapies ist wahrscheinlich nicht gefährlicher oder weniger gefährlich als Pandemrix, aber nur weil Squalen und Thiomersal in den letzten Wochen durch einen Haufen profilierungsgieriger Impfgegner in den Medien war, werden jetzt alle sonst angebrachten Bedenken über den Haufen geworfen, nur um einen adjuvantienfreien Impfstoff anbieten zu können?''"

==Verdrehen von Tatsachen==
Eine weitere beliebte Methode ist das Verdrehen von Tatsachen. Aussagen aus wissenschaftlichen Veröffentlichungen werden dabei falsch oder in falschem Zusammenhang wiedergegeben. Besonders gerne wird das bei fremdsprachigen Texten praktiziert, weil sich potentielle Kritiker erst die Mühe der Übersetzung machen müssen. So behauptet z.B. [[Hans-Reinhard Schmidt]], dass die Wirkungsweise von Methylphenidat ''völlig ungeklärt'' sei, wobei in der Literatur zu lesen ist, dass der Wirkmechanismus ''nicht vollständig geklärt'' ist. [[Impfgegner]] behaupten, dass Infektionskrankheiten bereits vor der Einführung der jeweiligen Impfungen zurückgegangen sind, also die Impfung nicht ursächlich dafür sei. Genaue Auswertungen der Daten zeigen jedoch, dass das nicht stimmt.

Beispiele:

*Steffen Rabe über die Entwicklung der Erkrankungsraten von Diphtherie in Deutschland: "''So findet sich bei der Diphtherie in Deutschland nach dem Beginn der aktiven Schutzimpfung 1925 ein zunächst mäßiger, dann dramatischer Anstieg der Erkrankungszahlen bis zu einem Maximum um das Jahr 1945 herum; dieser Umstand ist vor dem historischen Hintergrund betrachtet sicher eher der Weltwirtschaftskrise und dem 2. Weltkrieg zuzuordnen, als der Schutzimpfung selbst''." <ref>Rabe, Steffen: Impf-Info, Beiträge zu einer differenzierten Impfentscheidung, 5. aktualisierte und erweiterte Auflage, Homöopathische Praxisgemeinschaft & J. T. Kennt Gesellschaft, Schriften zur Patienteninformation</ref>Allerdings ist anzunehmen, dass während der Zeit der Weltwirtschaftskrise, des 2. Weltkrieges und der unmittelbaren Nachkriegszeit alle Schutzimpfungen regulär stattfanden und dokumentiert wurden. Das hat nichts mit der - wie Rabe suggerieren will - Unwirksamkeit der Impfung zu tun, sondern damit, dass die Gesundheitsvorsorge in jener Zeit vernachlässigt wurde.
*Steffen Rabe über den Anstieg der Erkrankungsraten an Diphtherie in den Nachfolgestaaten der ehemaligen UdSSR: "''Trotz damit eindeutig unzureichender Populationsimmunität kommt es in Deutschland in der aktuellen sozioökonomischen Situation zu keinen Epidemien (z.B. durch Diphtherie oder Polio) trotz entsprechender Diphtherieepidemien in benachbarten Ländern wie Weißrussland oder der Ukraine Mitte der neunziger Jahre des 20. Jahrhunderts also lange nach dem Fall des eisernen Vorhanges (RKI 2002)''." Weißrussland und die Ukraine sind keine Nachbarländer von Deutschland.
*Steffen Rabe über Masern und SSPE: "''Die zunehmende Erkrankungshäufigkeit junger Säuglinge an Masern mit deren bekannt hohem Risiko der schrecklichsten aller Masernkomplikationen, der so genannten SSPE ist doch nicht Folge der vermeintlichen Impfmüdigkeit heute, sondern unmittelbare Konsequenz unserer Impfpolitik: Kinder maserngeimpfter Mütter sind im ersten Lebensjahr eben nicht geschützt, da ihre Mütter (anders als diejenigen, die Masern in der Kindheit durchlebten), ihnen eben keinen [http://de.wikipedia.org/wiki/Nestschutz Nestschutz] vermitteln können''." Anders herum ist es richtig. Bei einer hohen Durchimpfungsrate (Kohortenschutz) kommt es nicht zur Ansteckung von jungen Säuglingen. Indirekt fordert er damit, dass alle Frauen mit Kinderwunsch Masern durchgemacht haben müssen, damit flächendeckender Nestschutz gewährleistet ist. Zudem ist der Nestschutz nicht ausreichend, da dieser nicht 100%ig sicher ist und sich innerhalb von ca. sechs Monaten völlig abbaut. Daher sind Säuglinge keineswegs vor Ansteckungen geschützt.
*Hans Tolzin verbreitet auf seiner Website „www.impfkritik.de“ falsche Tatsachen über die Zusammensetzung eines Impfstoffes gegen die Schweinegrippe und versucht zu suggerieren, dass darin gefährliche Stoffe enthalten seien:
:"''Kalium: sehr reaktionsfreudiges Element''." Kalium ist nur als elementares Metall sehr reaktionsfreudig. Im Impfstoff liegt es jedoch in Ionenform gelöst vor.
:"''Natrium: sehr reaktionsfreudiges Element''." Natrium ist nur als elementares Metall sehr reaktionsfreudig. Im Impfstoff liegt es jedoch in Ionenform gelöst vor.
:"''Dinatriumphosphat (wasserfrei): steht im Verdacht, ADHS zu verursachen''." Die Behauptung entbehrt jeglicher Grundlage. Natriumphosphat kommt unter natürlichen Bedingungen in Mineralwasserquellen vor. Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E 339 zugelassen.<ref>http://das-ist-drin.de/glossar/e-nummern/e339-natriumphosphate:-mononatriumphosphat,-dinatriumphosphat,-trinatriumphosphat/</ref>
:"''Kaliumchlorid: giftig, wird in den USA für die Todesspritze verwendet.''" Kalium-Salze sind im menschlichen Körper sehr häufig. Erst in sehr hoher Überdosierung führen sie zum Herzstillstand, wie das z.B. bei Hinrichtungen in den USA ausgenutzt wird. Eine Impfstoff-Dosis enthält weniger Kalium, als mit der täglichen Nahrung aufgenommen wird.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kalium#Bedeutung_f.C3.BCr_den_K.C3.B6rper</ref> Früchte enthalten relativ viel Kalium und die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) gibt eine Empfehlung für Jugendliche und Erwachsene von 2.000 mg Kalium pro Tag (Schätzwert der DGE für eine minimale tägliche Kaliumzufuhr). Der Begriff "Todesspritze" soll noch einmal die angebliche Gefährlichkeit von Kaliumchlorid in reißerischer Manier untermauern.
:"'' Kaliumdihydrogenphosphat: giftig''." Kaliumdihydrogenphosphat ist eine Puffersubstanz und Lebensmittelzusatzstoff (E 340) und in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kaliumdihydrogenphosphat#Verwendung</ref>
:"'' Kalziumchlorid: giftig''." Kalziumchlorid ist ein Salz und wird als Festigungsmittel, Geschmacksverstärker und Stabilisator eingesetzt (unter anderem bei der Trinkwasseraufbereitung, Oberflächenbehandlung von Obst). Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E 509 zugelassen. Es ist in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Calciumchlorid#Verwendung</ref>

==Erzeugen von Elitebewusstsein==
Oft kann man beobachten, dass sich die Anhänger diverser Ideologien/Pseudowissenschaften als eine Art bessere Menschen darstellen und Nichtanhänger oder Kritiker diffamieren und polarisieren.

Beispiel:

*[[Brigitte Rondholz]] bezeichnet Menschen, die sich normal ernähren, verächtlich-herablassend als Muggel<ref>http://www.urkostmitbrigitte.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=11127&sid=f58f571db8b52e3756ed779d1e52eacd</ref>: "''Die armen Muggel, wenn doch auch sie ihre körperlichen Ausfälle so kompensieren könnten!''"
*Anhänger der [[Urkost]] bezeichnen eine normale, ausgewogene Ernährung als "''Schlechtkost''".
*Der Begriff "''kritisch''" wird oft im Zusammenhang mit der Ablehnung wissenschaftlicher Methoden erwähnt. Dabei wird dieser Begriff nicht im Sinne einer echten wissenschaftlichen Auseinandersetzung (Gegenüberstellung von Nutzen und Risiken) gebraucht, sondern als generelle Ablehnung.
*Martin Hirte: "''Eigentlich bin ich jedoch der Meinung, man müsste Leute wie mich unter Artenschutz stellen"''.<ref>http://www.impfschutzverband.de/phorum5/read.php?1,236,236</ref>
*Einige radikale [[Veganismus|Veganer]] bzw. Tierrechtler bezeichnen sich normal ernährende Menschen als "''Tierleichenfresser''", während sie sich selbst als moralisch höherwertig betrachten.

[[image:Rondholz.JPG|Ausschnitt aus dem Forum von Brigitte Rondholz www.urkostforum.de|300px|thumb]]

==Persönliche Angriffe und Diskreditieren von Kritikern==
Da die Protagonisten der Pseudowissenschaften meist keine sachlichen, objektiven Argumente für das Funktionieren ihrer Methoden bzw. den Wahrheitsgehalt ihrer Behauptungen haben, werden ihre Kritiker persönlich angegriffen und herabgewürdigt. Dabei entsprechen die dabei aufgestellten Behauptungen oft nicht der Wahrheit. Im Internet ist die angegriffene Person zudem häufig nicht mit der Person identisch, auf die es der Angreifer tatsächlich abgesehen hat. Die Angriffe reichen von einfachen Pauschalaussagen, Beleidigungen, unwahren Tatsachenbehauptungen bis hin zum Stalking und der Androhung von Gewalt. Beliebt ist auch die Unterstellung psychischer Erkrankungen und sexueller Abnormitäten.

*Brigitte Rondholz am 18.05.2008 in ihrem Forum www.urkostforum.de: „''Kochkost ist eine SUCHT, die man genauso wie andere Erscheinungsformen der Sucht aktiv SELBER überwinden muss''.“
*Analog zu Esowatch wurde eine ähnlich aussehende Internet-Seite im Wiki-Format eingerichtet, die die vermeintlichen Macher von Esowatch bloßstellen soll.

==Sonstige==
Um an ihre Zielgruppe heranzukommen, wenden Pseudowissenschaftlcher weitere Methoden an:

*Emotionalisierung: Appell an die Gefühle der Zielgruppe
*Schwächen, Fehler, unerforschte Bereiche der Wissenschaften werden als Beleg für das Funktionieren der Pseudowissenschaft herangezogen
* Schwarz-Weiß-Denken und Verwendung von Begriffsgegensätzen: natürlich – chemisch, [[Ganzheitlichkeit|ganzheitlich]] – Symptombekämpfung, sanft – „Chemiekeule“, individuell – Massenabfertigung
*Lügen
*Speziell in der [[Anthroposophie]]: Darstellung von Krankheiten als [[Karma|karmisch]] notwendiger Prozess
*Der Einzelfall (Fachsprache: Anekdote) wird zum Beweis hochstilisiert.
*Die Anwendbarkeit wissenschaftlicher Methodologie, insb. statistischer Untersuchungen, wird bestritten.
*Aufbau von [[Verschwörungstheorie]]n: Dass bestimmte Methoden/Produkte in der wissenschaftlichen Medizin nicht anerkannt werden, wird oft damit begründet, dass die Pharmaindustrie und/oder etablierte Forschungseinrichtungen Innovationen gezielt unterdrücken, damit die eigenen Gewinne nicht geschmälert werden. Ein Beispiel aus der letzten Zeit ist der [[Regividerm]]skandal. Auch die Vertreter der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] stellen sich gerne als Opfer einer solchen Verschwörung dar.

==Siehe auch:==
*[[Gemeinsamkeiten pseudomedizinischer Systeme]]
*[[Pseudomedizin#Typische_Merkmale|Typische Merkmale von Pseudomedizin]]
*[[Zehn Indizien für Quacksalberei]]
*[[Merkmale technisch wirkungsloser Produkte]]

==Weblinks==
*http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/propa.html
*http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/detritus/alternativmedizin/2010-11-18/faq-der-naturheiler-argumente

==Quellenverzeichnis==
<references/>

[[category:Abkürzung/Begriffserklärung]]
[[category:Scharlatanerie]]

Diskussion:Akupunktur

2010-12-28T08:28:47Z

Cohen: Übersichtsarbeit aus der chinesischen Literatur unter Mitarbeit von Edzard Ernst

=Ansatz zur Einbringung der GERAC-Studie=

==Die GERAC-Studie==
===Studie und Ergebnisse===
Die bisher größte in Deutschland durchgeführte Studie zur Akupunktur GERAC (GERman ACupuncture trials) wurde in vier randomisierten Studien durchgeführt. Ergebnisse und Unterlagen können hier [http://www.gerac.de] abgerufen werden.

Die Studie kam zu folgenden Ergebnissen:
*Spannungskopfschmerz:
**409 Patienten mit min. 10 Schmerztagen pro Monat
**ca. 33% Behandlungserfolg Echt-Akupunktur
**ca. 27% Behandlungserfolg Schein-Akupunktur
**keine konventionell behandelte Gruppe

*Chronische Rückenschmerzen:
**1.162 Patienten mit min. 8-jähriger Schmerzgeschichte
**ca. 48% Erfolg Echt-Akupunktur
**ca. 44% Erfolg Schein-Akupunktur
**ca. 27% Erfolg konventionelle Behandlung

*Migräne:
**Ursprünglich 960 Patienten mit 2 bis 6 Migräneanfällen pro Monat
**Nach Aufteilung der Patienten auf die Behandlungsgruppen, haben 125 Patienten ihre Studieneinwilligung zurückgezogen. 106 aus der konventionellen Gruppe und zusammen 19 aus den Akupunkturgruppen.
**ca. 47% Erfolg Echt-Akupunktur
**ca. 39% Erfolg Schein-Akupunktur
**ca. 40% Erfolg konventionelle Behandlung

*Gonarthrose:
**ca. 53% Erfolg Echt-Akupunktur
**ca. 51% Erfolg Schein-Akupunktur
**ca. 29% Erfolg konventionelle Behandlung

Die Zahlen zeigen sehr deutlich, dass zwischen echter und scheinbarer Akupunktur kein relevanter Unterschied besteht. Dies spricht deutlich gegen Meridiane und Energiebahnen. Die Studie selbst sagt in ihrer Auswertung, dass es unklar bleibt, ob und wie sehr die Wirkung psychologischer oder physiologischer Natur ist. Ebenso bleibt unklar, wie stark eine eventuelle physiologische Wirkung von Stichstelle und -tiefe abhängt.

Bei dem im Vergleich schlechteren Abschneiden der konventionellen Behandlung muss Folgendes bedacht werden:
*Patienten mit langjähriger Schmerzgeschichte (z.B. 8 Jahre bei Kreuzschmerzen) haben i.d.R. schon viele konventionelle Behandlungen ohne oder mit nur geringem Erfolg durchlaufen. Diese Auswahl führt also von vornherein zu Patientengruppen, bei denen kein guter Erfolg der konventionellen Behandlung zu erwarten ist.

*Die über zehnfache Zahl der Studienrückzieher in der konventionell zu behandelnden Migräne-Gruppe (109 gegenüber ca. 10 aus jeder Akupunkturgruppe) zeigt die hohe Erwartungshaltung der Teilnehmer. Entsprechend stark sollte auch der Einfluss auf den Placeboeffekt ausfallen.

*Die konventionell behandelten Teilnehmer wussten, dass sie "nur" in der Kontrollgruppe sind. Dies kann zur einer negativen Einstellung gegenüber der Behandlung führen, zumal die hier untersuchten chronischen Schmerzpatienten i.d.R. alles Konventionelle schon ausprobiert haben. Dies kann dann den zur Verstärkung des Noceboeffekts führen.

===Kritik===
Es gibt ernstzunehmende Kritik am Design und der Durchführung der Studie.
Eine detaillierte Auflistung der Kritikpunkte ist hier [http://www.annals.org/cgi/eletters/145/1/12] zu finden.

*Fehlende Verblindung:
**Das Studiendesign hat eine echte Verblindung unmöglich gemacht.
**Wer irgendwo gestochen worden war, konnte zu Hause nachschauen, ob man ihm in den "Meridian" gestochen hatte oder nicht. Teilnehmer in den konventionell behandelten Gruppen, wusseten, dass sie keine Akupunktur erhalten und damit nur die Kontrollgruppe sind.
**Neben den gestochenen Punkten, ist auch die Stichtiefe ein wichtiges Kriterium. Dieses ist speziell für erfahrene Patienten anhand der sichtbaren Spuren prüfbar.

*Vorzeitige Entblindung:
**Das Design der Gonarthrose-Studie und die Art und Weise der Scheinakupunktur wurde schon während der Studie in Onlinepublikationen und öffentlichen Bibliotheken (Badische Landesbibliothek, Deutsche Bücherei, Zentralbibliothek für Medizin (ZBMED)) veröffentlicht.
**Ärzte Zeitung (1.12.2005, p 2): "....Andere sagten, daß die GERAC- Ergebnisse nicht aussagekräftig sein können, weil das Studiendesign für jeden, also auch Patienten, im Internet zugänglich und keine Verblindung gegeben war...." [http://www.aerztezeitung.de/docs/2005/12/01/217a0205.asp] [http://www.aerztezeitung.de/docs/2005/12/01/217a0203.asp]
**Diese vorzeitige Entblindung bei GONARTHROSE und damit auch für noch laufende Kopfschmerz- und Migränestudie und leichte Selbstprüfbarkeit der verwendeten Methodik [http://www.angelfire.com/sc/naturheilverfahren/GERAC-GONARTHROSE.html]

*Beeinflussung der Teilnehmer:
**Bei bzw. schon vor dem Studieneinstieg wurden die Teilnehmer durch die GERAC selbst mit Werbung für TCM beeinflusst. [http://www.annals.org/cgi/eletters/145/1/12]
**Zitat: "Die Vertragsdoktores sind frustriert: Die Nadel trifft den Akupunktur-Ballon
Von Dr. Ludger Beyerle
.... Der genaue Blick legt Groteskes frei .... Als Höhepunkt der
"Verblindungsstrategie" wurden die Patienten suggestiv zur Teilnahme an der
Studie mit folgendem GERAC-Originalton eingeworben: "Herzlich willkommen bei
GERAC… Haben Sie Schmerzen im Knie oder im Rücken? Dann profitieren Sie von
GERAC (…) Wenn Sie an den Studien teilnehmen, werden Sie am Ende den Schmerz
allemal ausstechen (…) Über die Akupunktur berichten die Patienten Fantastisches
(…) Die Traditionelle Chinesische Medizin (TCM) hat uns etwas voraus (…) Bis
Mitte 2003 haben Sie die Chance, sich bei einem von 400 ausgesuchten Ärzten
behandeln zu lassen. Dann nehmen Sie an Studien teil, die weltweit große
Beachtung finden (…) Wir, das Team der Wissenschaftler von GERAC, würden uns
freuen, Sie als Patienten in unseren Studien begrüßen zu dürfen...." [http://www.aerztezeitung.de/docs/2006/08/03/143a1401.asp]
**Patienten, die Derartiges auf der offiziellen GERAC-Homepage lesen, bekommen den Eindruck, Akupunktur wäre fantastisch und viel besser als Physiotherapie und den konventionellen westlichen Behandlungmethoden voraus. Entsprechende Enttäuschung entsteht dann bei den Teilnehmern der konventionellen Gruppen.

*Erfahrung:
**Teilnehmer, die bereits Akupunkturerfahrung gemacht haben, könnten anhand von Behandlungsunterschieden merken, dass sie nur mit Scheinakupunktur behandelt werden.
**Es wurden aber nur Patienten ausgeschlossen, die wegen gonarthrosebedingte Beschwerden akupunktiert wurden bzw. generell im letzten Jahr eine Akupunkturbehandlung erhalten haben.
**Zitat: „....jemals gegen gonarthrosebedingte Beschwerden durchgeführte Behandlung mit Nadel-Körperakupunktur ODER jede Nadel-Körperakupunktur im letzten Jahr, ...." [http://www.biometrie.uni-heidelberg.de/publikationen/44_gerac.pdf]
**Diese Patienten könnten insgeheim ihre Behandlung durch z.B. Tabletten unterstützen und damit die Ergebnisse verfälschen, um weiterhin in den Genuss der Studienvorteile zu kommen (Behandlungsgutscheine, Geld).

*Studien-Protokoll
**Bei der Rückenschmerzstudie gab es Unterschiede zwischen den verwendeten Protokollen der Akupunktur und konventionellen Behandlung. Für die konventionellen Behandlung waren nur Dokumentationsspalten für 6 Sitzungen vorgesehen und nicht 10, wie bei der Akupunkturgruppe.

Eine Bestätigung der genannten Probleme findet sich auch hier [http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=32565481&top=SPIEGEL](Spiegel-Bericht).

==Haltung der Krankenkassen==
Ab dem 1. Januar 2007 zahlen alle deutschen gesetzlichen Krankenkassen gemäß einem Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses in
Deutschland Akupunktur bei chronischen Schmerzen in der Lendenwirbelsäule oder in den Knien (Gonarthrose) im Rahmen einer Schmerztherapie. Die Behandlung von Kopfschmerzen durch Akupunktur wurde nicht in den Leistungskatalog aufgenommen, da kein Vorteil gegenüber der Standardtherapie festgestellt worden ist. Alle anderen Akupunkturbehandlungen sind ebenfalls nicht Leistung der gesetzlichen Krankenkasse und müssen deshalb selbst bezahlt werden. (Quelle: Wikipedia)
:das recherchiere ich kurz nach, denke aber das wir das auch so übernehmen können - inklusive der Vorgeschichte. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:05, 23. Mai 2009 (CEST)

==Überarbeitung==
Der Artikel stammt von Paralexx und nicht von uns, und ist in einigen Punkten mittlerweile veraltet. Ich werde mich das WE über darum kümmern den Artikel zu aktualisieren. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:40, 22. Mai 2009 (CEST)
:Du bist ja ein Schatz! Ich hoffe, mein Geschreibsel hilft dabei ein bischen. -[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 23:13, 22. Mai 2009 (CEST)

==Acupuncture-related adverse events: a systematic review of the Chinese literature==
'''''Objective''' To systematically review the Chinese-language literature on acupuncture-related adverse events.Methods We searched three Chinese databases (the Chinese Biomedical Literature Database, 1980–2009; the Chinese Journal FullText Database, 1980–2009; and the Weipu Journal Database, 1989–2009) to identify Chinese-language articles about the safety of traditional needle acupuncture. Case reports, case series, surveys and other observational studies were included if they reported factual data, but review articles, translations and clinical trials were excluded.'''Findings''' The inclusion criteria were met by 115 articles (98 case reports and 17 case series) that in total reported on 479 cases of adverse events after acupuncture. Fourteen patients died. Acupuncture-related adverse events were classifed into three categories: traumatic, infectious and “other”. The most frequent adverse events were pneumothorax, fainting, subarachnoid haemorrhage and infection, while the most serious ones were cardiovascular injuries, subarachnoid haemorrhage, pneumothorax and recurrent cerebral haemorrhage.'''Conclusion''' Many acupuncture-related adverse events, most of them owing to improper technique, have been described in the published Chinese literature. Efforts should be made to fnd effective ways of monitoring and minimizing the risks related to acupuncture.Junhua Zhang, Hongcai Shang, Xiumei Gaoa & '''Edzard Ernst'''
''
Die Studie gibt´s frei und im Volltext:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2995190/pdf/BLT.10.076737.pdf [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 09:28, 28. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Osteopathie

2010-12-10T14:14:35Z

Cohen: eventuell interessanter Pubmedlink

[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21053038] ''Clin Rheumatol. 2010 Oct 30. [Epub ahead of print]
Osteopathy for musculoskeletal pain patients: a systematic review of randomized controlled trials.

Posadzki P, Ernst E.

Complementary Medicine, Peninsula Medical School, 25 Victoria Park Road, Exeter, Devon, EX2 4NT, UK, Paul.Posadzki@pcmd.ac.uk.
Abstract

The objective of this systematic review was to assess the effectiveness of osteopathy as a treatment option for musculoskeletal pain. Six databases were searched from their inception to August 2010. Only randomized clinical trials (RCTs) were considered if they tested osteopathic manipulation/mobilization against any control intervention or no therapy in human with any musculoskeletal pain in any anatomical location, and if they assessed pain as an outcome measure. The selection of studies, data extraction, and validation were performed independently by two reviewers. Studies of chiropractic manipulations were excluded. Sixteen RCTs met the inclusion criteria. Their methodological quality ranged between 1 and 4 on the Jadad scale (max = 5). Five RCTs suggested that osteopathy compared to various control interventions leads to a significantly stronger reduction of musculoskeletal pain. Eleven RCTs indicated that osteopathy compared to controls generates no change in musculoskeletal pain. Collectively, these data fail to produce compelling evidence for the effectiveness of osteopathy as a treatment of musculoskeletal pain.

PMID: 21053038 [PubMed - as supplied by publisher][[Benutzer:Cohen|Cohen]] 15:14, 10. Dez. 2010 (CET)''

Diskussion:Mondlandungslüge

2010-12-06T15:49:05Z

Cohen: Neuer Weblink zur "Zeit"

http://www.zeit.de/wissen/2010-12/Mondlandung-Verschwoerungstheorie?page=all [http://www.zeit.de/wissen/2010-12/Mondlandung-Verschwoerungstheorie?page=all][[Benutzer:Cohen|Cohen]] 16:49, 6. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Armin Risi

2010-11-01T15:05:35Z

Cohen: Die Seite wurde neu angelegt: „Ein Blogbeitrag auf ZoonPolitikon über Risi: http://www.scienceblogs.de/zoonpolitikon/2010/02/was-ist-der-superlativ-von-verschworungstheoretiker.php~~~~“

Ein Blogbeitrag auf ZoonPolitikon über Risi: http://www.scienceblogs.de/zoonpolitikon/2010/02/was-ist-der-superlativ-von-verschworungstheoretiker.php[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 16:05, 1. Nov. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:Bruno

2010-11-01T13:47:17Z

Cohen: /* Meine Beiträge */

== Besten Dank für Euer vertrauen! ==
Umgekehrt liegt mir nicht, gleich ins selbe Horn zu blasen. Es scheint mir wichtig, dass eine Seite immer auch inspirierende Kritik aus den eigenen Reihen verträgt und daran wächst.
Werde mich nach und nach einarbeiten und erst mal nur unkritische Änderungen vornehmen bzw. mich via Diskussionsseiten an relevante Änderungen herantasten. --[[Benutzer:Bruno|Bruno]] 09:26, 1. Nov. 2010 (CET)

== Meine Beiträge ==

Wo ich in einem Text nur die Rechtschreibung verbessere, heisst das nicht, dass ich den Rest gut finde ;). Einfach kleine Schritte zum Ganzen. --[[Benutzer:Bruno|Bruno]] 14:41, 1. Nov. 2010 (CET)

Du könntest vielleicht gleich mal den Disclaimer von der Heilerseite in den EFT-Artikel [http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Emotional_Freedom_Techniques] einarbeiten, so step-by-step:
''"Disclaimer
Aus rechtlichen Gründen möchte ich darauf hinweisen, dass die Anwendung von EFT dazu dient, das energetische Gleichgewicht des Menschen zu regenerieren und vorhandene Blockaden im Energiesystem zu lösen.
Deshalb gilt auch hier, dass die vorgestellten Methoden der energetischen Auflösungsarbeit keine eventuell notwendigen medizinischen, psychiatrischen oder klinisch-psychologischen Therapien ersetzen.
Diese Technik befindet sich noch im Entwicklungsstadium. Der Autor kann keine Verantwortung für Folgen übernehmen, die nicht in seinem Handlungsspielraum liegen.
Sie sind und bleiben selbstverantwortlich für Ihre persönliches Wohlergehen.
Wenn Sie EFT anwenden, sollten Sie Ihren Behandler darüber informieren, dass Sie diese Technik der Stress-und Angstauflösung anwenden.
Bitte ändern Sie unter keinen Umständen eine verordenete Medikation o.Ä., ohne dies mit Ihrem Behandler abgesprochen zu haben (auch wenn Sie glauben, seit Sie EFT anwenden, ginge es Ihnen so gut, dass Sie diese nicht mehr brauchen)!

Die von mir auf dieser Website dargestellten Formen und Möglichkeiten von EFT sind absolut persönlich, beziehen sich aber ganz stark auf die originalen EFT-Prinzipien, tragen jedoch die Prägung des kreativen Ansatzes dieser Technik.
Um das amerikanische Original EFT-Angebot Gary Craig's inclusive des amerikanischen EFT-Newsletters, des kostenlosen amerikanischen EFT-Manuals und der DVD-Lehrbibliothek) kennenzulernen, gelangen Sie über diese Website auf die Original EFT-Website von Gary Craig."
'' [http://www.eft-info.com/index.php] Es passt immer gut, wenn man vom Anbieter persönlich bestätigt bekommt, dass das Schmuh ist. [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 14:46, 1. Nov. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:Bruno

2010-11-01T13:46:26Z

Cohen: /* Meine Beiträge */

== Besten Dank für Euer vertrauen! ==
Umgekehrt liegt mir nicht, gleich ins selbe Horn zu blasen. Es scheint mir wichtig, dass eine Seite immer auch inspirierende Kritik aus den eigenen Reihen verträgt und daran wächst.
Werde mich nach und nach einarbeiten und erst mal nur unkritische Änderungen vornehmen bzw. mich via Diskussionsseiten an relevante Änderungen herantasten. --[[Benutzer:Bruno|Bruno]] 09:26, 1. Nov. 2010 (CET)

== Meine Beiträge ==

Wo ich in einem Text nur die Rechtschreibung verbessere, heisst das nicht, dass ich den Rest gut finde ;). Einfach kleine Schritte zum Ganzen. --[[Benutzer:Bruno|Bruno]] 14:41, 1. Nov. 2010 (CET)

Du könntest vielleicht gleich mal den Disclaimer von der Heilerseite [http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Emotional_Freedom_Techniques] in den EFT-Artikel einarbeiten, so step-by-step:
''Disclaimer
Aus rechtlichen Gründen möchte ich darauf hinweisen, dass die Anwendung von EFT dazu dient, das energetische Gleichgewicht des Menschen zu regenerieren und vorhandene Blockaden im Energiesystem zu lösen.
Deshalb gilt auch hier, dass die vorgestellten Methoden der energetischen Auflösungsarbeit keine eventuell notwendigen medizinischen, psychiatrischen oder klinisch-psychologischen Therapien ersetzen.
Diese Technik befindet sich noch im Entwicklungsstadium. Der Autor kann keine Verantwortung für Folgen übernehmen, die nicht in seinem Handlungsspielraum liegen.
Sie sind und bleiben selbstverantwortlich für Ihre persönliches Wohlergehen.
Wenn Sie EFT anwenden, sollten Sie Ihren Behandler darüber informieren, dass Sie diese Technik der Stress-und Angstauflösung anwenden.
Bitte ändern Sie unter keinen Umständen eine verordenete Medikation o.Ä., ohne dies mit Ihrem Behandler abgesprochen zu haben (auch wenn Sie glauben, seit Sie EFT anwenden, ginge es Ihnen so gut, dass Sie diese nicht mehr brauchen)!

Die von mir auf dieser Website dargestellten Formen und Möglichkeiten von EFT sind absolut persönlich, beziehen sich aber ganz stark auf die originalen EFT-Prinzipien, tragen jedoch die Prägung des kreativen Ansatzes dieser Technik.
Um das amerikanische Original EFT-Angebot Gary Craig's inclusive des amerikanischen EFT-Newsletters, des kostenlosen amerikanischen EFT-Manuals und der DVD-Lehrbibliothek) kennenzulernen, gelangen Sie über diese Website auf die Original EFT-Website von Gary Craig.
'' [http://www.eft-info.com/index.php] Es passt immer gut, wenn man vom Anbieter persönlich bestätigt bekommt, dass das Schmuh ist. [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 14:46, 1. Nov. 2010 (CET)

Alternativmedizin

2010-10-22T16:18:45Z

Cohen: /* Weblinks */ Typo

[[image:alternativmedizin.jpg|thumb]]
[[image:alternativmedizin2.jpg|thumb]]
Unter '''Alternativmedizin''' (zur Etymologie: siehe <ref>"alternativ": etymologische Bedeutung. Adj. "eine zweite Möglichkeit bildend". In lateinischer Form begegnet das Adverb alternative (vgl. mlat. alternativus Adj.) seit dem 15. Jh. in dt. Texten. Mit beginnendem 18. Jh. wird das auslautende -e aufgegeben und adjektivischer Gebrauch möglich. Zugrunde liegt lat. alternus "abwechselnd". Ableitung von lat. alter "der eine von zweien, der andere". - Alternative für "Entscheidungszwang zwischen zwei Möglichkeiten." Zuerst in lat. Form Alternativa (Leibniz 1670); danach gewinnt das Wort mit deutscher Endung (wohl unter Einfluss von gleichbed. frz. alternative) rasch an Verbreitung. Quelle: Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. 5. Auflage 2000. München: DTV</ref>) versteht man Methoden und Behandlungen, welche nicht von der wissenschaftsbasierten Medizin (auch ''evidenzbasierte Medizin'' oder ''evidence based medicine, EBM'') angewendet werden. Alternativmedizinische Verfahren sind somit fast immer der [[Pseudomedizin]] zuzurechnen. Vor allem von Befürwortern werden auch die Begriffe ''Komplementärmedizin'', ''Erfahrungsmedizin'' und ''Integrative Medizin'' benutzt. Im englischen Sprachraum, aber zunehmend auch bei uns, werden komplementär- und alternativmedizinische Verfahren als ''CAM'' bezeichnet.

Das ''National Center for Complementary and Alternative Medicine NCCAM'' in den USA definiert komplementär- und alternativmedizinische Therapien als Behandlungen, die anstatt ("alternativ") oder zusätzlich ("komplementär") zu einer konventionellen, etablierten Therapie durchgeführt werden. Eine Behandlung gilt dann als etabliert, wenn die klinische Wirksamkeit in prospektiven, randomisierten Studien zweifelsfrei belegt ist oder eine biologische Rationale die Behandlung als sinnvoll erscheinen lässt. Bei alternativmedizinischen Therapieformen hat sich laut einer englisch-australischen Forschergruppe 2009 in einem Rechenmodell gezeigt, dass merkwürdigerweise gerade wenig oder nicht wirksame Methoden die Eigenschaft haben, sich schnell zu verbreiten.<ref>Tanaka MM, Kendal JR, Laland KN (2009) From Traditional Medicine to Witchcraft: Why Medical Treatments Are Not Always Efficacious. PLoS ONE 4(4): e5192. doi:10.1371/journal.pone.0005192 [http://www.plosone.org/article/fetchObjectAttachment.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0005192&representation=PDF]</ref><ref>http://www.newscientist.com/article/dn17064-quack-remedies-spread-by-virtue-of-being-useless.html</ref>

Die Begriffe ''Alternativmedizin'' und ''Komplementärmedizin'' sind daher beschönigend, da sie in der Regel keine wirklichen Alternativen anbieten, sondern nicht oder weniger wirksame, pseudomedizinische Methoden. Das gilt auch für die Bezeichnung ''Erfahrungsmedizin'', mit der die Berufung auf anekdotische Heilerfolge statt auf solide Wirkungsnachweise als positive Eigenschaft dargestellt werden soll.

In der Regel beruhen die Konzepte der Alternativ- und Komplementärmedizin auf einem Axiom.<ref>http://www.uni-marburg.de/ivv/download/praesentationen/adhs081217trott Seite 10</ref>

==Der Alternativmedizin-Markt==
Für die Beliebtheit von Angeboten außerhalb der wissenschaftsbasierten Medizin können verschiedene Faktoren angenommen werden. Neben den bekannten Argumenten wie "[[Heilpraktiker]] nehmen sich mehr Zeit für den Patienten als Ärzte" können z.B. auch Enttäuschungen und Misstrauen im Zusammenhang mit herkömmlichen Behandlungen eine Rolle spielen. Viele Patienten und Kunden finden auch Gefallen an einer mehr oder weniger deutlichen Kritik an "der [[Schulmedizin]]" oder auch "der Pharmaindustrie", die im alternativmedizinischen Umfeld nicht selten ist. Eine Attraktivität kann sich auch aus den typischen [[Pseudomedizin#Typische_Merkmale|Merkmalen pseudomedizinischer Verfahren]] ergeben, beispielsweise schlichte, anschauliche Erklärungen zum Wirkmechanismus oder das angebliche Fehlen von Nebenwirkungen.

In Deutschland ist ein Anstieg der CAM-Anbieter zu verzeichnen. Von 1993 bis 2000 stieg die Anzahl der Heilpraktiker als wichtigster, nichtärztlicher CAM-Beruf um 90% (von 11/100.000 auf 21/100.000 Einwohner). Die ärztlichen CAM-Qualifikationen erhöhten sich im gleichen Zeitraum um 125% (von 19/100.000 auf 43/100.000).<ref>Susanne Weinbrenner, MPH FG Management im Gesundheitswesen, Technische Universität Berlin</ref>

Jährlich werden in Deutschland pflanzliche Heilmittel für rund zwei Milliarden Euro verschrieben und rund neun Milliarden Euro für komplementär- und alternativmedizinische Verfahren ausgegeben (Stand 2006).<ref>Anja Achenbach: Millionenmarkt Naturheilkunde. In: Financial Times, 21. Januar 2009</ref> Fünf Milliarden Euro davon zahlen die Patienten selbst. Vier Milliarden Euro erstatten die Krankenkassen. 40.000 Ärzte bieten entsprechende Therapien an.<ref>http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=heft&id=57593 Deutsches Ärzteblatt 104, Ausgabe 46 vom 16. November 2007</ref> Eine andere Schätzung ergibt, dass in Deutschland der Gesamtumsatz der Branche bei etwa 20% der gesamten Wellnessbranche liegt, die jährlich etwa 50 Milliarden Euro umsetzt, und würde demnach bei etwa 10 Milliarden Euro pro Jahr liegen.<ref>Horst Klinkmann, dritte nationale Branchenkonferenz Gesundheitswirtschaft (Rostock)</ref> Weltweit wird der Jahresumsatz auf 60 Milliarden US-Dollar geschätzt.<ref>Tanaka MM, Kendal JR, Laland KN (2009) From Traditional Medicine to Witchcraft: Why Medical Treatments Are Not Always Efficacious. PLoS ONE 4(4): e5192. doi:10.1371/journal.pone.0005192 [http://www.plosone.org/article/fetchObjectAttachment.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0005192&representation=PDF]</ref>

Zahlen zu Umsätzen der Alternativ- und Komplementärmedizin sind auch aus den USA bekannt. Für das Jahr 2007 gibt das National Health Statistic Report in einem Artikel vom 30. Juli 2009<ref> Richard L. Nahin, Patricia M. Barnes, Barbara J. Stussman, Barbara Bloom. NHSR, Number 18 n July 30, 2009. Costs of Complementary and Alternative Medicine (CAM) and Frequency of Visits to CAM Practitioners: United States, 2007</ref> an, dass amerikanische Patienten 33,9 Milliarden Dollar für CAM-Leistungen und Produkte ausgegeben haben. Auf die Homöopathie entfielen 3 Milliarden, auf [[Qigong]] 4 Milliarden. Bei dieser Summe sind Ausgaben für Nahrungsergänzungsmittel mit Vitaminen und Mineralstoffen nicht enthalten.<ref>http://www.quackometer.net/blog/2009/07/what-would-34-billion-of-quack-money.html</ref> 1997 wurden in den USA für Komplementärmedizin 36 bis 47 Milliarden US-Dollar ausgegeben. Davon wurden 12 bis 20 Milliarden USD aus eigener Tasche für Komplementär-Therapeuten eingesetzt.<ref>Eisenberg DM, Davis RB, Ettner SL, Appel S, Wilkey S, Van Rompay M, Kessler RC. Trends in alternative medicine use in the United States, 1990–1997: results of a follow-up national survey. JAMA 1998;280:1569–75</ref> Dies entspricht der Hälfte der aus eigener Tasche ausgegebenen Summe für eine ärztliche Dienstleistung.
Nach einer anderen Quelle wurden im Jahr 2002 27 Milliarden US-Dollar für komplementär- und alternativmedizinische Verfahren durch die Konsumenten selbst ausgegeben.<ref>Curt G.A.: Introduction: Complementary and Alternative Medicine in Cancer Treatment. Sem Oncol 2002; 29: 529-530</ref> Nach einer Untersuchung des Autors McGinnis wurde in den USA 1987 viermal mehr Geld für Komplementärmedizin ausgegeben als für die gesamte Krebsforschung.<ref>McGinnis L.S.: Alternative therapies, 1990. An overview. Cancer 1991; 67 (6 Suppl): 1788-1792</ref> 1981 erzielte [[Amygdalin|Laetrile]], ein damals populäres, unwirksames, alternatives Krebsmedikament aus Aprikosenstein-Extrakt, einen Umsatz von 2 Milliarden US-Dollar. Im gleichen Zeitraum wurde für Chemotherapie 0,2 Milliarden US-Dollar ausgegeben. Dem National Center for Complementary and Alternative Medicine in den USA steht ein Jahresbudget von 122 Millionen Dollar zur Verfügung, finanziert vom Staat.

==Forschungsausgaben für Alternativmedizin==
Forschungsgelder für den Bereich der Alternativmedizin stammen in Deutschland zu einem großen Teil von privaten Stiftungen wie:
* [[Karl und Veronica Carstens-Stiftung]] (27 Mio. Euro). Im Mai 2008 sponserte sie mit 1,5 Mio. Euro die Stiftungsprofessur für alternative Medizin an der Berliner [[Charité]].
* Krupp-Stiftung
* Kneipp-Stiftung
* Gerhard Kienle Stiftung
* Erich Rothenfußer Stiftung

Aber auch Hersteller von alternativmedizinischen Präparaten finanzieren Forschung auf diesem Gebiet. Bionorica und Schwabe haben Forschungsetats von 17 und 25 Mio. Euro. Zwar lassen sich Substanzen, die in der Natur (etwa Pflanzen) vorkommen, nicht patentieren, spezielle Zubereitungen hingegen schon.

In den USA wurden seit 1999 durch das staatliche ''National Center for Complementary and Alternative Medicine'' (NCCAM) 2,5 Milliarden US-Dollar für die Forschung über Alternativmedizin aufgebracht.<ref>http://content.usatoday.net/dist/custom/gci/InsidePage.aspx?cId=azcentral&sParam=30941257.story</ref>

Zur Zeit (2010) geben das amerikanische "National Center for Complementary and Alternative Medicine" (NCCAM) und das "Office of Cancer Complementary and Alternative Medicine" (OCCAM) zusammen pro Jahr 240 Millionen US Dollar der NIH-Behörde aus.<ref>Salzberg S. Save taxpayer $$$: Eliminate alternative medicine research. Forbes.com, 18. Juni 2010 [http://blogs.forbes.com/sciencebiz/2010/06/save-taxpayer-eliminate-alternative-medicine-research/]</ref>

==Patienten der Alternativmedizin==
Der typische Patient bzw. Kunde lässt sich durch folgende Attribute charakterisieren:
* jung (30-50 Jahre)<ref>Richardson MA, Ramirez T, Palmer JL (2000): Complementary/alternative medicine use in a comprehensive cancer center and the implications for oncology. J Clin Oncol 18: 2505-2514</ref>
* höhere Bildung
* neigt politisch zu "Links" und "Grün"<ref>Lee MM, Lin SS, Wrensch MR (2000): Alternative therapies used by women with breast cancer in four ethnic populations. J Natl Cancer Inst 92: 42-47</ref>
* relativ hohes Einkommen
* weiblich

==Kritik==
Anwender alternativmedizinischer Methoden berufen sich bei der Frage nach einer Wirksamkeit häufig lediglich auf ihre eigene Erfahrung, die sich auf die selektive Auswahl bestimmter eigener Wahrnehmungen in der Vergangenheit bezieht. Derartige retrospektive Betrachtungen haben jedoch keinen beweisenden Charakter. Auch die gelegentlich zu hörende Argumentation [[Wer heilt hat Recht]] ist nicht zielführend, da er fast immer eine Verwechslung von Kausalität mit Korrelation aufgrund anekdotischer Erlebnisse oder Berichte ist. Anders ausgedrückt, die Erkrankung könnte statt durch homöopathische Globuli genau so gut "von selbst" verschwunden sein.

Der Begriff einer postulierten und unscharf formulierten "Ganzheitlichkeit" (meist verbunden mit "von Körper, Geist und Seele") bleibt innerhalb der Alternativmedizin ein reines Versprechen, das auf Grund des zeitlichen oder finanziellen Bedarfs auch nur schwer umzusetzen wäre (siehe [[Ganzheitlichkeit]] nach Issels).

==Gefahrenpotential==
Die Alternativmedizin birgt Gefahren und Risiken<ref>Markman M (2002): Safety issues in using complementary and alternative medicine. J Clin Oncol 20: 39-41</ref>:
* Ablehnung effektiver Diagnostik oder Therapie zu Gunsten von [[pseudomedizin]]ischen Methoden ohne Wirksamkeitsnachweis, mit der Folge einer Verschleppung einer Krankheit, oder dem Erscheinen vermeidbarer Symptome
* Fehldiagnosen aufgrund mangelhafter medizinischer Ausbildung von in der Alternativmedizin Tätigen
* Verschlechterung der Therapieaussichten durch vergebliche pseudomedizinische Bemühungen
* Entstehung von Schuldgefühlen bei Misserfolg, sich selbst oder Angehörigen gegenüber
* Todesfälle oder körperliche Schäden durch nicht geeignete Verfahren

==Einschüchterungsversuche und Aktivitäten gegen Kritiker==
Personen oder Institutionen, die die Alternativmedizin kritisch betrachten und auf den [[pseudomedizin]]ischen Charakter hinweisen, müssen auch mit persönlichen Angriffen rechnen. So wurden zwei Frauen, die auf einer Veranstaltung von [[Helmut Pilhar]] zur [[Germanische Neue Medizin|Germanischen neuen Medizin]] in Frankfurt kritische Fragen zu dem Verfahren stellten, von glatzköpfigen Herren "nach Hause" begleitet. Die zwei Frauen mussten die Polizei zu Hilfe holen. Auch wollten Frischzellentherapeuten einem Kritiker gerichtlich verbieten lassen, gegenüber der Presse auf Anfrage seine Beurteilung der [[Frischzellentherapie]] mitzuteilen.<ref>LG Stuttgart AZ 17 0 289/76 Streitwert 500.000 DM</ref> Ein weiteres Beispiel sind Zivilklagen gegen das Projekt Paralexx, die zur dessen zeitweiser Einstellung führten.

Die Stiftung Warentest wollte ein Buch mit kritischer Analyse und Bewertung von Natur- und Alternativmedizin herausgeben. Die Zeitschrift Stern nahm die Chance für eine Vorveröffentlichung auf: Krista Federspiel, eine der beiden Autorinnen, und ihr Kollege Hans Weiss boten an, eine "Wallraffiade" durch diese Szene zu unternehmen und sich von je zehn Naturheilern eine Diagnose erstellen zu lassen. Der Stern garantierte eine großzügige Bezahlung für die Reportage und forderte einen zweiten Teil an, in dem von Alternativmethoden Geschädigte namentlich vorgestellt werden sollten. Zum Nachweis, dass die Journalisten tatsächlich bei den Naturheilern waren, hielt ein Fotograf das Geschehen fest. Jeder besuchte Heiler dichtete den Probanden mehrere Krankheiten an: Insgesamt wurden 38 verschiedene Krankheiten sowie eine Unzahl von Störungen und Allergien attestiert und mehr als 130 Medikamente verschrieben. Als die Reportage "Wunderheiler und Krankbeter" im Stern 49/1991 zu lesen war, löste die darin erhobene Kritik so viel Empörung und massive Proteste von Heilpraktikern aus, dass die Redaktion aus Angst vor Leserverlust die Veröffentlichung des zweiten Teils scheute und ihn schließlich ganz absagte. Man gab die Rechte an die Autoren zurück.<ref>http://kritischgedacht.wordpress.com/2007/12/25/sanfte-alternative/</ref>

In einer Sendung des ZDF vom 5. September 2007 mit dem Titel "Heilen mit dem Nichts?" berichtete der Journalist Joachim Bublath über wissenschaftliche Erkenntnisse zur [[Homöopathie]] (unter anderem über eine Analyse des renommierten ''The Lancet'' [http://www.dzvhae.com/portal/pics/abschnitte/011005042421_lancet_kopie.pdf]), die eine etwaige Wirksamkeit dieser umstrittenen Methode gegenüber [[Placebo]]s in Frage stellte. Die Folge waren Aufrufe von Homöopathie-Befürwortern zum ''spamming'' und das ZDF kuschte, indem es die Webseiten mit den zitierten Lancet-Angaben löschte.<ref>http://www.promed-ev.de/modules/news/article.php?storyid=110</ref><ref>http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache%3AyI15cEvKzLYJ%3Awww.bdhn-ev.de%2Fuploads%2Fmedia%2FDie_modernen_Wunderheiler.pdf+%22Die+modernen+Wunderheiler%22+Aufruf&hl=de&gl=de&sig=AFQjCNEeIW2yCgFsl__3f69O5E8oV-HJCQ&pli=1</ref>

==Literatur==
*Shermer M. und Lee Traynor: Heilungsversprechen - Alternativmedizin zwischen Versuch und Irrtum, Skeptisches Jahrbuch III, Alibri, 2004, ISBN 3-932710-86-X
*Ullmann Christian: Fakten über die „andere Medizin“. Augsburg: Foitzick 2006
*Lambeck Martin, Irrt die Physik?: (2003) Über alternative Medizin und Esoterik, Beck Verlag
*Heyll Uwe, Wasser, Fasten, Luft und Licht: Die Geschichte der Naturheilkunde in Deutschland, (2006) Campus Verlag
*Singh Simon, Ernst Edzard, Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine, (2008) Random House
*Goldner C: Alternative Diagnose- und Therapieverfahren: Eine kritische Bestandsaufnahme. Alibri 2008 ISBN-10: 3865690432
*Federspiel K., I. Lackinger-Karger: Kursbuch Seele. Köln: Kiepenheuer & Witsch 1996 (544 S.)
*Beyerstein B.L.: Warum falsche Therapien zu wirken scheinen. In Shermer/Traynor (s. u.)
*Harder Bernd: Stimmt es, dass Recht hat, wer heilt? Skeptiker 2/07, 74-75
*Much Theodor: Der veräppelte Patient?: Alternativmedizin zwischen (Aber-)Glauben und Wissenschaft. Verlag: EDITION VA bENE, Klosterneuburg; 2003. ISBN-10: 3851671430
*Oepen I.: An den Grenzen der Schulmedizin. Eine Analyse umstrittener Methoden. Köln: Dt. Ärzte-Verlag 1985
*Oepen I., O. Prokop (Hrsg.): Außenseitermethoden in der Medizin. Ursprünge, Gefahren, Konsequenzen. WBG 1989
*Oepen I. (1993): Unkonventionelle medizinische Verfahren, Stuttgart.
*Oepen I., Amardeo Sarma (Hrsg.)(1998): Paramedizin - Analysen und Kommentare, Muenster.
*Oepen I., R. Scheidt: Wunderheiler heute. Eine kritische Literaturstudie. München: Zuckschwerdt 1989
*Randi J.: Flim-Flam! Buffalo: Prometheus 1982, ch. 7 (Wunderheiler entlarvt)
*Siebert A.: Strafrechtliche Grenzen ärztlicher Therapiefreiheit. Berlin: Springer 1983
*Stalker D., C. Glymour (eds.): Examining holistic medicine. Buffalo: Prometheus 1985
*Ernst E.: The Desktop Guide to Complementary and Alternative Medicine. An evidence-based approach. Mosby, Harcourt Publishers Limited 2001
*Simon Singh, Edzard Ernst: "Gesund ohne Pillen - was kann die Alternativmedizin?". Verlag Hanser GmbH. ISBN: 3446233016
*R. Barker Bausell: Snake Oil Science. The Truth about Complementary and Alternative Medicine, B&T, 2007
*Weber Tobias: Christian Ullmanns „Fakten über die andere Medizin“. Skeptiker 19 (3/06) 103-106
*Margaret Thaler Singer und Janja Lalich: (1996) "Crazy" Therapies - What are they? Do They Work? San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1996
*Ernst E. How to get rich quickly with 'alternative' medicine Skeptical Inquirer 2009, Mar-Apr S. 57

Siehe auch: [[Helsana-Studie]]

==Weblinks==
* http://www.faz.net/s/RubF3CE08B362D244869BE7984590CB6AC1/Doc~EFE6249A7501E4254B8EEA47E0CA266ED~ATpl~Ecommon~Scontent.html
* http://www.hauszumdolder.ch/docs/03_01_Robert_Juette.pdf
*[http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/pdf.asp?id=48961 Edzard Ernst: komplementärmedizinische Diagnoseverfahren]
* http://www.gbe-bund.de/gbe10/abrechnung.prc_abr_test_logon?p_uid=gastg&p_aid=&p_knoten=FID&p_sprache=D&p_suchstring=7861::Medizin
* http://www.zm-online.de/zm/14_01/pages2/mediz1.htm
* http://www.zm-online.de/zm/15_01/pages2/mediz1.htm
* http://www.zm-online.de/zm/16_01/pages2/mediz1.htm
* http://www.zm-online.de/zm/17_01/pages2/mediz1.htm
*[http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=9219191&top=SPIEGEL Der Spiegel: Alternativmedizin und Artenschutz]
*[http://blog.ebook-insel.de/2009/05/26/anthroposophie-homoopathie-co-wie-verhalten-sich-dazu-kassen-und-politiker-in-deutschland/ blog.ebook-insel: Anthroposophie-Homöopathie-co wie verhalten sich dazu Kassen und Politiker in Deutschland]
*Laborjournal: [http://www.laborjournal.de/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/Alt-Med-Flowchart.png Ein Flussdiagramm der Alternativen Medizin] (engl.)

==Quellenangaben==
<references/>

[[category:Abkürzung/Begriffserklärung]]
[[category:Pseudomedizin]]

Heilpraktiker

2010-09-17T16:56:01Z

Cohen: /* Heilpraktiker und die Behandlung HIV-positiver Patienten */ "zumuten" durch "zutrauen" ersetzt (dass Heilpraktiker sich zutrauen HIV-positive Patienten und sogar die als Folge )

'''Heilpraktiker''' (HP) ist in Deutschland eine Bezeichnung für Personen, die auch ohne medizinische Ausbildung kranke Menschen behandeln dürfen. Zur Ausübung genügt ein Hauptschulabschluss, das Alter von 25 Jahren, ein ärztliches Attest, ein polizeiliches Führungszeugnis und ein Test beim Gesundheitsamt, dessen Ziel es ist, zu prüfen, ob der angehende HP eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellt. Dazu muss im Multiple Choice Verfahren (60 Fragen, von denen 45 richtig sein müssen) und einer mündlichen Prüfung gezeigt werden, dass man in der Lage ist, allgemeingefährdende Infektionskrankheiten und akute Krankheitszustände zu erkennen und sie umgehend an ausgebildete Ärzte weiterzuleiten. Weiterhin werden Grundlagen der Hygiene und der Differentialdiagnose abgefragt. Eine Prüfung, wie und nach welchem Konzept ein zukünftiger HP seine Kunden zu heilen plant, gibt es nicht. HPs dürfen auch chirurgische Eingriffe vornehmen.

==Geschichte==
Die historischen Wurzeln des Heilpraktikerberufs in Deutschland liegen in der Erfahrungs- und Laienheilkunde. Bis zum Jahr 1939 durfte im Deutschen Reich jeder, der sich zum Heilen berufen fühlte, seine Dienste anbieten. Eine qualifizierte medizinische Ausbildung war dazu nicht notwendig.
In den folgenden Jahren sollten medizinische Tätigkeiten jedoch in die Hände von staatlich ausgebildeten Ärzten gelegt werden. Die bis dahin tätigen Heilpraktiker durften allerdings ihre Tätigkeit weiter ausführen. Als gesetzliche Grundlage dafür trat das Heilpraktikergesetz in Kraft. Dadurch wurden im Gebiet des Deutschen Reichs tausende medizinische Therapeuten ohne ärztliche Ausbildung auf einen Schlag legalisiert. Neue Heiler sollten aber nur noch in Ausnahmefällen zulassen werden, so dass dieser Beruf aussterben sollte. Diese Übergangsregelung wurde in der Bundesrepublik Deutschland jedoch im Jahr 1957 dahingehend ausgelegt, dass jeder als Heilpraktiker zugelassen werden musste, der die Voraussetzungen dafür erfüllte, da ein Zulassungsverbot für Heilpraktiker als verfassungswidrig angesehen wird. In der DDR durften bereits tätige Heilpraktiker weiter ihre Tätigkeit ausüben. Neue Heilpraktiker wurden nicht mehr zugelassen, so dass hier im Jahr 1989 noch genau elf Heilpraktiker aktiv waren, allesamt solche, die schon vor der Staatsgründung der DDR als Heilpraktiker gearbeitet hatten.<ref>http://www.toxcenter.de/artikel/Heilpraktiker-ein-schnoedes-Hitlererbe.php</ref>

==EsoWatch-Kommentar zum Thema Heilpraktiker==
Dass HPs so groß im Geschäft sind, hat im Wesentlichen zwei Gründe:

===Die Veränderung des Krankheitsbegriffes===
Der allgemein gute Gesundheitsstatus einer modernen Gesellschaft bedingt, dass wir heute etwas als behandlungsbedürftige Erkrankung empfinden, was unsere Vorfahren, geplagt von üblen Infektionskrankheiten, Seuchen und hoher Kindersterblichkeit eher als unbedeutend abgetan hätten. Entsprechend sind die wirklich ernsten Erkrankungen unter der Gesamtzahl der behandelten Fälle stark zurückgegangen. So geht man davon aus, dass ca. 80% der Arzt/HP-Besuche Erkrankungen betreffen, die sowieso von selbst wieder verschwinden.

Eine solche Situation bringt natürlich alles, was es so an Quacksalberei gibt, zum Erblühen, da es in den meisten Fällen tatsächlich egal ist, was man tut.

Dass dies nicht aus der Luft gegriffen ist, kann man an zwei Phänomenen belegen:
*HPs "behandeln" mit Vorliebe Erkrankungen, von denen bekannt ist, dass sie in Schüben verlaufen und/oder in den meisten Fällen sowieso remissieren, wie z.B. Neurodermitis, welche eine für HPs geradezu ideale Erkrankung darstellt: Hoher Leidensdruck, aber nicht lebensbedrohlich, in Schüben verlaufend und in der Regel "auswachsend". Hier können die HPs ihre hohe Kunst des Verknüpfens koinzidenter Ereignisse zur angeblichen Kausalität besonders gut ausspielen.
*In keinem Land dieser Erde, in dem epidemische, ernsthafte Krankheiten verbreitet sind, können HPs Fuß fassen. In solchen Ländern ist die Überlegenheit moderner Medizin für jeden evident sichtbar. Also überall dort, wo man tatsächlich oft etwas wirksames tun muss und nicht nur so tun als ob.

===Das Abrechnungswesen des Gesundheitssystems===
Dieses treibt auch viele zum HP. Solange Ärzte mit einer lächerlichen Honorierung für Beratungsgespräche abgespeist werden, werden auch HPs Zulauf haben, bei denen sich der Kunde endlich aussprechen kann und sich mit seinen Ängsten ernst genommen fühlt. Das geht, weil HPs nicht nach Gebührenordnungen, sondern nach Zeit zu einem beliebigen Stundensatz abrechnen.

(Eine richtig fiese Maßnahme wäre, HPs in die ärztliche Gebührenordnung mit einzubeziehen. Sie wären sehr schnell nur noch kurz angebunden.)

Die HP-Regelung, ebenso die Ausnahmeregelung bzgl. des Wirksamkeitsnachweises für "Arzneimittel" der besonderen Therapierichtungen sind ein Anachronismus, eine Schande für eine angeblich aufgeklärte Gesellschaft.

Man muss HPs nicht persönlich angreifen (außer offensichtliche Pfuscher). Viele glauben an das, was sie tun und sind nicht in der Lage, die echten Ursachen für das zu sehen, was ihnen wie "Behandlungserfolg" vorkommt.

Die HP-Prüfung ist nach wie vor lächerlich: Man muss zwar ein paar Sachen lernen, geprüft wird aber lediglich, ob der HP eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit wäre. Der angehende HP muss zeigen, dass er bestimmte Infektionskrankheiten oder das Vorliegen einer akuten Situation erkennen kann. Das ist ungefähr so, als bekäme man einen Pilotenschein, wenn man weiß, wo man nicht hinfliegen darf und wie man einen Notruf absetzt, ohne Prüfung der Fähigkeit, ein Flugzeug überhaupt zu fliegen.

==Überschätzungen eigener Fähigkeiten und die tödlichen Folgen==
HPs müssen schwer kranke Patienten zum Arzt schicken. Einem Heilpraktiker, der diese Grenzen nicht erkennt bzw. nicht danach handelt, kann die Berufserlaubnis entzogen werden. Ein Heilpraktiker darf also das Unterlassen der Inanspruchnahme notwendiger ärztlicher Hilfe nicht veranlassen oder Patienten in der Nichtinanspruchnahme bestärken (VGH Baden-Württemberg, 02.10.2008 Aktenzeichen 9 S 1782/08 -). Er hat auch die Aufforderung zur Inanspruchnahme ärztlicher Hilfe zu dokumentieren. Das Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hatte angelegentlich einer schwerwiegenden Fehldiagnose im Jahr 2008 so entschieden.<ref>Beschluss des VGH Mannheim vom 2. Oktober 2008. Aktenzeichen 9 S 1782/08, NJW 2009, 458</ref> Patienten dürfen nicht im Glauben gelassen werden, der Besuch beim HP ersetze eine ärztliche Behandlung, so der Richter. Ein HP hatte geklagt, nachdem er seine Zulassung verloren hatte. Er hatte einer seiner Patientinnen mit einer bioelektrischen [[Bioresonanz]]methode untersucht. Mit dieser Art der Elektro-Akupunktur hatte er einen Krebstumor in ihrer Brust als vermeintlich gutartige Wucherung erklärt. An dieser Diagnose hielt er bis zuletzt fest. Auch als das Geschwür auf eine Größe von 24 Zentimeter Durchmesser angewachsen und aufgebrochen war und die Patientin bereits stark an Gewicht verloren hatte. Ein Arzt diagnostizierte dagegen einen bösartigen Tumor mit Tochtergeschwülsten. An dessen Folgen starb die Frau. Dem Mann sei die HP-Erlaubnis zu Recht entzogen worden, urteilte das Gericht. Sein Verhalten rechtfertige den Schluss, dass ihm die für die Berufsausübung erforderliche Zuverlässigkeit fehle und die Volksgesundheit gefährdet sei, wenn er die Heilkunde ausübe.<ref>http://www.wiso.zdf.de/ZDFde/inhalt/15/0,1872,7391311,00.html</ref>

==Überprüfung von Heilpraktikern==
Auf eine Beschwerde gegen einen Heilpraktiker, der die [[Germanische Neue Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]] praktiziert und deshalb eine Gefahr für seine Patienten darstellt, antwortete der Leiter eines Gesundheitsamtes wie folgt:

''„Nach § 13 des Gesetzes über den öffentlichen Gesundheitsdienst achten die Gesundheitsämter darauf, dass niemand unerlaubt die Heilkunde ausübt. Wie Sie selbst schreiben ist Herr ...... Heilpraktiker und besitzt somit die Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung. Eine INHALTLICHE Überprüfung - auf die Ihr Artikel abzielt und die ich persönlich für mehr als wünschenswert halten würde - der Tätigkeit ist uns mangels Rechtsgrundlage verwehrt. Die einzigen mir bekannten Schranken stellen das Haftungsrecht (das Betroffene bei einer Schädigung selbst geltend machen müssten) oder das Strafrecht dar. Auch für den Heilpraktiker dürfte in Analogie die in knapp einem Jahrhundert für Ärzte entwickelte Rechtsprechung gelten, dass eine Heilbehandlung nur dann straffrei bleibt, wenn über sie aufgeklärt wurde, der Patient einwilligt UND die Behandlung nach den Regeln der ärztlichen bzw. dann Heilpraktiker-Kunst erfolgt. Was die Regeln der Heilpraktiker-Kunst darstellen und wer sie definiert müsste letztendlich im Einzelfall der Richter entscheiden. Da dies sehr problematisch ist und oft kein ‚öffentliches Interesse’ gesehen wird, sind die für Verfolgung von Straftaten zuständigen Staatsanwaltschaften meines Wissens eher zögerlich mit der Verfolgung, selbst wenn (was selten genug der Fall sein dürfte) eine Anzeige wegen Körperverletzung erfolgt. Persönlich würde ich die Möglichkeit der inhaltlichen Überprüfung der Tätigkeit von Heilpraktikern durch den Staat zwar begrüßen, eine rechtliche Grundlage ist mir jedoch nicht bekannt. ...... Wenn man der Meinung ist, dass der Staat therapeutische Beziehungen überwachen und in sie eingreifen können sollte, hilft nur eine Gesetzesänderung durch Überzeugung der Politik.“''

Nach der gegenwärtigen Rechtslage muss also erst ein Schaden eintreten – ein Schaden an Leib oder Leben des Patienten – und der Geschädigte oder ein Hinterbliebener Strafanzeige erstatten oder zivilrechtlich klagen, bevor die Methoden eines Heilpraktikers überprüfte werden können. An dieser Situation muss sich unbedingt etwas ändern.

==Heilpraktiker und die Behandlung HIV-positiver Patienten==
Gelegentlich kann beobachtet werden, dass Heilpraktiker sich zutrauen HIV-positive Patienten und sogar die als Folge dieser Infektion auftretenden Zustände und assoziierten Erkrankungen behandeln zu wollen – bis hin zur zielgerichteten Therapie von AIDS. In Elmshorn (Schleswig-Holstein) planten beispielsweise Ende der achtziger jahre sogar Heilpraktiker um einen Heilpraktiker und "Koordinator" eines ''Arbeitskreise für Systemische Aidstherapie'' Dr. jur. Willy Blumenschein und eine Abschreibungs-Investmentfirma (Wert Invest) eine Art "Spezialklinik für Aids-Kranke" aufzumachen, in der mit einer geheimen "Naturheilmittel"-Wundertherapie (''Carziviren'', siehe: [[Tumosteron]]) behandelt werden sollte. Zur rechtlichen Absicherung wollte man mit Ärzten zusammen arbeiten. Die Stadt Elmshorn lehnte jedoch das Projekt ab.<ref>DER SPIEGEL Heft 12/1987 [http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13522355.html Volltext]</ref>

Heilpraktikern ist es jedoch ausdrücklich nicht erlaubt die HIV-Infektion selbst zu behandeln oder Heilversprechen abzugeben, eine HIV-Infektion bzw AIDS heilen oder therapeutisch angehen zu können. Die Regelungen finden sich im [http://bundesrecht.juris.de/ifsg/index.html Infektionsschutzgesetz] (IfSG, Paragraphen 7 und 24 IfSG). Auf Grund dieses Verbot verweigern auch Krankenkassen die Erstattung von HIV-Behandlungen durch Heilpraktiker. Verbotene Behandlungen sind gegebenenfalls geeignet, den gesamten Behandlungsvertrag mit dem Heilpraktiker als verbotenes Rechtsgeschäft gem § 134 BGB unwirksam zu machen.

Das gleiche gilt auch für weitere Krankheiten, insbesondere meldepflichtigen Infektionskrankheiten und sexuell übertragbare Erkrankungen.

Die Therapie der HIV-Infektion ist alleine Ärzten vorbehalten (sog. ''Ärzte-Privileg''). Heilpraktiker dürfen aber Erkrankungen behandeln, die unabhängig von einer Krankheit bestehen, die dem Behandlungsverbot für Heilpraktiker unterliegt. Hierbei muss jedoch eine besondere Sorgfaltspflicht eingehalten werden.<ref>Quelle:Infektionskrankheiten und Infektionsschutzgesetz von Peter Georgi und Elvira Bierbach (2.Auflage S.254)</ref> Insofern ist es auch zu erklären, dass Heilprakiker gelegentlich behaupten HIV-positive Patienten zu behandeln. Sie berufen sich dabei auf die Ansicht, sie könnten auch Zustände und Krankheiten behandeln, die ursächlich mit der HIV-Infektion auftreten oder mit ihr assoziiert sind.

Einige Heilpraktiker scheinen aber die gesetzlichen Regelungen dahingehend zu verstehen, dass eine ''begleitende Behandlung'' einer ärztlich angeordneten Behandlung, und unter der Angabe diese nicht beeinflussen zu wollen, gesetzeskonform wäre. Wobei sie offenbar nicht selten davon ausgehen dabei eine ursächlich wirksame Therapie anzuwenden, sogar bis hin zur Ansicht als Medizinlaie der eigentlicher Therapeut der HIV-Infektion und assoziierter Zustände zu sein. In diesem Zusammenhang sind auch gewisse Empfehlungen in Heilprkatikerkreisen zu beobachten, tunlichst stets zu dokumentieren eine bestehende HIV-Infektion bei HIV-Positiven ausdrücklich nicht behandeln zu wollen. Zitat aus einem Heilpraktikerforum: ''..Ich würde es also so handhaben bei Krankheit mit Behandlungsverbot dokumentieren, dass ich nicht selbige behandel sondern etwas anderes - so bin ich stets auf der sicheren Seite..''

Das Oberlandesgericht Köln hatte entschieden, dass Heilpraktiker-Behandlungen von HIV-positiven Patienten voraussetzen, dass diese während der Behandlung eine kompetente Aufklärung durch einen Arzt erfahren, und der Arzt kontinuierlich die Beratung des Patienten durchführt und über den Stand der Infektion beim Patienten informiert wird. Nach diesem Urteil des OLG Köln reiche es aber nicht aus, dass der Patient lediglich von einem Facharzt für Laboratoriumsmedizin beraten wird, weil dieser in der Regel nicht selbst Beratungen des Patienten vornimmt.<ref>Urteil OLG Köln, Aktenzeichen 5 U 30/03, 5 U 31/03</ref>

==Literatur==
*''Ich geh kaputt.'' Heilpraktiker-Test in Ökotest Heft 02 Februar 2005

==Weblinks==
*http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_beitrag_6265727.html
*http://www.gesetze-im-internet.de/heilprg/BJNR002510939.html
*http://blog.ebook-insel.de/2009/02/11/der-heilpraktiker-was-steckt-wirklich-hinter-diesem-berufsbild/
*[http://www.schaefer-bonk.de/heilpraktiker/downloads/berufsordnung.pdf Heilpraktiker-Berufsordnung]

==Quellennachweise==
<references/>

[[category:Heilpraktiker]]
[[category:Pseudomedizin]]

Diskussion:Mythos einer 10% Nutzung des Gehirns

2010-09-12T09:54:28Z

Cohen: thematisch passender Link aus der SZ

[http://www.sueddeutsche.de/wissen/frage-der-woche-wie-viel-gehirn-braucht-der-mensch-1.577860]''" Hirnjogger legen uns nahe, wir hätten noch ein riesiges Potential in unseren grauen Zellen. (Ge) brauchen wir gar nicht unser komplettes Denkorgan?

Man findet sie gerne in Selbsthilfe-Literatur der trivialeren Art: die Aussage, dass der Mensch nur zehn Prozent seines Gehirns nutze und folglich ein riesiges Entwicklungspotential habe. Aber auch wer in den medizinischen Annalen sucht, stößt auf Fallberichte, wonach der Mensch angeblich nur einen Bruchteil seines Gehirns wirklich braucht."''[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 11:54, 12. Sep. 2010 (CEST)

Diskussion:Miracle Mineral Supplement

2010-08-06T12:35:01Z

Cohen:

http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=6430 ''Can it get any worse?: industrial bleach as cancer and HIV cure''
Noch nicht gelesen, taugt aber sicher zum Verlinken [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 14:34, 6. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Miracle Mineral Supplement

2010-08-06T12:34:46Z

Cohen: Weblink zu sciencebased medicine

http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=6430 ''Can it get any worse?: industrial bleach as cancer and HIV cure''
Noch nicht gelesen, taugt aber sicher zum verlinken [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 14:34, 6. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Schluckbildchen

2010-07-18T15:37:21Z

Cohen:

Scherz vom Holgi: [https://twitter.com/holgi/status/18832733551] ''Bei uns hießen Schluckbildchen "Pappen".'' ---> (LSD)[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 17:36, 18. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Schluckbildchen

2010-07-18T15:36:54Z

Cohen:

Scherz vom Holgi: [https://twitter.com/holgi/status/18832733551] ''Bei uns hießen Schluckbildchen "Pappen".'' (LSD)[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 17:36, 18. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Schluckbildchen

2010-07-18T15:36:15Z

Cohen: kleiner Scherz am Rande

[https://twitter.com/holgi/status/18832733551] ''Bei uns hießen Schluckbildchen "Pappen".'' (LSD)[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 17:36, 18. Jul. 2010 (CEST)

Jocelyne Lopez

2010-05-21T18:06:37Z

Cohen: /* Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law */ das umgangssprachliche "schizophren" ist nicht korrekt

[[image:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23. August 1948, Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einstein'schen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschsprachigen Internetforen aktiv ist. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Lopez glaubt daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen.

Mitunter engagiert sich Lopez auch als sog. [[Tierrechte|Tierrechtlerin]].

==Biografie==
[[image:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage]. Ihre Ausbildung zur Direktionssekretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich, ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Lopez in Wuppertal, Deutschland.

==Vorgehensweise==
Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentrieren sich ihre antiwissenschaftlichen Anstrengungen auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite offenbar auch kein Interesse, ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen "10.000 mal 0 ist 10.000" und zum Ziegenproblem.<ref>http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem]</ref><ref>http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf Jocelyne und die Ziegen, 26. Mai 2007</ref>

Lopez glaubt, dass die SRT völlig falsch ist, was aber durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die so genannten "Relativisten") vertuscht werde. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen [[Crank]]-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem "gesunden Menschenverstand" (ihrem) widerspricht.

Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihren Vorstellungen widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Diese behaupteten Delikte setzt sie mit dem realen Schicksal der Juden im Dritten Reich gleich und relativiert so den Holocaust. Diskussionsgegner bezeichnet sie als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Häufig droht sie auch, ihre Diskussionsgegner zu verklagen. Von ihr gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft jedoch bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Lopez glaubt, als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik unterdrücken will. Diese Opferrolle pflegt sie unter anderem dadurch, dass sie immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich vergleicht. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden von Lopez häufig auch lächerlich gemacht, z.B. durch Verfälschung von Namen, indem sie die Nachsilben ''-lein'' oder ''-chen'' anfügt. Lopez reißt Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang und interpretiert und verwertet sie in ihrem Sinne. Sie versucht Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert oder lächerlich gemacht.<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ "Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm"]
</ref>

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu oft wortgleich in weiteren Foren und Blogs ("Cross posting"). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang ("Page ranking"), so dass ihre Pamphlete bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Lopez instrumentalisiert regelmäßig den Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internetkreuzzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete.<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage.</ref> In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1. Dezember 2005, 9:12, Link gezogen am 30. Dezember 2009</ref>
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des sozialen Milieus ihrer Kindheit bediente.<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese gespaltene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschließlich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten.<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>

===Verschwörung: Wer ist Lopez' Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter anderem immer wieder aus dem Gedicht "Todesfuge" von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die "wegguckenden Deutschen" werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr in ihrer Kindheit eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum "Wissenschaft und moralische Verantwortung"</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum "Wissenschaft und moralische Verantwortung"(Forum WumV)] wurden "Deutsche Physiker" und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum "Das Prinzip des Seins" von Harald Maurer toleriert werden – mit derselben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref> Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimatet sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen.<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref> Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Ebenso wie Friebe verortet G.O. Mueller in der (eingebildeten) Unterdrückung der Kritik an der Relativitätstheorie ein gesellschaftliches Problem, offenbart jedoch seine Geisteshaltung in der Radikalisierung seiner Sprache im Kapitel 9 der Projektdokumentation:
:'''Die Katastrophe der Bildungsunfähigkeit''' ''Wenn vorzügliche Bücher wie die von Theimer 1977 (2005 wunderbarerweise neu erschienen) und Galeczki und Marquardt 1997 (leider immer noch vergriffen und bisher nicht neu aufgelegt) von einer öffentlichen Wahrnehmung ausgeschlossen werden können, dann ist das ein sicheres Anzeichen dafür, daß unsere Gesellschaft schwer erkrankt ist. Das ist eine ganz sachliche Feststellung. Unsere Gesellschaft ist entweder blind oder taub der beides oder drogenabhängig oder sonstwie geistig oder seelisch gestört, vielleicht auch einfach dem Schwachsinn verfallen: unter Schwachsinn faßt man alle Erscheinungen der Debilität bis zur Idiotie zusammen, laut Lexikon erkennbar an der Bildungsunfähigkeit. […]'' – G.O. Mueller, Mai 2009<ref>G.O. Mueller Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“, [http://www.jocelyne-lopez.de/maenner/maerchenhaftes.html Kapitel 9, „Das Gedankenexperiment“, Mai 2009]</ref>
Lopez teilt die Geisteshaltung von G.O. Mueller vorbehaltlos und propagiert das Kapitel 9 wie die restliche Projektdokumentation.<ref>[http://www.google.at/url?url=http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/go-mueller-nur-neue-wege-werden-das-zensurkartell-aufbrechen/ G.O. Mueller: Nur neue Wege werden das Zensurkartell aufbrechen] im Blog von Jocelyne Lopez, Link gezogen am 8. Januar 2010</ref>

Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird.<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref> Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

Nachdem sie in fast allen Foren des Mainstream gesperrt wurde und als „Troll“ bekannt ist, verbreitet sie ihre radikale und fanatische GOM Propaganda im Forum "Politik sind wir" [http://www.politik-sind-wir.de] und inzwischen bevorzugt im Forum "MAHAG" [http://www.mahag.com/neufor/index.php] von Harald Maurer.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20. September 2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen.<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref> Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie.<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.a. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G.O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20. September 2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im Salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref><ref>[http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/12/verschworungstheorien-in-der-schule.php Thilo Kuessner, ''Verschwörungstheorie in der Schule,'' scienceblogs.de], Link gezogen am 31.12.2009</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einsatz für Tierrechte==
Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen (siehe auch: [[Veganismus]]) zügig durch ihre Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 ''Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka''], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte ''The Letter Writer'' von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.''

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Hans Tolzin

2010-03-12T08:37:28Z

Cohen: /* Methoden der Falschinformation */

[[image:Tolzin-youtube.jpg|thumb|Quelle: Youtube]]
'''Hans U. P. Tolzin''' (geb. 31. August 1958) ist ein gelernter Milchwirt, Programmierer, selbsternannter genereller [[Impfkritik|Impfgegner]]<ref>http://www.f24.parsimony.net/forum55247/messages/2952.htm Je mehr ich mich mit dem Thema Impfen (und grundsätzlich mit den Grundannahmen der Schulmedizin) beschäftigte, desto mehr wurde ich selber zu einem totalen Impfgegner</ref> und medizinischer Laie,<ref>From: "Hans U. P. Tolzin" <hans@tolzin.de> 
To: "Individueller Impfentscheid" <Individuelle_Impfentscheidung@yahoogroups.de> 
Sent: Monday, February 13, 2006 8:47 PM 
Subject: [IIE] Wie spezifisch ist der Antikörpertiter? 
Sehr geehrte Listenmitglieder, ausschließliches Kriterium für den Nutzennachweis bei der Zulassung ist bekanntermaßen der Antikörpertiter. Nun gibt es zahlreiche Impfungen, die ohne Zugabe eines Verstärkers wie Aluminiumhydroxid nicht annähernd den als ausreichend angesehenen Titeranstieg bewirken. Meine Frage - die möglicherweise auch meinem '''laienhaften Verständnis um die immunologischen Zusammenhänge''' entspringen mag - ist nun, ob schon mal irgend jemand getestet hat, ob eine Td-Impfung evt. auch den Hepatitis B-Titer ansteigen lässt oder ob dieser wirklich unverändert bleibt. Interessant wäre ein Vergleich vor und nach der Impfung. Das das jemand von Ihnen schon mal gemacht? Wenn ja, mit welchem Ergebnis? 
mfg Tolzin
</ref> der durch Desinformationsseiten im Internet auf sich aufmerksam macht. Tolzin wohnt in Echterdingen bei Stuttgart und bezeichnet sich als ''Journalist'', allerdings ohne journalistische Ausbildung. Seinen erlernten Beruf bezeichnet er selbst als ''Molkereifachmann''.

Nach Tolzin sei die Homosexualität ''heilbar'',<ref>http://web.archive.org/web/20020604074537/http://www.kein-schicksal.de/ Belege von seiner Homepage wurden inzwischen gelöscht und sind auch für Wayback-Suchmaschinen gesperrt</ref> und Poliomyelitis (Kinderlähmung) wahrscheinlich durch das Pestizid DDT verursacht. Tolzin ist ein Verfechter der "[[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]]" (GNM) des [[Ryke Geerd Hamer]], [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]], [[Ritalin]]gegner und [[HIV/AIDS-Leugnung|AIDS-Leugner]].

==Ansichten über Krankheitserreger==
Tolzin leugnet generell die Existenz von Infektionserregern und ist der Meinung, dass Bakterien Teil der natürlichen „Fauna" des Blutes darstellen, sowie dass Viren Bestandteil des natürlichen Erbgutes sind und somit endogenen Ursprungs.<ref>Vortrag zur Schweinegrippe-„Massenimpfung“ http://www.youtube.com/watch?v=AAvAPbdkkBU</ref> Wenn auch die Zahl der Bakterien-Zellen im Körper die Zahl der menschlichen Zellen um ein Mehrfaches übersteigt, befinden sich diese Bakterien vor allem im Magen-Darm-Trakt.<ref>Dorion Sagan, Lynn Margulis: Garden of Microbial Delights: A Practical Guide to the Subvisible World. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque, Iowa 1993</ref> Endogene Viren (z.B. Transposons) existieren und machen einen Großteil des menschlichen Erbguts aus, werden aber im Gegenteil als Überreste von exogenen Viren angesehen.

Konkret bezweifelt Tolzin die Existenz oder krankmachende Wirkung des HI-Virus, des Polio-Virus und des Influenza-Virus A/H1N1, welches die spanische Grippe verursacht hat. Er ignoriert die Tatsache, dass beispielsweise eine Infektion durch das Tollwut-Virus fast ausnahmslos tödlich verläuft.<ref>Jordan Lite: „Medical Mystery: Only One Person Has Survived Rabies without Vaccine--But How?“ In: Scientific American vom 10.08.2008 [http://www.sciam.com/article.cfm?id=jeanna-giese-rabies-survivor&sc=WR_20081014 Volltext (englisch)]</ref>

Tolzin streitet die Existenz und die Infektiosität der Spanischen Grippe<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe</ref> ab, der in den Jahren 1918 bis 1920 zwischen 25 und 50 Millionen Menschen zum Opfer fielen.<ref>Johnson, Niall P. A. S. / Mueller, Juergen D. „Updating the Accounts: Global Mortality of the 1918-1920 „Spanish“ Influenza Pandemic“, Bulletin of the History of Medicine Volume 76, Number 1, Spring 2002, S. 105–115</ref> Dazu entwickelte er ein Flugblatt.<ref>http://www.psiram.com/media/Tolzin/20051112-spanische-grippe.pdf</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/infoblatt/20051112-spanische-grippe.pdf</ref> Demnach sollen die Krankheit und die Todesfälle durch die Impfprogramme der damaligen Zeit (etwa Pocken und Typhus) hervorgerufen worden sein. Das Influenza-Virus war noch nicht bekannt, dessen Isolation gelang erst 1933 durch Andrewes, Smith und Laidlaw vom National Institute for Medical Research.<ref> Wilson Smith, C. H. Andrewes und P. P. Laidlaw: A Virus Obtained From Influenza Patients. In: The Lancet. Bd. 222, 1933, S. 66-68.</ref> Die Grippeimpfung wurde 1945 eingeführt.<ref>Plotkin, S. et al: Vaccines 5ed (2008)</ref><ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_vaccines</ref> Zur Zeit der spanischen Grippe gab es lediglich symptomatische Therapien, wie die Transfusion von Blut ehemals an der Spanischen Grippe Erkrankter als eine Art der [http://de.wikipedia.org/wiki/Immunisierung#Passive_Immunisierung passiven Immunisierung] (Übertragung von im Spenderblut enthaltenen Antikörpern).<ref>http://darwin.nap.edu/books/0309095042/html/62.html The Threat of Pandemic Influenza: Are We Ready? Workshop Summary (2005) (free online book)] S. 62</ref><ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_vaccine#Influenza</ref>
Über die Kinderlähmung (Poliomyelitis) äußerte Tolzin, dass die Ursache dieser Erkrankung nicht bei einem Virus liegen könne. Dazu hat er eine Vielzahl unwissenschaftlicher, unwahrer und von Verschwörungstheorien durchsetzter Behauptungen in einer 7-teiligen "Polio-Serie" zusammengefasst.<ref>http://www.psiram.com/media/Tolzin/polio.pdf</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/flugblatt/polio.pdf</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/16.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/15.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/17.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/18.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/19.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/20.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/22.htm#01</ref>

==Impfen==
Tolzins Lieblingsthema ist das Impfen. Er vertritt die Verschwörungstheorie, dass Impfen eigentlich nutzlos, ja sogar schädlich ist (siehe [[Gerhard Buchwald]]) und Impfstoffe gefährliche Zusatzstoffe (Adjuvantien) wie [[Thiomersal]] und [[Squalen]] enthalten, die für einige Krankheiten (Impfschäden) verantwortlich sein sollen. Diese Erkenntnis soll von der bösen Pharmaindustrie unterdrückt werden, weil sie mit dem Impfen Milliarden verdiene. Ferner lehnt Tolzin die Infektionshypothese von Robert Koch ab, was bedeutet, die Medizin um über 100 Jahre zurückzuwerfen. Dies äußert sich in Aussagen wie dieser [http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/masern/index.php]:

:''Wie dem auch sei: Es gibt im Zusammenhang mit Masern viele Ungereimtheiten und offene Fragen: Wo kommt das Virus so plötzlich her? Warum stecken sich immer nur Einzelne an, der Großteil der empfänglichen Personen aber nicht? Warum funktionieren, wie Eltern berichten, die offiziell immer wieder angeprangerten "Masernpartys" in Wahrheit gar nicht? Welche Faktoren machen einen Menschen überhaupt empfänglich?''

Masern sind aber bekannterweise hochansteckend, wie die immer wieder aufflackernden lokalen Ausbrüche zeigen.

Insbesondere spricht er sich gegen die Polio-Impfung aus. Die Gründe dafür legt er in 11 Thesen in einem Flugblatt dar, die mit Unwahrheiten und Verschwörungstheorien durchsetzt sind<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/flugblatt/polio.pdf</ref>. Zum Post-Polio-Syndrom schreibt er:

:''Doch neben neuen Namen für die alte Krankheit (z.B. aseptische Meningits) macht seit Anfang der 80er Jahre das sog. "Post-Polio-Syndrom" auf sich aufmerksam, das ausschließlich Menschen erfasste, die noch vor der Einführung des Impfstoffs die Kinderlähmung auf natürliche Weise durchmachten. Das wirft die Frage auf, wie eine der Originalkrankheit nachempfundene Impfung immunisieren soll, wenn es noch nicht einmal die Originalkrankheit kann?''<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/stichwort/polio/index.htm</ref>

Impfungen sind für Tolzin für viele Erkrankungen verantwortlich, vor allem für jene, gegen die geimpft wurde (angeblich auch die Spanische Grippe, gegen die es jedoch damals noch keinen Impfstoff gab). Außerdem werden Autismus und ADHS als mögliche Folge einer Impfung aufgeführt,<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/autismus/index.php</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/ads/</ref> was durch wissenschaftliche Studien längst deutlich widerlegt wurde (siehe: [[Andrew Wakefield]]). Auch der plötzliche Kindstod ist nach Tolzin eine Folge von Impfungen.<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/sids/index.htm</ref>.

Im Jahr 2005 wurde Hans Tolzin aus dem Internet ein gefaktes Paper untergeschoben, in dem lächerliche Behauptungen über [[Thiomersal]], einem Konservierungsmittel für Impfstoffe, gemacht werden (''siehe'' [[Thiomersal#Hans_Tolzin_und_der_Thiomersal-Fake|Thiomersal-Fake]]). Er erkannte die Unsinnigkeit der Behauptungen nicht und nahm in seinem "Impf-Report" ungeprüft Bezug darauf. Nach einer Woche wurde der Scherz zur Blamage Tolzins enthüllt [http://de.geocities.com/zurueck_2006/fake/index.htm][http://www.google.de/search?q=thiomersal+fake].

==AGBUG e.V.==
Hans Tolzin ist Vorsitzender der ''Arbeitsgemeinschaft Bürgerrecht und Gesundheit AGBUG e.V.''<ref>http://agbug.de/vorstand.htm</ref> Zum Vorstand dieses Impfgegner-Vereins gehört u.a. auch [[Hans-Christoph Scheiner]], der Vorsitzende der Partei ''Aufbruch für Bürgerrechte, Freiheit und Gesundheit'', die besonders durch wirre Thesen zum [[Elektrosmog]] durch Mobilfunk auffällt.

==Sekten==
[[image:tolzinfwv.jpg|400px|thumb]]
Tolzin war Mitglied der [[Mun-Sekte]]. Nach eigener Aussage ist er inzwischen ausgetreten. In der Newsgroup "alt.religion.unification" des Usenets verteidigte er im Januar 1998 die Vereinigungskirche und behauptete 20 Jahre offizielles Mitglied der Vereinigungskirche gewesen zu sein. Dabei merkte er an, dass er "jetzt seinen eigenen Weg gehen würde."<ref>ZITAT: 
Hans Tolzin am 20.01.98 in der Newsgroup "alt.religion.unification": 
http://groups.google.de/group/alt.religion.unification/msg/37b37e72c11a6563 
Quelle abgerufen am 09.06.2005 
google-groups-screenshot 
Screenshot v. 29.05.05 
Quelle: groups.google.de (s.o.) Hallo, D.Smith, 
It seems you are very shure about the "criminal organization".
I was an official member of the UC in Germany for 20 Years.
It's not criminal.
It's like all other religios organizations in the world. (And ALL
structures in the world)
Addicted structures. Addicted People. Addicted to power and controlling
others.
The UC is just a mirror of the society as the society is a mirror of the
UC. Not better and not bader.
Just to mention: I am on my own way now to heal from all my addictions
and to find a TRUE spiritual life. I don't need any religious
organization for that.
Just friends.
And I am not shure about the personality of Rev. Moon. I think he beliefs
in what he is saying and doing and I respect him for that.
And it's not MY way. 
Hans 
</ref>
Etwa ein Jahr später, am 1. Mai 1999, hinterließ Tolzin bei Pappa.com einen Eintrag im Gästebuch und gab sich als Vorstandsmitglied des Vereins "Familienföderation für Weltfrieden und Vereinigung e.V." aus (http://www.familienwelt. de).<ref>ZITAT: ''Eintrag von Hans Tolzin am 01.05.99 im Gästebuch von www.pappa.com: 
[http://www.pappa.com/guestbook/guestb99b.htm] 
Quelle abgerufen am 25.05.2005 
Screenshot-pappa.com 
Screenshot v. 25.05.05 --- Quelle: www.pappa.com 
Hallo, Bitte senden Sie mir schriftliches Info-Material über Ihre
Vereinstätigkeit. mfg Hans Tolzin Dieselstr. 3 70771 Echterdingen
(Vorstandsmitglied bei "Familienföderation für Weltfrieden und
Vereinigung e.V.") (http://www.familienwelt.de) 
Hans Tolzin <hans@tolzin.de> 
Stuttgart, Deutschland - Saturday, May 01, 1999 at 13:00:15 (EDT)</ref>
Ein Jahr nachdem er behauptet hat, ''seinen eigenen Weg zu gehen'', gibt Tolzin nun wieder an, ein Vorstandsmitglied in der "Familienföderation für Weltfrieden und Vereinigung e.V.", also in einem Verein der Mun-Bewegung, zu sein.

Hans Tolzin ist mit dem Scientologen [[Michael Hinz]] befreundet. Er schreibt für dessen [[Kent-Depesche]] (Anti-)Impf-Artikel. Auf seiner Internetseit "tolzin.de" übernimmt er einen ritalinkritischen Artikel in dem ein Zusammenhang zwischen Schulmassakern und der Einnahme von (u.a.) Ritalin hergestellt wird, von der braunesoterischen Seite "[[Zeitenschrift]]" und verlinkt auf diese Seite.<ref>http://anonym.to/?http://www.tolzin.de/ritalin/index.htm</ref>

Ferner ist Tolzin auch beim scientologynahen "[[Neue Impulse Treff]]" aktiv. Der "Neue Impulse Treff" wird vom Verfassungsschutz beobachtet.<ref>http://www.verfassungsschutz-bw.de/downloads/jabe/2004/Pressefassung-2004.pdf, S.231</ref> Er gilt als Nahtstelle zwischen [[Scientology]] und Rechtsextremen.

==Germanische Neue Medizin==
Hans Tolzin hat für die [[GNM]] geworben. Dadurch ist Hans Tolzin mitverantwortlich für einen Teil der vielen [[Opfer der Germanischen Neuen Medizin|Toten]], die die GNM auf dem Gewissen hat. Er war z.B. als Moderator in dem inzwischen gelöschten Internetforum parsimony.net aktiv, das u.a. auch ein Portal für die GNM hatte.<ref>http://web.archive.org/web/20041205031310/http://f24.parsimony.net/forum60117/index.htm</ref>

==Ritalin==
Hans Tolzin betreibt auch Panikmache gegen [[Ritalin]] ([http://www.ingo-heinemann.de/Ritalin.htm]). Auf seiner Webseite befindet sich ein Artikel des Magazins "[[Zeitenschrift]]", der sich in unsachlicher Weise gegen die Pychopharmaka-Einnahme bei Kindern wendet. Dort wird u.a. Ritalin als Psychodroge für Kinder dargestellt, die damit „ruhiggestellt“ und abhängig gemacht werden sollen. Andererseits wird die Wirksamkeit von Ritalin angezweifelt, während die Nebenwirkungen dramatisiert werden (Gehirnschäden, Parkinson-Krankheit, siehe auch: [[Gerald Hüther]]). Ereignisse, wie Amokläufe an Schulen, werden in einen direkten Zusammenhang mit der Einnahme von "Psychodrogen" gebracht.<ref>http://anonym.to/?http://www.tolzin.de/ritalin/</ref>
Ein Suchtpotential von Methylphenidat, des Ritalin-Wirkstoffs, konnte wissenschaftlich nicht nachgewiesen werden. Auch aus der Praxis sind keine Fälle bekannt.

==Aktivitäten zur Verbreitung von Tolzins Behauptungen==
Hans Tolzin verbreitet seine impfgegnerischen Ansichten sehr rege im Internet und auf zahlreichen Vorträgen. Er ist Herausgeber der impfgegnerischen Zeitschrift "Impf-Report" und Betreiber der Webseiten "Tolzin.de", "impfkritik.de"<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/impressum/</ref>, "findefux.de"<ref>http://findefux.de/impressum.htm</ref>, "patientenkammer.de"<ref>http://www.patientenkammer.de/impressum.htm</ref> und "virushauptquartier.de"<ref>http://www.virushauptquartier.de/impressum.html</ref> die ebenfalls impfgegnerische Inhalte verbreiteten bzw. entsprechende Foren beinhalten<ref>http://www.findefux.de/forum/</ref>. Tolzins Internetseite "Tolzin.de" führt auch die Kontaktadressen von [[AEGIS]] auf und verlinkt auf deren Seiten<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/aegis/</ref>. Tolzins Propaganda wird auch auf zahlreichen anderen einschlägigen Webseiten verbreitet, wie z.B. in der [[Kent-Depesche]], bei [[Andreas Bunkahle]], dem [[Scientology]]-nahen [[Neue Impulse Treff]], auf [[Andreas Bachmair]]s Seite "impfschaden.info", der Seite von [[Helmut Pilhar]] und [[Brigitte Rondholz]]. Tolzin tritt in zahlreichen Internetforen zum Thema Impfen als Kommentator auf.

Auch einen Fernsehauftritt kann Tolzin für sich verbuchen. In der ARD-Sendung „Morgenmagazin" vom 6. August 2009 kam er als kritischer "Experte" zur Schweinegrippeimpfung zu Wort.<ref>http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/2811828?pageId=487890&moduleId=435054</ref>

==Methoden der Falschinformation==
Tolzin bemüht sich in den meisten Fällen, keine völlig falschen Behauptungen zu verbreiten. Seine Methoden der Desinformation sind die Wiedergabe unvollständiger Zitate, sowie die Übertreibung und Uminterpretation von Aussagen Anderer. Als Beispiel hierfür seien die Aussagen zu einem Schweinegrippe-Impfstoff genannt.

Tolzin interpretiert auf seiner Seite www.impfkritik.de einen Artikel von Tobias Maier über den adjuvanzfreien Impfstoff gegen Schweinegrippe AFLURIA von CSL Biotherapies in den [http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/12/afluria-schweinegrippe-impfstoff-fur-schwangere-von-csl-biotherapies.php Scienceblogs] in seinem Sinne um:

:"''Ein Impfstoff, der deutlich weniger als Pandemrix und andere EMEA zugelassene Impfstoffe getestet wurde und explizit nicht für Schwangere empfohlen wird, wird von den Ländern eingekauft um damit bevorzugt Schwangere zu impfen? Wegen dem Adjuvans uns dem Thiomersal in Pandemrix? Was ist das den für ein Schnellschuss?''"<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2010010503.htm</ref>

Allerdings ist das Zitat unvollständig. Denn bei Scienceblogs heißt es weiter:

:"''Nicht falsch verstehen. Der angepasste AFLURIA Impfstoff von CSL Biotherapies ist wahrscheinlich nicht gefährlicher oder weniger gefährlich als Pandemrix, aber nur weil Squalen und Thiomersal in den letzten Wochen durch einen Haufen profilierungsgieriger Impfgegner in den Medien war, werden jetzt alle sonst angebrachten Bedenken über den Haufen geworfen, nur um einen adjuvantienfreien Impfstoff anbieten zu können?''"

Auch über die Zusammensetzung des Impfstoffes verbreitet Tolzin falsche Tatschen und versucht zu suggerieren, dass darin gefährliche Stoffe enthalten sind:

* ''Neomycin, Antibiotika [sic!]: Hochgiftig, nicht mit anderen Antibiotika kombinierbar, kann Darmflora und Quecksilberverträglichkeit beeinflussen''
:Anm.: Neomycin ist nicht hochgiftig, sondern lediglich toxischer als andere Antibiotika. Die Dosis im Impfstoff ist so gering, dass keine Vergiftungen auftreten können.
* ''Polymyxin, Antibiotika [sic!]: Hochgiftig, kann Nebenwirkungen anderer Substanzen verstärken''
:Anm.: Polymyxin ist zwar ein sehr toxisches Antibiotikum, jedoch ist es in einer Impfdosis in Größenordnungen von ≤ 0,03 pg (Picogramm, das ist ein Billionstel Gramm) enthalten.<ref>http://www.afluria.com/docs/PI.pdf, S. 13</ref>
* ''Kalium: sehr reaktionsfreudiges Element''
:Anm.: Kalium ist nur als elementares Metall sehr reaktionsfreudig. Im Impfstoff liegt es jedoch in Ionenform gelöst vor.
* ''Natrium: sehr reaktionsfreudiges Element''
:Anm.: Natrium ist nur als elementares Metall sehr reaktionsfreudig. Im Impfstoff liegt es jedoch in Ionenform gelöst vor.
* ''Dinatriumphosphat (wasserfrei): steht im Verdacht, ADHS zu verursachen''
:Anm.: Die Behauptung entbehrt jeglicher Grundlage. Natriumphosphat kommt unter natürlichen Bedingungen in Mineralwasserquellen vor. Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E 339 zugelassen.<ref>http://das-ist-drin.de/glossar/e-nummern/e339-natriumphosphate:-mononatriumphosphat,-dinatriumphosphat,-trinatriumphosphat/</ref>
* ''Kaliumchlorid: giftig, wird in den USA für die Todesspritze verwendet''
:Anm.: Kalium-Salze sind im menschlichen Körper sehr häufig. Erst in sehr hohen Überdosierung führen sie zum Herzstillstand, wie das z.B. bei Hinrichtungen in den USA ausgenutzt wird. Eine Impfstoff-Dosis enthält weniger Kalium, als mit der täglichen Nahrung aufgenommen wird<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kalium#Bedeutung_f.C3.BCr_den_K.C3.B6rper</ref>. Früchte enthalten relativ viel Kalium und die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) gibt eine Empfehlung für Jugendliche und Erwachsene von 2.000 mg Kalium pro Tag (Schätzwert der DGE für eine minimale tägliche Kaliumzufuhr). Der Begriff "Todesspritze" soll noch einmal die angebliche Gefährlichkeit von Kaliumchlorid in reißerischer Manier untermauern.
*'' Kaliumdihydrogenphosphat: giftig''
:Anm.: Kaliumdihydrogenphosphat ist eine Puffersubstanz und Lebensmittelzusatzstoff (E 340) und in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kaliumdihydrogenphosphat#Verwendung</ref>
*'' Kalziumchlorid: giftig''
:Kalziumchlorid ist ein Salz und wird als Festigungsmittel, Geschmacksverstärker und Stabilisator eingesetzt (unter anderem bei der Trinkwasseraufbereitung, Oberflächenbehandlung von Obst). Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E 509 zugelassen. Es ist in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Calciumchlorid#Verwendung</ref>

Die oben aufgeführten Stoffe mit Ausnahme der Antibiotika und der reinen Metalle sind lebensnotwendige körpereigene Elektrolyte, die Tolzin als "Gifte" bezeichnet. Die wichtigsten Elektrolyte im menschlichen Körper sind Natrium, Kalium und Kalzium als Kationen (positiv geladene Ionen), sowie Chlorid, Hydrogencarbonat, Phosphat (als Baustein von ATP) und Sulfat als Anionen (negativ geladene Ionen).<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser-Elektrolyt-Haushalt</ref>

==Petition an den Deutschen Bundestag==
Am 3. Januar 2010 reichte Tolzin folgende Petition an den Deutschen Bundestag ein<ref>https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=9119</ref>:

:''"Der Deutsche Bundestag möge beschließen, das Thema "Impfstoffsicherheit" aus dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI), der deutschen Zulassungsbehörde für Impfstoffe, auszugliedern und einer neuen, vom PEI völlig unabhängigen Behörde, zu übertragen."''

Er begründet diese mit dem Argument, das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) stehe

:''"als Zulassungsbehörde für Impfstoffe in einem Interessenkonflikt, wenn es Impfstoffe, die es selbst zugelassen hat, später kritisch anhand neuer Studiendaten und den Daten aus dem Meldesystem für Impfkomplikationen bewerten und sich quasi selbst Noten ausstellen soll."''

Damit ist, Tolzins Meinung nach, die Sicherheit vor angeblichen Impfnebenwirkungen und Todesfällen nicht gewährleistet. Tolzin, der in Sachen Impfen, Viren/Bakterien und Infektionskrankheiten selber ständig höchst unwissenschaftliche Behauptungen aufstellt, behauptet:

:''"Unklare Fälle werden nicht nachverfolgt und Vertreter des PEI äußern sich in der Öffentlichkeit auf sehr unwissenschaftliche Weise, wenn von ihm zugelassene Impfstoffe kritisiert werden."''

==Beweggründe==
Was Hans Tolzin umtreibt, teilte er uns freundlicherweise mit [http://de.groups.yahoo.com/group/Indigo-kind/message/41] (der Link erfordert eine Anmeldung):

:''Na ja, wenn ich gaaaaanz ehrlich bin, dann bin ich ein bisschen neidisch auf die Indigo-Kinder, obwohl das ja kindisch ist. Da ist das Kind in mir, das etwas besonderes sein will, etwas aussergewöhnliches, z.B. ein Indigo, oder ein Retter der Welt ;-)''
:''Ich hatte meine Umwelt als Kind als ziemlich lebensfeindlich erlebt, mich selber als vollkommen überflüssig und sinnlos, so dass ich mich in grandiose Fantasien flüchtete, um zu überleben. Davon ist immer noch ein kleines Stück in mir [...]''

Nicht zuletzt sind es wohl auch finanzielle Anreize, die Tolzin weiterhin sehr „kritisch“ sein lassen. Auf seiner Website [http://www.impf-report.de/ Impf-Report.de] werden neben dem Magazin ''Impf-Report'' selbst auch Vortrags-Mitschnitte auf DVD, Referentenmaterial und Bücher vermarktet.

==Zitate==
[[image:Tolzin12.jpg|Zitat aus impf-report<ref>Tolzin H: 20 gute Gründe sich nicht impfen zu lassen, impf-report Noverber/Dezember 2006</ref>|300px|thumb]]
*''Masern sind aus naturheilkundlicher Sicht ein natürliches Geschehen, dass der nachhaltigen Stärkung des körperlichen und geistigen Wesens dient. Komplikationen haben in den meisten Fällen entweder einen sehr geschwächten Allgemeinzustand oder aber symptomunterdrückende Medikamente als Ursache. Beobachtungen zufolge profitert ein Erkrankter langfristig um so mehr von Masern, je stärker die Symptome ausgelegt wurden. Die Impfung kann eine Erkrankung allenfalls aufschieben (je älter der Erkrankte, desto höher das Komplikationsrisiko), Beweise für einen echten Nutzen gibt es nicht, da vergleichende Studien fehlen. Masererkrankungen sollten durch erfahrene Homöopathen oder Naturheilkundler begleitet werden, die nicht unterdrücken, sondern unterstützen.''<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/forum/showthread.php?t=726 06.04.2006</ref>
*''Wer die Masern bekämpft, bekämpft den Menschen.''<ref>http://f3.webmart.de/f.cfm?id=357215&d=180&r=threadview&pg=4&a=1&t=2819939</ref>
*''Es ist u.a. radiästesischisch nachgewiesen, dass der [[Strichcode-Verschwörung|Strichcode]] eine negative Auswirkung hat und entsprechend beklebte und lasergescannte Lebensmittel an Energie verlieren.''<ref>http://www.f15.parsimony.net/forum25649/messages/8280.htm</ref>
*''Masernpartys funktionieren nicht !! >Kaum treten ein paar Masernfälle auf wird der Masernpartymythos wieder bemüht. [...] Das, was da derzeit über die Medien läuft und vom bayer. Gesundheitsminister verbreitet wird, ist platte Demagogie. Es gibt keine Masernpartys, zumindest keine, von denen wir wissen. Es gibt sie deshalb nicht, weil es nicht funktioniert: Eine programmierbare Ansteckung durch Kontakt mit Masernerkrankten ist definitiv nicht möglich. Ausserdem liest man immer wieder, dass die Infektionsketten bei Ausbrüchen nicht geklärt werden konnten. Das spricht gegen die Hypothese, Masern sei eine ansteckende Krankheit. Dort, wo Masern gehäuft auftreten, müssen andere Faktoren eine Rolle spielen - und eigentlich von unseren lieben Gesunheitsbehörden untersucht werden. grüßle Hans''<ref>(Diskussionsforum Impfen - Pro und Contra)
Geschrieben von Hans am 06. Juni 2005 18:56:03: Als Antwort auf: Re: ???"Masernparties"??? geschrieben von VaxxNo am 06. Juni 2005 16:33:55: [http://f24.parsimony.net/forum55247/messages/20810.htm]</ref>
*''eigentlich war ich der Meinung, mittlerweile genügend Angst vor einer Zwangsimpfung gegen Pocken verbreitet zu haben''.<ref>
http://f25.parsimony.net/forum63595/messages/3166.htm (Der IMPF-REPORT Nr. 23 ist da! Geschrieben von Hans am 15. Dezember 2002)</ref>

==Weblinks==
*[http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/board.php?boardid=50 Tolzins Akte bei transgallaxys]
*[http://www.ngz-online.de/public/article/nachrichten/455072/Umtriebiger-Impfgegner-in-Kaarst.html NGZ: Umtriebiger Impfgegner in Kaarst]
* http://www.faz.net/s/Rub7F74ED2FDF2B439794CC2D664921E7FF/Doc~E2974EE8E09474E358703A2CD5BEC0A72~ATpl~Ecommon~Scontent.html
* http://www.bmelv-forschung.de/fileadmin/sites/FR-Texte/2008/fr-2008-1-12-Deutschland_ist_tollwutfrei.pdf
*http://www.rp-online.de/niederrheinnord/duisburg/nachrichten/duisburg/Michaela-liegt-im-Sterben_aid_796653.html
---------------------------------------
*http://blog.psiram.com/index.php?itemid=356
*http://blog.psiram.com/index.php?query=Tolzin&amount=0&blogid=1

==Quellenangaben==
<references/>

{{DEFAULTSORT:Tolzin, Hans}}
[[category:ADHS/Ritalin-Kritiker]]
[[category:Impfgegner]]
[[category:Pseudowissenschaftler]]
[[category:Sektierer]]

Diskussion:Wolfgang Wodarg

2010-02-19T15:16:34Z

Cohen: who-statement und deutliche Worte auf einem amerikanischen Scienceblog

http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2010/h1n1_pandemic_20100122/en/index.html
http://scienceblogs.com/effectmeasure/2010/01/fire_in_the_hole_wolfgang_woda.php
[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 16:16, 19. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Airnergy

2010-01-12T22:27:28Z

Cohen:

Ich glaube, da ist ein Fehler: 1263 nm müsste IR, nicht UV sein. [[Benutzer:Thomas X|Thomas X]] 10:11, 6. Aug. 2008 (CEST)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Airnergys-Fischen-im-Trueben-902565.html [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 23:27, 12. Jan. 2010 (CET)

Hans Tolzin

2010-01-07T13:02:36Z

Cohen: /* Methoden der Falschinformation */

[[image:tolzin2.jpg|thumb]]
'''Hans U. P. Tolzin''' (geb. 31. August 1958) ist ein gelernter Milchwirt, Programmierer, selbsternannter genereller [[Impfkritik|Impfgegner]] und medizinischer Laie,<ref>From: "Hans U. P. Tolzin" <hans@tolzin.de> 
To: "Individueller Impfentscheid" <Individuelle_Impfentscheidung@yahoogroups.de> 
Sent: Monday, February 13, 2006 8:47 PM 
Subject: [IIE] Wie spezifisch ist der Antikörpertiter? 
Sehr geehrte Listenmitglieder, ausschließliches Kriterium für den Nutzennachweis bei der Zulassung ist bekanntermaßen der Antikörpertiter. Nun gibt es zahlreiche Impfungen, die ohne Zugabe eines Verstärkers wie Aluminiumhydroxid nicht annähernd den als ausreichend angesehenen Titeranstieg bewirken. Meine Frage - die möglicherweise auch meinem '''laienhaften Verständnis um die immunologischen Zusammenhänge''' entspringen mag - ist nun, ob schon mal irgend jemand getestet hat, ob eine Td-Impfung evt. auch den Hepatitis B-Titer ansteigen lässt oder ob dieser wirklich unverändert bleibt. Interessant wäre ein Vergleich vor und nach der Impfung. Das das jemand von Ihnen schon mal gemacht? Wenn ja, mit welchem Ergebnis? 
mfg Tolzin
</ref> der durch Desinformationsseiten im Internet auf sich aufmerksam macht. Tolzin wohnt in Echterdingen bei Stuttgart und bezeichnet sich als ''Journalist'' ohne journalistische Ausbildung. Seinen erlernten Beruf bezeichnet er selbst als ''Molkereifachmann''.

Nach Tolzin sei die Homosexualität ''heilbar'',<ref>http://web.archive.org/web/20020604074537/http://www.kein-schicksal.de/ Belege von seiner Homepage wurden inzwischen gelöscht und sind auch für Wayback-Suchmaschinen gesperrt</ref> und Poliomyelitis (Kinderlähmung) wahrscheinlich durch das Pestizid DDT verursacht. Tolzin selbst bezeichnete sich wörtlich als ''totalen Impfgegner''<ref>http://www.f24.parsimony.net/forum55247/messages/2952.htm Je mehr ich mich mit dem Thema Impfen (und grundsätzlich mit den Grundannahmen der Schulmedizin) beschäftigte, desto mehr wurde ich selber zu einem totalen Impfgegner</ref> und ist ein Verfechter der "[[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]]" (GNM) des [[Ryke Geerd Hamer]].

== Ansichten über Krankheitserreger ==
Tolzin leugnet generell die Existenz von Infektionserregern und ist der Meinung, dass Bakterien Teil der natürlichen „Fauna" des Blutes darstellen, sowie dass Viren Bestandteil des natürlichen Erbgutes sind und somit endogenen Ursprungs.<ref>Vortrag zur Schweinegrippe-„Massenimpfung“ http://www.youtube.com/watch?v=AAvAPbdkkBU</ref> Wenn auch die Zahl der Bakterien-Zellen im Körper die Zahl der menschlichen Zellen um ein Mehrfaches übersteigt, befinden sich diese Bakterien vor allem im Magen-Darm-Trakt.<ref>Dorion Sagan, Lynn Margulis: Garden of Microbial Delights: A Practical Guide to the Subvisible World. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque, Iowa 1993</ref> Endogene Viren (z. B. Transposons) existieren und machen einen Großteil des menschlichen Erbguts aus, werden aber im Gegenteil als Überreste von exogenen Viren angesehen.

Konkret bezweifelt Tolzin die Existenz oder krankmachende Wirkung des HI-Virus, des Polio-Virus und des Influenza-Virus A/H1N1, welches die spanische Grippe verursacht hat. Er ignoriert die Tatsache, dass beispielsweise eine Infektion durch das Tollwut-Virus fast ausnahmslos tödlich verläuft.<ref>Jordan Lite: „Medical Mystery: Only One Person Has Survived Rabies without Vaccine--But How?“ In: Scientific American vom 10.08.2008 [http://www.sciam.com/article.cfm?id=jeanna-giese-rabies-survivor&sc=WR_20081014 Volltext (englisch)]</ref>

Tolzin streitet die Existenz und die Infektiosität der Spanischen Grippe<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe</ref> ab, der in den Jahren 1918 bis 1920 zwischen 25 und 50 Millionen Menschen zum Opfer fielen.<ref>Johnson, Niall P. A. S. / Mueller, Juergen D. „Updating the Accounts: Global Mortality of the 1918-1920 „Spanish“ Influenza Pandemic“, Bulletin of the History of Medicine Volume 76, Number 1, Spring 2002, S. 105–115</ref> Dazu entwickelte er ein Flugblatt.<ref>http://www.psiram.com/media/Tolzin/20051112-spanische-grippe.pdf</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/infoblatt/20051112-spanische-grippe.pdf</ref> Demnach sollen die Krankheit und die Todesfälle durch die Impfprogramme der damaligen Zeit (etwa Pocken und Typhus) hervorgerufen worden sein. Das Influenza-Virus war noch nicht bekannt, dessen Isolation gelang erst 1933 durch Andrewes, Smith und Laidlaw vom National Institute for Medical Research.<ref> Wilson Smith, C. H. Andrewes und P. P. Laidlaw: A Virus Obtained From Influenza Patients. In: The Lancet. Bd. 222, 1933, S. 66-68.</ref> Die Grippeimpfung wurde 1945 eingeführt.<ref>Plotkin, S. et al: Vaccines 5ed (2008)</ref><ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_vaccines</ref> Zur Zeit der spanischen Grippe gab es lediglich symptomatische Therapien, wie die Transfusion von Blut ehemals an der Spanischen Grippe Erkrankter als eine Art der [http://de.wikipedia.org/wiki/Immunisierung#Passive_Immunisierung passiven Immunisierung] (Übertragung von im Spenderblut enthaltenen Antikörpern).<ref>http://darwin.nap.edu/books/0309095042/html/62.html The Threat of Pandemic Influenza: Are We Ready? Workshop Summary (2005) (free online book)] S. 62</ref><ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_vaccine#Influenza</ref>
Über die Kinderlähmung (Poliomyelitis) äußerte Tolzin, dass die Ursache dieser Erkrankung nicht bei einem Virus liegen könne. Dazu hat er eine Vielzahl unwissenschaftlicher, unwahrer und von Verschwörungstheorien durchsetzter Behauptungen in einer 7-teiligen "Polio-Serie" zusammengefasst.<ref>http://www.psiram.com/media/Tolzin/polio.pdf</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/flugblatt/polio.pdf</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/16.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/15.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/17.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/18.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/19.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/20.htm</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impf-report.de/jahrgang/2004/22.htm#01</ref>

==Impfen==
Tolzins Lieblingsthema ist das Impfen. Er vertritt die Verschwörungstheorie, dass Impfen eigentlich nutzlos, ja sogar schädlich ist (siehe [[Gerhard Buchwald]]) und Impfstoffe gefährliche Zusatzstoffe (Adjuvantien) wie [[Thiomersal]] und [[Squalen]] enthalten, die für einige Krankheiten (Impfschäden) verantwortlich sein sollen. Diese Erkenntnis soll von der bösen Pharmaindustrie unterdrückt werden, weil sie mit dem Impfen Milliarden verdiene. Ferner lehnt Tolzin die Infektionshypothese von Robert Koch ab, was bedeutet, die Medizin um über 100 Jahre zurückzuwerfen. Dies äußert sich in Aussagen wie dieser [http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/masern/index.php]:

:''Wie dem auch sei: Es gibt im Zusammenhang mit Masern viele Ungereimtheiten und offene Fragen: Wo kommt das Virus so plötzlich her? Warum stecken sich immer nur Einzelne an, der Großteil der empfänglichen Personen aber nicht? Warum funktionieren, wie Eltern berichten, die offiziell immer wieder angeprangerten "Masernpartys" in Wahrheit gar nicht? Welche Faktoren machen einen Menschen überhaupt empfänglich?''

Masern sind aber bekannterweise hochansteckend, wie die immer wieder aufflackernden lokalen Ausbrüche zeigen.

Insbesondere spricht er sich gegen die Polio-Impfung aus. Die Gründe dafür legt er in 11 Thesen in einem Flugblatt dar, die mit Unwahrheiten und Verschwörungstheorien durchsetzt sind.<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/flugblatt/polio.pdf</ref>

Zum Post-Polio-Syndrom schreibt er:

:''Doch neben neuen Namen für die alte Krankheit (z.B. aseptische Meningits) macht seit Anfang der 80er Jahre das sog. "Post-Polio-Syndrom" auf sich aufmerksam, das ausschließlich Menschen erfasste, die noch vor der Einführung des Impfstoffs die Kinderlähmung auf natürliche Weise durchmachten. Das wirft die Frage auf, wie eine der Originalkrankheit nachempfundene Impfung immunisieren soll, wenn es noch nicht einmal die Originalkrankheit kann?''<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/stichwort/polio/index.htm</ref>

Hans Tolzin verbreitet seine impfgegnerischen Ansichten rege im Internet und auf Vorträgen. Sogar in der ARD-Sendung „Morgenmagazin vom 6. August 2009 kam er als kritischer "Experte" zur Schweinegrippeimpfung zu Wort.<ref>http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/2811828?pageId=487890&moduleId=435054</ref>

Tolzin ist Herausgeber der impfgegnerischen Zeitschrift "Impf-Report" und Betreiber der Webseiten "impfkritik.de"<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/impressum/</ref> und "findefux.de"<ref>http://findefux.de/impressum.htm</ref>, die ebenfalls impfgegnerische Inhalte verbreiteten bzw. entsprechende Foren beinhalten.<ref>http://www.findefux.de/forum/</ref> Unter anderem werden Autismus und ADHS als mögliche Folge einer Impfung aufgeführt,<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/autismus/index.php</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/ads/</ref> was durch wissenschaftliche Studien längst deutlich widerlegt wurde (siehe: [[Andrew Wakefield]]). Auch der plötzliche Kindstod ist nach Tolzin eine Folge von Impfungen.<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/sids/index.htm</ref>

Tolzins Internetseite führt auch die Kontaktadressen von [[AEGIS]] auf und verlinkt auf deren Seiten.<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/aegis/</ref>

Im Jahr 2005 wurde Hans Tolzin aus dem Internet ein gefaktes Paper untergeschoben, in dem lächerliche Behauptungen über [[Thiomersal]], einem Konservierungsmittel für Impfstoffe, gemacht werden (''siehe'' [[Thiomersal#Hans_Tolzin_und_der_Thiomersal-Fake|Thiomersal-Fake]]). Er erkannte die Unsinnigkeit der Behauptungen nicht und nahm in seinem "Impf-Report" ungeprüft Bezug darauf. Nach einer Woche wurde der Scherz zur Blamage Tolzins enthüllt [http://de.geocities.com/zurueck_2006/fake/index.htm][http://www.google.de/search?q=thiomersal+fake].

==AGBUG e.V.==
Hans Tolzin ist Vorsitzender der ''Arbeitsgemeinschaft Bürgerrecht und Gesundheit AGBUG e.V.''<ref>http://agbug.de/vorstand.htm</ref> Zum Vorstand dieses Impfgegner-Vereins gehört u.a. auch [[Hans-Christoph Scheiner]], der Vorsitzende der Partei ''Aufbruch für Bürgerrechte, Freiheit und Gesundheit'', die besonders durch wirre Thesen zum [[Elektrosmog]] durch Mobilfunk auffällt.

==Sekten==
[[image:tolzinfwv.jpg|400px|thumb]]
Tolzin war Mitglied der [[Mun-Sekte]]. Nach eigener Aussage ist er inzwischen ausgetreten. In der Newsgroup "alt.religion.unification" des Usenets verteidigte er im Januar 1998 die Vereinigungskirche und behauptete 20 Jahre offizielles Mitglied der Vereinigungskirche gewesen zu sein. Dabei merkte er an, dass er "jetzt seinen eigenen Weg gehen würde."<ref>ZITAT: 
Hans Tolzin am 20.01.98 in der Newsgroup "alt.religion.unification": 
http://groups.google.de/group/alt.religion.unification/msg/37b37e72c11a6563 
Quelle abgerufen am 09.06.2005 
google-groups-screenshot 
Screenshot v. 29.05.05 
Quelle: groups.google.de (s.o.) Hallo, D.Smith, 
It seems you are very shure about the "criminal organization".
I was an official member of the UC in Germany for 20 Years.
It's not criminal.
It's like all other religios organizations in the world. (And ALL
structures in the world)
Addicted structures. Addicted People. Addicted to power and controlling
others.
The UC is just a mirror of the society as the society is a mirror of the
UC. Not better and not bader.
Just to mention: I am on my own way now to heal from all my addictions
and to find a TRUE spiritual life. I don't need any religious
organization for that.
Just friends.
And I am not shure about the personality of Rev. Moon. I think he beliefs
in what he is saying and doing and I respect him for that.
And it's not MY way. 
Hans 
</ref>
Etwa ein Jahr später, am 1. Mai 1999, hinterließ Tolzin bei Pappa.com einen Eintrag im Gästebuch und gab sich als Vorstandsmitglied des Vereins "Familienföderation für Weltfrieden und Vereinigung e.V." aus (http://www.familienwelt. de).<ref>ZITAT: ''Eintrag von Hans Tolzin am 01.05.99 im Gästebuch von www.pappa.com: 
[http://www.pappa.com/guestbook/guestb99b.htm] 
Quelle abgerufen am 25.05.2005 
Screenshot-pappa.com 
Screenshot v. 25.05.05 --- Quelle: www.pappa.com 
Hallo, Bitte senden Sie mir schriftliches Info-Material über Ihre
Vereinstätigkeit. mfg Hans Tolzin Dieselstr. 3 70771 Echterdingen
(Vorstandsmitglied bei "Familienföderation für Weltfrieden und
Vereinigung e.V.") (http://www.familienwelt.de) 
Hans Tolzin <hans@tolzin.de> 
Stuttgart, Deutschland - Saturday, May 01, 1999 at 13:00:15 (EDT)</ref>
Ein Jahr nachdem er behauptet hat, ''seinen eigenen Weg zu gehen'', gibt Tolzin nun wieder an, ein Vorstandsmitglied in der "Familienföderation für Weltfrieden und Vereinigung e.V.", also in einem Verein der Mun-Bewegung, zu sein.

Hans Tolzin ist mit dem Scientologen [[Michael Hinz]] befreundet. Er schreibt für dessen [[Kent-Depesche]] (Anti-)Impf-Artikel. Auf seiner Internetseit "tolzin.de" übernimmt er einen ritalinkritischen Artikel in dem ein Zusammenhang zwischen Schulmassakern und der Einnahme von (u.a.) Ritalin hergestellt wird, von der braunesoterischen Seite "[[Zeitenschrift]]" und verlinkt auf diese Seite.<ref>http://anonym.to/?http://www.tolzin.de/ritalin/index.htm</ref>

Ferner ist er auch beim "[[Neue Impulse Treff]]" aktiv.

==Verfassungsschutz==
Der "Neue Impulse Treff" wird vom Verfassungsschutz beobachtet.<ref>http://www.verfassungsschutz-bw.de/downloads/jabe/2004/Pressefassung-2004.pdf, S.231</ref> Er gilt als Nahtstelle zwischen [[Scientology]] und Rechtsextremen.

==Germanische Neue Medizin==
Hans Tolzin hat für die [[GNM]] geworben. Dadurch ist Hans Tolzin mitverantwortlich für einen Teil der vielen [[Opfer der Germanischen Neuen Medizin|Toten]], die die GNM auf dem Gewissen hat. Er war z.B. als Moderator in dem inzwischen gelöschten Internetforum parsimony.net aktiv, das u.a. auch ein Portal für die GNM hatte.<ref>http://web.archive.org/web/20041205031310/http://f24.parsimony.net/forum60117/index.htm</ref>

==Ritalin==
Hans Tolzin betreibt auch Panikmache gegen [[Ritalin]] ([http://www.ingo-heinemann.de/Ritalin.htm]). Auf seiner Webseite befindet sich ein Artikel des Magazins "[[Zeitenschrift]]", der sich in unsachlicher Weise gegen die Pychopharmaka-Einnahme bei Kindern wendet. Dort wird u.a. Ritalin als Psychodroge für Kinder dargestellt, die damit „ruhiggestellt“ und abhängig gemacht werden sollen. Andererseits wird die Wirksamkeit von Ritalin angezweifelt, während die Nebenwirkungen dramatisiert werden (Gehirnschäden, Parkinson-Krankheit, siehe auch: [[Gerald Hüther]]). Ereignisse, wie Amokläufe an Schulen, werden in einen direkten Zusammenhang mit der Einnahme von "Psychodrogen" gebracht.<ref>http://anonym.to/?http://www.tolzin.de/ritalin/</ref>
Ein Suchtpotential von Methylphenidat, des Ritalin-Wirkstoffs, konnte wissenschaftlich nicht nachgewiesen werden. Auch aus der Praxis sind keine Fälle bekannt.

==Methoden der Falschinformation==
Tolzin bemüht sich in den meisten Fällen, keine völlig falschen Behauptungen zu verbreiten. Seine Methoden der Desinformation sind die Wiedergabe unvollständiger Zitate, sowie die Übertreibung und Uminterpretation von Aussagen Anderer. Als Beispiel hierfür seien die Aussagen zu einem Schweinegrippe-Impfstoff genannt.

Tolzin interpretiert auf seiner Seite www.impfkritik.de einen Artikel von Tobias Maier über den adjuvanzfreien Impfstoff gegen Schweinegrippe AFLURIA von CSL Biotherapies in den [http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/12/afluria-schweinegrippe-impfstoff-fur-schwangere-von-csl-biotherapies.php Scienceblogs] in seinem Sinne um:

:"''Ein Impfstoff, der deutlich weniger als Pandemrix und andere EMEA zugelassene Impfstoffe getestet wurde und explizit nicht für Schwangere empfohlen wird, wird von den Ländern eingekauft um damit bevorzugt Schwangere zu impfen? Wegen dem Adjuvans uns dem Thiomersal in Pandemrix? Was ist das den für ein Schnellschuss?''"<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2010010503.htm</ref>

Allerdings ist das Zitat unvollständig. Denn bei Scienceblogs heißt es weiter:

:"''Nicht falsch verstehen. Der angepasste AFLURIA Impfstoff von CSL Biotherapies ist wahrscheinlich nicht gefährlicher oder weniger gefährlich als Pandemrix, aber nur weil Squalen und Thiomersal in den letzten Wochen durch einen Haufen profilierungsgieriger Impfgegner in den Medien war, werden jetzt alle sonst angebrachten Bedenken über den Haufen geworfen, nur um einen adjuvantienfreien Impfstoff anbieten zu können?''"

Auch über die Zusammensetzung des Impfstoffes verbreitet Tolzin falsche Tatschen und versucht zu suggerieren, dass darin gefährliche Stoffe enthalten sind:

* ''Neomycin, Antibiotika'' (sic!): ''Hochgiftig, nicht mit anderen Antibiotika kombinierbar, kann Darmflora und Quecksilberverträglichkeit beeinflussen''
:Anm.: Neomycin ist nicht hochgiftig, sondern lediglich toxischer als andere Antibiotika. Die Dosis im Impfstoff ist so gering, dass keine Vergiftungen auftreten können.
* ''Polymyxin, Antibiotika'' (sic!): ''Hochgiftig, kann Nebenwirkungen anderer Substanzen verstärken''
:Anm.: Polymyxin ist zwar ein sehr toxisches Antibiotikum, jedoch ist es in einer Impfdosis in Größenordnungen von ≤ 0,03 pg (Picogramm, das ist ein Billionstel Gramm) enthalten.<ref>http://www.afluria.com/docs/PI.pdf, S. 13</ref>
* ''Kalium: sehr reaktionsfreudiges Element''
:Anm.: Kalium ist nur als elementares Metall sehr reaktionsfreudig. Im Impfstoff liegt es jedoch löslich in Ionenform vor.
* ''Natrium: sehr reaktionsfreudiges Element''
:Anm.: Natrium ist nur als elementares Metall sehr reaktionsfreudig. Im Impfstoff liegt es jedoch löslich in Ionenform vor.
* ''Dinatriumphosphat (wasserfrei): steht im Verdacht, ADHS zu verursachen''
:Anm.: Die Behauptung entbehrt jeglicher Grundlage. Natriumphosphate kommen unter natürlichen Bedingungen in Mineralwasserquellen vor. Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E 339 zugelassen.<ref>http://das-ist-drin.de/glossar/e-nummern/e339-natriumphosphate:-mononatriumphosphat,-dinatriumphosphat,-trinatriumphosphat/</ref>
* ''Kaliumchlorid: giftig, wird in den USA für die Todesspritze verwendet''
:Anm.: Kalium-Salze sind im menschlichen Körper sehr häufig. Erst in sehr hohen Überdosierung führen sie zum Herzstillstand, wie das z.B. bei Hinrichtungen in den USA ausgenutzt wird. Eine Impfstoff-Dosis enthält weniger Kalium, als mit der täglichen Nahrung aufgenommen wird<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kalium#Bedeutung_f.C3.BCr_den_K.C3.B6rper</ref>. Früchte enthalten relativ viel Kalium und die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) gibt eine Empfehlung für Jugendliche und Erwachsene von 2.000 mg Kalium pro Tag (Schätzwert der DGE für eine minimale tägliche Kaliumzufuhr). Der Begriff "Todesspritze" soll noch einmal die angebliche Gefährlichkeit von Kaliumchlorid in reißerischer Manier untermauern.
*'' Kaliumdihydrogenphosphat: giftig''
:Anm.: Kaliumdihydrogenphosphat ist eine Puffersubstanz und Lebensmittelzusatzstoff (E 340) und in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kaliumdihydrogenphosphat#Verwendung</ref>
*'' Kalziumchlorid: giftig''
:Kalziumchlorid ist ein Salz und wird als Festigungsmittel, Geschmacksverstärker und Stabilisator eingesetzt (unter anderem bei der Trinkwasseraufbereitung, Oberflächenbehandlung von Obst). Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E 509 zugelassen. Es ist in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Calciumchlorid#Verwendung</ref>

Die oben aufgeführten Stoffe mit Ausnahme der Antibiotika und der Metalle sind lebensnotwendige körpereigene Elektrolyte, die Tolzin als "Gifte" bezeichnet. Die wichtigsten Elektrolyte im menschlichen Körper sind Natrium, Kalium und Kalzium als Kationen (positiv geladene Ionen), sowie Chlorid, Hydrogencarbonat, Phosphat (als Baustein von ATP) und Sulfat als Anionen (negativ geladene Ionen).<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser-Elektrolyt-Haushalt</ref>

==Beweggründe==
Was Hans Tolzin umtreibt, teilte er uns freundlicherweise mit [http://de.groups.yahoo.com/group/Indigo-kind/message/41] (der Link erfordert eine Anmeldung):

:''Na ja, wenn ich gaaaaanz ehrlich bin, dann bin ich ein bisschen neidisch auf die Indigo-Kinder, obwohl das ja kindisch ist. Da ist das Kind in mir, das etwas besonderes sein will, etwas aussergewöhnliches, z.B. ein Indigo, oder ein Retter der Welt ;-)''
:''Ich hatte meine Umwelt als Kind als ziemlich lebensfeindlich erlebt, mich selber als vollkommen überflüssig und sinnlos, so dass ich mich in grandiose Fantasien flüchtete, um zu überleben. Davon ist immer noch ein kleines Stück in mir [...]''

Nicht zuletzt sind es wohl auch finanzielle Anreize, die Tolzin weiterhin sehr „kritisch“ sein lassen. Auf seiner Website [http://www.impf-report.de/ Impf-Report.de] werden neben dem Magazin ''Impf-Report'' selbst auch Vortrags-Mitschnitte auf DVD, Referentenmaterial und Bücher vermarktet.

==Zitate==
[[image:Tolzin12.jpg|Zitat aus impf-report<ref>Tolzin H: 20 gute Gründe sich nicht impfen zu lassen, impf-report Noverber/Dezember 2006</ref>|300px|thumb]]
*''Masern sind aus naturheilkundlicher Sicht ein natürliches Geschehen, dass der nachhaltigen Stärkung des körperlichen und geistigen Wesens dient. Komplikationen haben in den meisten Fällen entweder einen sehr geschwächten Allgemeinzustand oder aber symptomunterdrückende Medikamente als Ursache. Beobachtungen zufolge profitert ein Erkrankter langfristig um so mehr von Masern, je stärker die Symptome ausgelegt wurden. Die Impfung kann eine Erkrankung allenfalls aufschieben (je älter der Erkrankte, desto höher das Komplikationsrisiko), Beweise für einen echten Nutzen gibt es nicht, da vergleichende Studien fehlen. Masererkrankungen sollten durch erfahrene Homöopathen oder Naturheilkundler begleitet werden, die nicht unterdrücken, sondern unterstützen.''<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/forum/showthread.php?t=726 06.04.2006</ref>
*''Wer die Masern bekämpft, bekämpft den Menschen.''<ref>http://f3.webmart.de/f.cfm?id=357215&d=180&r=threadview&pg=4&a=1&t=2819939</ref>
*''Es ist u.a. radiästesischisch nachgewiesen, dass der [[Strichcode Verschwörung|Strichcode]] eine negative Auswirkung hat und entsprechend beklebte und lasergescannte Lebensmittel an Energie verlieren.''<ref>http://www.f15.parsimony.net/forum25649/messages/8280.htm</ref>
*''Masernpartys funktionieren nicht !! >Kaum treten ein paar Masernfälle auf wird der Masernpartymythos wieder bemüht. [...] Das, was da derzeit über die Medien läuft und vom bayer. Gesundheitsminister verbreitet wird, ist platte Demagogie. Es gibt keine Masernpartys, zumindest keine, von denen wir wissen. Es gibt sie deshalb nicht, weil es nicht funktioniert: Eine programmierbare Ansteckung durch Kontakt mit Masernerkrankten ist definitiv nicht möglich. Ausserdem liest man immer wieder, dass die Infektionsketten bei Ausbrüchen nicht geklärt werden konnten. Das spricht gegen die Hypothese, Masern sei eine ansteckende Krankheit. Dort, wo Masern gehäuft auftreten, müssen andere Faktoren eine Rolle spielen - und eigentlich von unseren lieben Gesunheitsbehörden untersucht werden. grüßle Hans''<ref>(Diskussionsforum Impfen - Pro und Contra)
Geschrieben von Hans am 06. Juni 2005 18:56:03: Als Antwort auf: Re: ???"Masernparties"??? geschrieben von VaxxNo am 06. Juni 2005 16:33:55: [http://f24.parsimony.net/forum55247/messages/20810.htm]</ref>
*''eigentlich war ich der Meinung, mittlerweile genügend Angst vor einer Zwangsimpfung gegen Pocken verbreitet zu haben''.<ref>
http://f25.parsimony.net/forum63595/messages/3166.htm (Der IMPF-REPORT Nr. 23 ist da! Geschrieben von Hans am 15. Dezember 2002)</ref>

==Weblinks==
*[http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/board.php?boardid=50 Tolzins Akte bei transgallaxys]
*[http://www.ngz-online.de/public/article/nachrichten/455072/Umtriebiger-Impfgegner-in-Kaarst.html NGZ: Umtriebiger Impfgegner in Kaarst]
* http://www.faz.net/s/Rub7F74ED2FDF2B439794CC2D664921E7FF/Doc~E2974EE8E09474E358703A2CD5BEC0A72~ATpl~Ecommon~Scontent.html
* http://www.bmelv-forschung.de/fileadmin/sites/FR-Texte/2008/fr-2008-1-12-Deutschland_ist_tollwutfrei.pdf
*http://www.rp-online.de/niederrheinnord/duisburg/nachrichten/duisburg/Michaela-liegt-im-Sterben_aid_796653.html
---------------------------------------
*http://blog.psiram.com/index.php?itemid=356

==Quellenangaben==
<references/>

{{DEFAULTSORT:Tolzin, Hans}}
[[category:ADHS/Ritalin-Kritiker]]
[[category:Impfgegner]]
[[category:Pseudowissenschaftler]]
[[category:Sektierer]]