<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://www.psiram.com/de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Bjoern</id>
	<title>Psiram - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.psiram.com/de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Bjoern"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Bjoern"/>
	<updated>2026-05-01T10:20:46Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.7</generator>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Vereinigungskirche&amp;diff=109891</id>
		<title>Vereinigungskirche</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Vereinigungskirche&amp;diff=109891"/>
		<updated>2013-05-28T09:49:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Bjoern: HARP hinzugefügt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[image:Mun1.jpg|thumb]]&lt;br /&gt;
[[image:Mun2.jpg|thumb]]&lt;br /&gt;
Die &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Vereinigungskirche&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, offiziell &amp;#039;&amp;#039;The Holy Spirit Association for the Unification of World Christianity&amp;#039;&amp;#039;, auch als &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Mun-Bewegung&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; oder &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Mun-Sekte&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; bekannt, ist eine [[Synkretismus|synkretistische]] neue religiöse Bewegung, die 1954 von dem Koreaner &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Mun Sun-myung&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (&amp;#039;&amp;#039;Mun Seon-myeong&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;Mun Sŏnmyŏng&amp;#039;&amp;#039; oder &amp;#039;&amp;#039;Moon Sun-myung&amp;#039;&amp;#039;, 1920 - 2012) gegründet wurde. Die Lehre der Vereinigungskirche beruht auf einer von Mun empfangenen Neuoffenbarung. Die Organisation hat im deutschsprachigen Raum relativ wenige Mitglieder, um so größer ist aber ihr politischer und wirtschaftlicher Einfluss in den USA.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Geschichte==&lt;br /&gt;
Der Gründer der Mun-[[Sekte]], die sich auch Vereinigungskirche (VK) nennt, ist Mun Sun-Myong. Er wurde am 25. Februar 1920 im nordkoreanischen Chongju geboren und wuchs in einem presbyterianischen Elternhaus auf. Eine zweijährige Internierung durch die kommunistischen Behörden (1948-1950) prägte offenbar sein antikommunistisches Weltbild, das auch die Vereinigungskirche kennzeichnet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1954 gründete Mun seine Bewegung als Heiliggeistgesellschaft für die Vereinigung des Weltchristentums. Drei Jahre später veröffentlichte er die Göttlichen Prinzipien, die durch die [[Emanuel Swedenborg|Swedenborg]]-Anhängerin Kim Young-Oon interpretiert und systematisiert wurden. Die Vereinigungskirche fand eine rasche Verbreitung in Ostasien und im Westen. Am 1. August 1996 wurde die Familienföderation für Weltfrieden gegründet, deren deutscher Zweig am 17. Oktober 1996 etabliert wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1960 heiratete Mun seine zweite Frau Han Hak-Ja. Die Vereinigungskirche hat sich in diverse kulturelle, politische und wirtschaftliche Unternehmungen aufgeteilt. Mit der Washington Times hat die Sekte ein eigenes konservatives, US-Publikationsorgan.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Lehre==&lt;br /&gt;
Die Lehre der Vereinigungskirche beinhaltet Elemente des Taoismus, koreanisch-[[Schamanismus|schamanistischer]] Volksreligiosität und biblische Einflüsse. Ziel ist die Wiederherstellung des angeblich gefallenen Menschen aus dem Zustand gefallener Natur in den Zustand ursprünglicher Natur bzw. aus dem Zustand angeblicher Ignoranz in jenen der Erkenntnis. Die Göttlichen Prinzipien teilen die Welt in Gut und Böse bzw. ein Kain- und Abel-System ein und interpretieren Geschichte als Auseinandersetzung zwischen beidem. Das Scheitern Jesu soll durch den Erlöser Mun kompensiert werden, der sich auch als Herr der Wiederkunft bezeichnen lässt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Familienidee der Mun-Sekte steht im Zentrum der Lehre. Möglichst viele Paare sollen &amp;#039;gesegnet&amp;#039; werden, wobei dies auch für Nichtmitglieder möglich ist. Besonders für Mitglieder ist ein so genanntes &amp;#039;Matching&amp;#039; (eine Partnervermittlung) vorgeschrieben. Die Vereinigungskirche soll weltweit etwa 200.000 Mitglieder haben, davon etwa 900 in Deutschland.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mun-Tarnorganisationen==&lt;br /&gt;
*CARP &amp;#039;&amp;#039;Collegiate Association for the Research of Principles&amp;#039;&amp;#039; (Hochschulvereinigung zur Erforschung von Prinzipien) in Bonn.&lt;br /&gt;
*CAUSA (&amp;#039;&amp;#039;Confederation of Association for the Unity of the Societies of America&amp;#039;&amp;#039;) in Bonn&lt;br /&gt;
*FWV &amp;#039;&amp;#039;Förderation für Weltfrieden und Vereinigung e.V.&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
*Forum Religion und Weltgestaltung&lt;br /&gt;
*Gemeinsam e.V. Francesco Conidi, Köln&lt;br /&gt;
*ICF International Cultural Foundation&lt;br /&gt;
*ICUS Internationale Konferenz über die Einheit der Wissenschaften&lt;br /&gt;
*IRFF International Relief and Friendship Foundation&lt;br /&gt;
*IRF International Religious Foundation&lt;br /&gt;
*ISC International Security Council&lt;br /&gt;
*New Era New Ecumenial Research Association&lt;br /&gt;
*PWPA Professors World Peace Academy&lt;br /&gt;
*PWPA-E Professors World Peace Academy in Europe&lt;br /&gt;
*RYS Religious Youth Service c/o CARP Bonn&lt;br /&gt;
*WSSC World Student Service Corps&lt;br /&gt;
*WMC World Media Conference&lt;br /&gt;
*HARP Highschool Association for the Research of Principles&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Paralex}}&lt;br /&gt;
[[category:Neureligiöse Bewegung/Sekte]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Bjoern</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Neurolinguistische_Programmierung&amp;diff=109881</id>
		<title>Neurolinguistische Programmierung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Neurolinguistische_Programmierung&amp;diff=109881"/>
		<updated>2013-05-27T14:53:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Bjoern: /* Umstrittene Technik */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Neurolinguistische Programmierung&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (kurz &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;NLP&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;; auch &amp;#039;&amp;#039;Neurolinguistisches Programmieren&amp;#039;&amp;#039;) ist eine außerwissenschaftliche Theorie, die in der akademischen Psychologie nicht anerkannt ist. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Umstrittene Technik==&lt;br /&gt;
Wissenschaftler bezeichnen NLP als „[[Pseudowissenschaft]]“ oder als eine „[[New Age|New-Age-Form]]“ der Psychotherapie. Das aggressive Marketing von NLP verdrängt zudem die wissenschaftlich fundierten Heilungsmethoden und führt dazu, dass Menschen Zuflucht zu Methoden nehmen, deren Wirksamkeit nicht bewiesen ist und die teilweise sogar mehr Schaden anrichten als zu helfen.&amp;lt;ref&amp;gt; Lilienfeld, S.O.: Our Raisson D’etre. In: The Scientific Review of Mental Health Practice. 1(1), 2002, S. 20&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einige Psychologen sehen in NLP eine klassische [[Pseudowissenschaft]], da sie zwar Elemente etablierter Theorien übernimmt, aber nicht bestrebt sei, Hypothesen bzw. Behauptungen wissenschaftlich zu validieren&amp;lt;ref&amp;gt;Helmut Lukesch in: Zeitschrift für Pädagogische Psychologie/German Journal of Educational Psychology 2000; 2/3; 59–62&amp;lt;/ref&amp;gt;. NLP erwecke so den Anschein der Wissenschaftlichkeit, ohne ihn einzulösen.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch der Titel NLP wurde von Psychologen mehrfach als pseudowissenschaftlich gebrandmarkt. Roderique-Davies (2009) sagt, das Wort &amp;quot;Neuro&amp;quot; in NLP sei &amp;quot;...betrügerisch, da NLP keine Erklärungen auf neuronaler Ebende anbiete und daher argumentiert werden kann, dass sein Gebrauch irrigerweise die Vorstellung wissenschaftlicher Glaubwürdigkeit nährt.&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;http://jarhe.research.glam.ac.uk/media/files/documents/2009-07-17/JARHE_V1.2_Jul09_Web_pp57-63.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
Witkowski (2010) meint gleichermaßen, dass NLP auf neuronaler Ebene keine Erklärung bietet und NLP auch keine Ähnlichkeit zu Linguistik oder der Programmierung hat&amp;lt;ref&amp;gt; Witkowski &amp;quot;Thirty-Five Years of Research on Neuro-Linguistic Programming. NLP Research Data Base. State of the Art or Pseudoscientific Decoration?&amp;quot; Polish Psychological Bulletin 2010, vol 41 (2), 58–66 pp. 65.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Eine ähnliche Kritik bringt der experimentelle Psychologe Corballis(1999) hervor: &amp;quot;Der Titel NLP ist ein Schwindel, gestaltet um den Eindruck wissenschaftlicher Seriosität zu wecken.&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt; Corballis, MC., &amp;quot;Are we in our right minds?&amp;quot; In Sala, S., (ed.) (1999), &amp;#039;&amp;#039;Mind Myths: Exploring Popular Assumptions About the Mind and Brain&amp;#039;&amp;#039; Publisher: Wiley, John &amp;amp; Sons. ISBN 0-471-98303-9 (pp. 25–41) Siehe Seite 41&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ursprünglich erfunden wurde diese angeblich hochwirksame Technik in den 1970er Jahren durch den Linguisten und Psychologen John Grinder und den Psychologen und Mathematiker Richard Bandler. Sie behaupteten, dass sie führende Psychologen bestimmter Therapierichtungen (z.B. Hypnotherapie, Familientherapie, Gestalttherapie) beobachtet und die diesen Systemen zugrunde liegenden Prinzipien und Techniken herausgearbeitet hätten. Sie veröffentlichten ihre Ansichten in &amp;quot;Die Struktur der Magie&amp;quot; Mitte der 1970er Jahre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei dieser Art von psychologischer Technik handelt es sich aber eher um Pseudolinguistik als um Psychotherapie. Der Kerngedanke der NLP ist, dass der Mensch beim Denken verschiedene (visuelle, auditive, olfaktorische) Repräsentationssysteme benutze und man demzufolge vorrangig unter Zuhilfenahme nur einer Art von Sinneswahrnehmung denke. Welches dieser Systeme benutzt werde, könne man an der Art verwendeter Wörter erkennen. Auch an den Augenbewegungen könne man erkennen, wie jemand dächte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Beispiel mag das Ankern dienen. NLP-Therapeut und -Klient konzentrieren sich auf ein Problem und verbinden es dann beispielsweise mit der Bewegung einer Hand, die auf die linke Schulter des Klienten drückt. Der Klient soll sich nun vorstellen, dass er alle zur Problemlösung notwendigen Fähigkeiten besitzte und der Therapeut drückt nun die rechte Schulter. Zuletzt drückt der Therapeut beide Schultern, wodurch das Problem integriert wird. Durch diese simple Ablenkungstechnik, die an Pawlow&amp;#039;sche Konditionierungsversuche mit Hunden erinnert, soll man Probleme lösen können - ein Umstand, der schon dem psychologischen Laien als abstrus auffällt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die wissenschaftliche Grundlage der NLP ist ausgesprochen dürftig. Es gibt keine verbindende Theorie der NLP-Anbieter. Es gibt lediglich pseudowissenschaftlich klingende Allgemeinsätze wie &amp;quot;Geist und Körper sind Teile des gleichen kybernetischen Systems und beeinflussen sich wechselseitig&amp;quot;. Für die Wirksamkeit der NLP-Methoden gibt es bis heute keine glaubwürdigen Hinweise. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In NLP-Kreisen ist die Ansicht verbreitet, dass eine Beobachtung von Augenbewegungen es zuliesse zu erkennen ob jemand lügt oder nicht lügt. Sagt ein Mensch die Wahrheit, so soll er aus NLP-Sicht nach links blicken, lügt er, sollen sich seine Augen nach rechts bewegen. Psychologen um Caroline Watt von der Universität Edinburgh und Richard Wiseman von der Universität Hertfordshire haben diese Behauptung im Jahre 2012 überprüft und keinen Hinweis darauf gefunden, dass die Annahme zutrifft&amp;lt;ref&amp;gt;PLoS One, Bd. 7, S. e40259, 2012&amp;lt;/ref&amp;gt;. Die Psychologen zeichneten die Augen von Probanden per Video auf, die entweder logen oder Wahres berichteten. Dann wurden die Filme von Kollegen ausgewertet, die über den Inhalt der Studie nicht unterrichtet waren. Sie fanden keine Übereinstimmung zwischen Wahrheitsgehalt einer Aussage und den Augenbewegungen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am häufigsten wird in der NLP-Szene eine Studie von Allen (1982) als Erfolgsnachweis zitiert, in der Personen mit einer Schlangenphobie nach einer NLP-Behandlung häufiger behaupteten, über ihre Ängste hinweggekommen zu sein als die Kontrollpersonen. In allen anderen untersuchten Parametern jedoch fand sich kein Unterschied zwischen den Gruppen. Es gibt auch noch andere Studien (z.B. Schütz 1996), die Erfolge propagieren. Prüft man diese Studien jedoch kritisch nach (Börderlein 2002), so zeigen sich massive methodische Fehler, die die Studie alles andere als glaubhaft machen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die NLP wirkt deshalb scheinbar im Einzelfall, weil sie in einen Gruppenkontext eingebunden ist. NLP bietet den Anhängern eine einfache, technische Lösung und propagiert unbeirrbaren Optimismus, der gelegentlich als positives Denken bezeichnet wird. Die Überbetonung des Individuellen in Verbindung mit der Ansicht, dass alle Probleme nur Missverständnisse zwischen Menschen seien, die jedoch angeblich alle das gleiche wollen, scheint gerade erfolgsorientierte, selbstständige Menschen anzusprechen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Viele NLP-Anhänger sind Lehrer, Sozialpädagogen und im Personalsektor beschäftige Personen, die im täglichen Umgang mit Dritten problematischem Verhalten ausgesetzt sind und dieses kontrollieren wollen. Eine entsprechende Ausbildung wird jedoch an der Universität nicht gelehrt, so dass man in der Praxis auf handgestrickte Systeme ausweicht. Dazu bietet sich die NLP geradezu an. Dies erklärt auch den anhaltenden Erfolg der NLP, der sich wahrscheinlich auch nicht durch die spektakulären Pleiten diverser &amp;#039;Motivationstrainer&amp;#039; beeinflussen lässt. Wirklich nützlich ist die NLP nicht, denn sie dient primär zur Selbsttäuschung und Verdrängung von Problemen, jedoch nicht zu ihrer Lösung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu bedenken ist, dass eine Reihe von Psychogruppen und Sekten sich der NLP als Filterinstrument zur Akquise neuer Anhänger bedient. Da sich eine bestimmte Sorte Mensch für diese Technik interessiert, bestehen hier je nach Geschick der Psycho-Propagandisten gute Chancen, weitere Opfer zu finden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Literatur==&lt;br /&gt;
*Scheich Günther, Waller Klaus: &amp;#039;&amp;#039;Positives Denken macht krank. Vom Schwindel mit gefährlichen Erfolgsversprechen, Verlag: Eichborn Verlag Ag (1997) ISBN-10: 3821805048&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Weblinks==&lt;br /&gt;
*http://skeptoid.com/episodes/4155 (englisch)&lt;br /&gt;
*http://de.wikipedia.org/wiki/Neurolinguistisches_Programmieren&lt;br /&gt;
*http://en.wikipedia.org/wiki/Neuro-linguistic_programming&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==siehe auch==&lt;br /&gt;
*[[Mentaltraining]]&lt;br /&gt;
*[[MindStore]]&lt;br /&gt;
*[[Timeline Therapie]]&lt;br /&gt;
*[[ILP]]&lt;br /&gt;
*[[Sunflower-Therapie]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:NLP]]&lt;br /&gt;
[[category:Psychomarkt]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Bjoern</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Ewertverlag&amp;diff=35829</id>
		<title>Ewertverlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Ewertverlag&amp;diff=35829"/>
		<updated>2010-01-02T15:34:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Bjoern: GmbH statt GmbhH&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[image:ewertverlag.jpg|&amp;#039;&amp;#039;über uns&amp;#039;&amp;#039; Ewertverlag|thumb]]&lt;br /&gt;
Im &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ewertverlag&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; sind hauptsächlich Publikation erschienen, die man der rechten Esoterikecke ([[braune Esoterik]]) zuordnen kann. Der Verlag war in Deutschland als Ewertverlag GmbH in Lathen (Ems) und auf den kanarischen Inseln als Ewertverlag s.l. in Playa del Inglés (Gran Canaria) tätig. Des Weiteren wurde eine Anschrift in Schwerin genannt. Als Verleger trat in der Vergangenheit Klaus Dieter Ewert-Gamalo Tiozon in Erscheinung. Derzeit firmiert der Verlag als &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Edition Resolut&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; von Sabine Ewert.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.buecher-nach-isbn.info/3-89478/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die in Anguilla (British Westindies) registrierte Internet-Domain ewertverlag.de steht zum Verkauf. An der Anschrift in Lathen existieren neben dem Verlag eine eine Baufirma namens Ewertbau&amp;amp;nbsp;GmbH (Lathen) und eine Immobilienfirma namens Ewerthaus&amp;amp;nbsp;GmbH.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Ewertverlag geriet in die Schlagzeilen, als das antisemitische Werk &amp;#039;&amp;#039;Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20.&amp;amp;nbsp;Jahrhundert&amp;#039;&amp;#039; von [[Jan Udo Holey]] (Pseudonym: Jan van Helsing) im Jahr 1996 beschlagnahmt wurde. Das Buch war seit 1993 rund 100.000-mal verkauft worden, bis im Mai 1996 von der Staatsanwaltschaft Mannheim der Lagerbestand beschlagnahmt und das Buch wegen Volksverhetzung verboten wurde.&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.verfassungsschutz-thueringen.de/infomaterial/symposien/2002/Meining.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Klaus-Dieter Ewert-Gamalo Tiozon ist auch seit Mai 2009 Inhaber der Domain vacuucraft.de.&amp;lt;ref&amp;gt;Anmelder: Klaus-Dieter Ewert-Gamalo Tiozon, Rohrweg 7, 49808 Lingen. 2009-05-27 T13:38:35+02:00&amp;lt;/ref&amp;gt; [[Vacuucraft]] ist ein fragwürdiges und technisch nicht realisierbares Projekt, um große Hohlkörper zu schaffen, in denen ein Hochvakuum herschen soll und die als Auftriebskörper für Luftschiffe eingesetzt werden sollen. Dafür wird zurzeit vom [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] [[Rolf Finkbeiner]] nach Geldgebern gesucht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Autoren des Ewertverlages==&lt;br /&gt;
* Johannes Jürgenson&lt;br /&gt;
* [[Jan van Helsing]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Quellennachweise==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[category:Esoterik]]&lt;br /&gt;
[[category:Verlag]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Bjoern</name></author>
	</entry>
</feed>