6 955
modifications
Modifications
aucun résumé des modifications
[[image:Stefano_Montanari.JPG|Source vidéo youtube "VACCINI DANNOSI ! - PROF. STEFANO MONTANARI (MEDICO)" [Les vaccins nocifs! - Prof Stefano Montanari (médecin)] mise en ligne le 21 nov. 2016 <ref>https://www.youtube.com/watch?v=Azrv2FLXcss</ref>|500px|thumb]]
[[image:Stefano_Montanari.JPG|Source vidéo youtube "VACCINI DANNOSI ! - PROF. STEFANO MONTANARI (MEDICO)" [Les vaccins nocifs! - Prof Stefano Montanari (médecin)] mise en ligne le 21 nov. 2016 <ref>https://www.youtube.com/watch?v=Azrv2FLXcss</ref>|500px|thumb]]
[[image:Antonietta_Gatti.JPG|Antonietta Gatti le 19 04 2013 Source<ref>https://www.youtube.com/watch?v=7F935TFY-U8</ref>|500px|thumb]]
[[image:Antonietta_Gatti.JPG|Antonietta Gatti le 19 04 2013 Source<ref>https://www.youtube.com/watch?v=7F935TFY-U8</ref>|500px|thumb]]
'''Stefano Montanari''', né le 18 juin 1970 à Bologne, résidant à Modène, pharmacien, [[critique de la vaccination|anti-vaccinaliste]], depuis mars 2004 directeur scientifique du laboratoire privé Nanodiagnostics de Modène présidé par son épouse le Dr. Antonietta Gatti découvreuse de la nanopathologie.
'''Stefano Montanari''', né le 18 juin 1970 à Bologne, résidant à Modène, pharmacien, [[critique de la vaccination|anti-vaccinaliste]], depuis mars 2004 directeur scientifique du laboratoire privé Nanodiagnostics de Modène présidé par son épouse le Dr. Antonietta Gatti découvreuse de la nanopathologie.
== Les microscopes du couple Montanari ==
== Les microscopes du couple Montanari ==
Commençons par citer un témoin qui a travaillé pendant un certain temps à Nanodiagnostics pour voir quel est le rôle de chacun des époux dans ce laboratoire: "''Discutons aussi sur le terme de «chercheurs»: le Dr Gatti est effectivement une chercheuse, tandis que le Docteur Montanari est un conférencier. Son unique travail est celui de promouvoir l'activité de sa femme et c'est seulement à ce titre - j'admets qu'il est bon de le faire - qu'il est cité en tant que «collaborateur». Un collaborateur [qui] collabore, c'est vrai, mais à la diffusion et pas à la recherche. Il est un PR [Public Relation], un conférencier d'une grande habileté, je dois dire. Mais le microscope, il ne le touche jamais. Je ne l'ai jamais vu descendre à l'étage d'en bas où est conservé le microscope, sinon précisément pour prendre des photos.''"<ref name='rossi'>http://files.meetup.com/229945/testimonianza%20sulla%20Nanodiagnostics.pdf “Ho lavorato alla Nanodiagnostics”: la testimonianza di chi ha “visto da vicino” (“J'ai travaillé à Nanodiagnostics”: le témoignage de ceux qui l'ont “vu de près”). Approfondimenti: caso Montanari-Grillomicroscopio ESEM, Enquête de la journaliste Valeria Rossi publiée le 8 septembre 2009</ref>
Commençons par citer un témoin qui a travaillé pendant un certain temps à Nanodiagnostics pour voir quel est le rôle de chacun des époux dans ce laboratoire: "''Discutons aussi sur le terme de «chercheurs»: le Dr Gatti est effectivement une chercheuse, tandis que le Docteur Montanari est un conférencier. Son unique travail est celui de promouvoir l'activité de sa femme et c'est seulement à ce titre - j'admets qu'il est bon de le faire - qu'il est cité en tant que «collaborateur». Un collaborateur [qui] collabore, c'est vrai, mais à la diffusion et pas à la recherche. Il est un PR [Public Relation], un conférencier d'une grande habileté, je dois dire. Mais le microscope, il ne le touche jamais. Je ne l'ai jamais vu descendre à l'étage d'en bas où est conservé le microscope, sinon précisément pour prendre des photos.''"<ref name='rossi'>http://files.meetup.com/229945/testimonianza%20sulla%20Nanodiagnostics.pdf “Ho lavorato alla Nanodiagnostics”: la testimonianza di chi ha “visto da vicino” (“J'ai travaillé à Nanodiagnostics”: le témoignage de ceux qui l'ont “vu de près”). Approfondimenti: caso Montanari-Grillomicroscopio ESEM, Enquête de la journaliste Valeria Rossi publiée le 8 septembre 2009</ref>
L'affaire est compliquée car il y a de nombreux protagonistes. Achat du nouveau micoscope électronique<ref>http://www.beppegrillo.it/2006/03/la_ricerca_imba.html Article "La ricerca imbavagliata" (La recherche baillonée), publié le 13 Mars 2006.<br>[...] Via le microscope et nous, qui ne pouvons pas nous permettre de perdre Antonietta et Stefano, nous allons vous donner un autre microscope. En hâte et plus puissant que le premier.<br>A partir de maintenant part une souscription pour l'acquisition de la part de l'Association Carlo Bortolani Onlus. J'ai déjà donné le bon exemple en faisant don de la recette de la soirée de Modène du 28 Février, les garçons de Meetup se sont activés et tous, vous pourrez renoncer à une pizza pour ne pas trouver la prochaine pleine de polluants.<br>L'article est complété le 7/3/2007: '''Obiettivo raggiunto'''! Il microscopio elettronico è stato acquistato! Siete MERAVIGLIOSI!!! GRAZIE! (Mission accomplie! Le microscope électronique '''a été acheté''' ! Vous êtes MAGNIFIQUE !!! MERCI!<br>Commentaires (2661)</ref>
L'affaire est compliquée car il y a de nombreux protagonistes. Achat du nouveau micoscope électronique<ref>http://www.beppegrillo.it/2006/03/la_ricerca_imba.html Article "La ricerca imbavagliata" (La recherche baillonée), publié le 13 Mars 2006.<br>[...] Via le microscope et nous, qui ne pouvons pas nous permettre de perdre Antonietta et Stefano, nous allons vous donner un autre microscope. En hâte et plus puissant que le premier.<br>A partir de maintenant part une souscription pour l'acquisition de la part de l'Association Carlo Bortolani Onlus. J'ai déjà donné le bon exemple en faisant don de la recette de la soirée de Modène du 28 Février, les garçons de Meetup se sont activés et tous, vous pourrez renoncer à une pizza pour ne pas trouver la prochaine pleine de polluants.<br>L'article est complété le 7/3/2007: '''Obiettivo raggiunto'''! Il microscopio elettronico è stato acquistato! Siete MERAVIGLIOSI!!! GRAZIE! (Mission accomplie! Le microscope électronique '''a été acheté''' ! Vous êtes MAGNIFIQUE !!! MERCI!<br>Commentaires (2661)</ref>
=== Les époux Montanari et [[STELIOR]] ===
=== Les époux Montanari et [[STELIOR]] ===
Stefano Montanari et son épouse Antonietta Gatti (nom complet: Antonietta Morena Gatti) font partie, en compagnie de [[Boyd Haley]], [[Karl Reichelt]], [[Marie Grosman]], [[Paul Shattock]], [[Michel Georget]], [[Albert-Claude Quemoun]], [[Samy Sandhaus]] et quelques autres, du Conseil Scientifique de [[STELIOR]]<ref>http://www.stelior.com/college-scientifique</ref>, une association qui s'occupe d'autisme et des troubles associés mais qui propose des traitements en contradiction avec les recommandations de bonne pratique de la HAS. <ref>https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_953959/autisme-et-autres-troubles-envahissants-du-developpement-interventions-educatives-et-therapeutiques-coordonnees-chez-lenfant-et-ladolescent</ref>. Mentionnons que [[Robert Nataf]] a également fait partie un temps de ce conseil scientifique et enseigné à l'école de STELIOR <ref>http://www.nutritherapeutes.com/documents/Specialisations%20sur%20les%20racines%20des%20maladies.pdf [[Robert Nataf]] est mentionné en page 2, à la 2ème ligne en dessous du portrait de [[Boyd Haley]] président du Collège Scientifique de l’école [[STELIOR]]</ref>.
Stefano Montanari et son épouse Antonietta Gatti (nom complet: Antonietta Morena Gatti) font partie, en compagnie de [[Boyd Haley]], [[Karl Reichelt]], [[Marie Grosman]], [[Paul Shattock]], [[Michel Georget]], [[Albert-Claude Quemoun]], [[Samy Sandhaus]] et quelques autres, du Conseil Scientifique de [[STELIOR]]<ref>http://www.stelior.com/college-scientifique</ref>, une association qui s'occupe d'autisme et des troubles associés mais qui propose des traitements en contradiction avec les recommandations de bonne pratique de la HAS. <ref>https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_953959/autisme-et-autres-troubles-envahissants-du-developpement-interventions-educatives-et-therapeutiques-coordonnees-chez-lenfant-et-ladolescent</ref>. Mentionnons que [[Robert Nataf]] a également fait partie un temps de ce conseil scientifique et enseigné à l'école de STELIOR <ref>http://www.nutritherapeutes.com/documents/Specialisations%20sur%20les%20racines%20des%20maladies.pdf [[Robert Nataf]] est mentionné en page 2, à la 2ème ligne en dessous du portrait de [[Boyd Haley]] président du Collège Scientifique de l’école [[STELIOR]]</ref>.
== Le livre publié par Stefano Montinari en septembre 2017 (en français) ==
[[image:Montanari_livre.JPG|Capture d'écran sur amazon.fr<br> Le pharmacien Serge Rader est également auteur, avec Marie-Odile Bertella-Geffroy, d'un livre de [[Michèle Rivasi]] "le Racket des laboratoires pharmaceutiques"|300px|thumb]]
Vaccins - Oui ou Non ?: Les analyses et les photos au microscope électronique de substances contenues dans les vaccins. Broché – 9 septembre 2017 (Avec la contribution de Antonietta Gatti et de Serge Rader <ref>https://www.amazon.fr/Vaccins-microscope-%C3%A9lectronique-substances-contenues/dp/B075QV9QQW/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1533143556&sr=1-1</ref>
Le Monde. Analyse: 3. Les autorités françaises ont déjà relativisé de précédents travaux similaires des auteurs
Ce n’est pas la première fois qu’Antonietta M. Gatti et Stefano Montanari utilisent ce procédé pour mettre en cause la sécurité des vaccins. En 2016, l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de sécurité (ANSM) a réalisé en France des analyses complémentaires après une étude du même duo sur le vaccin Meningitec contre la méningite C, qui avait été retiré de la commercialisation en 2014 à titre de précaution.<br>Là où les chercheurs italiens ont étudié une seule seringue de Meningitec à l’époque, l’ANSM a étudié non seulement cinq seringues de Meningitec, mais aussi cinq autres vaccins, un médicament injectable non vaccinal et du sérum physiologique, pour pouvoir comparer les résultats des analyses entre les différents produits.<br>Comme l’indique le rapport détaillé de l’expérience et des discussions scientifiques qui ont suivi, des particules, notamment métalliques, ont été retrouvées « dans tous les produits, y compris le sérum physiologique, mais seulement à l’état de traces ».<br>Selon l’ANSM, les particules étaient présentes en quantité tellement infime que les analyses complémentaires réalisées pour tenter de les quantifier n’ont pu mettre en évidence que trois types de métaux présents en quantité supérieure au seuil de détection (aluminium, étain et tungstène). Mais là encore, dans des quantités très largement inférieures aux doses qui pourraient être toxiques.
<br>En résumé, l’étude italienne dont il est question a bel et bien détecté de manière qualitative des nanoparticules dans toute une variété de vaccins. Mais ses conclusions alarmistes sur les causes et les conséquences de cette observation ne sont pas fondées. <ref>https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/19/les-vaccins-sont-ils-contamines-par-des-nanoparticules-toxiques_5162626_4355770.html</ref>
== Liens externes ==
== Liens externes ==