Modifications

367 octets ajoutés , 28 septembre 2021 à 16:22

m

aucun résumé des modifications

Ligne 1 : Ligne 1 :

[[image:Stefan_Lanka.jpg|Stefan Lanka|300px|thumb]]

−

'''Stefan Thomas Josef Lanka''' (né le 27 Septembre 1963 à Langenargen) est un biologiste allemand, [[Pseudo-science|pseudo scientifique]], théoricien du complot, auteur de livres et d'une manière générale négationniste de l'existence des maladies infectieuses.<ref>Citation de Stefan Lanka:"''Quand nous avons commencé, il y a plus de 10 ans, à propos du SIDA, à vérifier les théories de l'infection, nous n'étions pas conscients de la dimension. A cette époque, nous pensions que le SIDA était une blague. Aujourd'hui, en ayant tout simplement demandé de façon logique [à voir] les preuves, nous avons prouvé que la totalité de la théorie de l'infection est réfutée. La totalité de la théorie de l'infection est fondée sur de la tromperie''". Interview mit Stefan Lanka in FAKTuell 18. November 2006</ref>Lanka, en tant qu'homme d'affaire, a donné son nom à des compléments alimentaires et à des produits qui sont à classer dans le marché du bien-être et de l'[[ésotérisme]]. L'hebdomadaire allemand Der Spiegel a qualifié Lanka d'« [[Critique de la vaccination|opposant à la vaccination]] » et de propagateur de « [[théorie du complot|théories du complot]] ». A ~~plisieurs~~ reprises a été utilisé dans la presse la formulation que Lanka « vit de la négation des virus ».<ref>[http://www.sueddeutsche.de/panorama/urteil-gegen-impfgegner-euro-fuer-ein-hirngespinst-1.2390081 100 000 Euro für ein "Hirngespinst". Süddeutsche.de, 12. März 2015]</ref><ref>[http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Stefan-Lanka-und-wie-er-die-Welt-sieht;art372483,7705027 Stefan Lanka und wie er die Welt sieht. Südkurier, 16. März 2015]</ref>

+

'''Stefan Thomas Josef Lanka''' (né le 27 Septembre 1963 à Langenargen) est un biologiste allemand, [[Pseudo-science|pseudo scientifique]], théoricien du complot, auteur de livres et d'une manière générale négationniste de l'existence des maladies infectieuses.<ref>Citation de Stefan Lanka:"''Quand nous avons commencé, il y a plus de 10 ans, à propos du SIDA, à vérifier les théories de l'infection, nous n'étions pas conscients de la dimension. A cette époque, nous pensions que le SIDA était une blague. Aujourd'hui, en ayant tout simplement demandé de façon logique [à voir] les preuves, nous avons prouvé que la totalité de la théorie de l'infection est réfutée. La totalité de la théorie de l'infection est fondée sur de la tromperie''". Interview mit Stefan Lanka in FAKTuell 18. November 2006</ref>Lanka, en tant qu'homme d'affaire, a donné son nom à des compléments alimentaires et à des produits qui sont à classer dans le marché du bien-être et de l'[[ésotérisme]]. L'hebdomadaire allemand Der Spiegel a qualifié Lanka d'« [[Critique de la vaccination|opposant à la vaccination]] » et de propagateur de « [[théorie du complot|théories du complot]] ». A plusieurs reprises a été utilisé dans la presse la formulation que Lanka « vit de la négation des virus ».<ref>[http://www.sueddeutsche.de/panorama/urteil-gegen-impfgegner-euro-fuer-ein-hirngespinst-1.2390081 100 000 Euro für ein "Hirngespinst". Süddeutsche.de, 12. März 2015]</ref><ref>[http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Stefan-Lanka-und-wie-er-die-Welt-sieht;art372483,7705027 Stefan Lanka und wie er die Welt sieht. Südkurier, 16. März 2015]</ref>

Dans les livres, les conférences et sur Internet, il se produit avec des affirmations insoutenables et aberrantes. Les titres de ses oeuvres sont du genre ''Impfen und AIDS: Der Neue Holocaust'' (Vaccination et SIDA : le nouvel holocauste), ''"Impfen" – Impfen ein Verbrechen an der Menschheit?'' ("vaccination" - La vaccination, un crime contre l'humanité?) ou ''Die Vogelgrippe. Der Krieg der USA gegen die Menschheit'' (La grippe aviaire. La guerre des USA contre l'humanité). Lanka est cité en particulier dans le milieu de la [[MNG]], par les [[critique de la vaccination|opposants à la vaccination]] ainsi que par les dits négationnistes du HIV/AIDS. Dans le domaine scientifique, il n'a été prêté aucune attention aux convictions de Lanka en raison de l'absence de preuves et de la contradiction avec les connaissances de la biologie. Étant donné ses affirmations grotesques sur les maladies infectieuses qu'il mélange avec des spéculations sur des complots politiques qui ne peuvent pas être d'emblée vérifiées par des profanes Lanka représente un danger car il nie tout rôle aux virus associés à des maladies humaines et essaie de cette manière d'empêcher la prévention et le traitement des maladies d'origine virale. A son avis, il n'y aurait donc aucun virus qui causerait des maladies. Il accuse la médecine scientifique d'être le plus important soutien de toutes les dictatures et tous les gouvernements non démocratiques.

Ligne 8 : Ligne 8 :

Lanka est un partisan connu de la [[Médecine Nouvelle Germanique]] (MNG). Néanmoins, en septembre 2007, il y eu un procès entre Lanka et [[Hamer]] au sujet des droits de marque sur des graphiques de la [[Médecine Nouvelle Germanique|MNG]].<ref>www.klein-klein-verlag.de/pdf/Unterlassungserklaerung.pdf</ref><ref>www.klein-klein-verlag.de/pdf/Hamer-Abmahnung.pdf</ref>

−

Il a établi une théorie entièrement nouvelle du VIH et du SIDA. Il pense que tous les prétendus rétrovirus sont en réalité les propres créations du corps ; que l'hépatite est un désordre auto-immun (une maladie dans laquelle le corps est attaqué par des composants de son propre système immunitaire) plutôt qu'une maladie virale ; que le SIDA n'a rien à ~~voire~~ avec la suppression de l'immunité ; et que cela devrait vraiment s'appeler le syndrome acquis d'insuffisance d'énergie acquis - SAIE - parce que sa vraie cause est une panne dans l'apport d'oxygène au sang et/ou aux tissus du corps.<ref>http://www.sidasante.com/journal/stefzeng.htm</ref>

+

Il a établi une théorie entièrement nouvelle du VIH et du SIDA. Il pense que tous les prétendus rétrovirus sont en réalité les propres créations du corps ; que l'hépatite est un désordre auto-immun (une maladie dans laquelle le corps est attaqué par des composants de son propre système immunitaire) plutôt qu'une maladie virale ; que le SIDA n'a rien à voir avec la suppression de l'immunité ; et que cela devrait vraiment s'appeler le syndrome acquis d'insuffisance d'énergie acquis - SAIE - parce que sa vraie cause est une panne dans l'apport d'oxygène au sang et/ou aux tissus du corps.<ref>http://www.sidasante.com/journal/stefzeng.htm</ref>

−

En Octobre 2015 Lanka a reçu le prix satirique "Das Goldene Brett vorm Kopf" (La planche d'or devant la tête) de la GWUP (Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften, en français: Société pour l'étude scientifique des para-sciences) et la Gesellschaft für kritisches Denken (Société pour la Pensée Critique) (GKD) pour la «plus grande absurdité anti-scientifique de l'année».<ref>http://blog.gwup.net/2015/10/22/das-goldene-brett-2015-and-the-winner-is-stefan-lanka/</ref> Avant la cérémonie de remise ~~des~~ prix à Vienne et encore pendant la cérémonie, Lanka a menacé avec une série d'e-mails de "poursuites civiles et pénales" pour l'évaluation critique de ses affirmations.

+

En Octobre 2015, Lanka a reçu le prix satirique "Das Goldene Brett vorm Kopf" (La planche d'or devant la tête) de la GWUP (Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften, en français: Société pour l'étude scientifique des para-sciences) et la Gesellschaft für kritisches Denken (Société pour la Pensée Critique) (GKD) pour la «plus grande absurdité anti-scientifique de l'année».<ref>http://blog.gwup.net/2015/10/22/das-goldene-brett-2015-and-the-winner-is-stefan-lanka/</ref> Avant la cérémonie de remise de prix à Vienne et encore pendant la cérémonie, Lanka a menacé avec une série d'e-mails de "poursuites civiles et pénales" pour l'évaluation critique de ses affirmations.

== Courte biographie ==

Stefan Lanka est né le 27 Septembre 1963 à Langenargen au bord du Lac de Constance. Il a étudié de 1984 à 1989 la biologie et a publié tout d'abord sur les infections virales chez les algues brunes et l'Ectocarpus siliculosus Virus (EsV) [qui fait partie de la famille Phycodnaviridae du genre Phaeovirus].<ref>Müller DGK H. Stache, B. Lanka, S. A virus infection in the marine brown alga Ectocarpus siliculosus (Phaeophyceae). Botanica Acta. 1990;103:72–82</ref><ref>Lanka ST, Klein M, Ramsperger U, Müller DG, Knippers R. Genome structure of a virus infecting the marine brown alga Ectocarpus siliculosus. Virology. 1993 Apr;193(2):802-11</ref><ref>Klein M, Lanka S, Müller D, Knippers R. Single-stranded regions in the genome of the Ectocarpus siliculosus virus. Virology. 1994 Aug 1;202(2):1076-8</ref><ref>Klein M Lanka ST Knippers R Müller DG. Coat protein of the Ectocarpus siliculosus virus. Virology 1995, 206 (1):520-6</ref> On ne trouve pas de publications scientifiques ultérieures dans les bases de données. En 1994, il a obtenu un doctorat.

−

Après, Lanka en est venu à échafauder des hypothèses non prouvées dans le domaine de la médecine humaine et a les propager dans des journaux [[ésotérisme|ésotériques]] comme Raum & Zeit, ou Continuum ou sur Internet. Il est considéré comme un partisan du soi-disant "Groupe Perth" et est d'avis que, par principe, il n'existe aucun virus causant des maladies. En particulier, il est considéré comme un représentant de l'avis que le virus VIH n'est pas la cause du Sida et que le virus grippal H5N1 ne serait pas le facteur causal responsable de la grippe aviaire.

+

Après, Lanka en est venu à échafauder des hypothèses non prouvées dans le domaine de la médecine humaine et à les propager dans des journaux [[ésotérisme|ésotériques]] comme Raum & Zeit, ou Continuum ou sur Internet. Il est considéré comme un partisan du soi-disant "Groupe Perth" et est d'avis que, par principe, il n'existe aucun virus causant des maladies. En particulier, il est considéré comme un représentant de l'avis que le virus VIH n'est pas la cause du Sida et que le virus grippal H5N1 ne serait pas le facteur causal responsable de la grippe aviaire.

−

Lanka aurait été également un ancien collaborateur d'un médecin de [[médecine alternative]] Heinrich Kremer~~<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Heinrich_Kremer</ref>,~~ avec qui il a fondé en 1996 "REGIMED" (REsearch Group Investigative MEDicine and Journalism) (Groupe de REcherche de Médecine Investigatrice et Journalisme).

+

Lanka aurait été également un ancien collaborateur d'un médecin de [[médecine alternative]] [[Cellsymbiosisthérapie de Kremer|Heinrich Kremer]] avec qui il a fondé en 1996 "REGIMED" (REsearch Group Investigative MEDicine and Journalism) (Groupe de REcherche de Médecine Investigatrice et de Journalisme).

== Ectocarpus siliculosus Virus (EsV) ==

−

[[image:~~Stefan_Lanka_Esv_1~~.jpg|Photo du EsV figurant dans la thèse de doctorat de Lanka<ref name='doct'>[http://agenda-leben.de/Diplomarbeit.html Thèse de doctorat de Lanka: "Untersuchungen über Virus-Befall bei marinen Braunalgen". Diplomarbeit Universität Konstanz 1989</ref>|200px|thumb]]

+

[[image:Esv-lanka1 passé.jpg|Photo du EsV figurant dans la thèse de doctorat de Lanka<ref name='doct'>[http://agenda-leben.de/Diplomarbeit.html Thèse de doctorat de Lanka: "Untersuchungen über Virus-Befall bei marinen Braunalgen". Diplomarbeit Universität Konstanz 1989</ref>|200px|thumb]]

−

[[image:~~Stefan_Lanka_Esv_2~~.jpg|Photos du EsV figurant dans la publication de Lanka de 1993|200px|thumb]]

+

[[image:Esv-lanka3.jpg|Photos du EsV figurant dans la publication de Lanka de 1993|200px|thumb]]

Selon Lanka, il n'y aurait encore jamais eu dans l'histoire de la biologie ou la médecine de preuve de l'existence d'un virus pathogène et l'unique isolation de virus couronnée de succès, il y serait parvenu personnellement quand il a découvert le Es-Virus. Lanka est en fait co-auteur d'une première description du EsV. Il s'agit là d'un virus plutôt insignifiant dans la biologie qui peut infecter les algues brunes. Cependant, dans sa thèse, il attire lui-même l'attention sur la pathogénicité de celui-ci et d'autres virus (traduction de la citation):

Ligne 32 : Ligne 32 :

== Grotesque désinformation ==

−

[[image:~~Stefan_Lanka_Olympus~~.jpg|Le microscope de fluorescence par réflexion totale interne (TIRF) Olympus IX70|300px|thumb]]

+

[[image:OlympusIX70.jpg|Le microscope de fluorescence par réflexion totale interne (TIRF) Olympus IX70|300px|thumb]]

Le 20 juin 2008, le site Web FAKTuell diffusait une interview de Lanka avec Christoph Lenz (alias Christopher Ray) dans laquelle Lanka avançait une information fausse, blâmable pour lui mais aussi pour FAKTuell. Contexte: le point de départ était un travail scientifique, paru en mai 2008 dans la célèbre revue spécialisée ''nature'' qui montrait une série de prises de vue [en continu] au microscope de la naissance cellulaire de virions individuels de VIH et prouvait un nouveau savoir des plus important, à savoir que l'assemblage des particules, le bourgeonnement et la libération se déroulaient en environ 5-6 minutes au niveau de la membrane cellulaire.<ref>Jouvenet N, Bieniasz PD, Simon SM: Imaging the biogenesis of individual HIV-1 virions in live cells, Nature, 25. Mai 2008 PMID: 18500329</ref><ref>[http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,555949,00.html Jens Lubbadeh: Premiere: Forscher filmen Geburt eines HI-Virus] Spiegel Online Wissenschaft, 28. Mai 2008 (allemand)</ref>

Ligne 42 : Ligne 42 :

== La Nature fait seulement du bien ==

−

[[image:~~Stefan_Lanka_Gangrène~~.jpg|Gangrène après une infection due à l'Haemophilus influenzae |300px|thumb]]

+

[[image:Haemophilusinfluenzae.jpg|Gangrène après une infection due à l'Haemophilus influenzae |300px|thumb]]

Selon Lanka, il n'y a jamais eu de « structure biologique négative » qui ait été « vue » (voir ci-dessous les citations). En principe, selon la manière de voir et de concevoir le monde irréaliste (le voeu pieux) de Lanka, la coexistence de la vie biologique serait uniquement la symbiose.

Ligne 63 : Ligne 63 :

En Allemagne, n'est est utilisé qu'un seul nom générique "Beleidigung" pour qualifier ce qui est appelé en France, suivant les cas, agression verbale, injure, insulte, offense, diffamation, outrage à magistrat, outrage à une personne dépositaire de l'autorité publique.

−

* En 2002, le chômeur Lanka avait qualifié dans la salle d'audience un juge de ~~« baiseur~~-de-bébé ~~scientologue »~~ [~~en langage plus châtié: pédophile scientologue~~] et appelé un procureur ~~« pet~~ de nazi ~~mouillé »~~, pour ces faits il a été condamné par le Tribunal d'instance de Rosenheim (Bavière) à 900 euros d'amende. C'était à l'occasion de la condamnation de son camarade [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] Karl Krafeld. Krafeld avait au préalable insulté des médecins de Rosenheim et avait été également condamné.<ref>Christian Huber: Die üblen Beleidigungen des Doktor L. Oberbayerisches Volksblatt, 17.6.2005 (http://www.ovb-online.de/news/landkreis_rosenheim/art4107,539710~~.html~~). Traduction (approximative) du texte original ~~qu'on trouvera dans l'article-Psiram~~ allemand ~~concernant Stefan Lanka~~ Citation: Rosenheim/District Ce devait être le grand show du Dr. L. Ce fut pourtant l'après-midi du juge Herbert Schäfert de Rosenheim. Pendant l'audience de trois heures et demi, ~~« République~~ fédérale d'Allemagne contre le Dr. L. », devant le tribunal d'instance local de Saxe, le juge d'instance, maître de lui-même, n'est pas sorti une seconde de sa réserve. Bien que l'accusé, âgé de 42 ans, ait essayé de se servir de la salle d'audience comme d'une tribune pour sa campagne [[critique de la vaccination|anti-vaccination]], Schäfert n'a jamais perdu son calme et a contré toutes les attaques verbales avec un flegme bavarois. Il a finalement condamné l'accusé à une amende de 900 euros. Le Dr. L., il y a un peu plus de deux ans et demi, avait injurié le tribunal pendant un autre procès. ~~« Baiseur~~-de-bébé ~~scientologue »~~ pour le juge, ~~« pet~~ de nazi ~~mouillé »~~ pour le procureur - ce sont les injures que les juristes avaient dû supporter d'entendre le 9 décembre 2002 après le prononcé du jugement contre le compagnon du Dr. L., l'[[critique de la vaccination|opposant à la vaccination]] Karl K. de Dortmund. K., aujourd'hui 54 ans, et présent pendant l'audience la plus récente à Rosenheim, avait injurié à l'époque des médecins lors d'une campagne [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] dans la région de Rosenheim et avait été également condamné à une amende (nous avons fait un compte-rendu). Immédiatement après l'audience contre K., il y avait eu des protestations véhémentes des [[critique de la vaccination|opposants à la vaccination]] et les écarts de langage du Dr. L. Dans la salle d'audience même, le procureur de l'époque avait fait arrêter provisoirement le Dr. microbiologiste Lanka parce que celui-ci avait tout d'abord refusé de s'identifier. Pendant le procès actuel, le diplômé de l’enseignement supérieur, aujourd'hui au chômage, qui a été accueilli dans la salle par sa bande de partisans avec force démonstrations d'accolades et de bises et a fait sans cesse des digressions sur ses thèses contre la vaccination, sur le traitement injuste du système judiciaire, sur les erreurs de procédure et surtout sur le procès d'il y a deux ans et demi. Mais le juge Schäfert ne s'est pas laissé embarquer hors sujet. Avec un calme stoïque, il a rappelé sans cesse l'attention de l'accusé, qui se qualifie lui-même de ~~découvreur~~ de ~~virus »~~, sur l'objet véritable de la présente audition - les insultes. ~~« Quoi~~ qu'il soit arrivé au procès contre M. K. - rien ne vous donne le droit de prononcer de telles diffamations. » Surtout la grossièreté qui se réfère à des abus sexuels, ~~serait~~ une ~~offense « de~~ fond de tiroir, une insulte inimaginable et ~~répugnante »~~. En tant que juge pour des délits sexuels, il ne sait que trop quelles choses abominables peuvent se cacher derrière ~~une telle expression~~. Le Dr. L. a sans cesse essayé - bien que, tout de suite au début du procès, il ait envoyé paître son propre avocat commis d'office ~~« pour~~ abus de ~~confiance »~~ - de ~~glisse~~ des ergotages juridiques. Un exemple: Dans le procès-verbal de l'audience de décembre 2002, il y aurait certes été ~~noté~~ le mot ~~« baiseur~~-de-~~bébé »~~, mais pas ~~« sciento logique », d'après l'accusé~~. A ce sujet, Schäfert: ~~"Soyez~~ heureux que nous ~~parlons~~ ici de la combinaison des deux mots. Chaque mot devant le terme baiseur-de-bébé, ~~émousse/~~tempère celui-ci, tout au moins un peu. ~~ ~~

+

* En 2002, le chômeur Lanka avait qualifié dans la salle d'audience un juge de «baiseur-de-bébé scientologue» [l'expression vulgaire allemande utilisée, "Scientologischer Babyficker, évoque sciemment la pédophilie] et appelé un procureur «pet-de-nazi foireux», pour ces faits il a été condamné par le Tribunal d'instance de Rosenheim (Bavière) à 900 euros d'amende. C'était à l'occasion de la condamnation de son camarade [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] Karl Krafeld. Krafeld avait au préalable insulté des médecins de Rosenheim et avait été également condamné.<ref>Christian Huber: Die üblen Beleidigungen des Doktor L. Oberbayerisches Volksblatt, 17.6.2005 (https://web.archive.org/web/20090216063322/http://www.ovb-online.de/news/landkreis_rosenheim/LK-Rosenheim-Testartikel-keyDie-ueblen-Beleidigungen-keydes-Doktor-keyL-;art4107,539710). Traduction (approximative) du texte original allemand. Citation: Rosenheim/District Ce devait être le grand show du Dr. L. Ce fut pourtant l'après-midi du juge Herbert Schäfert de Rosenheim. Pendant l'audience de trois heures et demi, «République fédérale d'Allemagne contre le Dr. L.», devant le tribunal d'instance local de Saxe, le juge d'instance, maître de lui-même, n'est pas sorti une seconde de sa réserve. Bien que l'accusé, âgé de 42 ans, ait essayé de se servir de la salle d'audience comme d'une tribune pour sa campagne [[critique de la vaccination|anti-vaccination]], Schäfert n'a jamais perdu son calme et a contré toutes les attaques verbales avec un flegme bavarois. Il a finalement condamné l'accusé à une amende de 900 euros. Le Dr. L., il y a un peu plus de deux ans et demi, avait injurié le tribunal pendant un autre procès. «Baiseur-de-bébé scientologue» pour le juge, «pet-de-nazi foireux» pour le procureur - ce sont les injures que les juristes avaient dû supporter d'entendre le 9 décembre 2002 après le prononcé du jugement contre le compagnon du Dr. L., l'[[critique de la vaccination|opposant à la vaccination]] Karl K. de Dortmund. K., aujourd'hui 54 ans, et présent pendant l'audience la plus récente à Rosenheim, avait injurié à l'époque des médecins lors d'une campagne [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] dans la région de Rosenheim et avait été également condamné à une amende (nous avons fait un compte-rendu). Immédiatement après l'audience contre K., il y avait eu des protestations véhémentes des [[critique de la vaccination|opposants à la vaccination]] et les écarts de langage du Dr. L. Dans la salle d'audience même, le procureur de l'époque avait fait arrêter provisoirement le Dr. microbiologiste Lanka parce que celui-ci avait tout d'abord refusé de s'identifier. Pendant le procès actuel, le diplômé de l’enseignement supérieur, aujourd'hui au chômage, qui a été accueilli dans la salle par sa bande de partisans avec force démonstrations d'accolades et de bises et a fait sans cesse des digressions sur ses thèses contre la vaccination, sur le traitement injuste du système judiciaire, sur les erreurs de procédure et surtout sur le procès d'il y a deux ans et demi. Mais le juge Schäfert ne s'est pas laissé embarquer hors sujet. Avec un calme stoïque, il a rappelé sans cesse l'attention de l'accusé, qui se qualifie lui-même de «découvreur de virus», sur l'objet véritable de la présente audition - les insultes. «Quoi qu'il soit arrivé au procès contre M. K. - rien ne vous donne le droit de prononcer de telles diffamations.» Surtout la grossièreté qui se réfère à des abus sexuels, était une injure «de fond de tiroir, une insulte inimaginable et répugnante». En tant que juge pour des délits sexuels, il ne sait que trop quelles choses abominables peuvent se cacher derrière un tel terme. Le Dr. L. a sans cesse essayé - bien que, tout de suite au début du procès, il ait envoyé paître son propre avocat commis d'office «pour abus de confiance» - de glisser des ergotages juridiques. Un exemple: Dans le procès-verbal de l'audience de décembre 2002, il y aurait certes, selon l'accusé, été consigné le mot «baiseur-de-bébé», mais pas «scientologue». A ce sujet, Schäfert: «Soyez heureux que nous parlions ici de la combinaison des deux mots. Chaque mot devant le terme baiseur-de-bébé, tempère celui-ci, tout au moins un peu.» Le Dr. L. a fait de temps en temps lire des requêtes de plusieurs pages qui ont fait sérieusement languir le tribunal. Le juge a commenté quelques passages des requêtes de L.: «Façon compliquée d'écrire que la votre, cependant, Monsieur le Dr. L..». L'accusé là-dessus [répond]: «La langue juridique chez nous, dans le Baden-Würtemberg, est comme ça.» Sur quoi, le juge riposte: «Chez nous, en Bavière, la langue juridique est l'allemand.» La comparution du premier témoin [à charge], le procureur d'alors que le Dr. L., après son arrestation provisoire, avait qualifié de «pet-de-nazi foireux», a versé de l'eau au moulin de l'accusé. Il ne pouvait plus se souvenir des détails concernant les insultes. La formulation exacte lui était également sortie de l'esprit. Et il ne pouvait plus confirmer avec certitude dans quelle direction [vers qui] les mots offensants avaient au juste été prononcés. Il en a été tout autrement avec le deuxième témoin [à charge], le juge d'alors: «L'accusé m'avait dit, tourné dans ma direction, avec le volume sonore approprié: Vous, Monsieur le juge, vous êtes un baiseur-de-bébé scientologue.» A cette occasion, il s'est également attardé/penché sur quatre requêtes du Dr. L.. L'accusé, ensuite, voulait encore appeler à la barre [en tant que témoin à décharge] sa connaissance Karl K.. Il a cependant renoncé à cette citation après que Schäfert ait fait appel à sa conscience: «Je serais dans un n'importe quoi que j'ai fait - et je ne parle que de moi, très honorable Dr L. -, et je n'y impliquerais personne d'autre.» L'accusé a dû se rendre compte ce que la fausse déclaration d'un témoin peut avoir comme conséquences pour lui et pour la personne concernée. «Qui plus est, quand vous avez reconnu vos insultes plus tard, et ce, devant la police.» Dans son réquisitoire, le procureur Josef Hager a tenu compte à l'accusé qu'il n'avait pas d'antécédents judiciaires et qu'il s'agissait de «la chose [elle-même], et de rien de personnel [contre les offensés]». Il a requis 90 unités d'amende à dix euros. Le Dr. L. a plaidé l'acquittement. Le juge, après plus de trois heures d'audition, a suivi finalement la requête du ministère public et a condamné le Dr. L à l'amende de 900 euro requise. Schäfer: «Combattez tranquillement pour votre cause, mais combattez avec des moyens légalement irréprochables et non avec des insultes.» Tout à fait à la fin de l'audience, l'accusé avait encore cherché à convaincre le juge de sa «bonne cause» et a posé dans ce but sur sa table de juge une brochure d'information de l'[[critique de la vaccination|opposant à la vaccination]]. Cependant Schäfert a repoussé rapidement le petit cahier: «Pour l'amour de Dieu, ne pas le posez pas près de moi, là, il y a déjà de nouveau des insultes dedans», il a frissonné après avoir lu le titre sur la première page : «La justice de Rosenheim est responsable de la mort de plus de 20 bébés!»</ref>

−

~~ ~~Dr. L. ~~ließ zwischendurch seitenlange Anträge vorlesen, die das Gericht auf eine harte Folter spannten~~. ~~«Kompliziert schreiben~~'~~s aber schon~~, ~~Herr.~~ Dr. L.»~~, kommentierte der Richter einige Passagen aus~~ L.'~~s Anträgen. Der Angeklagte darauf~~: ~~«Die Rechtssprache bei uns in~~ Baden-~~Württemberg ist eben so~~.» ~~Worauf der Richter konterte~~: ~~«Bei uns in Bayern ist die Rechtssprache Deutsch~~.» ~~Wasser auf die Mühlen des Angeklagten goss dann der Auftritt des ersten Zeugen~~, ~~des damaligen Staatsanwalts, den~~ Dr. L. ~~nach seiner vorläufigen Festnahme als «feuchten Nazifurz» bezeichnet hatte~~. ~~Er konnte sich an Details im Hinblick auf die Beleidigungen nicht mehr erinnern~~. ~~Auch die genaue Formulierung war ihm entfallen~~. ~~Und er konnte nicht mehr felsenfest bestätigen, in welche Richtung die beleidigenden Worte überhaupt gefallen waren~~. ~~Ganz anders der zweite Zeuge~~, ~~der damalige Richter~~: ~~«Der Angeklagte hat in meine Richtung gewandt mit entsprechender Lautstärke gesagt~~: ~~Sie~~, ~~Herr Richter~~, ~~sind ein scientologischer Babyficker~~.» ~~Dabei blieb er auch auf viermalige Nachfrage von~~ Dr. L.. ~~Der Angeklagte wollte dann noch seinen Bekannten~~ Karl K. ~~in den Zeugenstand rufen~~. ~~Er verzichtete schließlich aber auf dessen Auftritt, nachdem ihm~~ Schäfert ~~ins Gewissen geredet hatte~~: ~~«Ich würde in einen Schmarrn, den ich gemacht habe~~ - ~~und ich rede nur von mir~~, ~~sehr verehrter Herr~~ Dr. L. -, ~~keinen anderen hineinziehen~~.» ~~Der Angeklagte müsse sich im Klaren sein~~, ~~was die Falschaussage eines Zeugen für ihn und den Betreffenden für Folgen haben könne. «Noch dazu~~, ~~wo Sie Ihre Beleidigungen später gegenüber der Polizei sogar zugegeben haben~~.» ~~In seinem Plädoyer hielt Staatsanwalt~~ Josef Hager ~~dem Angeklagten zugute~~, ~~dass er nicht vorbestraft sei und dass es ihm um «die Sache, und nicht ums Persönliche» gehe~~. ~~Er forderte~~ 90 ~~Tagessätze~~ à ~~zehn Euro~~. Dr. L. ~~plädierte auf Freispruch~~. ~~Der Richter folgte nach über drei Stunden Verhandlung schließlich dem Antrag der Staatsanwaltschaft und verurteilte~~ Dr. L ~~zur geforderten~~ 900~~-Euro-Geldstrafe~~. ~~Schäfert~~: ~~«Kämpfen Sie ruhig für Ihre Sache~~, ~~aber kämpfen Sie mit rechtlich einwandfreien Mitteln und nicht mit Beleidigungen~~.» ~~Ganz am Ende der Verhandlung hatte der Angeklagte noch versucht~~, ~~den Richter von seiner «guten Sache» zu überzeugen und legte ihm dazu ein Informationsblatt der Impfgegner auf den Richtertisch~~. ~~Doch~~ Schäfert ~~schob das kleine Heftchen schnell wieder von sich~~: ~~«Um Gottes Willen~~, ~~nicht zu mir herlegen~~, ~~da stehen ja schon wieder Beleidigungen drinnen»~~, ~~schauderte es ihn~~, ~~nachdem er die Überschrift auf Seite eins gelesen hatte~~: ~~«Die Justiz in~~ Rosenheim ~~ist Schuld am Tod von über~~ 20 ~~Babys~~!»</ref>

* En 2005 Lanka, avait mis le directeur de l'Office de la santé publique de Stuttgart, Thomas Schönauer, "dans une tradition de santé qui ne commence pas seulement en 1945", et ce qui le rapproche ainsi des médecins de l'euthanasie. A la suite de quoi, en décembre 2005, Lanka a été condamné à une amende de 1.500 euros pour diffamation. Lanka a réagit en portant plainte contre Schönauer et le directeur de l'Office juridique pour "tentative d'assassinat et crimes contre l'humanité», laquelle a cependant été rejetée par le ministère public.<ref>[[media:StuttgarterNachrichten-Lanka-2006-05-24.png|Mit eitrigen Zähnen gegen die Weltverschwörung. Stuttgarter Nachrichten, 24. Mai 2006]]</ref>

* Le 27 mars 2007, Lanka et le médecin Klaus Senoner,<ref>http://www.marienklinik.it/leistungsspektrum/gynaekologie/senoner-klaus/</ref> son coaccusé, ont été condamnés à Bozen (Italie) pour insultes. S'y joignait un procédé civil au sujet d'un dédommagement de 300.000 euros à payer par Lanka.

Ligne 73 : Ligne 71 :

=== Le procès de la rougeole ===

−

[[image:~~Stefan_Lanka_Marla_Glen~~.jpg|La chanteuse Marla Glen et Stefan Lanka à l'occasion du "procès de la rougeole" contre Lanka en avril 2014 April (Image: Schwäbische Zeitung) |300px|thumb]]

+

[[image:Marla_Glen_Stefan_Lanka.jpg|La chanteuse Marla Glen et Stefan Lanka à l'occasion du "procès de la rougeole" contre Lanka en avril 2014 April (Image: Schwäbische Zeitung) |300px|thumb]]

A la fin de 2011, Lanka a offert un prix de 100.000 euros à celui qui pourrait prouver au moyen de publications scientifiques l'existence et la taille du virus de rougeole. Sur ce, le médecin David Bardens s'est tout d'abord assuré auprès de Lanka du sérieux de l'offre, ce qui lui a été confirmé par écrit le 30 janvier 2012. A la suite de quoi, Bardens lui a présenté un certain nombre de publications qui, de l'avis de Barden, prouvaient l'existence du virus de rougeole. Comme Lanka ne reconnaissait pas [la pertinence de] celles-ci, Bardens a réclamé l'argent par voie juridique. Le 12 mars 2015, Lanka a été condamné par le tribunal de grande instance de Ravensburg à payer les 100.000 euros. Le juge Schneider dans la salle d'audience: "''Nous n'avons aucun doute, les présentes publications sont suffisantes pour établir l'existence du virus de la rougeole''". Par le même jugement, Lanka a également été condamné au remboursement des frais légaux engagés par Bardens pour obtenir une décision en référé interdisant les propos diffamatoires à l'encontre de ce dernier, tenus sur le site web de Lanka. Lanka a annoncé qu'il se pourvoirait en appel.<ref>[http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Streit-ueber-Masernviren-Impfgegner-muss-Preisgeld-an-Arzt-zahlen-_arid,10192518_toid,535.html Streit über Masernviren: Impfgegner muss Preisgeld an Arzt zahlen. schwäbische.de, 12. März 2015]</ref><ref>[http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/existenz-des-masernvirus-stefan-lanka-verliert-vor-gericht-a-1023189.html Posse ums Masernvirus: Impfgegner muss Arzt 100.000 Euro bezahlen. Spiegel online, 12. März 2015]</ref> Comme Lanka n'a ni rempli son obligation de paiement ni ne s'est présenté pour la remise d'une déclaration sur l'honneur sur sa situation financière, un mandat d'arrêt (astreinte par corps) a été publié le 21 septembre 2015.<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/haftbefehl-gegen-impfgegner-erlassen-streit-ueber-viren-a-1055116.html</ref> Pour échapper à la détention, Lanka a payé la somme avant l'arrestation. Selon le [journal] Südkürier,<ref>http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Impfkritiker-Stefan-Lanka-entgeht-Beugehaft;art372483,8185383</ref> l'argent aurait été viré le 23 septembre.

Ligne 81 : Ligne 79 :

== Activités commerciales ==

−

[[image:~~Stefan_Lanka_ReSet~~.jpg|Dr. Lankas ReSet Source<ref>http://www.food-or.de/shop/p/de/dr-lankas-reset-packet-gross 99,50€</ref>|300px|thumb]]

+

[[image:Lanka-ReSet.jpg|Dr. Lankas ReSet Source<ref>http://www.food-or.de/shop/p/de/dr-lankas-reset-packet-gross 99,50€</ref>|300px|thumb]]

Lanka dirigeait sa propre maison d'édition nommée "klein-klein-verlag" (traduit en français: "petite-petite maison d'édition")<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Klein-klein-verlag</ref> au moyen de laquelle il diffusait ses œuvres. Lui a succédé la "WissenschafftPlus Akademie und Verlag" ("Académie et maison d'édition Wissenschaftplus") dans laquelle paraît le magazine bi-mensuel ''Wissenschafftplus'' publié par Lanka.<ref>WissenschafftPlus Akademie und Verlag, Am Schwediwald 42, D-88085 Langenargen</ref> Sous le nom Wissenschafftplus, Lanka affirme faire aussi de la recherche. Ainsi, on travaille, par exemple, à la "réalisation d'une tomographie cérébrale sans rayonnement et mobile pour le dépistage précoce de l'infarctus du myocarde" faisant manifestement référence aux hypothèses non prouvées de [[Ryke Geerd Hamer]] et à ses "foyers de Hamer".

Ligne 125 : Ligne 123 :

+

[[category:Adepte de la Médecine Nouvelle Germanique]]

[[category:Auteur]]

[[category:Critique de la médecine scientifique]]

[[category:Négationniste du HIV/SIDA]]

−

~~[[category:Partisan de la MNG]]~~

[[category:Pseudo-scientifique]]

[[category:Théoricien du complot]]

Pascal

12 765

modifications

Modifications

Stefan Lanka (voir la source)

Version du 28 septembre 2021 à 16:22