Modifications

2 769 octets ajoutés , 29 janvier 2019 à 14:38

aucun résumé des modifications

Ligne 1 : Ligne 1 :

[[image:CMO1.jpg|Femme électrosensible portant une combinaison de protection|500px|thumb]]

+

[[image:Elektrosensible.jpg|Deux électrosensibles en France|320px|thumb]]

L''''Électrosensibilité''' ou '''Électrohypersensibilité''' ou l''''Hypersensibilité Électromagnétique''' (HSEM) (terme issu de l'anglais EMHS - ElectroMagnetic HyperSensivity) sont des termes qui désignent un phénomène contesté en médecine, à savoir, la possibilité que la présence de champs électromagnétiques, électriques ou magnétiques de faible intensité puisse induire chez l'homme certains symptomes en réaction.

Ligne 32 : Ligne 33 :

== Symptomes décrits par les personnes électrosensibles ==

[[image:EHS1.jpg|En haut insomnie, en bas fatigue au bureau. Illustration, sur une publicité pour un test commercial, servant de prétendue preuve d'une électrosensibilité (Source: Firme IBES/CH<ref name='IBES'>IBES – Institut für Biologische Elektrotechnik Schweiz, Steinacherstrasse 4, CH-8308 Illnau</ref>)|250px|thumb]]

−

Problèmes de santé fréquement évoqués par les ~~électrosensibles~~ (EHS) comme étant liés à la [[pollution électromagnétique]] (électro-smog)<ref name='AFSSET-2009'>http://www.electrosensible.org/b2/media/blogs/BlogEHS/documents/rapport_etats_officiels/Rapport_AFSSET_151009_RF_20_151009_l.pdf Rapport de l'AFFSET, 2009</ref> :

+

Problèmes de santé fréquement évoqués par les électrohypersensibles (EHS) comme étant liés à la [[pollution électromagnétique]] (électro-smog)<ref name='AFSSET-2009'>http://www.electrosensible.org/b2/media/blogs/BlogEHS/documents/rapport_etats_officiels/Rapport_AFSSET_151009_RF_20_151009_l.pdf Rapport de l'AFFSET, 2009</ref> :

* souffrances physiques (impression de décharges électriques dans le corps, de fourmillements, oreilles qui chauffent, sensation cuisante dans la zone temporale, sensation de « pression dans le crâne », nausées, gorge « serrée », maux de tête…)

* psychologiques (anxiété, état dépressif)

Ligne 64 : Ligne 65 :

== Exemples de vécu de personnes électrosensibles ==

−

Vidéo mise en ligne le 02/05.2015 suite à l'émission "Réfufiés des ondes" de France2<ref>http://electrosensible.info/2015/05/02/jt-de-france-2-ou-la-caricature-des-electrosensibles/</ref>. Notons que la première électosensible, Véronique, va consulter le prof. Dominique Belpomme, président d'ARTAC<ref>http://www.artac.info/fr/artac/notre-organisation/mr-d-belpomme_000018.html</ref>, ~~organisme~~ qui a un site entièrement dédié à l'électrosensibilité.<ref>http://www.artac.info/fr/recherche/expertises/electrosensibilite_000044.html</ref>

+

Vidéo mise en ligne le 02/05.2015 suite à l'émission "Réfufiés des ondes" de France2<ref>http://electrosensible.info/2015/05/02/jt-de-france-2-ou-la-caricature-des-electrosensibles/</ref>. Notons que la première électosensible, Véronique, va consulter le prof. [[Dominique Belpomme]], président d'ARTAC<ref>http://www.artac.info/fr/artac/notre-organisation/mr-d-belpomme_000018.html</ref>, association qui a un site entièrement dédié à l'électrosensibilité ''EHS & MCS'' <ref>http://www.artac.info/fr/recherche/expertises/electrosensibilite_000044.html</ref>.

== Liens externes ==

+

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2310 Exposition aux ondes électromagnétiques. La santé publique ne doit pas être un enjeu politique, par André Aurengo - SPS n° 308, avril 2014

* http://www.academie-medecine.fr/publication100036100/ Communiqué : Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement

−

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403 L’électrohypersensibilité en huit questions, par André Aurengo, membre de l’Académie de Médecine, SPS N° 312, avril 2015. [...] Les personnes électrohypersensibles sont le plus souvent dans le déni de l’origine psychologique de leurs troubles. Ce déni est entretenu par des associations de bonne foi qui croient leur venir en aide mais qui, en les renforçant dans leurs croyances, les détournent des circuits officiels de prise en charge. Plus grave : des lobbies les exploitent financièrement en leur proposant des [[Protection contre la pollution électromagnétique|équipements « anti-ondes »]], des appareils de mesure de champs et autres solutions censées les protéger, ou instrumentalisent leur détresse en la médiatisant à des fins politiques et militantes. [...]

+

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403 L’électrohypersensibilité en huit questions, par André Aurengo, membre de l’Académie de Médecine, SPS N° 312, avril 2015. [...] 3. '''Les champs électromagnétiques sont-ils en cause ?'''<br>En réalité, on recense plus de 40 études visant à tester la capacité des personnes électrohypersensibles à détecter la présence d’un champ électromagnétique (études dites de provocation), le plus souvent en double aveugle. Sur les centaines de personnes volontaires se disant électrohypersensibles explorées, aucune n’est capable de reconnaître si un émetteur est allumé ou éteint. Ce fait, solidement établi, n’est pas étonnant, car notre organisme ne dispose d’aucun système sensoriel adapté aux fréquences utilisées par la téléphonie mobile. On peut donc raisonnablement en conclure que l’électrohypersensibilité est un syndrome d’origine psychosomatique. [...] Les personnes électrohypersensibles sont le plus souvent dans le déni de l’origine psychologique de leurs troubles. Ce déni est entretenu par des associations de bonne foi qui croient leur venir en aide mais qui, en les renforçant dans leurs croyances, les détournent des circuits officiels de prise en charge. Plus grave : des lobbies les exploitent financièrement en leur proposant des [[Protection contre la pollution électromagnétique|équipements « anti-ondes »]], des appareils de mesure de champs et autres solutions censées les protéger, ou instrumentalisent leur détresse en la médiatisant à des fins politiques et militantes. [...]

* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15784787 Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies. Rubin GJ, Das Munshi J, Wessely S. Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. [...] CONCLUSIONS: The symptoms described by "electromagnetic hypersensitivity" sufferers can be severe and are sometimes disabling. However, it has proved difficult to show under blind conditions that exposure to EMF can trigger these symptoms. This suggests that "electromagnetic hypersensitivity" is unrelated to the presence of EMF, although more research into this phenomenon is required.

* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19681059 Bioelectromagnetics. 2010 Jan;31(1):1-11. doi: 10.1002/bem.20536. Idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (formerly 'electromagnetic hypersensitivity'): An updated systematic review of provocation studies. Rubin GJ, Nieto-Hernandez R, Wessely S. [...] Despite the conviction of IEI-EMF sufferers that their symptoms are triggered by exposure to electromagnetic fields, repeated experiments have been unable to replicate this phenomenon under controlled conditions. A narrow focus by clinicians or policy makers on bioelectromagnetic mechanisms is therefore, unlikely to help IEI-EMF patients in the long-term.

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2397 Électro-hypersensibilité : « Que Choisir ? » dénonce le jeu trouble des associations, par Jean-Paul Krivine

* http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/decryptage-ondes-electromagnetiques-l-argumentaire-des-associations-passe-au-crible

+

*http://www.mediapicking.com/news/143-ondes-danger-pour-sante-repond-oui-autre-non-pourquoi-face-face-induit-erreur Les ondes, un danger pour la santé? L'un répond oui, l'autre non. Pourquoi ce face-à-face induit en erreur? « Faut-il avoir peur des ondes radio ? » Cette question, trois quotidiens régionaux, Le Républicain Lorrain, Le Bien Public et Le Progrès, appartenant au même groupe de presse (EBRA), ont choisi, fin février, de la traiter sous la forme d’un face-à-face. D’un côté, le Docteur [[Dominique Belpomme]] qui répond « oui » ; de l’autre, le Professeur Jean-François Doré qui répond « non ».<br>A la différence du Progrès, Le Républicain Lorrain et Le Bien Public ont, tous deux, opté pour une stricte symétrie : deux interviews de même longueur. Que cela soit ou non intentionnel, les deux journaux induisent en erreur ceux qui ont lu leur face-à-face.<br>Ce texte examine deux questions, sans entrer dans une analyse déjà faite par AFIS-Média et montrant que les propos de [[Dominique Belpomme]] sont sans fondement scientifique. Pourquoi le format du face-à-face pose problème sur le sujet des ondes radio ? Et comment Le Républicain Lorrain et Le Bien Public invitent les lecteurs à choisir le camp de la peur ? [...]

* http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_041.pdf Health effects of EMF – 2015 01 20. Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks SCENIHR. Opinion on Potential health effects of exposure to electromagnetic fields (EMF)

* http://www.priartem.fr/Ondes-electromagnetiques-et-sante.html Article "''Ondes électromagnétiques et santé, expertise européenne - Les associations déposent une plainte''" de l'association PRIARTEM <ref>[http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ctx=eJxtyrEKwyAUQNH3KcE1g*ElaswWCoEszRB3EbG0IGqNLfTv29K14!VcE!BSwDwj2ONIDswdGpdKTsVWT2vxfiI6Zapf2Tc2xhSdp*O!b6d11ut2Jv9uAsZByyRKJjj2qHBQTEol8Aes7zouxDB!UX5iZGCut7o8QgDk8AaopSqi&cref=%2B10856337800760996771/_c=%2B10935541376212603707&ACTION=refine&JTY_ID=ASSOCIATION Modification de nom de PRIARTEM publiée au JO le 2 mai 2015]</ref>. Explication, les associations anti-ondes, dont fait partie PRIARTEM, n'ont pas trouvé le rapport SCENIHR (qui conclut qu'"''il n’y aurait aucun risque lié au téléphone portable quant aux tumeurs cérébrales, notamment les gliomes''" et que pour les neurinomes de l’acoustique «la possibilité demeure ouverte») à leur goût, et ont déposé plainte auprès de la médiatrice européenne Emily O’Reilly.

* http://www.teslabel.be/politique/324-ondes-electromagnetiques-et-sante-expertise-europeenne-les-associations-deposent-une-plainte Article "''Rapport SCENIHR 2015 : les associations déposent plainte''" publié le 12/03/15 par TESLABEL Coordination, autre association anti-ondes. Selon cet article "''Les associations déposent une plainte auprès de la médiatrice européenne. Le rapport européen sur les effets sanitaires potentiels de l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM) du SCENIHR (Comité scientique des risques émergents et nouveaux) vient d'être rendu public. Les ONG signataires dénoncent une expertise biaisée ne tenant pas compte d'études allant dans le sens d'un risque des radiofréquences pour la santé.''"

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1177 Les « dispositifs protecteurs » par Jean Günther - SPS n° 285, avril 2009 : "''Les peurs irraisonnées et manipulées des ondes électromagnétiques ont conduit d’habiles commerçants à vendre des dispositifs supposés protecteurs.''"

+

* https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/sante-environnement-milieu-travail/radiation/radiation-consommation/champs-electriques-magnetiques/hypersensibilite-electromagnetique-radiation-consommation.html [...] En résumé, il n'existe pas de données scientifiques permettant d'affirmer que les symptômes attribués à l'hypersensibilité électromagnétique sont réellement causés par une exposition aux CEM.

Pascal

12 766

modifications

Modifications

Électrosensibilité (voir la source)

Version du 29 janvier 2019 à 14:38