Modifications

2 328 octets ajoutés ,  19 décembre 2016 à 21:09
aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :  
[[image:Viviane_Schaller_2014.JPG|400px|thumb]]
 
[[image:Viviane_Schaller_2014.JPG|400px|thumb]]
'''Viviane Schaller''' est une pharmacienne gérante d’un laboratoire d’analyses qui avait mis au point une méthode alternative de diagnostic de la maladie de Lyme.
+
'''Viviane Schaller''' est une pharmacienne gérante d’un laboratoire d’analyses qui avait mis au point une méthode alternative (la méthode Schaller) de diagnostic de la maladie de Lyme.
    
== Procédures pénales ==
 
== Procédures pénales ==
Ligne 13 : Ligne 13 :  
== Polémiques autour de la maladie de Lyme ==
 
== Polémiques autour de la maladie de Lyme ==
 
Ces polémiques ne sont pas spécifiques à la France. Le journal The Lancet a publié à ce propos un article en septembre 2011 "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" (Anti-science et préoccupations éthiques associées au plaidoyer en faveur de la maladie de Lyme)  <ref>http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70034-2/abstract?rss=yesǑ</ref>. Traduction du résumé de l'article:<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique.
 
Ces polémiques ne sont pas spécifiques à la France. Le journal The Lancet a publié à ce propos un article en septembre 2011 "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" (Anti-science et préoccupations éthiques associées au plaidoyer en faveur de la maladie de Lyme)  <ref>http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70034-2/abstract?rss=yesǑ</ref>. Traduction du résumé de l'article:<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique.
 +
 +
<ref>https://jeanyvesnau.com/2016/11/20/maladie-de-lyme-un-microbiologiste-accuse-un-confrere-et-denonce-le-cynisme-des-journalistes/</ref><ref>http://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/raoult-les-zombies-de-la-maladie-de-lyme-19-11-2016-2084159_445.php</ref> <ref>http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160711.OBS4459/la-maladie-de-lyme-explose-c-est-un-scandale-sanitaire.html</ref><ref>http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160712.OBS4474/maladie-de-lyme-le-cri-d-alarme-de-100-medecins-il-y-a-urgence.html</ref><ref>https://jeanyvesnau.com/2016/10/19/maladie-de-lyme-130-personnes-menacent-marisol-touraine-et-reclament-65-millions-deuros/</ref>
 +
 +
La liste des signataires (article du nouvel Observateur "maladie-de-lyme-le-cri-d-alarme-de-100-medecins-il-y-a-urgence") mérite quelque attention. A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un homéopathe de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern blot) de patients susceptibles d’être atteints par la maladie de Lyme.“Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>. Le Dr Louis Teulières est un collègue du Dr Christian Perronne au centre de Garches, par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]] et à [[APSAMED]] ... et utilise le [[GcMAF]] !<ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html</ref>, [[Michel de Lorgeril]], [[Éric Ménat]], ...
    
== Références ==
 
== Références ==
6 955

modifications