Différences entre les versions de « Holistique »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | Le terme "holistique" est très souvent utilisé par la [[pseudo-médecine]] qui prétend | + | Le terme "holistique" est très souvent utilisé par la [[pseudo-médecine]] qui prétend être la seule à prendre en considération l'être humain dans sa globalité, avec son corps, son psychisme et son environnement et propose des thérapies qui prendraient en charge l'ensemble des problèmes du patient. La médecine dite "holistique" cherche surtout à se démarquer de la médecine conventionnelle et à la critiquer au prétexte que celle-ci ne traiterait que les symptômes et ne serait pas capable de supprimer les causes des maladies. Ce terme, tout comme les termes "''doux''" et "''naturel''", sert à promouvoir des produits et des méthodes non-conventionnels proposés par le thérapeute, la plupart du temps à des fins lucratives. |
− | On oublie que certaines thérapies alternatives, par exemple l'[[homéopathie]], ne | + | On oublie que certaines thérapies alternatives, par exemple l'[[homéopathie]], ne s'intéressent qu'aux symptômes. L'entretien avec le thérapeute homéopathe, qui peut durer 1 à 2 heures, fait croire au patient que le thérapeute se penche plus attentivement sur les causes de ses problèmes. Les causes comme les bactéries ne sont pas supprimées lors de ces séances. D'autre part, les méthodes de la médecine scientifique se basent également sur l'analyse des causes des maladies pour les supprimer, dans la mesure du possible, par exemple avec des antibiotiques. Ce traitement se fait en respectant le contexte physiologique et biochimique du corps, par conséquent, la médecine conventionnelle est plus "holistique" que l'[[homéopathie]]. |
+ | |||
+ | [[category:Médecine]] |
Version du 17 mars 2016 à 15:30
Le terme "holistique" est très souvent utilisé par la pseudo-médecine qui prétend être la seule à prendre en considération l'être humain dans sa globalité, avec son corps, son psychisme et son environnement et propose des thérapies qui prendraient en charge l'ensemble des problèmes du patient. La médecine dite "holistique" cherche surtout à se démarquer de la médecine conventionnelle et à la critiquer au prétexte que celle-ci ne traiterait que les symptômes et ne serait pas capable de supprimer les causes des maladies. Ce terme, tout comme les termes "doux" et "naturel", sert à promouvoir des produits et des méthodes non-conventionnels proposés par le thérapeute, la plupart du temps à des fins lucratives.
On oublie que certaines thérapies alternatives, par exemple l'homéopathie, ne s'intéressent qu'aux symptômes. L'entretien avec le thérapeute homéopathe, qui peut durer 1 à 2 heures, fait croire au patient que le thérapeute se penche plus attentivement sur les causes de ses problèmes. Les causes comme les bactéries ne sont pas supprimées lors de ces séances. D'autre part, les méthodes de la médecine scientifique se basent également sur l'analyse des causes des maladies pour les supprimer, dans la mesure du possible, par exemple avec des antibiotiques. Ce traitement se fait en respectant le contexte physiologique et biochimique du corps, par conséquent, la médecine conventionnelle est plus "holistique" que l'homéopathie.