Différences entre les versions de « Biologie Totale »
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | "Biologie totale des êtres vivants décrite sous forme d'histoires naturelles comparant les trois règnes : végétal, animal et humain" est le nom officiel de la Biologie Totale créée par un ancien élève de | + | "Biologie totale des êtres vivants décrite sous forme d'histoires naturelles comparant les trois règnes : végétal, animal et humain" est le nom officiel de la Biologie Totale créée par [[Claude Sabbah]], un ancien élève de [[Ryke Geerd Hamer]]. Sabbah, médecin né en Afrique du Nord et maintenant établi en Europe, dit avoir mené plus loin le concept de la [[Médecine Nouvelle Germanique]]. Tandis que Hamer a défini les grandes lois qui régissent les mécanismes biologiques en cause, Sabbah a beaucoup travaillé sur le volet interprétatif du lien entre émotion et maladie. Les deux praticiens ayant poursuivi leurs travaux de façon indépendante, les deux approches sont aujourd’hui distinctes. D’ailleurs, le Dr Hamer prévient sur son site que la Biologie Totale « ne représente pas le matériel de recherche authentique de la Médecine Nouvelle Germanique». |
La Biologie Totale, tout comme la NMG, part de l'hypothèse qui explique le processus de formation des maladies. En porte-à-faux avec à peu près tout ce que la science moderne défend - et donc très critiquée -, cette approche est basée sur la prémisse selon laquelle toutes les maladies, sans exception, sont causées par un conflit psychologique traumatisant impossible à gérer, un « surstress ». Chaque type de conflit ou d'émotion toucherait une zone précise du cerveau, au point d'y laisser une empreinte physiologique, ce qui toucherait automatiquement l'organe relié à cette zone. | La Biologie Totale, tout comme la NMG, part de l'hypothèse qui explique le processus de formation des maladies. En porte-à-faux avec à peu près tout ce que la science moderne défend - et donc très critiquée -, cette approche est basée sur la prémisse selon laquelle toutes les maladies, sans exception, sont causées par un conflit psychologique traumatisant impossible à gérer, un « surstress ». Chaque type de conflit ou d'émotion toucherait une zone précise du cerveau, au point d'y laisser une empreinte physiologique, ce qui toucherait automatiquement l'organe relié à cette zone. | ||
Version du 28 janvier 2011 à 12:39
"Biologie totale des êtres vivants décrite sous forme d'histoires naturelles comparant les trois règnes : végétal, animal et humain" est le nom officiel de la Biologie Totale créée par Claude Sabbah, un ancien élève de Ryke Geerd Hamer. Sabbah, médecin né en Afrique du Nord et maintenant établi en Europe, dit avoir mené plus loin le concept de la Médecine Nouvelle Germanique. Tandis que Hamer a défini les grandes lois qui régissent les mécanismes biologiques en cause, Sabbah a beaucoup travaillé sur le volet interprétatif du lien entre émotion et maladie. Les deux praticiens ayant poursuivi leurs travaux de façon indépendante, les deux approches sont aujourd’hui distinctes. D’ailleurs, le Dr Hamer prévient sur son site que la Biologie Totale « ne représente pas le matériel de recherche authentique de la Médecine Nouvelle Germanique».
La Biologie Totale, tout comme la NMG, part de l'hypothèse qui explique le processus de formation des maladies. En porte-à-faux avec à peu près tout ce que la science moderne défend - et donc très critiquée -, cette approche est basée sur la prémisse selon laquelle toutes les maladies, sans exception, sont causées par un conflit psychologique traumatisant impossible à gérer, un « surstress ». Chaque type de conflit ou d'émotion toucherait une zone précise du cerveau, au point d'y laisser une empreinte physiologique, ce qui toucherait automatiquement l'organe relié à cette zone.
De ce fait, les divers symptômes - douleur, fièvre, paralysie, etc. - seraient des signes d'un organisme qui cherche sa survie avant tout : incapable de gérer psychiquement l'émotion, il ferait porter le stress par le corps. Par conséquent, si l’on réussissait à résoudre le problème psychique en cause, cela ferait disparaître le message de maladie envoyé par le cerveau. Le corps pourrait alors revenir à la normalité, ce qui se traduirait automatiquement par une guérison. Selon cette théorie, il n'y aurait pas de maladies « incurables », seulement des malades temporairement incapables d'accéder à leurs facultés personnelles de guérison.
La Biologie Totale est un traitement non reconnu par le collège des médecins du Québec [1]
références
cet article est une ébauche