6 955
modifications
Modifications
→Analyse sur le blog Respectful Insolence d'une publication de Montanari
1.512 x 10<sup>-16</sup> M, c'est 0,15 femtomole (fM) (ou 150 altomolar), une concentration incroyablement basse. Et c'est le plus grand nombre que les chercheurs ont trouvée. En réalité, ce qu'ils ont réellement trouvé est que les vaccins sont incroyablement purs !
1.512 x 10<sup>-16</sup> M, c'est 0,15 femtomole (fM) (ou 150 altomolar), une concentration incroyablement basse. Et c'est le plus grand nombre que les chercheurs ont trouvée. En réalité, ce qu'ils ont réellement trouvé est que les vaccins sont incroyablement purs !
Oui, je sais que j'ai simplifié les calculs et que les particules ne sont pas des molécules [comme cela a été signalé dans les commentaires]. Je ne l'ai fait pour être parfaitement scientifiquement, chimiquement précis comme je le ferais si j'étais dans le laboratoire en train de faire une expérience. J'ai utilisé cet exemple juste pour illustrer comment un grand nombre comme 1.821 n'est pas si grand du tout. Alors, rappelez-vous que 1.821 était le plus grand nombre de particules trouvées dans un quelconque vaccin. La grande majorité d'entre eux contenait beaucoup moins de particules, parfois des nombres à un seul chiffre. De plus, je note que les auteurs du papier ne mentionnent nulle part dans leur papier la concentration des particules, une omission inadmissible et probablement intentionnelle qui m'a conduit à chercher un exercice pour évaluer et illustrer à quel point ces chiffres sont petits. Je me rends compte que c'est un exemple imparfait; voyons-en donc un autre, un que notre ami le Skeptical Raptor<ref>http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/another-anti-vaccine-article-bad-journal-bad-data/ Another anti-vaccine article – bad journal, bad data. 2017/02/01 by The Original Skeptical Raptor</ref> utilise:
== Références ==
== Références ==