Modifications

== Historique ==

== Historique ==

Les racines historiques de la profession d'Heilpraktiker en Allemagne se trouvent dans les pratiques de santé empiriques et populaires. Jusqu'à 1939, quiconque dans l'empire allemand qui se sentait une vocation ou une compétence pour soigner, était autorisé à proposer ses services. Il n'était pas nécessaire pour cela d'avoir une formation médicale. A cette date, il fut décrété que les activités médicales étaient exclusivement réservées aux médecins formés par l'Etat. Cependant, les Heilpaktiker en activité jusque là furent autorisés à continuer à exercer leur activité. Pour ce faire, la loi de 1939<ref>http://www.gesetze-im-internet.de/heilprg/BJNR002510939.html (allemand)</ref> concernant les Heilpraktik entra en vigueur en tant que base légale. Et c'est ainsi que, d'un seul coup, des milliers de thérapeutes médicaux sans formation médicale ont été légalisés dans l'empire allemand. Cependant de nouveaux guérisseurs ne devaient être autorisés que dans des cas exceptionnels, si bien que cette profession devait disparaître. Pourtant, en 1957, les dispositions à ce sujet pour la période de transition ont été interpétées dans la République Fédérale d'Allemagne (RFA), de sorte que tout Heilpraktiker qui satisfaisait aux conditions d'agrément antérieures devait être autorisé, car une interdiction d'autorisation pour les Heilpraktiker fut reconnue comme anticonstitutionnelle. En ce qui concerne l'Allemagne de l'Est (RDA), les Heilpraktiker déjà en activité purent continuer à exercer leur activité. Mais là, de nouveaux Heilpraktiker ne furent plus autorisés, de sorte que'en 1989, de tous ceux qui avaient exercé en tant qu'Heilpraktiker avant la fondation de l'Etat de la RDA, très exactement onze étaient encore en activité.

Les racines historiques de la profession d'Heilpraktiker en Allemagne se trouvent dans les pratiques de santé empiriques et populaires. Jusqu'à 1939, quiconque dans l'empire allemand qui se sentait une vocation ou une compétence pour soigner, était autorisé à proposer ses services. Il n'était pas nécessaire pour cela d'avoir une formation médicale. A cette date, il fut décrété que les activités médicales étaient exclusivement réservées aux médecins formés par l'Etat. Cependant, les Heilpaktiker en activité jusque là furent autorisés à continuer à exercer leur activité. Pour ce faire, la loi de 1939<ref>http://www.gesetze-im-internet.de/heilprg/BJNR002510939.html (allemand)</ref> concernant les Heilpraktik entra en vigueur en tant que base légale. Et c'est ainsi que, d'un seul coup, des milliers de thérapeutes médicaux sans formation médicale ont été légalisés dans l'empire allemand. Cependant de nouveaux guérisseurs ne devaient être autorisés que dans des cas exceptionnels, si bien que cette profession devait disparaître. Pourtant, en 1957, les dispositions à ce sujet pour la période de transition ont été interpétées dans la République Fédérale d'Allemagne (RFA), de sorte que tout Heilpraktiker qui satisfaisait aux conditions d'agrément antérieures devait être autorisé, car une interdiction d'autorisation pour les Heilpraktiker fut reconnue comme anticonstitutionnelle. En ce qui concerne l'Allemagne de l'Est (RDA), les Heilpraktiker déjà en activité purent continuer à exercer leur activité. Mais là, de nouveaux Heilpraktiker ne furent plus autorisés, de sorte que'en 1989, de tous ceux qui avaient exercé en tant qu'Heilpraktiker avant la fondation de l'Etat de la RDA, très exactement onze étaient encore en activité.

== Commentaire-Psiram sur les Heilpraktiker ==

== Commentaire-Psiram sur les Heilpraktiker ==

Le bon état de santé général d'une société moderne conduit à ce que nous ressentions aujourd'hui des maladies que nos ancêtres, souffrants de maladies infectieuses mauvaises, d'épidémies et de mortalité infantile élevée, auraient considérés comme plutôt négligeables, comme quelque chose qui nécessite des soins. En conséquence, parmi le nombre total des cas, les maladies véritablement sérieuses ont fortement diminué. A tel point qu'on estime que près de 80% des visites chez les médecins / Heilpraktikers concernent des maladies qui de toute manière disparaissent d'elles-même.

Le bon état de santé général d'une société moderne conduit à ce que nous ressentions aujourd'hui des maladies que nos ancêtres, souffrants de maladies infectieuses mauvaises, d'épidémies et de mortalité infantile élevée, auraient considérés comme plutôt négligeables, comme quelque chose qui nécessite des soins. En conséquence, parmi le nombre total des cas, les maladies véritablement sérieuses ont fortement diminué. A tel point qu'on estime que près de 80% des visites chez les médecins / Heilpraktikers concernent des maladies qui de toute manière disparaissent d'elles-même.

Une telle situation amène naturellement à ce que tout ce qui existe en charlatanerie à foisonner, car, dans la plupart des cas, en fait, peu importe ce qu'on fait.

Une telle situation amène naturellement à la floraison de que tout ce qui peut existe en matière de charlatanerie, car, dans la plupart des cas, en fait, peu importe ce qu'on fait.

Que ceci ne soit pas que paroles en l'air peut être démontré par deux phénomènes:

Que ceci ne soit pas que paroles en l'air peut être démontré par deux phénomènes:

* Les Heilpraktikers "traitent" de préférence les maladies dont il est bien connu qu'elles de déroulent en poussées et / ou rémissionnent dans la plupart des cas toute façon, comme la dermatite atopique/névrodermite, qui est une maladie quasi idéale pour les Heilpraktikers: souffrance importante, mais pas de danger vital, se déroulant par poussées et "disparaissant" en rêgle générale. Ici, les Heilpraktikers peuvent se servir particulièrement bien de leur grand art de l'association d'événements coïncidents avec la causalité présumée.

* Les Heilpraktikers "traitent" de préférence les maladies dont il est bien connu qu'elles de déroulent en poussées et / ou rémissionnent dans la plupart des cas de toute façon, comme la dermatite atopique/névrodermite, qui est une maladie quasi idéale pour les Heilpraktikers: souffrance importante, mais pas de danger vital, se déroulant par poussées et "disparaissant" en rêgle générale. Ici, les Heilpraktikers peuvent se servir particulièrement bien de leur grand art de l'association d'événements coïncidents avec la causalité présumée.

* Les Heilpraktiker ne peuvent s'implanter dans aucun pays au monde dans lequel les maladies graves, épidémiques sont très répandues. Dans ces pays, la supériorité de la médecine moderne est manifeste évidemment pour tous. Donc partout là où on doit souvent faire quelque chose de réellement efficace et pas seulement faire comme si (pas seulement faire semblant de faire quelque chose).

* Les Heilpraktiker ne peuvent s'implanter dans aucun pays au monde dans lequel les maladies graves, épidémiques sont très répandues. Dans ces pays, la supériorité de la médecine moderne est évidemment manifeste pour tous. Donc partout là où on doit souvent faire quelque chose de réellement efficace et pas seulement faire comme si (pas seulement faire semblant de faire quelque chose).

=== Système des décomptes des frais médicaux dans le système de santé allemand ===

=== Système des décomptes des frais médicaux dans le système de santé allemand ===

On ne doit pas s'en prendre aux Heilpraktikers personnellement (sauf aux massacreurs évidemment). Beaucoup croient en ce qu'ils font et ne sont pas en mesure de voir les raisons véritables des "succès/conséquences de traitements" qui leur arrivent.

On ne doit pas s'en prendre aux Heilpraktikers personnellement (sauf aux massacreurs évidemment). Beaucoup croient en ce qu'ils font et ne sont pas en mesure de voir les raisons véritables des "succès/conséquences de traitements" qui leur arrivent.

L'examen du guérisseur reste toujours et encore ridicule : On doit, certes, apprendre quelques petite choses, mais on examine seulement si le Heilpraktiker pourrait être un danger pour la santé publique. Le futur Heilpraktiker doit démontrer qu'il sait reconnaître certaines maladies infectieuses ou la présence d'une situation aiguë. C'est à peu près comme si on recevait un certificat de pilote quand on sait où on n'est pas autorisé à aller en avion et comment on émet un appel d'urgence sans que soit du tout vérifié la capacité de piloter un avion.

L'examen (de contrôle) du guérisseur reste toujours et encore ridicule : On doit, certes, apprendre quelques petite choses, mais on examine seulement si le Heilpraktiker pourrait être un danger pour la santé publique. Le futur Heilpraktiker doit démontrer qu'il sait reconnaître certaines maladies infectieuses ou la présence d'une situation aiguë. C'est à peu près comme si on recevait un certificat de pilote quand on sait où on n'est pas autorisé à aller en avion et comment on émet un appel d'urgence sans que soit du tout vérifiée la capacité de piloter un avion.

== Surestimation de ses propres capacités et conséquences mortelles ==

== Surestimation de ses propres capacités et conséquences mortelles ==

Les Heilpraktikers doivent envoyer les patients gravement malades chez le médecin. L'autorisation d'excercer peut être enlevée à un Keilpraktiker qui ne connait pas ces limites-là et n'agit pas en tenant compte de celles-ci. Un Heilpraktiker ne doit donc pas s'abstenir du recours à l'aide médicale nécessaire ou ne doit pas conforter des patients (dans leur décision) à ne pas y avoir recours (Tribunal administratif supérieur de Bade-Wurtemberg, 02.10.2008, numéro de dossier 9 S 1782/08). Il a aussi documenté l'obligation au recours à l'aide médicale. Le Tribunal administratif supérieur du Bade-Wurtemberg en a jugé ainsi en 2008 dans une affaire de grave erreur de diagnostic. Les patients ne doivent pas être amenés à croire que la visite chez le Heilpraktiker remplace un traitement médical, a déclaré le juge. Un Heilpraktiker avait porté plainte après avoir perdu son autorisation d'exercer. Il avait examiné une de ses patientes avec une méthode de biorésonance bioélectrique. Avec ce genre d'électro-acupuncture, il avait interprété une tumeur cancéreuse à sa poitrine comme une prolifération soi-disant bénigne. Il avait persisté dans son diagnostic jusqu'au bout. Même quand l'ulcère avait atteint une taille de 24 centimètres de diamètre et avait suppuré et que la patiente avait déjà perdu beaucoup de poids. Un médecin a par contre diagnostiqué une tumeur maligne avec métastases. La femme en est morte. La justice a jugé que l'autorisation de Heilpraktiker avait été retirée à l'homme à juste titre. Son comportement justifie la conclusion qu'il lui manquait la fiabilité nécessaire pour l'exercice de la profession et que la santé publique serait mise en danger s'il pratiquait (l'art de) la médicine.

Les Heilpraktikers doivent envoyer les patients gravement malades chez le médecin. L'autorisation d'excercer peut être enlevée à un Keilpraktiker qui ne connait pas ces limites-là et n'agit pas en tenant compte de celles-ci. Un Heilpraktiker ne doit donc pas s'abstenir du recours à l'aide médicale nécessaire ou ne doit pas conforter des patients (dans leur décision) à ne pas y avoir recours (Tribunal administratif supérieur de Bade-Wurtemberg, 02.10.2008, numéro de dossier 9 S 1782/08). Il a aussi documenté l'obligation au recours à l'aide médicale. Le Tribunal administratif supérieur du Bade-Wurtemberg en a jugé ainsi en 2008 dans une affaire de grave erreur de diagnostic. Les patients ne doivent pas être amenés à croire que la visite chez le Heilpraktiker remplace un traitement médical, a déclaré le juge. Un Heilpraktiker avait porté plainte après avoir perdu son autorisation d'exercer. Il avait examiné une de ses patientes avec une méthode de biorésonance bioélectrique. Avec ce genre d'électro-acupuncture, il avait interprété une tumeur cancéreuse à sa poitrine comme une prolifération soi-disant bénigne. Il avait persisté dans son diagnostic jusqu'au bout. Même quand l'ulcère avait atteint une taille de 24 centimètres de diamètre et avait suppuré et que la patiente avait déjà perdu beaucoup de poids. Un médecin a par contre diagnostiqué une tumeur maligne avec métastases. La femme en est morte. La justice a jugé que l'autorisation de Heilpraktiker avait été retirée à l'homme à juste titre. Son comportement justifie la conclusion qu'il lui manquait la fiabilité nécessaire pour l'exercice de la profession et que la santé publique serait mise en danger s'il pratiquait (l'art de) la médicine.

== Contrôle du Heilpraktiker ==

== Contrôle des Heilpraktikers ==

Le directeur d'un office de la santé, en réponse à une plainte contre un Heilpraktiker qui pratique la [[NMG|Médecine Nouvelle Germanique]] de [[Ryke Geerd Hamer]] et présente donc un danger pour ses patients, a écrit ceci:

Le directeur d'un office de la santé, en réponse à une plainte contre un Heilpraktiker qui pratique la [[NMG|Médecine Nouvelle Germanique]] de [[Ryke Geerd Hamer]] et présente donc un danger pour ses patients, a écrit ceci:

''"En vertu du § 13 de la loi sur le service de santé publique, les autorités sanitaires veillent à ce que personne n'exerce illégalement l'art de la médecine. Comme vous l'écrivez vous-même, Monsieur ... est Heilpraktiker, et, par conséquent, il a l'autorisation de pratiquer l'art de la médecine. Un contrôle du CONTENU - à quoi votre article vise et que je tiendrais personnellement pour plus que souhaitable - de l'activité (du Heilraktiker), nous est impossible faute de base juridique.''

''"En vertu du § 13 de la loi sur le service de santé publique, les autorités sanitaires veillent à ce que personne n'exerce illégalement l'art de la médecine. Comme vous l'écrivez vous-même, Monsieur ... est Heilpraktiker, et, par conséquent, il a l'autorisation de pratiquer l'art de la médecine sans approbation<ref>Nota de Psiram: Pour être autorisé à exercer la médecine en Allemagne, il y a deux cas de figure: soit on a une autorisation en tant qu'Heilppraktiker, soit on a une approbation qui, elle, est exclusivement réservée aux médecins diplômés</ref>. Un contrôle du CONTENU - à quoi votre article vise et que je tiendrais personnellement pour plus que souhaitable - de l'activité (du Heilraktiker), nous est impossible faute de base juridique.''

''Les uniques barrières, que je connaisse, sont celles de la responsabilité juridique (que les victimes d'un préjudice doivent faire valoir par elles-même) ou le droit pénal. Devrait s'appliquer, par analogie, aux Heilpraktikers aussi, la jurisprudence qui s'est constituée au sujet des médecins il y a juste un siècle, qu'un traitement médical reste punissable seulement si le patient, quand il est éclairé sur celui-ci, donne son accord ET si le traitement s'effectue selon les rêgles de l'art médical, ou bien de l'art de Heilpraktiker. En quoi consistent les règles de l'art de Keilpraktiker et qui le définit, le juge devrait en décider en fin de compte au cas par cas. Comme c'est très problématique et que, souvent, n'est pas vu l'"intérêt public", le ministère public compétent pour la poursuite des délits est à ma connaissance plutôt hésitant à entamer des poursuites, même si (ce qui devrait être assez rarement le cas) il s'ensuit une plainte pour blessure. Personnellement je me réjouirais, certes, de la possibilité du contrôle du contenu de l'activité des Heilpraktikers par l'Etat, pourtant, à ma connaissance, il n'y a pas de base juridique pour cela . ... Quand on est d'avis que l'État devrait surveiller la relation thérapeutique et devrait pourvoir intervenir dans celle-ci, seul aidera un changement de la loi par la persuasion de la politique. "

''Les uniques barrières, que je connaisse, sont celles de la responsabilité juridique (que les victimes d'un préjudice doivent faire valoir par elles-même) ou le droit pénal. Devrait s'appliquer, par analogie, aux Heilpraktikers aussi, la jurisprudence qui s'est constituée au sujet des médecins il y a juste un siècle, qu'un traitement médical reste punissable seulement si le patient, quand il est éclairé sur celui-ci, donne son accord ET si le traitement s'effectue selon les rêgles de l'art médical, ou bien de l'art de Heilpraktiker. En quoi consistent les règles de l'art de Keilpraktiker et qui le définit, le juge devrait en décider en fin de compte au cas par cas. Comme c'est très problématique et que, souvent, n'est pas vu l'"intérêt public", le ministère public compétent pour la poursuite des délits est à ma connaissance plutôt hésitant à entamer des poursuites, même si (ce qui devrait être assez rarement le cas) il s'ensuit une plainte pour blessure. Personnellement je me réjouirais, certes, de la possibilité du contrôle du contenu de l'activité des Heilpraktikers par l'Etat, pourtant, à ma connaissance, il n'y a pas de base juridique pour cela . ... Quand on est d'avis que l'État devrait surveiller la relation thérapeutique et devrait pourvoir intervenir dans celle-ci, seul aidera un changement de la loi par la persuasion de la politique. "

== Obtention de l'appellation et du statut d'Heilpraktiker ==

== Obtention de l'appellation et du statut d'Heilpraktiker ==