Änderungen

Keine Änderung der Größe ,  09:59, 20. Sep. 2020
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:  
Die Webseite des Netzwerk Volksentscheid fordert den Beschluss eines dort präsentierten Gesetzentwurfs zur Einführung direkter Demokratie auf Bundesebene. Als Begründung nennt Lohfing-Blanke u.a. das Argument der [[KRR|Kommissarischen Reichsregierung]], die BRD sei völkerrechtlich kein souveräner Staat. Wahlen seien daher durch das Grundgesetz nicht gedeckt. Eine Verbindung mit der Reichsregierungs-Szene ist auch darüber gegeben, dass das "Netzwerk Volksentscheid" an einem "Aufbau-Kongress" des [[Aufbruch Gold-Rot-Schwarz]] am 9.11.12 in Alsfeld teilgenommen hat<ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/Aufbruch_Gold-Rot-Schwarz#cite_note-7</ref>.  
 
Die Webseite des Netzwerk Volksentscheid fordert den Beschluss eines dort präsentierten Gesetzentwurfs zur Einführung direkter Demokratie auf Bundesebene. Als Begründung nennt Lohfing-Blanke u.a. das Argument der [[KRR|Kommissarischen Reichsregierung]], die BRD sei völkerrechtlich kein souveräner Staat. Wahlen seien daher durch das Grundgesetz nicht gedeckt. Eine Verbindung mit der Reichsregierungs-Szene ist auch darüber gegeben, dass das "Netzwerk Volksentscheid" an einem "Aufbau-Kongress" des [[Aufbruch Gold-Rot-Schwarz]] am 9.11.12 in Alsfeld teilgenommen hat<ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/Aufbruch_Gold-Rot-Schwarz#cite_note-7</ref>.  
   −
Im [[Truther]]-Forum "Recentr" bezeichnet Lohfing-Blanke das Netzwerk als "Produkt völlig aufgewachter Leute aus der Trutherszene und solcher, die sie bereits seit längerer Zeit im Focus haben."<ref>http://anonym.to/http://forum.recentr.com/showthread.php?1907-Achtung-bundesweit-NETZWERK-VOLKSENTSCHEID</ref>
+
Im [[Truther]]-Forum [[Recentr]] bezeichnet Lohfing-Blanke das Netzwerk als "Produkt völlig aufgewachter Leute aus der Trutherszene und solcher, die sie bereits seit längerer Zeit im Focus haben."<ref>http://anonym.to/http://forum.recentr.com/showthread.php?1907-Achtung-bundesweit-NETZWERK-VOLKSENTSCHEID</ref>
   −
Von anderen VertreterInnen direkter Demokratie wird das vermeintliche "Netzwerk" ignoriert, alle Beiträge auf der Webseite stammen von Lohfing-Blanke selbst. Thorsten Sterk, Sprecher des bundesweiten "Bürgerbegehren Mehr Demokratie"<ref>http://www.mehr-demokratie.de</ref> hält den Gesetzentwurf des Netzwerks für "ziemlich inkompetent formuliert. Die Verfasser haben scheinbar nicht viel Ahnung von direkter Demokratie."<ref>http://anonym.to/http://www.dieechtenvolksvertreter.de//index.php?page=mehr-oder-weniger-demokratie-e-v</ref>
+
Von anderen VertreterInnen direkter Demokratie wird das vermeintliche "Netzwerk" ignoriert, alle Beiträge auf der Webseite stammen von Lohfing-Blanke selbst. Thorsten Sterk, Sprecher des bundesweiten "Bürgerbegehren Mehr Demokratie"<ref>http://www.mehr-demokratie.de</ref>, hält den Gesetzentwurf des Netzwerks für "ziemlich inkompetent formuliert. Die Verfasser haben scheinbar nicht viel Ahnung von direkter Demokratie."<ref>http://anonym.to/http://www.dieechtenvolksvertreter.de//index.php?page=mehr-oder-weniger-demokratie-e-v</ref>
    
Bei der "Piratenpartei" lag 2011 ein Antragsentwurf vor, das Netzwerk Volksentscheid zu unterstützen<ref>http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Unterstützung_des_%22Netzwerks_Volksentscheid%22</ref>. Der Antrag wurde auf dem Bundesparteitag 2011.1 nicht diskutiert und von den Antragstellern zurückgezogen. Ihnen war zum Zeitpunkt der Antragstellung "die Richtung der Kampagne" nicht bewusst<ref>http://wiki.piratenpartei.de/NRW:2011-05-05_-_NRW_Vorstand#Netzwerk_Volksentscheid</ref>. Lohfing-Blanke hat sich in die Diskussion mit einer verschwörungstheoretischen Argumentation eingebracht<ref>http://www.neunbeere.de/blog/2011/04/gegen-x003/</ref>.
 
Bei der "Piratenpartei" lag 2011 ein Antragsentwurf vor, das Netzwerk Volksentscheid zu unterstützen<ref>http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Unterstützung_des_%22Netzwerks_Volksentscheid%22</ref>. Der Antrag wurde auf dem Bundesparteitag 2011.1 nicht diskutiert und von den Antragstellern zurückgezogen. Ihnen war zum Zeitpunkt der Antragstellung "die Richtung der Kampagne" nicht bewusst<ref>http://wiki.piratenpartei.de/NRW:2011-05-05_-_NRW_Vorstand#Netzwerk_Volksentscheid</ref>. Lohfing-Blanke hat sich in die Diskussion mit einer verschwörungstheoretischen Argumentation eingebracht<ref>http://www.neunbeere.de/blog/2011/04/gegen-x003/</ref>.
Zeile 12: Zeile 12:  
==Gullyparlament==
 
==Gullyparlament==
 
Auf der Seite "Gullyparlament" diskutiert Lohfing-Blanke ein Potpourri verschiedener verschwörungstheoretischer Ansichten: Er wendet sich gegen die Macht verschiedener Geheimgesellschaften, weist auf die Gefahr durch [[Chemtrails]] hin und referiert Inhalte aus dem Weltbild der AnhängerInnen der [[Neue Weltordnung|Neuen Weltordnung]]. Er bewirbt auch die an der [[Freiwirtschaft]] orientierte Phantasiewährung Minuto.
 
Auf der Seite "Gullyparlament" diskutiert Lohfing-Blanke ein Potpourri verschiedener verschwörungstheoretischer Ansichten: Er wendet sich gegen die Macht verschiedener Geheimgesellschaften, weist auf die Gefahr durch [[Chemtrails]] hin und referiert Inhalte aus dem Weltbild der AnhängerInnen der [[Neue Weltordnung|Neuen Weltordnung]]. Er bewirbt auch die an der [[Freiwirtschaft]] orientierte Phantasiewährung Minuto.
   
==Webseiten==
 
==Webseiten==
 
* [http://anonym.to/http://www.dieechtenvolksvertreter.de/ Gullyparlament]
 
* [http://anonym.to/http://www.dieechtenvolksvertreter.de/ Gullyparlament]
 
* [http://anonym.to/http://www.netzwerkvolksentscheid.de/ Netzwerk Volksentscheid]
 
* [http://anonym.to/http://www.netzwerkvolksentscheid.de/ Netzwerk Volksentscheid]
   
==Quellenverzeichnis==
 
==Quellenverzeichnis==
 
<references/>
 
<references/>
   
{{DEFAULTSORT:Lohfing-Blanke, Klaus}}
 
{{DEFAULTSORT:Lohfing-Blanke, Klaus}}
 
+
[[category:Anhänger der Freien Energie]]  
[[category:Anhänger der Freien Energie]] [[category:KRR-Anhänger]]
+
[[category:Reichsbürger]]
81.394

Bearbeitungen