Änderungen

293 Bytes hinzugefügt ,  08:14, 6. Apr. 2022
Zeile 27: Zeile 27:  
:''..Der zweite Weltkrieg ... Erst mit der Hitlerregierung ab 1933 folgte die schrittweise Reprivatisierung des Finanzsektors. Dennoch blieb die Devisensituation des Deutschen Reiches äußerst prekär. Wie sollte die Reichsregierung unter solchen Umständen den Außenhandel und die Binnenwirtschaft ankurbeln? Sie entschied sich dafür, fremde, verzinslicher Anleihen zu verbieten und die Reichswährung durch Arbeitsleistung statt durch Gold zu decken. Barter-Geschäfte, Austausch von Ware gegen Ware über ein geldloses Verrechnungssystem, wurden zum tragenden Modell des deutschen Außenhandels. Weil Devisenknappheit damals angesichts der Krise und Stagnation ein generelles Problem war, fanden sich viele Regierungen zu Barter-Geschäften bereit. Im Laufe der 30-iger Jahre des 20. Jhd. wurde die Teilnehmerliste immer größer. Das Austauschvolumen stieg und stieg und drohte, den US-Dollar, das britische Pfund und das Gold aus ihrer führenden Stellung als profitable Kreditvehikel im Außenhandel zu verdrängen. Diese „Todsünde“ der Reichsregierung gegen die Macht der beiden „Tiere“ musste mit Krieg geahndet werden, wenn alle anderen Mittel versagten. So begann erneut die „Fallenstellerei“, deren größte (vielleicht?) das Münchener Abkommen von 1938 war, in dem Hitler die Tschechoslowakei auf dem silbernen Tablett serviert wurde. 1939 bis 1945 folgten Krieg und Zerstörung. Doch auch nach der Besetzung Polens 1939 bis 1940 verlautete aus London, dass man zur Beendigung der Feindseligkeiten bereit sei, wenn Deutschland zum Goldstandard im Außenhandel zurückkehre…''<ref>Russophilus (anonym): "HPB – EIN GÜLTIGES URTEIL! WIE UND WORAN SIE DEN MESSIAS ERKENNEN WERDEN", Vineyard of the Sake (de-Version), 4. März 2022</ref>
 
:''..Der zweite Weltkrieg ... Erst mit der Hitlerregierung ab 1933 folgte die schrittweise Reprivatisierung des Finanzsektors. Dennoch blieb die Devisensituation des Deutschen Reiches äußerst prekär. Wie sollte die Reichsregierung unter solchen Umständen den Außenhandel und die Binnenwirtschaft ankurbeln? Sie entschied sich dafür, fremde, verzinslicher Anleihen zu verbieten und die Reichswährung durch Arbeitsleistung statt durch Gold zu decken. Barter-Geschäfte, Austausch von Ware gegen Ware über ein geldloses Verrechnungssystem, wurden zum tragenden Modell des deutschen Außenhandels. Weil Devisenknappheit damals angesichts der Krise und Stagnation ein generelles Problem war, fanden sich viele Regierungen zu Barter-Geschäften bereit. Im Laufe der 30-iger Jahre des 20. Jhd. wurde die Teilnehmerliste immer größer. Das Austauschvolumen stieg und stieg und drohte, den US-Dollar, das britische Pfund und das Gold aus ihrer führenden Stellung als profitable Kreditvehikel im Außenhandel zu verdrängen. Diese „Todsünde“ der Reichsregierung gegen die Macht der beiden „Tiere“ musste mit Krieg geahndet werden, wenn alle anderen Mittel versagten. So begann erneut die „Fallenstellerei“, deren größte (vielleicht?) das Münchener Abkommen von 1938 war, in dem Hitler die Tschechoslowakei auf dem silbernen Tablett serviert wurde. 1939 bis 1945 folgten Krieg und Zerstörung. Doch auch nach der Besetzung Polens 1939 bis 1940 verlautete aus London, dass man zur Beendigung der Feindseligkeiten bereit sei, wenn Deutschland zum Goldstandard im Außenhandel zurückkehre…''<ref>Russophilus (anonym): "HPB – EIN GÜLTIGES URTEIL! WIE UND WORAN SIE DEN MESSIAS ERKENNEN WERDEN", Vineyard of the Sake (de-Version), 4. März 2022</ref>
   −
Der englischsprachige Blog Saker of the vineyard wurde 2007 aufgelegt. Vernetzt werden ganz unterschiedliche Gruppen aus den Bereichen prorussischer nationalistischer Aktivisten, Rechtsextremisten und antisemitisch argumentierenden Personen (vor allem aus den USA). Der Herausgeber selbst gibt vor Autoritäten gegenüber nicht zu trauen (''“Defiant towards authority”'') und rebellisch und libertär zu sein. Gegenüber der russischen Regierung unter Wladimir Putin macht er jedoch eine Ausnahme: diese wird nicht kritisiert und stattdessen mit allen Mitteln vor Kritik in Schutz genommen. Hauptziel des Blogs ist die Gegnerschaft zu einem angenommenen anglo-zionistischen "Empire", welches angeblich einen Krieg gegen Russland führe. Zitat: ''The Real Enemy of The Saker is “The Empire”''. :
+
Der englischsprachige Blog Saker of the vineyard wurde 2007 vom Russen Andrei Raevsky unter einem Pseudonym aufgelegt. Raevsky wanderte später in die USA und in die Schweiz aus und wurde Schweizer Staatsbürger. Er war zeitweise für das internationale rote Kreuz tätig, bevor er Analyst des UN Institute for Disarmament Research (UNIDIR) in Genf wurde. Vernetzt werden im Blog ganz unterschiedliche Gruppen aus den Bereichen prorussischer nationalistischer Aktivisten, Rechtsextremisten und antisemitisch argumentierenden Personen (vor allem aus den USA). Der Herausgeber selbst gibt vor Autoritäten gegenüber nicht zu trauen (''“Defiant towards authority”'') und rebellisch und libertär zu sein. Gegenüber der russischen Regierung unter Wladimir Putin macht er jedoch eine Ausnahme: diese wird nicht kritisiert und stattdessen mit allen Mitteln vor Kritik in Schutz genommen. Hauptziel des Blogs ist die Gegnerschaft zu einem angenommenen anglo-zionistischen "Empire", welches angeblich einen Krieg gegen Russland führe. Zitat: ''The Real Enemy of The Saker is “The Empire”''. :
 
:''The US Empire is run by a 1% (or less) elite which can be called the “deep state” which is composed of two main groups: Anglos and Jews. These two groups are in many ways hostile to each other (just like the SS and SA or Trotskysts and Stalinists), but they share 1) a racist outlook on the rest of mankind 2) a messianic ideology 3) a phenomenal propensity for violence 4) an obsession with money and greed and its power to corrupt. So they work together almost all the time.''
 
:''The US Empire is run by a 1% (or less) elite which can be called the “deep state” which is composed of two main groups: Anglos and Jews. These two groups are in many ways hostile to each other (just like the SS and SA or Trotskysts and Stalinists), but they share 1) a racist outlook on the rest of mankind 2) a messianic ideology 3) a phenomenal propensity for violence 4) an obsession with money and greed and its power to corrupt. So they work together almost all the time.''
  
17.818

Bearbeitungen