Änderungen

In seinem ersten Werk stellt Unzicker die Behauptung auf, dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Pioneer-Anomalie Pioneer-Anomalie] (höchstwahrscheinlich durch die Radioisotopenbatterien bedingt) die Newtonschen Gravitationsgesetze widerlege.

In seinem ersten Werk stellt Unzicker die Behauptung auf, dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Pioneer-Anomalie Pioneer-Anomalie] (höchstwahrscheinlich durch die Radioisotopenbatterien bedingt) die Newtonschen Gravitationsgesetze widerlege.

Zwei Rezensionen zu Unzickers Buch „Vom Urknall zum Durchknall“ führten zu Kontroversen und nachträglichen Korrekturen. Zum einen hatte Unzicker auf einer eigenen Homepage eine angebliche positive Rezension des österreichischen Physikers Heinz Oberhummer verlinkt. Zunächst ging der Link zu einem inzwischen gelöschten Text auf den Webseiten der "Wiener Arbeitsgemeinschaft für Astronomie" (WAA). Später änderte Unzicker kommentarlos den Link zum gleichen Text, den er auf seiner eigenen Homepage speichert ([http://www.vom-urknall-zum-durchknall.de/WAA_Newsletter_2010-06.pdf Link]). Oberhummer hatte den Text jedoch nicht verfasst und äußerte sich eindeutig negativ zum Werk<ref>Zitat: ''Heinz Oberhummer<br>11. September 2010<br>Ich habe den Artikel http://www.vom-urknall-zum-durchknall.de/WAA_Newsletter_2010-06.pdf der in den Kommentaren oben zitiert wird, nicht geschrieben und habe die Wiener Arbeitsgemeinschaft für Astronomie diesbezüglich um Aufklärung gebeten. Ich bin erst jetzt durch diesen Blog drauf gekommen, dass mir da ein Kuckucksei unterschoben wurde.<br>Auch in der TV-Runde “Talk im Hangar 7” bin ich den Aussagen Alexander Zicklers äußerst kritisch gegenüber getreten.<br>Im Übrigen kann ich mich den Ausführungen und der Aussage von Florian Freistetter “Durchgefallen: Vom Urknall zum Durchknall” vollinhaltlich anschließen.''</ref>, lediglich ein einziger Satz unterhalb der eigentlichen Rezeption ließ sich sinngemäß einer Äußerung von Oberhummer anlässlich einer Fernsehtalkshow zuordnen, allerdings fasst dieser Satz in keiner Weise die kritische Haltung von Oberhummer zum Buch zusammen. Als dieses publik wurde, veränderte Unzicker den entsprechenden Link ohne Begründung.

Zwei Rezensionen zu Unzickers Buch „Vom Urknall zum Durchknall“ führten zu Kontroversen und nachträglichen Korrekturen. Zum einen hatte Unzicker auf einer eigenen Homepage eine angebliche positive Rezension des österreichischen Physikers Heinz Oberhummer verlinkt. Zunächst ging der Link zu einem inzwischen gelöschten Text auf den Webseiten der "Wiener Arbeitsgemeinschaft für Astronomie" (WAA). Später änderte Unzicker kommentarlos den Link zum gleichen Text, den er auf seiner eigenen Homepage speichert ([http://www.vom-urknall-zum-durchknall.de/WAA_Newsletter_2010-06.pdf Link]). Oberhummer hatte den Text jedoch nicht verfasst und äußerte sich eindeutig negativ zum Werk<ref>Zitat: ''Heinz Oberhummer<br>11. September 2010<br>Ich habe den Artikel http://www.vom-urknall-zum-durchknall.de/WAA_Newsletter_2010-06.pdf der in den Kommentaren oben zitiert wird, nicht geschrieben und habe die Wiener Arbeitsgemeinschaft für Astronomie diesbezüglich um Aufklärung gebeten. Ich bin erst jetzt durch diesen Blog drauf gekommen, dass mir da ein Kuckucksei unterschoben wurde.<br>Auch in der TV-Runde “Talk im Hangar 7” bin ich den Aussagen Alexander Zicklers äußerst kritisch gegenüber getreten.<br>Im Übrigen kann ich mich den Ausführungen und der Aussage von Florian Freistetter “Durchgefallen: Vom Urknall zum Durchknall” vollinhaltlich anschließen.''</ref>, lediglich ein einziger Satz unterhalb der eigentlichen Rezeption ließ sich sinngemäß einer Äußerung von Oberhummer anlässlich einer Fernsehtalkshow zuordnen, allerdings fasst dieser Satz in keiner Weise die kritische Haltung von Oberhummer zum Buch zusammen. Als dieses publik wurde, veränderte Unzicker den entsprechenden Link ohne Begründung.