81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Elektrosmog-Schutzprodukte (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. September 2016, 14:53 Uhr
, 14:53, 1. Sep. 2016keine Bearbeitungszusammenfassung
OLG Celle - 13 U 108/14 - Beschl. v. 20.01.15
OLG Celle - 13 U 108/14 - Beschl. v. 20.01.15
Die Bewerbung von „GEO-protect-Abschirmfolien“ resp. „GEO-protect-Abschirmbeschichtungen“ mit der Behauptung, dass Erdstrahlen eine die Gesundheit beeinträchtigende krankmachende Wirkung hätten, zu deren Abschirmung die beiden beworbenen Produkte geeignet seien, da diese eine Heilung bzw. Linderung der beschriebenen Krankheiten bewirkten, ist zur Irreführung geeignet, sofern der Werbende eine hinreichende wissenschaftliche Absicherung seiner Behauptungen nicht dazulegen vermag.
Die Bewerbung von „GEO-protect-Abschirmfolien“ resp. „GEO-protect-Abschirmbeschichtungen“ mit der Behauptung, dass Erdstrahlen eine die Gesundheit beeinträchtigende krankmachende Wirkung hätten, zu deren Abschirmung die beiden beworbenen Produkte geeignet seien, da diese eine Heilung bzw. Linderung der beschriebenen Krankheiten bewirkten, ist zur Irreführung geeignet, sofern der Werbende eine hinreichende wissenschaftliche Absicherung seiner Behauptungen nicht dazulegen vermag.
-------------------------------------------------------
LG Lüneburg - 7 O 69/13 - Urt. v. 12.06.14
Die Bewerbung von "Abschirmfolien" resp. "Abschirmbeschichtungen" zur Abschirmung geopathogener Störzonen (sog. "Erdstrahlen") ist zur Irreführung geeignet, sofern es an wissenschaftlichen Erkenntnissen bezüglich der Existenz und Gesundheitsschädlichkeit sog. "Erdstrahlen" bzw. geopathogener Störzonen fehlt.